Almadén de la Plata - Sevilla

CCOO ratifica la información de ELPLURAL.COM: el “impuesto revolucionario” de Cospedal financia los colegios

Cada niño paga su comida y un sobreprecio, que el Gobierno del PP destina a gastos de teléfono, fotocopias, folios… sin que las familias lo sepan

CARLOS ISERTE | 07/04/2015

Lo dijimos hace un par de días: Cospedal estaba aplicando un “impuesto revolucionario” en Castilla-La Mancha que pagan todos los padres cuyos hijos son usuarios del servicio de comedor, destinado a financiar el funcionamiento de los colegios a pesar de que estos menesteres son de exclusiva competencia de la Administración castellano-manchega. Hoy, CC OO hace público un comunicado en el que recoge la circular remitida a los centros públicos en la que se les informa de que recibirán una cantidad menor de la que les corresponde para gastos de funcionamiento, y que el importe que les falte hasta llegar a la cantidad necesaria lo completen con la sobrecuota que se les cobra a las familias que hacen uso del comedor escolar. “Este canon, en principio destinado para reposición de materiales de comedor, es en la práctica, y sin que las familias lo sepan, una cantidad muy superior a la requerida para reponer vasos, platos y cubiertos”, denuncia Carmen Iniesta, de la Federación de Enseñanza de CC OO.

Dos ejemplos prácticos
Así las cosas, el sindicato recoge dos ejemplos prácticos donde queda claro, como es el caso de un colegio de Albacete, que de los 4,77 euros que paga un niño por el comedor, la empresa privada que sirve los menús se queda con 4,50 y devuelve al centro los 27 céntimos restantes. Esto supone que, al cabo del curso escolar, con 175 días de comedor de media, cada niño de ese colegio paga por el servicio de comedor 47,25 euros más de lo que cuesta la comida (incluyendo el lucro de la empresa). En otro ejemplo de un CEIP de la provincia de Toledo, este canon supone 0,67 euros por comida y 0,30 por aula matinal (desayunos), de tal forma que un alumno que use ambos servicios paga cada día un sobreprecio de casi un euro (0,97 céntimos). Al final de curso esa familia habrá abonado 169,75 euros de más.

Utilización de fondos de dudoso cobro…
Así, con las aportaciones que sin saberlo están realizando los padres cuyos hijos utilizan los comedores escolares, los centros docentes que ofrecen este servicio han acumulado fondos remanentes de varios miles de euros. Pues bien, “después de suprimir las becas de comedor justo cuando las familias más lo necesitan y cuando para muchos niños esa comida es la única que hacen al día, el consejero de Educación del Gobierno de Cospedal ha dado orden de coger el dinero que se les cobra de más a esos niños y destinarlo a pagar los gastos generales de sus colegios”, añade la sindicalista.

…Para gastos de funcionamiento
CC OO recuerda que la resolución remitida a los colegios (ver documento) señala textualmente que: “a la vista de los remanentes generados en el programa 423 A-C de los centros docentes que prestan el servicio de comedor escolar, se ha considerado conveniente autorizar a los centros docentes a utilizar ese saldo para hacer frente a los gastos de funcionamiento durante el ejercicio 2015”. Gastos referidos a teléfono, fotocopias, folios, tizas, cartulinas, pegamentos y “demás materiales que debería pagar la Consejería de Educación, lo pagan las familias que usan el comedor escolar”, denuncia la responsable de la FE-CCOO CLM.

Un “impuesto” discriminador
Pero no solo eso, ELPLURAL.COM ya recordaba el domingo que este “impuesto revolucionario” solo lo pagan las familias que llevan a sus hijos al comedor escolar, por lo que, además de una aplicación de dudosa legalidad, es a todas luces selectivo y discriminador. De ahí el enfado de la central sindical que acusa al Gobierno de Cospedal, “un año más, de reducir la partida de gasto corriente a los centros escolares; y ahora tiene la desfachatez de ordenar que ese déficit lo cubran las familias cuyos hijos utilizan el comedor escolar”, concluye Carmen Iniesta, “reclamamos a la Consejería de Educación que informe detalladamente de cuánto dinero están pagado de más las familias que utilizan el servicio de comedor de sus colegios”. Cantidad que oscila entre los 50 y los 150 euros de más por cada hijo que utiliza el comedor escolar.
==============================================

Comentarios (1)

walce69 | 4/8/15, a las 11:14 am
Soy padre de una niña de 18 años que estudia 2º de bachiller en un instituto de Toledo y vivo en burguillos de Toledo a 10 km de dsitancia del referido instituto. Al no ser enseñanza obligatoria desde que gobierna en la region la señora Cospedal solo se llevan en autobus gratuito a los escolares que cursan la ESO por lo que me veo obligado a pagar 70 euros al mes por un trayecto de 10 km, cuando en la anterior legislatura no pagaba nada por mi otra hija mayor que estuvo en el mismo instituro estudiando lo mismo que la menor. Como es posible que un abono en la comunidad de Madrid para ir desde Leganes a Madrid cueste 63 euros y puedas disponer de todos los viajes que quieras tanto en tren, metro y autobús y a mi me custe 70 euros solo por utilizar el trayecto desde el pueblo al instituto ida y vuelta? Esos son los recortes de la sra Cospedal que estamos aguantando en CLM.

La diputada Álvarez de Toledo dispara contra Rajoy: o recupera la política o no habrá “posibilidad de supervivencia”

"Acudí con interés a escuchar a nuestros máximos dirigentes y también con la voluntad de tomar la palabra. Por desgracia sólo pude escuchar"

ELPLURAL.COM | 08/04/2015

Sin posibilidad de réplica
La diputada Cayetana Álvarez de Toledo publica este martes un artículo en El Mundo en el que ajusta cuentas con Mariano Rajoy por imponer la ley del silencio en el PP ante las divergencias internas. Así, lamenta que el jefe del Ejecutivo pusiera punto y final a la Junta Directiva celebrada ayer, por primera vez en más de dos años, sin permitir el debate:

“Como tantos otros diputados y altos cargos, hasta un número cercano a los 600, ayer fui convocada, por primera vez en más de dos años, a la Junta Directiva Nacional del Partido Popular. Acudí con interés a escuchar a nuestros máximos dirigentes y también con la voluntad de tomar la palabra. Por desgracia sólo pude escuchar. Cuando el presidente acabó de hablar se dio, abruptamente, el acto por concluido, sin que ninguno de los asistentes pudiera tomar la palabra. Yo llevaba unas notas más o menos ordenadas. No era mi intención redactarlas y publicarlas aquí”.

Dicho y hecho. La antigua tertuliana de la Cope de Losantos y colaboradora del exministro Ángel Acebes explica en El Mundo lo que ayer no pudo decirle a Rajoy. Tras felicitarle por su “excelente tarea” en el ámbito económico le advierte de que la economía ni “lo es todo ni es suficiente”. En este sentido saca a relucir lo que viene a ser un rumor a voces: las encuestas no traducen en apoyos esa recuperación de la que hace gala el Gobierno.

“Déficit grave de política”
Y va más lejos, en su opinión el PP no tiene el problema de comunicación al que apelan algunos sino un “déficit grave” de política. En su opinión, si no se hubiera abandonado la política, la fuga de votos a otros partidos no se habría producido, al menos de la misma manera. Entre otras cosas, reprocha al PP de Rajoy no saber estar a la altura, especialmente ante el desafío soberanista en Cataluña:
“Yo creo que el partido no sufre un déficit de comunicación o de marketing. Yo creo que sufre un déficit, grave, de política. No basta con rescatar la economía. También la política ha de ser rescatada. Debemos evitar el tacticismo y la tecnocracia, y volver a hacer política. Política ambiciosa. Política de perfil alto. Política de calidad. No la política low cost del populismo. Política para hacer frente a los grandes desafíos que tiene España, que son también y principalmente políticos”.

Por si fuera poco, frente a la indolencia del PP destaca la actitud de Ciudadanos, el llamado ‘Podemos de la derecha’, que sí ha sabido hacer “un discurso nítido y combativo en defensa de nuestro sistema de convivencia”. Para ahondar en la herida subraya el éxito del partido de Rivera en las encuestas y apunta a un posible acuerdo con ellos apelando un mismo “suelo transversal de valores democráticos, empeños regeneracionistas y objetivos políticos racionales”.

O cambia o no podrá sobrevivir
En su opinión, al PP no le queda otra que recuperar la política de altura o no tendrá “posibilidad de supervivencia”:
“El Partido Popular es una impresionante estructura de poder. Pero sobre todo es, ha sido hasta ahora, una impresionante fuerza política. Subrayo, política. La mayoría de los problemas que nos atenazan, incluido el de la corrupción, no existirían si el Partido Popular no hubiese abandonado la política. Creo, incluso, que si no hubiéramos abandonado la política la competencia de los partidos que disputan nuestra hegemonía sería menor. De ahí, queridos compañeros, querido presidente, que recuperar la política no sólo sea ahora nuestro reto principal, sino también nuestra única posibilidad de supervivencia”.

En la FAES de Aznar
Cayetana Álvarez de Toledo siempre ha estado adscrita el sector antimarianista. Está al frente del área interncional de la FAES. Entró en el PP de la mano de Ángel Acebes después de triunfar en la COPE de Losantos como tertuliana, donde defendió, entre otras cosas, las teorías conspiranoicas del 11-M. Trabajó también en El Mundo como columnista, donde escribió artículos al alimón con Anson.