Alcolea del Río - Sevilla

Garzón: los indicios de corrupción en los papeles de Bárcenas son “evidentes”

El exjuez de la Audiencia Nacional ha asegurado que “falta voluntad política para investigar”

"La colaboración del Gobierno como del Partido Popular debería ser absoluta", ha sostenido Baltazar Garzon.

El País Madrid 8 FEB 2013 - 10:00 CET491

El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha asegurado esta mañana en una entrevista en la cadena SER que existen indicios evidentes para investigar los papeles del extesorero del Partido Popular (PP) hechos públicos por EL PAÍS. "Esos indicios son evidentes y hay una base para la investigación", ha expresado. Además, ha criticado que exista "falta de voluntad política" para avanzar en esa investigación. "Los casos de corrupción se dilatan, hay falta de voluntad política y lo estamos viendo ahora, es escurrir el bulto, dar la espalda a la realidad", ha sostenido. Garzón ha defendido que Ana Mato debe dimitir como ministra de Sanidad: "Una cosa son elementos probatorios que la vinculen con la trama y otra la responsabilidad política tenga o no alcance delictivo [...] Yo creo que debería dimitir".

En referencia a la ministra de Sanidad y las últimas vinculaciones con las investigaciones de la trama Gürtel ha señalado: "Los políticos han de ser el espejo en el que se mire la sociedad y hay que asumir esa responsabilidad". "Quizá los ciudadanos se tengan que tranquilizar con una decisión política", ha añadido.

El juez, inhabilitado durante 11 años, ha asegurado que en los meses que él estuvo al frente de la investigación sobre el caso Gürtel, ya había "tropezado" con "otros documentos" que vinculaban al extesorero del PP Luis Bárcenas con la investigación: "Ya entonces había documentación que indicaba su vinculación y la de otros posibles receptores de dinero", ha señalado. En concreto, ha destacado que durante su investigación había marcado "22 indicios" que apuntaban a Bárcenas. En la entrevista, ha calificado de "valiente" al exdiputado del Partido Popular Jorge Trías, que reconoció ante la fiscalía que los papeles publicados por EL PAÍS se corresponden con los que a él le había mostrado Bárcenas tiempo atrás: "Ha cumplido con la obligación de decir lo que sabía".

Garzón considera además que la investigación de los papeles de Bárcenas, para la que cree que existen medios suficientes, debería hacerse en el mismo juzgado donde se instruye el caso Gürtel y no en la fiscalía. "Es el juez el que tiene la posibilidad de ordenar una entrada y registro", explica. El juez ha respaldado la iniciativa de la fiscalía, pero remarca que el lugar idóneo en el juzgado número cinco de la Audiencia Nacional.

En el marco de la investigación del caso Gürtel, Garzón ordenó la intervención de las conversaciones entre abogados e imputados. El Tribunal Supremo lo condenó por prevaricación y lo inhabilitó. El juez ha vuelto a defender su actuación: "[La escucha] era un instrumento para demostrar la continuidad delictiva", ha afirmado. Y ha añadido: "Probablemente nunca más vuelva a ver una sentencia a un juez como la mía".

No me extraña que esté inhabilitado, según la Ley de enjuiciamiento Criminal las fotocopias no tienen nigún valor probatorio ya que pueden ser manipuladas, lo único que tiene valor son los originales, ya que si hay que hacer un examen grafológico además de los trazos una de las cosas que se examinan es la presión cosa que una fotocopia carece de ella. Esto es de primero de Derecho.
Y que yo sepa este Periódico el cual publica esto no ha entregado los originales por lo eso y na es lo mismo

Sábado, 09 febrero 2013


Local
Galicia La Opinión A Coruña » España

La corrupción política
El PP recibió en 2011 diez veces más dinero del Estado que de sus afiliados

Los populares publican sus cuentas desde 2008 - Su gasto salarial crece un 22% desde el año 2008 - El partido ha tenido resultados positivos en los últimos cuatro ejercicios

09.02.2013 | 01:11

Contó con 120 millones del erario público y 12,3 de las cuotas de sus simpatizantes


E. F. / AGENCIAS A CORUÑA / MADRID

Las arcas del Estado han sido la principal fuente de financiación del PP entre 2008 y 2011, según las cuentas hechas públicas ayer en su página web por el partido del Gobierno, que también reflejan un incremento de un 22% del dinero destinado a pagar sueldos desde 2008, año en el que estalló la crisis económica. Las cuentas de años anteriores no han sido subidas a la red porque, al estar ya auditadas por el Tribunal de Cuentas, son de dominio público.

Según esos documentos, las subvenciones estatales de todo tipo han representando para el PP desde 2008 un ingreso entre seis y diez veces mayor que el derivado de las cuotas de sus afiliados. Así, en 2011, los populares recibieron del erario público 120 millones de euros, mientras que las cuotas de los afiliados les reportaron 12,3 millones y las donaciones de empresas y particulares sólo 2,14.

En el capítulo de gastos de personal, los populares pasaron de los 29,2 millones de euros de 2008 hasta 34,8 en 2011, con un incremento de 5,6 millones en esos cuatro ejercicios, lo que representa un 17%. La partida concreta de sueldos y salarios también creció en ese período en 4,6 millones, al pasar de 20,7 a 25,3, con un crecimiento del 22,2%. Fuentes de la dirección popular explicaron a Europa Press que ese incremento del 22% en salarios, en años de crisis, es debido a que se trata de años electorales en los que, enumeraron, se han celebrado elecciones generales, autonómicas y municipales, europeas, andaluzas, asturianas, vascas, gallegas y catalanas. Por ello, el volumen total del gasto en salarios, añadieron, incluye tanto las alzas indexadas al IPC, como el gasto en personal de apoyo necesario para las campañas electorales.

La otra gran partida de gastos es la de publicidad y relaciones públicas, que en 2011 ascendió a 41,4 millones, aunque aquí no se tienen en cuenta los actos de partido, que se incluyen bajo la rúbrica otros servicios y sumaron en ese ejercicio un importe total de 29,6 millones.

Según las cuentas populares publicadas ayer, el PP ha tenido resultados positivos en todos los ejercicios, aunque estos se han ido reduciendo desde los 10,1 millones de beneficio de 2008 a los 2,1 de 2011, pasando por los 7,8 de 2009 y los 8,2 de 2010.

Entre los capítulos recogidos en la documentación figuran las donaciones que recibe el PP. Sus ingresos por este concepto fueron mayores en los dos ejercicios con más componente electoral, el de 2008 y el de 2011.