Navalmanzano - Segovia

Es una pena la cantidad de superficie desaprovechada que tenemos en el casco urbano de Navalmanzano.

Se me ocurre que los reponsables municipales podrían aumentar el IBI sustancialmente a todas las casas deshabitadas, corrales derruidos y huertas abandonadas con el objetivo a medio plazo de que los propietarios tengan que:
- venderlas, con lo que cualquier joven del pueblo tendría más fácil comprar un terreno donde hacerse una vivienda, o bien,
- demolerlas y/o tapiarlas, con lo que el pueblo sería más habitable, y dejaríamos de ver tantas ruinas por las calles.

¿Que os parece la medida?

Como se conoce que tu no pagas IBI, pues de lo contrario no hablarías
así.El tipo impositivo en este municipio para el IBI, es de los mas elevados de la provincia.
Mas vale que solucionen los problemas de las unidades de ejecución,y
todo lo demás que dices vendría rodando.
Hay muchos m2 que no se pueden vender, ni edificar, por culpa de estas U.E.
Haber cuando nos vamos a dar cuenta que hasta que no se solucione ,
Navalmanzano estará oprimido, por el caciquismo político como siempre
y no podrá ampliar su casco urbano en la vida.

Sí que pago el IBI en Navalmanzano. Si como dices es de los más elevados de la provincia (esto será fácil de comprobar), este impuesto debería bajar y adecuarse al de los pueblos de su entorno.

¿Podrías explicar que son las unidades de ejecución, por favor? Para que nos enteremos los que desconocemos ese término.

En mi propuesta defiendo que el caso urbano es suficientemente grande y que no es necesario ampliarlo, sino gestionarlo mejor. Ampliar un casco urbano libera m2 disponibles para construir, pero genera enormes gastos. ¿No estás de acuerdo?

Cada uno podra vender sus tierras cuando quiera o cuando lo necesite, vamos digo yo.
Mas vales que sacasen las parcelas que tiene el ayuntamiento que llevan mas de 3 años paradas y muertas de risa..... ahi se pueden edificar bastantes viviendas y es dinero para el ayuntamiento que le vendra bien, y de paso con ese dinero que haga la urbanizacion de las unidades de ejecucion y todos contentos......

Por supuesto que cada uno es dueño de su fortuna y puede venderla cuando quiera o cuando lo necesite. Pero yo me pregunto
¿De quién son las infraestructuras que pasan al lado de esas tierras(alumbrado,luz,agua alcantarillado,etc) me creo que son de todos los que pagamos nuestros impuestos.Pero ¿Quién se esta aprovechando de esas infraestructuras paga tambien por esas infraestructuras o solamente por el solar?.

si es solar tiene a pie de calle esas infraestructuras pero no tiene acometida a ellas, para hacer la acometida tiene que pagarla y luego pagar por lo que consume...... y paga como solar la contribucion....si no pagaria por rustica y seria considerablemente menos.....
Y sigo pensando que cada uno hace con sus bienes lo que quiere, nadie puede obligar a nadie a vender si no quiere hacerlo. Otra cosa es que las viviendas que estan en ruinas y existe peligro por derrumbe pues que se les obligue a tirarlas o a reformarlas......pero de eso a obligar a una persona a vender sus tierras.......

Para el o la que habla de subir el IBI:

por lo que comentas no tienes ni idea de que en este pueblo se paga la contribucion mas alta de toda la provincia (vete a diputacion y pregunta)

tampoco sabes que hemos tenido una revision catastral hace dos años, mientras que el resto de la provincia la tiene bastante mas antigua (unos 10 años o mas)

dices que pagas contribucion y que no te parece tanto, y yo te pregunto ¿realmente pagas por todo lo que tienes o solo tienes declarado un poco y es eso por lo que pagas?

el problema de este pueblo y el de muchos otros, son los tramposos y tramposas que no declaran realmente lo que tienen (para pagar menos) y el ayuntamiento de turno mira para otro lado (solo en algunos casos, porque es bien sabido que a otros no les pasan ni una) cuantas casas no se tendrian que haber empezado si cogemos la normativa urbanistica en la mano, o las que se tendrian que tirar,...

como dices hay muchos solares, si estoy deacuerdo, pero cado uno puede vender o comprar cuando quiera o lo necesite, y tambien te digo que algunos solares tienen gastos de verdaderas fortunas en escrituras de las que nadie se quiere hacer cargo y por eso no se venden ¿realmente te has interresado en comprar algun solar en el pueblo? creo que no

a mi manera de ver el casco urbano del municipio es mas que grande, solo hay que darse un paseo, y yo me pregunto ¿hasta cuando en el casco urbano vamos a tener que aguantar cebaderos y explotaciones ganaderas que deberian estar en rustico?

pues eso, que es un tema delicado, complicado, y en el que toma parte muchisima gente, y para hablar hay que informarse un poco mas.

Saludos.

Estoy de acuerdo por completo en que es un tema delicado y complicado: si no fuera así, ya estaría resuelto y no tendríamos que hablar de ello.

Pero lo primero que hay que hacer es calmarse, y no llevar los temas a terrenos personales. Se supone que si estás escribiendo en este hilo es por que quieres lo mejor para tu pueblo, igual que yo.

Yo no he defendido subir el IBI a todo el mundo, sino a las "casas deshabitadas, corrales derruidos y huertas abandonadas". No sé si es la mejor idea del mundo, pero es una idea. Puedes estar de acuerdo o en contra. A mi me parece que con un casco urbano tan grande no tiene sentido hacer casas en el camino de Pinarnegrillo. Es otra opinión.

Subir el IBI a esas propiedades no obligaría a sus propietarios a venderlas ni mucho menos malvenderlas, pero al menos se tomarían la molestia de plantearse "hacer algo" con ellas.

Pero ¿tu ves normal que tengan que pagar esos propietarios mas que otros?...y ¿quien decide que terrenos subir el IBI y que edificios?.
La verdad que será una idea pero es bastante ridicula ademas de ilegal del todo....que creo que esto es una democracia y mis derechos y deberes son los mismos que los tuyos.
Puedes tener terreno o vivienda en el casco y no querer vender por diferentes motivos que son todos validos. Insisto en que en lo unico que se puede obligar a los propietarios de viviendas en malas condiciones es a tapiar o derruir y evitar daños a terceros.....
Es bueno que el casco urbano crezca, porque por lo menos puede crecer, cosa que no ocurre en otros casos que estan mas limitados por determinadas barreras......

El problema de la vivienda en este pueblo no es esto. Es que el ayuntamiento no de salida a las parcelas que tiene muertas de risa en Carrasegovia. Es no facilitar el desarrollo de las Unidades de Ejecucion. Es tardar meses para dar licencias y demas permisos para "asuntos" que deberian tardar semanas y sobre todo es facilitar (dentro de la normativa existente) las obras que se quieran realizar en el municipio.
Y por supuesto la redaccion de una nueva normativa que la que tenemos esta obsoleta en muchos casos.

Haber si el futuro representante del pueblo , soluciona de una vez, los problemas urbanisticos , de este nuestro pueblo.

Hoy he visto este mensaje, de hace un año, y me gustaria saber, si la opinion de los vecinos, pasado este tiempo ha cambiado o sigue siendo la misma. Yo creo que con el cambio no hemos ganado nada, seguimos estando sometidos a lo que todos sabemos, y el señor alcalde no hace adsolutamente nada.

Estoy totalmente de acuerdo.

Yo creo que un alcalde, en cualquier pueblo, ciudad etc. está para ayudar a los vecinos, pero nuestro pueblo no tiene arreglo, manda "LA" que manda, tengamos un alcalde u otro. Es vergonzoso, pero es la verdad, de lo que está pasando. A mi me da pena ver a donde vamos a llegar.NO TENEMOS ARREGLO.

Totalmente deacuerdo, aunque me de muchisima pena reconocerlo.

Pues o reaccionamos a tiempo, cosa que no se si ya es posible o está señora nos lleva a donde nos está queriendo llevar sin duda alguna, al huerto!!

Se puede decir más alto pero no más claro, necesitamos a alguien en el Ayuntamiento que los tenga mejor puestos que ella, y eso hasta la fecha en las últimas décadas no ha ocurrido, veremos si dentro de 3 años hay más suerte.

Carrantanilla estoy leyendo tus mensajes y la verdad que te considero una persona muy preparada y con muchos conocimientos de todo tipo, por lo que te invito a que dentro de 3 años tomes el timon del barco.

Pienso que es muy difícil conocer a una persona y tildarla de preparada o con muchos conocimientos por escribir unas pocas letras en un foro como este... La vida nos va demostrando que cada vez son necesarios más conocimientos, intereses e inquietudes para prácticamente cualquier cosa y sino los tienes te vas quedando atrás, la competencia cada vez es mayor, para absolutamente todo, así que hoy en día prácticamente cualquiera puede hablarte y seguramente mucho mejor que yo, de cosas de todo tipo, aún así muchas gracias por el cumplido.

En cuanto a la proposición, debo decirte que no me gusta la política aunque no nos quede más remedio que hablar de ella, estoy muy a gusto con mi trabajo y es lo que me gusta hacer y creo que no lo cambiaría por nada, al menos por mi parte.

No me planteo dirigir un Ayuntamiento, no está entre mis aspiraciones de vida, ni entre mis intereses personales, pero si creo que es necesario que todos los vecinos aportemos nuestras opiniones (debidamente razonadas y dejando a un lado los fanatismos) y exijamos a los que nos dirigen que hagan lo mejor para el pueblo y sus habitantes, por eso creo que este foro es una excelente herramienta para ello y por eso expreso aquí mi parecer.

No se hasta que punto los que nos dirigen contemplan lo que aquí se escribe, pero aquí queda.