Navalmanzano - Segovia

Hola a Todos!!

Quería comentar una idea que se me ha pasado por la cabeza por si hay mas gente que piensa como yo.

Yo soy una persona que no vive en navalmanzano habitualmente, pero que bajo a menudo, y por supuesto nunca me pierdo la fiesta de san cristobal. Pero, no soy socio y no por no pagar, sino porque por mis circuntancias no me gustaria que me tocara formar parte de la comision organizadora.

A mi me gustaria colaborar, siendo socio, porque sé que cuanta mas gente sea socia mejor sera la fiesta y mas actividades se podra organizar. Insisto en que no me importaria pagar, al contrario, me gustaria ser socio.

No se lo que se paga al año por ser socio, pero se me ha ocurrido que podria haber dos cuotas, una para la gente que no le importe que le toque ser parte de la comision organizadora (20€ por poner un ejemplo) y otra para la gente que no le interesa cooperar en la organizacion de la fiesta (50 o 55€ por ejemplo, cuota mucho mas cara que conlleva no ser parte de la organizacion).

Ahi lo dejo, a ver que pensais vosotros, no se si sera una idea muy descabellada.....

un saludo

no se q me da q esa idea va a tener poco exito... asi nadie seria de san cristobal

No se por que dices que nadie sería de san cristobal, yo creo que habria gente que se quedaria como esta ahora, con la cuota normal y habria otra gente que ahora mismo no es socia porque no le quiere tocar organizarlo y que se haria socia pagando un poco mas, pero con la tranquilidad de saber que sino puedes o no te apetece que te toque ser parte de la comision organizadora, no te va a tocar proque por ello pagas mas que otros.

No me parece mala idea.... Es algo que habria que valorar, en funcion de lo que opine el resto de la gente claro esta.

A mi no me parece mala idea porque hay gente que no es socio de san cristobal porque no quiere que le toque organizar la fiesta, entonces es justo que esa gente si quiere ser socia y pague mas

tambn hay gente q no es de san cristobal x no pagar y eso es vergonzoso!!! luego encima van a la orquesta lunch y demas...

la junta tendría que ir por orden alfabético, si algún socio no puede o no quiere ser de la junta, se le saltaría y pasaría al siguiente,pues de los 500 socios aproximados que hay, un porcentaje alto no se negaría a serlo, y por lo menos dos de los que la formen, a sorteo, se quedarán para asesorar a los nuevos.La forma tradicional de elegir a los componentes de la junta, deja mucho que desear, hay gente que repite, en el cargo, mientras otros nunca han sido ni serán aunque quieran.

tu crees que hay gente que nunca sera ni aunque quiera?
La verdad no conozco las formas de elegir a la gente ni nada, pero si es como tu dices tienes toda la razon, deberia de ser por orden alfabetico. Es que a mi me consta que hay gente ( Y no poca) que no es socio de san cristobal porque no le apetece que le toque ser de la junta.

los componentes de la junta de san cristobal se eligen con cierto criterio. no suele ser gente que vive fuera del pueblo, ya que poco o nada pueden colaborar y les supondría un gran esfuerzo acudir a reuniones o estar presente en muchas ocasiones (como por ejemplo, para cobrar a los socios) lo que supondría más trabajo para los restantes. siempre suele haber representación del sector del transporte (camiones) y el resto de la junta se intenta que sean personas que se conozcan o sean amigos (al menos por parejas) para que todo sea más llevadero. así que la gente que sea de fuera, que no tenga esa preocupación a la hora de hacerse socio. cuantos más seamos, mejores serán las fiestas.
PD: enhorabuena a la gente de la actual junta, creo que están trabajandoselo bastante bien.

Creo que para que sepais lo que conlleva ser de la junta, debeis preguntar a aquellos que, cuando faltó dinero un año para pagar los gastos, tuvieron que pagarlo entre algunos de la junta, ya que algunos
mucho, mucho, para dar las ideas que llevaron a todo aquello, pero
luego, se negaron a pagar su parte y lo tuvieron que pagar sus propios compañeros de la junta y por tanto pagar su parte mas la de los que no pagaron.
Creo que lo que falta en San Cristobal, son estatutos.
Por eso no es justo que no se les obligue a ser de la junta
a todos los socios sean o no de fuera.

El sorteo numérico seria lo suyo, pues el alfabético juntaría hermanos , padres y hijos; Si algún socio no pudiera ó no quisiera se trataría en la junta,para tomar la decisión oportuna.
Lo necesario es cambiar el actual sistema de nombramiento, y crear unos estatutos.

Este ultimo mensaje no se me causa preocupacion, eso es querer mal a la gente que les toque de junta ese año, no os parece.

Tu ponte a pensar si te toca a ti, un año ser de la junta, y tienes que desembolsar de tu bolsillo, encima del trabajo de organizarlo, un valor
de mas de 300 Euros. Que pensarias ¿Es justo?.
Y sin envargo a los socios que son no residentes en Navalmanzano más, que en vacaciones y fiestas, que ellos no tienen que correr ese riesgo.
lo veis normal.Propongo que la gente opine.

yo no conocía ese caso del que hablas, pero no es lo habitual que los miembros de la junta tengan que poner dinero de su bolsillo (salvo lo que gastes en desplazamientos para organizar cualquier tema). eso se podría haber solucionado reembolsando el dinero a esas personas con lo recaudado el año siguiente, aunque hubiera que haber subido la cuota unos euros. lo que no estoy de acuerdo es en que se nombre por sorteo o alfabeticamente la junta. así lo único que se conseguirá es que las personas que no quieran ser de la junta dejen de ser socios, menos recaudación, y peor fiesta. y eso sí, no creáis que porque alguien no pague va a dejar de venir a san cristobal y disfrutar de las actividades (entre ellas, el famoso lunch)

Este caso pasó, hace unos cuantos años y nadie reembolso ese dinero
que pagaron algunos de la junta de aquel año.Pero anterior a
esto tambien hubo falta de dinero algun año y como no lo
pagaron los de la junta que correspondia, se quedo pendiente de
pago para el año siguiente, Por tanto lo que yo opino es que
si se debia haber devuelto aquel dinero a aquellos que pagaron,ya que no hay estatutos que obliguen a dicho desembolso.
Hay que ser justos y lo que se hace una vez, que valga para todas las demas.

Yo opino lo mismo. Lo que se haga con unos que se haga con todos.

y eso es justo? cometer un grave error y hacer que siga ocurriendo es lo que entendeis por justicia? pues yo no lo comparto

No se si es justo cometer un error, pero tampoco es justo que parte de los que cometieron el error hoy sean de los de primera fila en los socios de San Cristobal y no pagaron un duro.Pero como no hay estatutos
se sienten mas limpios que nadie.
Entonces que sean ellos los que paguen lo que no pagaron en su dia.
Que pensais eso es mas justo?

La fiesta es lo que es, gracias a las fechas en que cae, que sino
no seria tanto, ya que nadie se sale del tiesto por lo que pudiera pasar.
No es facil hacer lo de siempre, asi que hacer algo distinto
nadie se atreve por si su bolsillo sale perdiendo.
Yo este año ya he visto que todo va a menos, y creo que todos
sabemos porque.
Que se hagan unos estatutos y asi la gente que se hace socio
sabe a lo que se expone.

Este año nadie ha felicitado a la comision, que pasa no ha gustado? o es que no tienen quien les haga la pelota como el año pasado.
Pues yo creo que todo ha estado fenomenal y la idea de la paella
con el dinero que provenia de la loteria ha sido estupenda.
Viva la comision del año 2010.

Porque no se dan los nombres y no tantos rodeos,
Nos teneis intrigados por saber quien fueron los que pagaron y no
pagaron.
Que lo digan de una vez.

Que la paella se haga al domingo siguiente no me parece buena idea, de hecho hay bastantes socios que no podrán ir... pero bueno hay que acatar lo que se ha preparado. Aprovecho a felicitar a esta Junta saliente por su trabajo y me hubiera gustado mucho compartir esa paella, si hubiera sido el domingo después de San Cristóbal hubiera sido perfecto, pero lo dicho es opinión personal, repito ¡Enhorabuena a la Junta!

No te falta algo de razón, pero imaginate como estarán los cuerpos para hacerlo el domingo de San Cristobal, sobre todo los de la gente de la junta que prácticamente no tendrían que dormir desde el jueves para tenerlo todo a punto y estar en todas las actividades...

Sois unos copiones de la paella, pues en Fuentepelayo llevamos años haciéndola y como tenemos mejores encierros, mejor piscina y mejor discoteca, pues eso, que os come la envidia.

mejores encierros??? jajajajaja
mejor discoteca??? jajajajaja xo si no teneis ni discoteca!!! jajaja
cuanta ignorancia suelta hay x ahí... si la ignorancia fuera pecado no tendrias perdon de Dios...

Tienes mucha razon, encierros??? jajaja, los toros, es raro el año que no terminan en el ternino de navalmanzano. Y de San Cristobal ja ja y ja que mala es la envidia.

Creo que es mejor no entrar al trapo de estas cosas. Si lo suyo es mejor, pues mejor para ellos, que se lo metan por el culo...

Cada municipio tiene sus mas y sus menos, pero el sentido del olor a cerdo, ya antes de entrar en Fuentepelayo, es una característica de las tradiciones de este vuestro municipio, con o sin paella.

ESTOY DEACUERDO CON TODO LO QUE SE HA DICHO EN ESTE FORO, BIEN ES CIERTO QUE LA JUNTA DE LA QUE ESTAIS HABLANDO QUE LE TOCO DESEMBOLSAR DE SU BOLSILLO NO FUERON TODOS LOS MIEMBROS DE LA MISMA A LOS QUE LES TOCO PONER DE SU BOLSILLO Y TAMBIEN VERIA JUSTO QUE SI LA JUNTA DE SAN CRISTOBAL TIENE BENEFICIOS SE LO DEBERIAN DEVOLVER PARA SER TODOS IGUAL.

Que devuelvan el dinero a aquella gente o que se sepa de una vez quienes fueron los getas que no pagaron.

Si alguna junta no ha hecho las cosas bien tienen el deber de pagar las consecuencias todos, no una parte si y otros no.
Yo creo que como no se hagan las cosas bien San Cristobal se termina perdiendo pues la gente no quiere que le caigan cargos
por que acarrea muchos riesgos.

Esto fue hace muchos años, no? me suena que igual hace 20 años o más

Yo pienso que es mejor dejar la mierd, que cuanto mas se mueve mas huele, y que todos nos unamos para ir a mas (o como estamos)y dejarnos de lios del año de la Mari castaña.

A, apasarlo todos bien hoy en la paella.
HOLE LA JUNTA 2010!!!!!!

ENHORABUENA a la junta de 2010, creo que la fiesta ha estado bastante bien. El tema Paella, ha sido algo novedoso (que es de agradecer), pero soy de la misma opinión que otr@s foreros, creo que tenia que haber coincidido en el tiempo con la fiesta.

Saludos.

el día perfecto, la organización perfecta, la paella muy buena. Enhorabuena a la junta 2010.

al del mensaje que dice que no se remueva mas la mierda y que eso es de hace la maricastaña, le costesto que es muy facil hablar cuando no te toca a ti.TOTALMENTE DEACUERDO CON LA JUNTA 2010 TODO UN EXITO LA PAELLA Y LA ORGANIZACION,FELICIDADES.

Yo te apoyo en lo que dices ,pues las cosas que han pasado, pueden volver a pasar, y a algun listo a lo mejor le toca pagar platos rotos,poque creemos que no nos puede tocar. No hay estatutos
y como ya se ha comentado las consecuencias, las pagan los de
la junta. No nos pensemos que es imposible y sino tiempo al tiempo.Debeis de informaros un poco mas de como funcionan las
cosas, ya que nunca se ha informado de cuentas a nadie, y
mucha gente ignora todo esto. Yo opino que tambien las cuentas
debian de ser públicas y exponerse en algun sitio.

Yo tambien creo que debido al volumen de dinero que se mueve y la cantidad de socios que somos, las cuentas debian de exponerse en
algun lugar público donde las pudieramos ver todos y asi cuando
pasen cosas raras, las sabriamos todo el mundo.

¿Que quisquilloso estáis no? Para una fiesta que tenemos buena no hacéis mas que tocar lo huevos. Las juntas que hemos tenido hasta hora lo han echo lo mejor posible y con buenos resultados así que no digais tantas tonterías.

Ya no es tan buena, como era, porque las cosas que organizan son siempre las mismas y ya resulta monotono siempre lo mismo.
Hay gente, porque cae en fechas que no hay fiestas, pero ya veis
que va a menos.Habia que hacer cosas nuevas, pero nadie se arriesga por si pasa lo que pasó atras y cargan con el muerto.

Saber quienes fueron estan sencillo como verlo en el libro de restistro de las juntas de San cristobal.
Yo fuí uno de esa Junta que al que toco apoquinar, y sinceramente no quiero que me devuelvan nada, fue un delirio de grandeza de nuestro querido presidente (y sin embargo amigo) al que los supuestos acompañantes maduros y sensatos de esa junta les parecio una idea cojo... el espectaculo de variettes que se hizo ese año.
Estos mismo personas echas y derechas fueron luego los que cuando por no hacer caso de los imberbes que formamos ese año la Junta y que intentamos parar esto, fueron los que no pagaron.
Tambien comentar que la junta entrante del año siguiente no quiso hacerse cargo de nada(POR OTRA PARTE ME PARECIO NORMAL NO TIENEN QUE PARGAR POR LOS ERRORES DE OTROS)pero lo que no me gusto que mas que por el dinero que habiamos puesto hoy al cambio 90E fue que note como un cierto regustillo a venganza y ganas de que se estrellara en esto de la fiesta nuestro querido presidente.
En cuanto a los que no pagaron mas del 50% de la Junta de ese año he visto en algun comentario que estan siempre en primera fila en San Cristobal, seguramente pero para coger sitio en las mesas.

Vaya tela.....

Yo creo, que si tuvieran verguenza, los que todos sabemos que no pagaron,hoy como dicen, no estarian dandoselas de socios ejemplares en el lunch de san cristobal."que vivan los morosos"

caraduras siempre ha habido

Y chupones, que se las dan de ricos y educados y muchos han salido de san cristobal hasta la cabeza.cuidado a futuras juntas, pues sigue sin haber estatutos y las consecuencias en algunos casos son muy graves y sino que pregunten.