Navalmanzano - Segovia

Volviendo al tema, para que el señor alcalde vea que no nos hemos olvidado, según la ley DE BASES DE REGIMEN LOCAL art. 25 y 26 nos comentan: Los muncipios deberán prestar los servicios siguientes: Alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria, ABASTECIMIENTO DOMICILIARIO DE AGUA POTABLE, alcantirallado, etc...

Este agosto he pasado unos dias en el pueblo y me ha tocado comprar el agua en el almacén. No entiendo como el Ayuntamiento tiene la desfachatez de cobrarlo sabiendo que tiene que darlo por obligación y tampoco entiendo como la oposición se lo está consintiendo. Supongo y espero que ambos conozcan la ley y que no nos estan tomando el pelo...

Hay que seguir hablando del tema y luchar que la salud es primordial. Este pueblo merece un respeto que hoy por hoy no tiene.

Señor Alcalde y Oposición, SOLUCIONAR EL PROBLEMA, que al igual que los vecinos tenemos unas obligaciones para y con el ayuntamiento pagando nuestros impuestos, también tenemos unos derechos y lo mínimo es que nos den de beber AGUA POTABLE

Que sepa el Señor Alcalde que no arregla nada poniendo unas hojas de información de los daños que produce el arsénico (que todos ya conocemos) en la secretaría del Ayuntamiento. Hay que dar soluciones a los problemas ya.
Para más información sobre este tema pueden consultar dicha ley en la página www.noticias.juridicas.com

Un saludo

PUES ESOS ARTICULOS SE LOS PASA NUESTRAS AUTORIDADES POR .....HAN ALUMBRADO LO QUE LES INTERESABA Y COMO VERGUENZA SOLO LES DA A QUIEN LA TIENE PUES A ELLOS NI ESO. Y LO DEL AGUA ES DE JUZGADO PERO AQUI VALE TODO

NAVALMANZANO ES VERGONZOSO QUE ESTEMOS CALLADOS, CON EL PROBLEMA QUE TENEMOS CON EL AGUA,SI QUIEN TIENE QUE MOVERLO NO LO MUEVE ¿QUE HACEMOS NOSOTROS?
ESTO ES MAS SERIO QUE LO QUE CREEMOS

pero que va hacer este ayuntamiento si aqui quien se mete ya veis para lo que es y lo de cobrar el agua lo deben de hacer que si no de donde va a salir para arreglar la calle del teniente alcalde

y la de otros concejales...

que aqui se arreglan calles de derecha y de izquierda, no seamos, no seamos.

de todas formas yo pregunto


¿ES QUE CUANDO ABRIS EL GRIFO NO PAGAIS EL AGUA?


porque vamos lo flipo con algunas opiniones.

salud@s

EFECTIVAMENTE PAGAMOS EL AGUA DEL GRIFO A PRECIO DE AGUA POTABLE ESTANDO CONTAMINADA, Y LUEGO LOS PAQUETES DE 6 BOTELLAS A 1 EURO, EN EL ALMACEN LES COMPRAMOS 1,10 EUROS, ¿NO OS PARECE QUE ESTE AYUNTAMIENTO SE ESTA LUCRANDO Y HACIENDO NEGOCIO A COSTA DE LOS VECINOS? ¿DONDE VA EL DINERO QUE COBRAN? ¿PARA QUE SE ESTA UTILIZANDO?, POR LO MENOS SE PODIAN MOLESTAR EL ARREGLARNOS EL PROBLEMA PUES LA VERDAD QUE ES MUY PERO QUE MUY GRAVE,¿NO HAY ACASO FILTROS QUE HAN PUESTO EL ALGUNAS LOCALIDADES DE CASTILLA Y LEON? ¿QUE PASA QUE NOSOTROS NO TENEMOS DERECHO COMO EN OTRAS LOCALIDADES? ESTANDO LEGISLADO ESTE AYUNTAMIENTO POR EL PP Y SIENDO LA JUNTA DE ESTE PARTIDO,TENDRIAMOS QUE TENER EL PUEBLO ARREGLADO, ILUMINADO, CON RESIDENCIA, TANATORIO,Y TODO LO QUE TIENEN OTRAS PUEBLOS QUE AUN SIENDO DE PSOE Y TENIENDO LA JUNTA DEL PP SE LO HAN CURRADO, PERO AQUI HAS VISTO LA CABAÑA, HAS VISTO EL MELONAR(ESO LO DECIA MI ABUELO, QUE SABIO) ES VERDAD QUE LAS CALLES SE HAN ARREGLADO CON LA IZQUIERDA Y CON LA DERECHA Y ME`PARECE ESTUPENDO,LO QUE NO ENTIENDO ES QUE HAYA TODAVIA CALLES SIN ARREGLAR, COMO LA QUE VA AL CAMINO DEL CEMENTERIO,PUES ALLI VIVEN VECINOS QUE PAGAN SUS IMPUESTOS,¿ESA PARA CUANDO? BUENO Y UN BUEN ALUMBRADO ¿PARA CUANDO? QUE PIENSAN LOS ALCALDES QUE HAN HABIDO HASTA AHORA, (SIN CONTAR A CARLOS QUE ES EL UNICO QUE HIZO ALGO) ¿QUE ESTANDO A OSCURAS LOS VECINOS NO VEMOS? PUES SI SEÑORES SI VEMOS PUES SOMOS UNOS CIUDADANOS CON MUCHAS LUCES.

MEDIO AMBIENTE
El PSOE pide al Gobierno regional que garantice la disponibilidad de agua en toda la provincia
Los socialistas lamentan que la Junta no haya desarrollado aún un plan para las dos nuevas presas proyectadas

El PSOE de Segovia lamenta que la Junta de Castilla y León no haya desarrollado todavía un 'plan de abastecimiento' que permita garantizar la distribución del agua asociada a las dos presas que en estos momentos se encuentran en fase de estudio ambiental, y cuyas obras deben comenzar en el plazo de los dos próximos años -el recrecido de la presa del Tejo y la construcción de una nueva presa en Carbonero el Mayor-, así como un proyecto que permita reducir las pérdidas de agua y garantizar su disponibilidad y calidad en la provincia.
Los socialistas consideran que la Junta de Castilla y León es la administración competente para abordar el problema del agua, tanto en la provincia como en la ciudad de Segovia, según las conclusiones del encuentro que mantuvieron ayer el senador y secretario general del PSOE de Segovia, Juan Luis Gordo, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), Antonio Gato.
Verano seco
La disponibilidad de agua para los próximos años en la ciudad de Segovia y su ára de influencia fue el asunto que marcó la reunión, teniendo en cuenta que el embalse del Pontón Alto se encuentra actualmente bajo mínimos después de un verano muy seco. En este sentido, el presidente de la CHD recordó que «es la Junta de Castilla y León la que, en el marco de sus competencias, ha de diseñar, proyectar y ejecutar las actuaciones oportunas para la captación, tratamiento y distribución de agua en Segovia y su entorno», pues el Estado «sólo tiene competencias en materia de agua en aquellas obras declaradas de interés general».
Por su parte, Gordo manifestó que «la Junta de Castilla y León está ajena a los problemas de abastecimiento que tiene Segovia, a pesar de que es la provincia de la comunidad con más problemas en este apartado, y ser ésta la administración que tiene las competencias en materia de agua».
El senador socialista volvió a reiterar que la Junta no está invirtiendo en Segovia, cuando la provincia necesita una fuerte inversión en captación, tratamiento, abastecimiento y depuración de agua. «La Junta tiene que invertir en Segovia para crear nuevas infraestructuras y mejorar las existentes», afirmó el senador socialista.
Al PSOE le preocupa no sólo que la Junta no haya previsto las actuaciones necesarias para garantizar la potabilidad y distribución del agua de las dos nuevas presas proyectadas -algo que también le ha ocurrido en al presa del río Ceguilla-, sino que aún no se ha incluido ninguna partida presupuestaria para eliminar la concentración de nitratos y arsénico de las localidades situadas en el corredor Cuéllar-Navalmanzano.
Frente a las apreciaciones de los socialistas, el delegado territirial de la Junta de Castilla y León, Luciano Municio (PP), declaró el pasado domingo a EL NORTE que la competencia en la gestión del agua la es, a día de hoy, de la Confederación Hidrográfica del Duero, y pidió al PSOE que interceda ante el Gobierno para que la Administración regional reciba de una vez por todas las competencias sobre el agua que le garantiza el actual Estatuto de Autonomía, aprobado con el consenso de los dos grandes partidos.

¿LO VEIS? A NUESTRO POLITICOS LES IMPORTA UNA MIERDA EL PROBLEMA QUE TENEMOS EN NUESTRO PUEBLO, CON LAS BOTELLAS NO SE ARREGLA NADA, SOLUCIONES REALES YA, MENOS PREGUNTAS Y MAS ACCIONES.SI ESTO PASARA EN VALLADOLID,SEGOVIA, BURGOS,O CUALQUIER OTRA CAPITAL DE PROVINCIA DE NUESTRA COMUNIDAD, DONDE VIVEN SEGURAMENTE LAS FAMILIAS DE ESTOS QUE SUPUESTAMENTE NOS VAN ARREGLAR EL PROBLEMA CUANDO SAN JUAN, BUENO SAN ROQUE BAJE EL DEDO O SE LE CURE LA LLAGA ¿LES LLEVARIAN BOTELLITAS CADA 15 DIAS AL MODICO PRECIO DE 6 BOTELLAS 1 EURO, O PERDERIAN EL CULO POR SOLUCIONAR EL PROBLEMA? ALOMEJOR NO, NUESTRO POLITICOS DE CYL LO MISMO SE BAÑAN Y BEBEN ESPUMOSO DE LA RIBERA DEL DUERO. HE DICHO..

Estoy pensando en llamar al programa de España Directo y comentárselo¡¡ y que se presenten en el Ayuntamiento de sopetón a ver que les dicen.... a ver si viéndoles toda España se les cae la cara de verguenza, a ellos a los de la Junta y a los responsables de que tengamos que estar asi. Porque ya no es solo la bebida, pero quisiera preguntaros si a vosotros también se os queda la piel como pelada y reseca....y sobre todo el pelo. Llevo un tiempo ya dándome cuenta y eso de que en mi casa se usan de siempre productos hidratantes pero nada...

No me gustaría que el tema se tomase a guasa o a broma... en los niños, estos cambios en la piel pueden llegar a derivar en problemas dermatológicos por ser la de ellos mas sensible que la de las personas mayores... y creo que hay mucha gente preocupada por eso. Porque una cosa es darles 4 baños en la piscina y otro ducharles dia si y dia no con un agua que les escame la piel.

Saludos

¿TU CRES QUE TIENEN VERGUENZA?

Y dime , ¿que podemos hacer?, por dónde empezamos. Si alguien tiene alguna idea buena que lo diga por favor, pero que la llevemos a cabo porque aquí mucho bla, bla, bla, pero no nos movemos.
¿A quien tenemos que pedir responsabilidades?, primero tendremos que informarnos y despues actuar.

POR FAVOR YO ESTOY DISPUETO AYUDAR PERO LA OPOSICION DE VERIA MOVERLO, CON TODA LA GENTE QUE NO QUE REMOS ENVENENARNOS.

dejar de pagar todo el pueblo de una vez la factura del agua hasta que arreglen el problema, esa es la unica solucion

Deberíamos empezar a tomar medidas, ya que los que nos representan no lo hacen y aguardan cómodamente a que se lo den hecho. Creo que lo primero que deberíamos de hacer es convocar una reunión para ver que podemos hacer, al menos para que se nos oiga en el ayuntamiento, en la junta o en toda españa si hace falta, no os parece?

Buena idea, te animo a qeu te pongas en contacto con ellos aunque se pondran a tirarse flores como han hecho en otras ocasiones.
lo de la piel yo también lo he notado. Terminaremos unos cuantos con cáncer de piel.

Yo en su momento ya dije lo de la tele y alguna sugerencia de manifestación o algo así, y desde aqui le pedí al ayuntamiento que se moviera y que pidiera nuestro apoyo, pero se ve que no tienen tiempo para un tema tan tonto como que tengamos agua potable.

En fin, que me pongo de mala leche solo de pensarlo

Porque no nos reunimos,por ejemplo en la plaza la gente que quiera que esto se solucione, por que con escribir aquí no adelantamos nada, poner una fecha y vemos la gente que estemos interesados por nuestra salud

DONDE ESTÁN LOS AGENTES DEL SEPRONA?????
ALGUIEN SABRÍA DECIRME POR QUÉ EL SEPRONA NO INTERVIENE EN ESTE TEMA DE MÁXIMA GRAVEDAD PARA NUESTRO PUEBLO?
POR QUÉ NO DENUNCIAN ADMINISTRATIVAMENTE O PENALMENTE ESTA SITUACIÓN TAN PENOSA QUE ESTAMOS SUFRIENDO?????

reunion el sabado a las 21 hora en la plaza.
A ver que roponemos.

De acuerdo pero habrá que comentarlo con la gente que no lee el foro y este interesado

Vale. Y yo me pregunto: ¿quien va a ser el valiente que ponga el cascabel al gato?.

PUES LO QUE FALTABA HAY QUE SER VALIENTES PARA LUCHAR POR NUESTRA SALUD

¿A ido alguien hoy a la plaza?. Se me ha olvidado por completo, me acuerdo ahora. Ya sé , no tengo perdón. Lo siento.

Como os reís así con los que leemos este foro

Creo que estabamos todos en el Pira a ver si habia ido alguien.... No os preocupeis foreros¡¡ seguiremos intentándolo...
Saludos

Perdona pero yo no me estoy riendo de nadie porque si así fuera me estaría riendo de mi mismo ya que yo también soy lector del foro.
Se me presentó visita en casa y se me fue el santo al cielo, nada más que eso. Quien no quiera creerme que no lo haga.

Al parecer no fue nadie... porque nos da tanta verguenza arrancar??? yo no pude ir pero pense que algien que pudiese iria.

Ya lo dije en su momento, aquí no interesa a nadie dar la cara.

A Quien hay tanto miedo,con algo tan importante como es la salud de todos

Yo no creo que sea miedo, mas bien verguenza de que el grupito que quiere mover lo del agua (muchos foreros de aqui) queden como marcados por el resto de gente del pueblo. Porque si se logra algo muy bien por los valientes que lo hicieron pero sino sale nada seguro que les ponen como los 4 tontos que se creían qu iban a arreglar el problema.
Y yo lo entiendo porque hay gente en el pueblo que vive para cotillear y opinar del resto.

PUES POCO LEIMPORTA Y POCA VERGUENZA LE DA AL SEÑOR ALCALDE NO HACER NADA ,PERO DENADA
Y NO ES UN GRUPITQ, EL GRUPITO ES QUIEN LE DA IGUAL Y ESO SI QUE ES UN GRUPITOOOOO

Cuando yo he dicho grupito no era despectivo puesto que me incluyo, pero no se cuantos somos. Si tu formas parte del grupo que quiere arreglar lo del agua estoy en el mismo bando, pero te recuerdo que nadie aparecio en la plaza.

SOLO HAY UNA FORMA DE HACER ESTO...PNIENDO QUEJAS POR ESCRITO EN EL AYUNTAMIENTO Y EN LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO. ASÍ COMO EN LA COMSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE......PONER QUEJAS Y HACER RESPONSABLE A LA ADMINISTRACIÓN DE NUESTRAS DOLENCIAS O INTOXICACIONES.....SE TRATA DE IR DEJANDO MIGAS DE PAN POR SI ACASO............

y el SEPRONA?.....alguien sabría decirme que es lo que está haciendo con respecto al agua envenenada de nuestro pueblo?.

en mi opinión, el viernes se demostró que este foro no sirve para nada más que criticar. para una acción verdaderamente importante que surge del foro, como es una reunión-protesta por el tema del agua, no aparece nadie. pero eso sí, al día siguiente de vuelta a la carga en el foro de que no se olvide, que hagan algo las asociaciones, que lo haga el seprona, o que lo hagan los ovnis del camino de zarzuela. para mí lamentable, no me valen las excusas de pérdida del anonimato o de que el resto del pueblo me va ver como a un tonto si no consigo nada. es un tema de salud pública, con un grado de importancia alto.
aquí seguiremos hablando de quien se debe hacer cargo del tema del agua, de que el pueblo está sucio, de que el alcalde no hace nada, de las luces de los caminos, de los monjes de santa juliana, de los chicos de la discoteca y del azote de chenoa...y todo con el mismo grado de importancia y de pasividad

Debemos tener unas cuantas cosas claras si queremos que algo se solucione. El problema del agua lo debe arreglar el AYUNTAMIENTO que es el que tiene que proporcionarnos agua potable, el Seprona no tiene que hacer nada si no ha habido vertidos ilegales. La asociación que se ha puesto de nombre de Consumidores y Usuarios Malucas tiene la entidad para dirigirse al ayuntamiento y la junta y me imagino que en sus estatutos diga que está para proteger los intereses de dichos consumidores si no es así que cambien de nombre y se llamen Grupo de gente que les gusta jugar a las cartas y hacer comidas de hermandad, las asociaciones se fundan con un fin. Si hubiera un problema con las setas se debería implicar la asociación de las setas y si fuera de tipo cultural la cultural, pero esto es un problema de consumo. El alcalde que tiene dedicación exclusiva, por si nos habíamos olvidado, debería tener el problema si no resuelto en vías de solución. Propongo envíar un escrito al ayuntamiento cada uno preguntando por el problema. Mañana, si tengo tiempo, escribo un documento. Un saludo a todos y vamos a intentar solucionar esto que es muy grave.

Foreros foreras y asociaciones :
Hoy me encuentro en la prensa un articulo de interes y que hace refencia a uno de nustros problemas:

"El Procurador del Común , Javier Amoedo, advirtió de que en pleno siglo XXI aún hay pueblos en la región en los que no se prestan servicios públicos elementales y puso como ejemplo el caso de la localidad segoviana de Arcones donde ninguna de las vías públicas disponía del servicio de alumbrado público.
Amoedo, que ayer presentó en un pleno monográfico de las Cortes en Informe del Procurador del Común correspondiente al ejercicio del 2008, insistió en que esa «deficiente» prestación de determinados servicios públicos, como el suministro de agua, el alumbrado público, el saneamiento o la pavimentación, fue objeto el pasado año de un «elevado» número de quejas, «sobre todo en pequeños núcleos rurales». Destacó la falta de potabilidad del agua en el abastecimiento de la población debidas al arsénico."

Creo que es la persona adecuada a la que dirigir nuestras quejas.Un saludo

¿la persona adecuada a la que dirigir nuestras quejas? en todo caso, querrás decir, la persona adecuada para dirigir nuestras quejas hacia otros organismos (como el ayuntamiento, la diputacion o la junta). de cualquier modo, no creo que esa persona mueva un dedo si no es por interes. esa manifestacion la habra hecho para justificar su puesto y aparecer en la prensa. en mi opinion, menos buscar un cabeza de turco y más ponernos nosotros al frente del batallon, que es la mejor manera de presionar para que hagan algo

Pues a mí me parece una idea estupenda, o al menos, un granito de arena. Muchiiiiiisimo mejor que no hacer nada.
Y la queja se puede presentar por internet. En cuanto tenga un rato presentaré una.
Seguramente una queja de una persona no hará nada, y posiblemente 4 quejas tampoco, pero probablemente 100 quejas les hagan (al menos) prestar atención al tema.

Y como bien dices, este señor tiene que justificar su puesto, y para ello, hacer algo.

Por mi parte no conocía ni la existencia de esta figura. Gracias por la info.

¿Cómo podemos localizar a esa persona para quejarnos?. ¿Podemos saber su telefono o su email?.
Saludos

Quizás también abría que entrar en los foros de otros pueblos que estén afectados del mismo problema para tratar de involucrarlos y que ellos también puedan mandar correos a este señor procurador y cuantos mas reciba algo más de fuerza se hará.

https://ww.procuradordelcomun.org/quejas0.php

oues yo no estoy nada de acuerdo con la persona que ha dicho que el SEPRONA no tiene nada que ver en estos asuntos. Se trata de un tema que nos está afectando. Un tema que va mucho más allá del simple echo de que por nuestros grifos salga VENENO. Yo no creo que tenga que tratarse necesariamente de un vertido ilegal para que el SEPRONA tenga que intervenir de oficio. SE TRATA DE QUE LOS ACUÍFEROS Y LAS AGUAS DEL SUBSUELO SE ENCUENTRAN ENVENENADAS DE ARSÉNICO. Y creo que al igual que ponen denuncias, EL SEPRONA en este caso debería de DENUNCIAR A LA ADMINISTRACIÓN o por lo menos hacer algún informe o algo por el estilo PARA QUE LAS AUTORIDADES TUVIERAN CONOCIMIENTO DE LO QUE LOS VECINOS DE NAVALMANZANO estamos PADECIENDO.

Recordemos:

Las principales rutas de exposición de las personas al arsénico son la ingesta e inhalación. El arsénico es acumulable en el organismo por exposición crónica y superados ciertos niveles de concentración.. Puede ocasionar afecciones como alteraciones de la piel (relajamiento de los capilares cutáneos y la dilatación de los mismos), lesiones dérmicas (neoplasias de piel), vasculopatías periféricas ("enfermedad del pie negro"), además de enfermedades respiratorias; neurológicas ( neuropatías periféricas), cardiovasculares y diversos tipos de cáncer (pulmón, rincón, hígado, vejiga y de piel).

Además, personas que ingieren de forma prolongada arsénico inorgánico, vía agua de bebida, pueden presentar hiperqueratosis palmo- plantar cuya manifestación principal es la pigmentación de la piel y callosidades localizadas en las palmas de las manos y pies.

Intoxicación por ingestión de agua contaminada por arsénico

Entre los efectos tóxicos por consumo de agua con altos contenidos de arsénico pueden mencionarse: hiperpigmentación, hiperqueratosis, enfermedad del Black Foot (escoriaciones oscuras en los pies) gangrena y cáncer de piel, cirrosis, hemoangioendotelioma, problemas de readsorción renal, inhibicón de la síntesis de la porfirina, afectación a los glóbulos blancos, abortos espontáneos, neuropatía periférica, parálisis, pérdida de la audición, inhibición de algunas enzimas, inhibición de la fosforilación oxidativa y de la reparación del ADN, daños al intestino.

Por razones geológicas naturales, en ciertas zonas del mundo el agua que beben algunas poblaciones puede contener más arsénico inorgánico del habitual.

TODAS ESTA INFORMACIÓN SE ENCUENTRA DISPONIBLE EN INTERNET, PARA EL QUE QUIERA SABER MAS DE LOS EFECTOS DEL ARSÉNICO.

Mi pregunta es la siguiente: HASTA CUÁNTO TIEMPO VAMOS A TENER QUE ESTAR EXPUESTOS, NUETRAS FAMILIAS Y NUESTROS HIJOS A ESTE VENENO QUE CIRCUNDA NUESTRO PUEBLO???????. A QUIÉN TENDREMOS QUE HACER RESPONSABLES DE LOS EFECTOS QUE VAYAMOS PADECIENDO?....A QUIÉN REPERCUTO EL GASTO EN BOTELLAS DE AGUA QUE SEMANALMENTE TENGO QUE HACER AL NO PODER BEBER, NI COCINAR NADA CON AGUA DEL GRIFO?.......

Gracias por la dirección del procurador del común ( del común.org). Y como decías podemos empezar por envíarle quejas todos los que podamos, es nuestro defensor frente a la administración y ya habla del asunto del agua en su revista de 2008. Podemos hablar con los del foro de Sanchonuño y Pinarejos, como también habeis comentado, para ver si entre todos podemos hacer algo. El procurador, previa cita, también recibe a gente en Segovia. Vamos a animarnos a hacer algo por nuestro pueblo que se va a quedar a verlas venir como sigamos con este problema. Saludos y ánimo

lo que deberiamos de hacer todo el pueblo es ir a por el agua que trae el ayuntamientoen botellas coger las botellas y no pagarlas verias como asi se preocuparia un poco mas el ayuntamiento del problema pero como lo pagamos no se preocupan de nada es mas van sacandonos el dinero que es una vergüenza que cobren ese agua y a esos precios

El responsable del abastecimiento de agua potable es el ayuntamiento, no el Seprona. Estuve hablando el otro día con el personal encargado de analizar el agua y me dijo que sólo podría recuperarse si el acuífero se llena y se diluye el arsénico que contiene y eso significa que tiene que llover mucho. También me dijo que la junta o la diputación deberían hacer obras para llevar el agua desde otro punto y lo que debemos hacer es pedir al ayuntamiento que informe de cómo van las obras y que, por supuesto, el AYUNTAMIENTO debe proporcionar el agua de boca a todo el municipio. Estoy intentando ponerme en contacto con la junta pero todo esto es difícil. ¿Alguien puede preguntar en el ayuntamiento como va el asunto?. Saludos

cuando hay un problema de este tipo, se deberia resolver. sin duda que quien tiene la obligacion es el ayuntamiento. Pero ¿ha visto alguien hablar del tema al señor alcalde o algun concejal?. Creo que estan asustados y con miedo y asi poco se puede hacer. Su baja capacidad de trabajo hace que la plaza este limpia y en cuanto te vas alejando , comienza a haber basura. No son capaces de organizar la limpieza para resolver elproblema del agua. SEguro que es una estancia superior a quien corrosponda su resoluccion pero el ayuntamiento debe presionar a esos organismos y contar a los vecinos sus gestiones.
! que mala suerte tenemos con el ayuntamiento!

¿MALA SUERTE? NO, TENEMOS LO QUE HEMOS VOTADO...............Y DE CADA CASA EL MAS MALO.

TOTALMENTE DE ACUERDO,, TENEMOS LO QUE HEMOS VOTADO, Y DIGO YO... ¿POR QUÉ NO SE PRESENTAN A LA ALCALDÍA PERSONAS MAS COMPETENTES, OCUPADAS POR LAS NECESIDADES REALES DEL PUEBLO Y POR LLEVAR A CABO EL TRABAJO PARA EL CUAL LOS VECINOS DE ESTE MUNICIPIO HEMOS PUESTO NUESTRA CONFIANZA CON NUESTRO VOTO?

YA SE PRESENTARON Y NO LOS QUISISTEIS, ASI QUE AHORA A AJO Y AGUA, CON ARSENICO

MUY bien dicho ahora nos toca llorar

Por si hay algún interesado y quiere envíar quejas. El Procurador del Común es una especie de defensor del pueblo que nos ayuda (o debería ayudarnos) ante la administración. Se pueden envíar quejas a la siguiente dirección:
Javier Amoedo Conde
Plaza de San Marcos,5
24001-LEÓN
FAX: 987270143 y 987273141
También se puede hacer una queja desde la página www.procuradordelcomun.org y , prevía cita al 987270095, se puede contactar con él el tercer martes de cada mes en Segovia. Seguiré informando

Foreros/as y asociaciones:

Ya tenemos lo que queriamos: La dirección, ahora solo falta que lluevan quejas por todo lo alto, día tras día, semana tras semana, cientos y cientos por parte de todos/as,y también invito a otros pueblos que tengan los mismos problemas que nosotros(o similares).
Que no comen a nadie por presentar una queja que para eso estan, para defender nuestros derechos y cumplir con su trabajo, por lo menos que se enteren que si no mal nos van a defender, que somos ciudadanos como todos o ¿Acaso son más los de Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia, Sevilla u otros pueblos?

Todos pagamos nuestros impuestos, ¿Por qué a ellos si y a nosotros no nos suministran agua potable?¿Somos acaso ciudadanos de segunda?

Recordad:Quejas, Quejas, Quejas, Quejas y más Quejas...

Un saludo.

yo creo que el alcalde está más preocupado en otros temas relacionados con FOMENTO en la Junta de Castilla y León. Por favor, no molestarle.
Muchas gracias

Eso, eso no molestarle tiene muchas cosas en que pensar, y el arsénico no es importante.

yo pienso que lo de las manifestaciones no esta mal pero la gente no se concentra un dia y a una hora, mi opinion es que deberiamos coger firmas como se recogieron la ultima vez con el tema de la autovia dejando papeles por las tiendas y bares que poco a poco los vayan firmando la gente y luego presentarlos en el ayuntamiento y que el ayuntamiento se encarge de transmitirlo donde corresponda no se solucionara mucho pero se puede ver lo que le interesa a la gente del pueblo el problema que tenemos

Si mandamos las firmas y hacen lo mismo,que las firmas de la autovía.apañados estamos.

si no pagaramos ninguno la factura del agua ya veriais como se el ayuntamiento se ponia las pilas¡¡¡¡si no pudieran leer las lecturas del contador o fueran siempre las mismas seguron que buscaban una solucion.lo que habria que hacer es no pagar un duro de agua sino la podemos disfrutar al 100 por 100¡¡¡¡con decir que tenemos roto el contador y ya lo arreglaremos es suficiente, cuando ellos arreglen el agua nosotros el contador, facil y sencillo¡¡¡

Hay que reconocer que esto es un cachondeo.mucho bla bla.pero todos nos que damos parados a la hora de hacer algo.para ver de que manera intentamos de solucionar.un problema que nos afecta a todos. y que a larga empezáremos atener problemas. serios de salud. aunque los mas incredulos no lo crean.o no les interesa creerlo.

No se pueden llevar las firmas directamente a la Diputacion o a la Junta

Eso lo veo mejor, que entregarlas en el ayuntamiento.por que pasaría lo mismo que las de la autovía, es decir nada.

klklñ

LA JUNTA, LA DIPUTACION, Y EL AYUNTAMIENTO DE NUESTRO PUEBLO ES LO MISMO, UN GRUPO DE GENTE QUE NO TIENE ENTRE SUS INTERESES PRINCIPALES NUESTRA SALUBRIDAD EN EL AGUA, PERO ELLOS ESTAN AHÌ, PORQUE CON VUESTRO VOTO LES HABEIS SACADO, A ELLOS NO LES IMPORTA MAS O...A LAS PRUEBAS ME REMITO.

Entonces quieres decir que nos va a dar igual hagamos lo que hagamos. esta gente no esta por solucionar nada. ¿que les hemos echo los de este pueblo? votarles.

LA JUNTA LA DIPUTACION Y EL AYUNTAMIENTO DE NUSTRO PUEBLO ES LO MISMO, UN GRUPO DE GENTE MOVIDA POR UNOS INTERESES, QUE NO SON PRECISAMENTE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DEL AGUA EN NUESTRO PUEBLO, PERO ES LO QUE EN SU DIA Y CON VUESTRO VOTO QUISISTEIS, AHORA TOCA AGUANTARSE.

Pues yo no quiero aguantarme, por que yo soy una de las personas que les vote. y exijo responsabilidades.

Pues adelante, tu eres una de las personas que te debes mover, ya que gracias a ti, tenemos esta cuadrilla gobernando nuestro pueblo.

aber si os creeis que si estubiera el señor cantalejo esto no pasaria
el alcalde de ahora es un pasota pero si estubiera la oposicion pasaria igual o peor , porque ese señor en cuellar no tiene muy buena fama y el tema del agua se la pela ablando en plata.
peru bueno el caso es que en navalmanzano no cae un alcalde decente ni del pp ni del PP ni del psoe.

Como se nota la ignorancia

Pues mira eso no lo sabemos si al señor cantalejo le hubiera dado lo mismo el tema del agua o no. por que no le dimos oportunidad.pero el señor olmos.ya lo hemos visto lo que le importa.

Al señor olmos como a los demas concejale los problemas del pueblo no les importa una mierda solo les importa sus intereses, yo no digo que el señor cantalejo hubiese solucionado el problema pero habria puesto maas interes que el partido actual

no voy a enumerar los logros del señor cantalejo en cuellar pero deciros que el pueblo (villa) sufrió un cambio importante en mucho aspectos; economico ( poligono industrial) rehabilitador (iglesias, castillo) turistico ( oficina, jornadas, feria..
No sé de donde se ha sacado lo de la mala fama. Hay que ser objetivo e informarse primero antes de hablar. No juguemos con la personas.
Si las cosas van mal en este pueblo, intentar solucionarlo pidiendo al ayuntamiento que se interese mas en los asuntos. Tambien implicandonos nosotros.

Ya han salido los presupuestos de la junta de C.y L. y como podreis comprobar de la partida que se habia hablado, se destinaria a tratar de solucionar el problema del arsenico en el agua que tienen los municipios de Navalmanzano Pinarejos y Sanchonuño , no se ha dicho nada, eso por ser las tres poblaciones pertenecientes al pp. __Seguid votandoles. y seguid comprandoles agua a precio de vino.

Eso eso que se están riendo a lo grande de todos nosotros,
seguir votando les.

LO QUE HAY QUE DEJARLES MUY CLARO A TODA ESTA CUADRILLA DE PEPEROS QUE SE LES LLENA LA BOCA DE LAS COSAS QUE HACEN POR LOS MUNICIPIOS, QUE SERA POR ALGUNOS PORQUE POR EL NUESTRO NI SIQUIERA EL RELACIONADO CON LA SALUD QUE ES LO BASICO LES MUEVE. BUENO SE MUEVEN CUANDO HAY DINERO QUE PUEDAN MANEJAR PARA TRAPICHEAR CON EL.

Que vivan correa y el bigotes!! Vivaaa!!
Que vivan costa y camps!!! Vivaaa!!
Que vivan rajoy y cospedal!! Vivaaa!!
Pero que vivan lejos!!!!
Vaya mafia!!!

PEDIR AL CRISTO AGUA PERO QUE SEA POTABLE Y QUE NO LO VEA EL AYUNTAMIENTO QUE NOS LA COBRA

EN ESTE NUESTRO PUEBLO SON CASI TODOS UNOS LISTOS Y PREPOTENTES, O PIENSAS COMO YO O ERES UN IGNORANTE.
YO PIENSO QUE TIENEN QUE APAÑAR ESTO QUE NOS ESTA PASANDO EN EL PUEBLO, POR QUE ESTAN JUGANDO CON NUESTRA SALUZ NO ME IMPORTA QUIEN LO HAGA, PERO YA.

No teneis que iros a por la mafia a la comunidad valenciana, en la nuestra tambien tenemos y en nuestro pueblo tambien y sino fijaros cuando llegan tiempos de elecciones como y de que forma se hacen con los votos. ¿Y para que? si luego no solucinan nada, no se mueven con nada tienen todo manga por hombro, se llevaran el premio al ayuntamiento mas feo y desastroso.

qué agua se esta dando a los cerdos , pollos , chotos y otros ganados. No creo q sea la de la red del pueblo porque si es asi la estamos liando gorda. A ver si los pobres animales no van a tener derecho a beber agua sana. ¿qué consecuencias acarrea este problema en la cadena alimenticia?
Que se lo pregunten al cioncejal de sanidad. ( si es que hay)

no se muy bien de que ba esto pero creo que mucha gent no sabe que el agua es el mismo que hace 3 y 4 años.... pero bueno, cada uno que critique lo que quiera, siempre sin dar la cara(por supuesto)

A mi me preocupa la cantidad de gente que ultimamente se muere en NAVALMANZANO. de acuerdo que pueden tener otras patologias , pero tambien la gente que muere por la gripe A tiene otras patologias pero se estan tomando medidas preventivas para que no se contraiga y nosotros tenemos veneno saliendo por nuestros grifos y nadie hace nada

Corporación Dimisión Ya!!!

Sino sabéis, no podéis o peor aún no queréis solucionar este gravísimo y urgente problema que es la salubridad de nuestro agua y por tanto, la salud de más de 1000 personas. Lo mejor es que os vayáis y que lo solucionen otros, porque vosotros ya habéis demostrado para lo que servís, para nada!

A la persona que dice que el agua es el mismo que hace 3 o 4 años...si te refieres a que siempre ha sido así perdona que te diga pero estás muy equivocad@. La verdad es que vamos ya para 2 años con el mismo agua y todo ese tiempo si que ha estado mal, y como siga el problema pues podremos alcanzar perfectamente los 3 o 4, pero si los límites de arsénico han subido, pues han subido...que no se escuden que esque sanidad ha bajado el baremo...que tontos todos no somos¡¡

Me estais acojonando, no me había puesto a pensar en lo de la cadena alimenticia ni en la cantidad de gente fallecida últimamente.
Me acuero que hace unos años en Fuentepelayo hubo unos cuantos casos de cancer de colon y caian como moscas, se rumoreaba que esto era debido al agua.

no saquemos los pies del tiesto que la gente que esta muriendo en navalmanzano es gente mayor y de las ultimas muertes ninguna x cancer ni enfermedades parecidas

Si no saben solucionar el problema que lo dejen y se vayan.

YO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO SI NO SABEN SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS Y ESO YA LA HEMOS COMPROBADO QUE DIMITAN DE UNA VEZ QUE BASTANTE SE ESTAN CACHONDEANDO A NUESTRA COSTA, QUE DEJEN GOBERNAR A OTRO QUE SEPA LO QUE HACE

De lo que dices de Fuentepelayo, yo creo que fue por el tema de los purines, que nosotros de eso tambien andaremos sobrados ya que este verano era vergonzoso la forma y cantidad que yo vi verter en algunas tierras, pero Fuentepelayo tiene otra organizacion; El ayuntamiento es del pp como el nuestro pero los ediles saben tras de lo que se andan y trabajan a diario por el pueblo, que bien que se nota. los nuestros se presentaron por lo que ya sabemos y no aspiran a mas .

a quien viste tirando purin cantidades vergonzosas
yo no soy ganadero ni nada por el estilo pero yo creo que eso lo respetan bastante bien

¿Que lo respetan desde cuando?

No solo es que tiran todo lo que tengan que tirar, sino que no lo tapan. Date una vueltecita cuando lo esten tirando

Es que en este pueblo siempre los ha habido un poco "guarretes"

como es eso de la regulacion del purin. ¿nose deberia llevar a una fosa habilitada para acoger todo lo del pueblo o cada uno se deshace de ello como puede. SEPRONA existe?

Ayer hubo pleno en el Aytº de navalmanzano, el alcalde presentó el convenio que ha redactado la Junta de CyL para acometer las obras para llevar agua del cega hasta Navalmanzano. La votación fue de 9 votos en contra y ninguno a favor. Más de un año después, la solución al problema del abastecimiento de agua en Navalmanzano sigue sin resolverse, y sin prisa. Como sería la solución que ni los del PP la aceptan.

Puedo decir que he denunciado esta situación en el Aytº de Navalmanzano, en las Cortes de CyL y en la Prensa. Además he propuesto una alternativa y desde la oposición no es fácil hacer mucho más, alternativa que ni siquiera se ha contemplado. Por si alguien tiene alguna duda en el gobierno regional lleva gobernando el PP desde hace 21 años, más o menos, que ya pierdo la cuenta.

No obstante, si alguien quiere que le lleve el botijo que me lo diga, que no me costará mucho trabajo. De momento sólo he faltado a un pleno del aytº de navalmanzano, tenía gripe (no era A, debía ser Z porque estaba hecho polvo) y los concejales del PSOE simepre hemos estado pendientes de todos los problemas municipales, pero la mayoría la tiene el PP, a cada cual la responsabilidad que le corresponde. La estrategia del calamar nos debería de respetar (rima consonante)

Octavio Cantalejo

YA HA PASADO CASI UNA SEMANA DESDE QUE OCTAVIO DEJO CONSTANCIA EN EL FORO DE LA SITUACION EN LA QUE NOS MANTIENE LA JUNTA DE CYL, Y NADIE TIENE NADA QUE DECIR ¿N0? PERO QUEDA CLARO LO QUE LE IMPORTAMOS A LA JUNTA, AHORA SOLO QUEDA SABER QUE ES LO QUE NUESTRO EDIL OLMOS PIENSA HACER PARA TRATAR, QUE NO DIGO SOLUCIONAR EL PROBLEMA.

Si la oposición no puede hacer nada porque el PP es mayoría, me gustaría saber si se pudiese hacer algo desde la ciudadanía, como coger firmas o algo similar. Yo le pregunto a Octavio que si hay algo que se pueda hacer que de ideas, y también le pregunto que si sabe algo de dónde fueron a parar las firmas que se recogieron para la entrada de la auovía.

Sì. Lo que se puede hacer, es que todos estos que tenemos gobernando nuestro ayuntamiento y que no saben por donde se andan, se fueran a sus casas y dejaran paso a quien sabe donde ir a intentar soluciones.

Ayer, oí por radio segovia al alcalde de Sanchonuño, manifestando su disconformeidad con la Junta sobre las soluciones que proponen para solucionar el importante tema del arsenico. Creo que tambien a informado a sus vecinos. Nuestro ayuntamiento como siempre , no tiene nada que decir y nos tenemos que enterar de ello por la oposición, esto lo deben de tener en cuenta todos aquellos que en su dia y con su voto nos dejaron a la deriba con este ayuntamiento. reflexionen y antes de tomar una decision tan importante PIENSEN CON LA CABEZA.

Que no se olvide que tenemos el agua envenenado, y sin vías de solución

Bombazo!! Acabo de enterarme de que la JCyL pide a los ayuntamientos que van a entrar a formar parte del proyecto hidrológico del Cega, el que supuestamente nos solucionaría el problema del agua, un tanto por ciento del presupuesto de la obra... Hablaban que Sanchonuño tendría que poner 300.000 € (50.000.000 Pesetas), así que Navalmanzano que es más grande, imagino que más...

No sólo no nos solucionan el problema sino que además lo tenemos que pagar nosotros que hijos de la grandisima put_, hablando alto y claro.

Asi gobierna el pp, y luego nos quieren vender la burra.

Os dais cuenta votantes del pp 21 años gobernado en CyL y ahora ¿que? a beber arsenico.

En las proximas les volveis a votar.

Por favor octavio ¿que podemos hacer? tu que te lo estas currando desde la oposicion.

Ya veis el alcalde de sanchonuño es pepero y tambien le dan por el culo, es que no son buenos ni para los suyos, que peste.

De acuerdo totalmente, navalmanzano seguir votando. que así nos pinta.

POR QUE NO PONEMOS UN ALTAR AL NUEVO SANTO Y MARTIL DE NAVALMANZANO, SAN OCTAVIO. A no que este es del pesoe y lo mismo se enfada. (yo de la politica paso todos son iguales, decis que es el bueno, no lo se por que el no esta mandando y como oposicion pues tampoco lose, yo no voy a los plenos, como nadie vamos)

Aquí nadie esta llamando santo a nadie. Simplemente que este hombre se sabe mover y tiene experiencia. ¿Que como sería de Alcalde?, pues no lo sabremos hasta que no lo veamos y para eso habrá que darle la oportunidad, si esque tenemos la suerte de que se vuelva a presentar en la próximas, que espero que sí porque yo creo que a él le gusta.

Se puso porque le obligaron desde el partido , porque aquí no se queria poner nadie. en Cuellar lo que consiguió es que su partido ( PSOE), se dividiera en dos . eso es lo bien que lo hizo en Cuellar.

El señor olmos por que se puso. por que tampoco que ría ponerse nadie,
y le ofrecieron lo que todos sabemos.

La diferencia es que OCTAVIO sabe por donde se anda y Olmos sabe a tocino si le untan.

jajaja, muy bueno lo del tocino...

La pena es que habiendose presentado cada uno obligado por su partido, o por devolver favores, o por lo que haya sido el pueblo haya elegido tan mal, o por lo menos al que menos garantias se le veian, ni politica ni intelectualmente, tiene nada que ver el uno con el otro, es comparar a Dios con un jitano.

como se puede comparar Octavio con Olmos.
Yo he oido hablar a uno, al otro no se como habla.
Yo he visto como se pusó cuellar cuando estuvo Octavio y he visto lo nada que se ha hecho en el pueblo.
yo he visto como escribe Octavio, Olmos, solo la firma de los papeles del ayuntamiento.
No comparemos.

Nueva noticia sale hoy en el adelantado de Segovia en relación a los pueblos con arsénico en sus aguas y las facilidades de pago que ofrece la Junta de Castilla y León, aqui os lo copio:


LA SOLUCIÓN AL ARSÉNICO, MÁS CERCA

La Consejería de Medio Ambiente de la Junta ofrecerá facilidades de pago a los ‘pueblos del arsénico’ que deben colaborar en la financiación de nuevas infraestructuras ideadas para resolver el problema de contaminación del agua.

El alcalde de Cuéllar, Jesús García (PP), ha revelado a esta Redacción esa intención de la Consejería de Medio Ambiente después de haber mantenido una reunión con el viceconsejero de Desarrollo Sostenible, José Manuel Jiménez, y el director general de Infraestructuras Ambientales, José Antonio Ruiz, a quienes planteó la disconformidad de los municipios de la comarca con el convenio remitido previamente por la Junta sobre la participación económica de los municipios en la infraestructura proyectada.

Como se recordará, la Junta debía aportar el 90% del proyecto (8.652.514,36 euros), mientras que los ayuntamientos implicados asumirían el 10% restante (961.390,48 euros). Varios ayuntamientos se negaron a firmar el convenio remitido por la Junta, como Navalmanzano, al entender que no podía asumir el pago correspondiente (en ese caso, 134.832,01 euros) en dos anualidades. “Queremos que la Junta nos deje pagar esa cantidad en 5 ó 10 años”, había demandado el alcalde de Navalmanzano, Miguel Ángel Olmos (PP).

El principio de acuerdo alcanzado entre el regidor de Cuéllar y los representantes de Medio Ambiente establece que una empresa pública de la Junta asumirá, de inicio, la cantidad correspondiente a los ayuntamientos. Posteriormente, dicha cantidad será pagada por los municipios, en 25 años, en concepto de tratamiento del agua.
La Junta remitirá a los ayuntamientos el nuevo convenio, cuya firma sería el paso previo a la constitución de una mancomunidad para la gestión del agua.

A saber cuando se pondrán a hacer las dichosas infraestructuras... y hasta que eso pase que hacemos mientras?? No dan soluciones inmediatas..proponen, proponen y proponen y esto se alargará años.

Porque el Ayuntamiento no informa de éstas cosas?? No digo que nos tenga que estar llamando cada dos por tres a reuniones ni que nos diga lo que va a hacer. Simplemente con que nos dijera que el tema se está moviendo (si es que es así...)y las soluciones que da la Junta y pedir opinión a los vecinos si es que nos va a tocar pagarlo...por lo menos que lo sepamos¡¡

Se de primera mano que al tema del agua le quedan por lo menos dos años, y se va a solucionar con un pozo comun compartido con toda la comarca, según los expertos tiene mas arsenico chupar la cabeza de una gamba que una garrafa del grifo del pueblo, y habría que vivir como mínimo 500 años para que ese nivel de arsénico nos hiciese daño, así que tranquilizaros que no morimos de esto, de hecho, el agua tiene arséico entre los 200 y 400 metros de profundidad, el secreto está en perforar un pozo a 500 metros pero esto es muy caro,se que hay un pueblo que lo ha hecho, pero no me han querido decir cual. Mis abuelos vivieron mas de 90 años y no salieron del pueblo y os aseguro que no vevían solan de cabras, todo esto es por las normas de la comunidad europea y por llamarse arsenico, si se llamase ácido protoncolino no pasaría nada. un besito para todos.

Los daños del arsenico estan probados en el ser humano y me da igual si a ti no te preocupa, yo quiero tener agua potable y cuanto antes, que además para eso lo pago como tal.

Imagino que tus abuelos no "vevían" solan de cabras, en tal caso, lo beberían... Las dos con "b". Por favor, cuidemos un poco la ortografía, y no es ninguna crítica, simplemente que cuesta lo mismo intentar hacerlo bien.

quien es el portavoz del ayuntamiento?

El sr. alcalde, supongo

Contestación al mensaje #3851734:

Nos gustaria que nos dieras más información de primera mano acerca el tema de un pozo compartido.
¿No sera que el de la cabeza de gamba es el que te proporciona la información?
Para que se lo cuentes a tu amigo el "pozero", cerca de ahí hicieron un pozo a mas profundidad de la que mencionas y puedes preguntarlos de donde reciben el agua potable. ¿No sera otro fracaso como el de la tuberia que conectaron a Fuentepelayo?.
El pozo que te menciono esta en Campaspero, pregunta a sus habitantes y te responderan.
Tú seguro que del grifo no bebes; Seguro que "bebes" Solan de Cabras.

Gracias.

Nada más que felicitar a Octavio, parece que mueve el tema. Declaraciones en el Adelantado de hoy.
https://ww.eladelantado.com/noticia/provincia/91871/El-PSOE-reprocha-a-la-Junta-su-escaso-interés-por-el-problema-del-arsénico
este es el enlace.
Gracias Octavio

Otra vez, es la oposición la que por boca de Octavio Cantalejo, trata de recordar a la Junta, nuestro problema del arsénico en el agua. Y otra vez la Junta de C.Y l. se trata de sacudir el broblema, de las formas que nos tiene acostumbrados, echando la culpa al gobierno central. Alguien deberia decir a estos señores :Que no les creemos , que vale ya de mentiras, y que solo tienen proyectos, y buenas palabras cuando se llega la época de elecciones, y tambien recordar a todos los vecinos de Navalmanzano, que lo tengan en cuenta a la hora de dar su voto. y a la corporación municipal que se muevan por favor que el problema es cada vez mas grave y cada vez tenemos mas arsénico en el cuerpo.

la culpa es del gobierno central que son una panda de inutiles que van a deajr a españa arruina pero viva zapatero sus amigos los que pierden acite y la panda de bajos e inu i les que le rodean vivan pero en el fondo de un pozo para que se quite el arsenico de navalmanzano

Que pena meda de leer tantas tonterías,Haber si tenemos todos un poco se cabeza y intentamos solucionar nuestro problema que es bastante grave, aunque algunos estén tan tranquilos sin hacer nada.

ESTE TEMA NO ES DE POLITICA........ES UN TEMA DE SALUD....SALUD. LASTIMA DE PUEBLO COBARDE.

No todos somos tan cobardes sabes?? hay gente que se preocupa de su salud y ha hecho lo que ha creido conveniente, pero aqui solo se habla y en este tema hay que seguir dando guerra... pero todos juntos porque son a las mayorías a las que se las escucha¡¡

Eso que no se olvide, ni si quiera un momento, como la canción

No entiendo lo de la canción pero cuánto va a durar esto?? queremos AGUA POTABLE YA¡¡

Por favor, que este tema no decaiga ¿que podemos hacer, para que esto se sepa e intenten solucionarlo quien lo debe solucionar? es decir la junta y el ayuntamiento,

Pues la junta se ríe de todos nosotros

En el Norte de Castilla aparece hoy una noticia de algo sobre unas Jornadas sobre el agua???? en Navalmanzano a últimos de enero, no se de qué van quizá para explicar el envanenamiento que se puede producir por la ingesta de arsénico...., o para explicar como se está arreglando ESTE PROBLEMA TAN GRAVE AL QUE PARECE NO SE LE DA IMPORTANCIA, o para decirnos que estamos pagando un recibo de agua saluble cuando no es así, también puede ser porque nos van a devolver todo lo que han cobrado de más... se me ocurren muchas cosas para estas Jornadas ya nos enteraremos, mientras tanto ARSÉNICO POR COMPASIÓN NOOOOOOOOOOOOOOO POR FAVOR

Parece por lo que estoy leyendo que esto no tiene vias de ser solucionado y no se me ocurre nada, puesto que aqui se dice y se dice pero el yuntamiento se queda tan ancho y no tiene ni una sola reacción ante las criticas, osea echame pan y llamame perro, y digo lo de echame por que aparte de el problema el cual compartimos con Pinarejos y Sanchonuño legislados igualmente por el PP, ha llegado a mis oidos que en Sanchonuño el agua embotellado lo cobran a 0.50 centimos las 6 botellas y aqui como somas más ricos y más guapos que nadie,lo cobran a 1 euro y tan anchos, y yo me pregunto ¿como nos van a arreglar el problema si es el negocio del siglo? como veis les importamos una mierda todos los vecinos incluidos sus familias y lo que es más triste sus propios hijos. Que pena

Esta visto que aquí hablamos y hablamos, y es lo que hacemos, si queremos intentar algo, tenemos que salir todos. El problema es que ninguno damos la cara, luego estamos haciendo lo mismo que el Ayuntamiento nada.

que pasa con el agua?

Lo que faltaba por oir que preguntes que pasa con el agua.

con lo que ha llovido no se soluciona el problema.? Al aumentar el volumen del acuifero tendrá consecuencias positivas?

Alguien sabe si se esta haciendo algo para ir solucionando el tema del agua.

preguntar en el ayuntamiento pero por aqui no se ha visto ni oido nada y asi vamos a hacer dos años esto es vergonzoso

Queremos agua potable yaaaaaaaaaaaaaaaa.

Hace no mucho leí en el periódico que las obras para traer el agua a Navalmanzano iban a comenzar este verano y que estarían funcionando a finales de 2.011, por lo que llevamos año y medio sin agua potable y nos queda otro tanto.
Creo que 3 años son demasiado tiempo para solucionar un problema de este calibre, la Junta de Castilla y León se está riendo de todos nosotros, gastando y priorizando el dinero en otras obras, sin ir más lejos la mejora de la autovía, que vale, está bien pero a mi me toca las narices tener una entrada más al pueblo y los caminos arreglados si por el grifo sale veneno. Herrera dimisión ya!!!

Y del tema del agua que se sabe, una de las peticiones de misa deberia ser, QUE SALIERA AGUA POTABLE POR NUESTROS GRIFOS.

AGUA POTABLE YA.AGUA POTABLE YA. AGUA POTABLE YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

oLMO DE LA GUAREÑA, sin agua potable

MEDIO AMBIENTE
La Consejería de Medio Ambiente ha rechazado financiar la planta
Los altos niveles de arsénico detectados en el agua destinada al consumo humano en Olmo de la Guareña provocan que esta localidad necesite abastecerse de agua potable a través de camiones cisterna. Sin embargo, los vecinos de la localidad hicieron saber al Procurador del Común que existían deficiencias en el sistema de suministro.
El Ayuntamiento de Vallesa de la Guareña, al que pertenece la localidad afectada, reconoció el problema y se puso en contacto con la Junta, sin alcanzar ningún acuerdo.
Ante esta situación, el Procurador del Común emitió un comunicado al Ayuntamiento y a la Junta, para exigir la adopción de las medidas necesarias para garantizar el suministro construyendo una planta de tratamiento de arsénico.
El Ayuntamiento de Vallesa y la Consejería de Interior y Justicia aceptaron la recomendación. Aunque no contó con el apoyo de la Consejería de Medio Ambiente, debido a su apuesta por sistemas de abastecimiento mancomunado.

No somos los únicos en Castilla y León con el problema del arsénico y en otros sitios se movilizan...

Aquí parece que se nos ha olvidado que no podemos beber agua del grifo y seguimos sin mover un dedo ¿hasta cuando seguiremos así? ¿el ayuntamiento ha dicho algo nuevo?

Aqui lo que pasa es que la junta de Castilla y Leon se rie de todos nosotros, y todos tan contentos.

pues yo ya PREFIERO MORIR ENVENADO...

alguien sabe dónde está el SEPRONA?..Sabeis si ha denunciado al Ayuntamiento?

Aqui no se denuncia nada, son amiguitos.

AMIGUITOS???.......Pues vaya, entonces les estamos pagando para nada, creo yo....

YO NO QUIERO MORIR ENVENENSDO

Yo tampoco pero si seginos asi algun dia, bueno todos al cementerio.

AUAGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

BBBBBBBMGJKH,

Que no se olvide por favor

aprovechando que Ayer fie el dia del agua y su lema dice: Agua limpia para vivir sano
yo pido: agua limpia para navalmanzano

YO TAMBIÉN PIDO AGUA. QUE SEA LIMPIA,

ME GUSTARÍA QUE EL AYUNTAMIETO SE PRONUNCIASE. QUE DIGA LAS GESTIONES QUE HA HECHO . QUE SEA LIMPIO

Parece que según la entrevista realizada esta semana al Alcalde por el Adelantado, además de prometernos el centro de dia y cubrirnos el frontón (cosa que no esta mal pero que a mi entender es secundario viendo el problema que tenemos) nos van a poner una depuradora¡¡¡¡¡ la cuestión es si viviremos para verla porque ya sabemos que estas cosas se dicen y hasta que se terminan pasan años...Pero que no se crean que me van a engañar intentado hacer un montón de obras a finales de la legislatura del señor Olmos para que se vea que ha hecho algo...no se me olvida que todo este tiempo se ha estado tocando las narices...

Al final de las legislaturas es cuando esta gente hace algo porque luego vienen las elecciones y quieren votos para seguir mangoneando, que no gobernando, aprovechemos que se acercan para pedir agua limpia para beber.

En el foro de Pinarejos se habla de una solución para este problema, os recomiendo hecheis un vistazo.

Parece que ya se ha olvidado ...
y seguimos igual.

Es evidente que no se ha olvidado pues los trabajos desde
Cuellar continúan , pero no nos engañemos no vamos a beber mejor agua que ahora y ademas nos lo subirán en cuanto la acometida este conectada para pagar la inversión y pasaremos de beber agua de manantial a un precio muy razonable a beber agua de rió depurada .

ADELANTADO. 15.2.12
La Mancomunidad la integrarán los 15 núcleos de población a los que dará servicio la red de abastecimiento de agua: Cuéllar, Arroyo de Cuéllar, Campo de Cuéllar, Dehesa de Cuéllar, Dehesa Mayor, Escarabajosa de Cuéllar, Fuentes de Cuéllar, Lovingos, Torregutiérrez, Navalmanzano, Pinarejos, San Cristóbal de Cuéllar, Sanchonuño, San Martín y Mudrián y Chatún.