Los Ángeles de San Rafael - Segovia

Ante la inminente retirada de la barrera de acceso a Los Angeles (obligatiria su desaparición en un núcleo urbano público), la Comunidad de Propietarios a la que le quedan dos telediarios, se resite a dejar el control de acceso y nos a colocado unos badenes que tienen toda la pinta de ser ilegales y que veremos lo que duran, porque muchos no estamos dispuestos a que nos pongan impedimentos para acceder a nuestro núcleo urbano.
Parece que alguien tiene ganas de que nos dejemos los bajos de los coches al entrar en Los Angeles. El problema gordo será en invierno, cuando llegue el hielo y la nieve, a ver cómo entramos en Los Angeles y esperemos que no tengamos ningún disgusto.

Buenos dias, lo que no me parece normal es que esto se siga tolerando por parte de todos nosotros. Casi necesitas un todo terreno para poder entrar en la pu... garita! Para poner un ejemplo, yo tengo que entrar y salir 20 veces al dia por temas de trabajo..... y esto no es normal quien va a pagarme los amortiguadores de mi coche ?? co... vale ya de vacilarnos como nos vacilan !

BUENOS DIAS HE ESTADO INVESTIGANDO UN POCO ACERCA DE LA RAZON DE LOS BADENES Y LA VERDAD ME HAN DADO UNA EXPLICACION MUY CLARA Y CONSISTENTE POR LO MENOS PARA MI FORMA DE VERLO:

Dentro de nada se va a quitar la barrera, entonces nos enfrentamos a un grave problema que yo en especial en la zona de los angeles donde vivo lo comprendo y es que la gente se cree que la urbanizacion es un circuito de formula 1, de ahi la razon de los badenes estan para que la gente baje la velocidad todo lo posible ya que vienen desde la carretera nacional y si no hay barrera ni badenes pues entrarian a toda ostia y tendriamos mas de un disgusto.


SALUDOS

Gujon232, es evidente que se valen de la buena fe que por lo general tenemos todos. Te dan una explicación más o menos coherente y todos tendemos a creerlo, pero luego, si nos cuestionamos un poco lo que nos dicen, nos podemos llevar muchas sorpresas.
Las preguntas son:
¿Existen en la entrada de La Estación de El Espinar, San Rafael o el propio El Espinar badenes de este calibre? NO, entonces ¿por qué tenemos que ser distintos al resto de los núcleos del municipio?, sencillo, nosotros aquí tenemos a la familia Gil muy interesada en no perder “poder” en Los Ángeles.
¿Cómo pueden mantener ese poder en un núcleo urbano recepcionado ya por el Ayuntamiento? Manteniendo a toda costa la estructura económica, humana y logística de una Comunidad de Propietarios que ya no tiene razón de ser, pero que si se le crea “artificialmente” un sentido, puede parecer hasta necesaria.
¿Cómo se le da contenido a una C.P. que no tiene nada común entre los propietarios? Con un servicio de vigilancia que a muchos les parece imprescindible en L.A. aunque realmente solo estén al servicio de Oscar Gil y sus intereses particulares.
¿Y eso qué tiene que ver con los badenes y el acceso a L.A.? pues si la barrera desaparece, debería desaparecer el control de entrada, pero los badenes harán imposible el acceso sin parar, por lo que el control será mantenido.
Desde el inicio la familia Gil controló absolutamente la Comunidad de Propietarios de Los Ángeles de San Rafael, ya que aparte de otras muchas razones, la C.P. de Los Ángeles de San Rafael siempre actuó como el mejor apoyo del Dpto. Comercial de Ventas de Chalets, parcelas e inmuebles de las empresas de la familia Gil. Esto es un hecho.
El control económico y de gestión de la C.P. siempre estuvo en las mismas manos y ahora, con la recepción no se pueden permitir que ésta desaparezca, pero insisto, una Comunidad de Propietarios que no mantiene nada en común entre sus miembros ¿qué sentido tiene su existencia?.
Por cierto que no nos vendan la milonga de que además del servicio de vigilancia hay que mantener una piscina (que no es nuestra, la propiedad de es Oscar Gil) unos jardines (que no son nuestros, nunca se pusieron a nombre de la C.P.) o una zona deportiva (que tampoco se puso nunca a nombre de la C.P.).
Ahora mismo los viales y las farolas o mobiliario urbano propiedad de la C.P. pasan a ser mantenidos por la Entidad Urbanística Colaboradora durante los próximos 4 años, para después hacerse cargo de todo ello el propio Ayuntamiento de El Espinar. ¿De qué estamos hablando entonces?

Un Saludo

Hola.Pues la verdad que estos tipos de badenes no son para bajar la velocidad sino para parar.Si quitan las barreras no es necesario que pongan esos badenes que parece que te rompen el cuello a un km por hora....
Saludos

Los badenes es algo que están colocando los Ayuntamientos a discrección, basta con pedirles y los colocan casi sin mirar, así que aunque no haya comunidad de propietarios es fácil que si se quitan el municipio, por petición popular o por iniciativa propia vuelva a colocarlos.

Los de la entrada son bastante salvajes, pero hay que reconecer que si quitan la barrera y no hay nada la gente entraría en cuarta velocidad.

Ya.Como que si entran en quinta.Que pongan un murro de hormigón y asi no entra en ninguna marcha.Lo de entrar despacio o no depende de cada uno de nosotros,para eso están los guardias.Yo no he visto en ningún sitio esa barbaridad de badenes.Igual los de los angeles son mas aparte que los demas....

Todo el verano los dichosos badenes han estado rotos y al parecer ahora cuando queda poco hasta la `proxima nevada se han despertado que hay que ponerlo nuevos....Que manera mas tonta de gastar el dinero....en cuatro dias los romperan los quitanieves...

Buenos días

En el Grupo de Facebook de "Ciudadanos de Los Ángeles" hay un recordatorio diario de los días que han pasado desde que el Alcalde de El Espinar le dio la orden al promotor de LOs Ángeles para que retirara de inmediato los badenes ilegales que colocó a la entrada del núcleo.
Que sepáis que el Mª de Fomento le remitió una carta al Ayuntamiento de El Espinar recordándole que él único responsable de haber permitido la colocación de los badenes en una vía recepcionada ya por el Ayuntamiento y `pública, es éts y que de no solucionarse el problema, de no ser retirados los badenes, corría serio peligro la autorización dada en su día para que el Complejo Urbanístico de Los Ángeles de San Rafael tuviera acceso a la nacional 603, ya que hay serio peligro de que la retención en en la entrada por los badenes, provoque un bloqueo en la rotonda y acabe con algún accidenete, como ya ha sucedido en alguna ocasión debido a la propia barrera y la manía de dar explicaciones desde el control a todos los que se paran allí a preguntar.
Creo que lo de la velocidad, con todos los respetos, es una estupidez, el acceso en sí es lo sufiecientemente estrecho como para que los coches entren de forma moderada, lo que pasa es que se están buscándo todo tipo de argumentos para que ni se quite la barrera (que por Ley debe desaparecer) y que cuando ésto ocurra, los badenes hagan que los vehiculos se paren y continúe la supervisión de la guardia pretoriana de Oscar Gil.
Badenes y barrera Fuera ya !!!!!!

Llevo 4 años viviendo permanentemente en LASR y el trato de los guardas de seguridad ha sido siempre muy correcto y amable.Hay que estar muy ciego o algo mucho peor para no ver que la desaparición de la barrera y de la seguridad privada va a ir en perjuicio de todos que vivimos aqui.

¿Habéis visto que han puesto otra garita poco antes de llegar a los nuevos chalets de Joaquín Torres, dirección el club de golf?

Hasta allí se retirarán y ya están tardando, puesto que es absolutamente ilegal la barrera, las cámaras y el acceso con control, lo saben tanto el Ayto. como ellos, pero los unos miran para otro lado y los otros hacen lo imposible por aparentar normalidad en una Comunidad de Propietarios que ya ni tiene contenido, ni tiene razón de ser, tan solo esperamos una convocatoria de liquidación que no puede hacer, puesto que no tiene manera de aportar los documentos que deberían ser el soporte contable de todo lo gastado.

Saludos

Hola,

De verdad que es un tema que no entiendo. ¿ por qué tanto interés en quitar la barrera y las cámaras ? ¿ qué mal hace? Lo digo desde mi más absoluta ignorancia en el interés en quitarla y me gustaría que es lo que conseguirá cuando no estén.
En mi opinión la barrera sí es un "quitamiedos" para una urbanización que tiene un 95% de viviendas vacías entre semana y durante gran parte del año. Ya no solo a nivel de robos si no también con respecto a un tema ahora bastante en auge como es la ocupación ilegal de viviendas vacías que abundan y bastante en la urbanización.

Gracias.

Solo hay que darse un paseo por España para ver que la barrera NO es ilegal. Estoy de acuerdo en que da un plus de seguridad para una urbanización que está además alejada del núcleo urbano, pero todo vale con tal de ganar la batalla. Les da lo mismo....Luego cuando nos convocan y alguien pregunta por la barrera comienzan con argumentos peregrinos como que estan en contacto con una empresa de seguridad paralela solo para algunos... literal

Saludos

Junos, para bien o para mal, somos un barrio más de El Espinar y por lo tanto la barrera o cualquier tipo de control de acceso es ILEGAL. ¿Has visto alguna barrera a la entrada de San Rafael, La Estación o El Espinar?. El problema es que seguimos pensando en clave "urbanización" y ya no lo somos, pero para ésto y para otras muchas cosas.
¿Que sería beneficioso tener algo "preventivo"?, supongo que sí, pero no podemos estar pidiendo igualdad ante nuestros vecinos del municipio y después "blindarnos" con un acceso de entrada al nucleo. Lo que debemos exigir a nuestro Ayto. es que la policía de la que se han dotado gracias a nuestros impuestos tenga Los Ángeles dentro de sus rutas de patrullaje y no solo vengan por aquí a ponernos multas de aparcamiento o a entregar citaciones.
Además, la barrera y el control de acceso en Los Ángeles, siempre funcionó en beneficio del Promotor, que la tenía como "filtro" para que avisara, por ejemplo, cuando llegaban los inspectores de trabajo (cuando tenía a la gente en las obras de forma ilegal) o cuando venían los inspectores de Sanidad (avisando a los restaurantes y hoteles de su propiedad). Siempre estuvo ahí a cargo de todos, pero siempre en beneficio del mismo.

Un Saludo

RDL ¿quieres saber a cuántas personas nos han robado en Los Ángeles a pesar del trato correcto y amable de los vigilantes que pagamos todos pero que parece que están solo para dar barníz a la oficina de ventas del promotor o a servir el café y el periódico a empleados de éste?.

Que le pregunten a Caja España qué le pasó al cajero que teníamos donde luego Javi montó la peluquería (zona comercial) que yo cuando lo cuento me dicen que si es una peli de Almodovar. Se llevaron el cajero , lo arrancaron y se lo llevaron y esos amables y siempre correctos vigilantes, ni se enteraron.

Que le pregunten al Baguettín cuántas veces les han robado.

A ver, que aquí nos conocemos casi todos y como ya he comentado Los Ángeles de San Rafael, en la mayoría del territorio de El Espinar ESTÁ RECEPCIONADO y ES UN BARRIO MÁS, NO PROCEDE NI BARRERA, NI CONTRO, NI CÁMARAS DE VIGILANCIA AL SERVICIO DEL PROMOTOR.

Estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero que nos va a salir más caro el collar que el perro, también.

Hola Rugido.

¿porqué nos saldrá más caro el collar que el perro?. Los impuestos los pagas en cualquier caso y cuando se implante la EUC te tocará pagar la cuota correspondeinete a tu coeficiente; además, podrás conocer de forma transparente (como jamás pasó en la C.P.) las cuentas de la EUC que solo se dedicará a mantener las zonas comunes.
Este sería el coste por tener tu vivienda en Los Ángeles ¿dime qué más hay? ¿La C.P.? si tu quieres regalarle, donarle o cederle dinero al principal promotor de Los Ángeles, es cosa tuya; éste señor ya no pinta nada desde el pasado 10 de Junio en la vida de nuestro núcleo, entre otras cosas, porque ni presta servicios, ni puede prestarlos. Lo que debería hacer es convocar a los antiguos comuneros para la liquidación de las cuentas de la C.P., pero claro..eso es casi imposible, necesitaría amañar demasiada documentación como para que tragaramos y a éstas alturas, su credibilidad y el lío en el que está metido es demasiado grande.

Te cuento lo que yo pagaba de comunidad y todo lo que recibía a cambio, me da igual por comunidad, por ayuntamiento o por la beneficiencia.
Yo pagaba 18 euros al mes y a cambio tenía:

- Servicio de vigilancia
- Piscina
- Quitanieves en exclusiva
- Recogida de basuras
- Arreglo de baches

Y ahora voy a tener que pagar bastante más de esos 18 euros, ya que además de lo que perdemos no has mencionado la tasa de basuras que tendremos que pagar íntegramente.

Lo que pasa que cada vende la historia según le interesa.

La persona que tiene 10 ó 12 parcelas de gran tamaño a "barbecho" no le interesa de ninguna manera pagar comunidad, pero los que disfrutamos de todas los servicios que existían, nos vamos a ver perjudicados claramente.
De ahí lo de que saldrá más caro el collar que el perro, o también que el fin no siempre justifica los medios.

No, no nos conocemos todos. Le guste o no esto es una urbanización...recepcionada. Los propietarios se pueden organizar en comunidad o no, independientemente de la condición de la urbanización. La barrera NO es ilegal y es un filtro de seguridad, pero no es infalible.Hay multitud de urbanizaciones recepcionadas con barrera. Una vez tuve un percance en el que fue necesario que viniera la Policía Municipal y tardó 50 minutos en llegar... y 5 minutos los vigilantes de la entrada. Me parece muy bien que algunos vecinos no quieran seguir con/en Comunidad de propietarios y es algo que tendremos que decidir. Pienso que hay una serie de servicios, algunos ya mencionados aquí, que no los va a dar nunca el Ayto. (y que no tiene porqué darlos) pero que sigo queriendo tener...veremos cómo queda lo de la Entidad Urbanística Colaboradora en cualquier caso. Usted puede tener una opinión distinta pero no puede decir que la barrera el ilegal y que la comunidad de propietarios de facto ya no existe porque simplemente eso no es cierto. Yo personalmente no apoyaré en ningún sitio, votación etc posiciones como la suya... y es una lástima.

Salu2

RDL, le recomiendo que le eche un vistazo al Reglamento de Urbanismo de CyL, que es por el que se rigen las normativas relacionadas con éste tema; verá ud. qué es lo que dice de “las urbanizaciones privadas o recepcionadas”.

Debemos asumir que desde el pasado mes de Junio somos un barrio más de éste municipio, como La Estación El Espinar o San Rafael. ¿Ha visto ud. alguna barrera de acceso a éstos barrios de nuestro municipio?. Pues lo mismo que ocurre allí, es lo que nos aplicarán aquí y solamente por las presiones interesadas del principal promotor de nuestro núcleo, aún el Alcalde de El Espinar, no ha dado la orden de retirada de la barrera; pero le aseguro que no tardando mucho, lo hará; y lo hará entre otras cosas, porque la Subdelegada del Gobierno en Segovia, se lo está exigiendo por activa y por pasiva y porque si continúa en su actitud de seguir plegado a los intereses del promotor, puede enfrentarse a una acusación de prevaricación.

La cuestión no es si preferimos o no una urbanización privada o recepcionada, la cuestión es que la Junta de CyL NO PERMITE las urbanizaciones privadas como existían en el pasado y nosotros debemos estar dentro de la Ley, no bordeándola, o aparte, como hasta ahora sucedía.

Si queremos que la policía acuda a nuestra posible llamada antes de 50 minutos, tendremos que exigirle al Ayto. de El Espinar que cumpla con la Ley y meta a nuestro barrio en las rutas de vigilancia de la policía que pagamos todos con nuestras contribuciones: la policía local.
Que un conserje (que es lo que son ahora mismo las personas que mantiene como “vigilantes” Oscar Gil) acuda en cinco minutos a una llamada de socorro no es la solución.

Por otra parte, ni ud. ni nadie puede obligarme a mí a mantener el negocio de una Comunidad de Propietario, que diga ud. lo que diga NO NOS PRESTA YA SERVICIO ALGUNO.Y eso es una realidad, no es algo que yo ni nadie debamos votar.

Quizás si tuviéramos algún interés por conocer las cosas y lo que realmente pasa en Los Ángeles de San Rafael y no sólo limitarnos a pagar lo que se nos pide con la ingenua creencia de que así está todo cubierto y solucionado, a lo mejor digo, algunos empezaban a cambiar de idea.

Un Saludo

Rugido.

Yo pagaba cerca de 800 € al año por eso que tu dices, más otros 800 € de IBI; ahora con los 800€ de IBI, la cuota de la EUC (cuando la pongan en marcha) que será un 10% de lo que se pagaba antes, estaré cubierto.
Respecto a la piscina, el Ayto. debería firmar un convenio con el propietario de la que hay en la zona comercial (por cierto, que debería ser parte real de la Comunidad, pero nunca se puso a nombre de la misma).

Quizás el problema es que la CP tenía los presupuestos mal repartido, pero en cualquier caso, insisto; la Ley es la Ley y no podemos decidir sobre lo que ya está legislado, solo cumplirlo o si no nos gusta, luchar por cambiarlo.

Un Saludo

Realmente no tengo ningún interés en discutir con usted. Solo quiero exponer mi opinión para otras personas que puedan pensar de manera similar a la mía. Con respecto a la barrera hay urbanizaciones que después de recepcionadas siguen con barrera y otras no depende de como se haga y hay jurisprudencia al respecto. Por otra parte No existen en España urbanizaciones privadas solo recepcionadas o no recepcionadas. Ahorrese por favor así mismo las clases.

Saludos

Yo me ahorro lo que ud. quiera, pero sigue empleando mal sus palabras. Nosotros ya no somos una urbanización, somos un núcleo o un barrio del municipio de El Espinar y como tal no podemos poner barreras o controles a la entrada del mismo. Nos podrá gustar o no, pero esa es la verdad.

Ud me dice que hay jurisprudencia, bien, ponga aquí el enlace y le echamos un vistazo a esa jurisprudencia. Lo que de verdad hay, es un complejo de inferioridad total por parte del Alcalde de El Espinar ante el actual representante de la familia que siempre manejo Los Ángeles como si fueran su coto privado y es por ello, por ese complejo y porque tiene la esperanza de ahorrarse algún servicio al que por Ley está obligado el Ayto. que si hay alguna posibilidad y buena sintonía con ese representante de la familia de caciques, a lo mejor es Comunidad de Propietarios quien lo hace; digo, que es por eso que aún no han quitado la barrera y el control, pero el Alcalde está prevaricando y la Subdelegación del Gobierno en Segovia así se lo ha hechos saber, a pesar de que son del mismo partido.

No pretendo discutir, ni con ud. ni con nadie, solo dar mi opinión y prestar la información que tengo a todo aquel que la quiera.