Cuéllar - Segovia

Lo afirmo así de rotundo: El PSOE nacional practica el cinismo. Si no es así, que alguien me explique con argumentos qué diferencia existe entre el dedazo que puso a Rajoy al frente del PP con el que ha colocado a Rubalcaba en el PSOE. ¡Con la cantidad de veces que lo han criticado!

No salgo de mi asombro. El Sr. Rubalcaba acaba de decir en TV. que sabe perfectamente lo que España necesita para los próximos cuatro años. La única explicación plausible que encuentro es que HA DEBIDO TENER UNA REVELACIÓN DIVINA, o que es tan mala persona que, teniendo la solución a los problemas, se la guarda para sí, o que es un mentiroso compulsivo, yo ya es que me pierdo con este hombre.....

Que diga que sabe lo que España necesita, no quiere decir que no lo supiera hace tiempo y de ahi que las medidas que están tomando, sean las que considera que necesita España. Creo que la solución a los problemas no las tiene nadie, aunque haya uno que diga que si, pero después no las diga porque no entiende la letra.

La diferencia es que en el PSOE se abre un proceso de primarias al que puede acceder cualquier militante y en el caso del PP no. Que Zapatero se incline por Rubalcaba no quiere decir que ese sea el candidato. Lo deciden los militantes votando en caso de que haya más de un candidato. Tambien ZP se inclinó por Trinidad Jimenez en Madrid y después los militantes decidieron que fuese Tomás Gómez. En el caso del PP, quien decidió al candidato fue una sola persona, Aznar.

Numeroe,yo te voy a dar la respuesta porque creo que la se,ya que me la dijo Josemary en una revelación Mariana que me sucedió como a los pastorcillos de Fátima.Y el misterio que me revelo fue:voy a poner a un t0nt0 funcional llamado marianiño y así me vanaglorarie de como he sido el gran líder de la rancia derechona de este país,pues el bob0 funcional no dará mucho desi como presidente. En cambio Zp se decanta por el mejor político en décadas en este país y con este señor a la derecha le ocurre como con el Cid campeador,aun muerto el socialismo este señor os acojona.

Azaña, fíjate bien qué botella cogen para ponerte los cubatas los fines de semana, porque te están dando gato por liebre y tú sin enterarte, y luego, claro, tienes alucinaciones Marianas. Si Rubalcaba no nos ha sacado de ésta con Zp, tampoco nos va a sacar yendo por libre, es más de lo mismo, sobre todo más y más paro y con éstos en el Gobierno, ser joven es una lacra, lamentable decirlo.

No sé si ser joven en España es una lacra; yo creo que no. Hace una semana se aprobó una subida en la partida para becas de más de un 5% y esto significa que va a haber más becas que nunca. Es decir, más jóvenes van a tener la oportunidad de estudiar y eso creo que ellos mismos no lo verán como una lacra. Si gana el PP las generales, seguro que se aplicará esa máxima de la derecha que viene a decir que estudie el que se lo pueda permitir y el que no, que se busque la vida. Si tiras de hemeroteca podrás comprobar lo que gastó el PP en becas durante los 8 años de Aznar y lo que ha gastado ZP.

El dato que apuntas sobre las becas es correcto y me alegro de que vaya a haber más becas que nunca, pero mi queja es otra. Es sobre la incapacidad demostrada por este gobierno para reducir la lista de parados. Muchos de nuestros jóvenes recien licenciados nunca pensaron al comenzar su carrera que tras concluirla tendrían que aprender chino o alemán para tener una oportunidad real de poder trabajar, ya que las perspectivas laborales en España para todos ellos son casi nulas.

Es cierto que ahora muchos jóvenes, ya sean cualificados o no, no tienen oportunidades de trabajar ya que estamos en medio de la crisis más fuerte en los últimos 80 años. Lo que se aprecia es mucho movimiento emprendedor y eso es una señal muy buena y que dice mucho en favor de ellos. En cuanto al paro en España habría mucho que analizar. En España, en las épocas de bonanza, la tasa de paro ha estado entre el 11, 12%, llegando en la primera legislatura de ZP al 8% que es la tasa más baja que ha habido. Es decir, cuando crecíamos más que nadie de Europa, la tasa de paro seguía siendo mayor aquí que en el resto de Europa y éramos capaces de absorber mano de obra extranjera en puestos que los españoles no queríamos. O sea que algo estamos haciendo mal desde hace muchos años para que esto sea así o es que nuestra estructura es asi y eso no puede cambiarse. En España tenemos un problema muy serio que ha sido consentido por todos los gobiernos y es la economía sumergida, que llega a suponer un 25% más o menos del total. Consentido porque suponia a veces un alivio para empresas, autónomos y particulares y porque es un dinero que se mueve, un dinero que no va al banco y hay que gastarlo y eso mueve la economia. Y es una economía que genera empleo fraudulento logicamente. Empleo que oficialmente no existe, pero realmente si y que perjudica tanto al que lo tiene como al resto. Si aproximadamente el 25% de lo que genera la economia de un pais está sumergido, cuantos empleos están sumergidos? Sería bueno saberlo y estoy seguro que la cifra sorprendería.