Cuéllar - Segovia

En todo estado democrático se da una curiosa paradoja: la oposición siempre tiene la solución a los problemas de los ciudadanos que no sabe resolver el gobierno. Pero cuando esta oposición gana las elecciones y pasa a gobernar, sus soluciones de cuando era oposición ya no funcionan, porque ahora es gobierno, y precisamente ahora es la oposición que ántes era gobierno la que tiene la solución. Curioso, ¿eh?

Es que si nos fueramos a creer todo lo que nos dicen los políticos....apaga y vámonos.

Y podemos comprobar que esta paradoja se cumple casi siempre: Zapatero ha anunciado que no será candidato en las generales porque se ve incapaz de dar solución a los graves problemas que padece España, de los cuáles él es, en parte, responsable. Rajoy, en estos momentos, parece tener solución para casi todo (porque no gobierna). Si llega a ganar las elecciones y se ve de presidente, el remedio que ahora tiene no funcionará, o simplemente no lo tendrá, para desgracia de todos nosotros, los sufridos españoles. ¿Y cómo se puede solucionar esto? El que lo sepa, que levante la mano y nos lo cuente, porque la clase política, para mí, ha perdido ya todo el crédito que había depositado en ella.

O esto empieza próximamente a dar alguna señal positiva o, cuando menos, alentadora, o la maldita paradója se cumplirá una vez más.

No desesperes, hombre, que aún no se han cumplido los 100 días de cortesía.

Que dude yo, que siempre he desconfiado mucho de la confianza, vale, pero que ya lo hagas tú, la verdad, me preocupa.

Saludos.

SI que la esta dando nos sube los impuestos el gasoy esta en el record historico dime a mi que positivo lo ves con todo cada vez mas caro y los salarios o congelados o bajados con el irpf viva rajoy,jejejej este va a hacer el mejor presidente de la historia a zapatitos y sino al tiempo

Esa es la razón por lo que en campaña electoral es cuando menos caso hay que hacer a los políticos,durante quince días es el cuento de la lechera y luego lo que digan los bancos cuatro años.

Yo creo que la paradoja en este caso no es que las soluciones que proponía el PP estando en la oposición, no funcionen cuando gobiernan. La paradoja es que está haciendo lo contrario a lo que ellos mismos decían que era la solución. Según el presidente, hace unos meses subir impuestos significaba más paro y menos crecimiento, pero es justo lo que ha hecho y va a seguir haciendo. Tambien decía que no se puede gastar lo que no se tiene y ahora vemos que esa es la forma de gobernar del PP en las comunidades autónomas, con el añadido de que ahora todos tendremos que pagar los agujeros inmensos que hay en alguna comunidad, incluidas las gobernadas por el psoe. Si que es raro ver a numeroe preocupado, aunque es entendible ya que el veia un escenario de confianza con el cambio de gobierno y eso no se ha dado. Es más, creo que el tema está peor que antes.

este va a ser el peor presidente de la historia de españa alias pinocho el facha

De verdad javier no es por faltar, xo hay que tener mucha cara dura xa criticar ahora al gobierno despues de lo mal que lo ha echo el psoe,hay que recordarte quien tiene gran parte de culpa de esta situacion,te recuerdo quien tardo mas de un año en reconocer la crisis?,te recuerdo quien criticaba a alemania x sus medidas restrictivas?,ahora Alemania como esta comparado con España?.Negar lo evidente ya se convierte en fanatismo un pokito ultra.Puedes tener unos ideales xo cuando algo es blanco ,es blanco, no te empeñes en venderlo negro.Yo personalmente critico todo lo que me parece mal,REPITO TODO LO QUE ME PARECE MAL SEA AZUL ROJO O ROSA,x esta razon no valdria de politico como otros que acechan x este foro.Un saludo

El peor presidente de la historia de la democracia española es Zapatero por "méritos propios" y será muy, pero que muy difícil quitarle ese honor. Si Rajoy llega a gestionar la crisis de forma tan nefasta como su antecesor habrá que esperar al menos cuatro años para hacer un balance, o en su caso ocho, todo es posible. De acuerdo con ALVARO en su comentario sobre el post de Madrigal.

Tanto es España como en Cuéllar todos los pueblos que eligen democráticamente a sus gobernantes tienen
LO QUE SE MERECEN ya que son ellos mismos los que los eligen

También de acuerdo con tu apreciación.

Bueno Alvaro, el psoe lo hizo como lo hizo y para eso están las elecciones, para juzgar su labor. A la mayoría no le gustó y así lo reflejó en las urnas. De ahí a que no se pueda criticar a este gobierno por como lo hizo el otro, me parece preocupante. Creo que puedo criticar y lo haré, lo que me parece que hagan mal y es lo que critico. Me parece mal que se esconda, que haya mentido en campaña y que haga justo lo contrario de lo que iba a hacer. Me parece contradictorio que tú sí puedas criticar lo que te parece mal y yo no. Imagina que admito que llevas razón y que es tener la cara muy dura criticar al PP después de como lo hizo el psoe. No sería tenerla igual de dura criticar a Zapatero después de que Aznar dejará un país con deficit en las cuentas públicas, con la caja de las pensiones al mínimo y metidos en una guerra ilegal que nos costó el mayor atentado de la historia de este pais?

Aznar dejo el gobierno con un deficit publico del 0,3%, no voy a entrar en los demas aspectos de su herencia,y el señor Rajoy se encuentra con un deficit de mas de un 8%, que mas hubiera querido nuestro alcalde, que encontrarse con un deficit del o,3% en nuestro ayuntamiento

Si puede ser pero aznar vendio todo lo vendible recibio de europa lo nunca visto, y levanto el boon del ladrillo hasta el infinito y mas alla solo de telefonica se han llevado mas millones de euros de los que se puedan haber llevado todos los secuaces del pose del gobierno,aznar a la larga ha sido el detonante de la crisis inmobiliaria hasta tal estremo que se ha construido los diez aÑos venideros ,la culpa de zapatero fue que los dos primeros aÑos se unio al carro pero ya no contamos con empresas publicas que den beneficios gracias al seÑor aznar

Entremos sólo en ese aspecto. Zapatero deja un 8% de deficit en un entorno de crisis mundial que va para 4 años. Aznar dejó un 0,3% siendo el país que más dinero recibía de la UE y en una época de bonanza económica. Antes de la crsis, Zapatero llegó hasta el 2% de superavit sin recibir las ayudas que recibió Aznar. En el caso de Cuéllar, me da que lo del deficit es lo de menos. Para las grandes promesas subvencionadas al 100% por la Junta que iban a llegar, da igual nuestro déficit.

En el año 2010, Alemania acabó con un deficit del 3,3%, Francia del 7% y Reino Unido del 10,4%. Y son países con tasa de paro muy inferiores a la nuestra y en los que, además, no gobernaba Zapatero.

En conclusion, que la crisis mal gestionada q hay en España es culpa de todo el mundo,de MERKEL,SARKOZY,AZNAR,EL FMI,RAJOY,CAMERON,OBAMA,UE,EL TIO LA VARA,LA VIEJA DEL VISILLO... MENOS DE ZAPATERO.

Eso mismo me parece entender también a mí, que Zapatero es la mayor víctima de la crisis que asola España. Pobre hombre. Esta tarde me acerco a la basílica de El Henar a rezarle un responso.

yo solo hablo de numeros, ingresos y gastos, el buen gestor se tiene que adecuar a las circustancias y aqui hay gestores torpes y menos torpes. Ahora me explico el desmadre economico del anterior alcalde, y no me refiero a la alcaldesa, sabiendo que ganarian las elecciones el pp, dio barra libre al gasto sabiendo que despues vendrian las subvenciones de la junta cuando gobernara el pp en el pueblo. !!Dios!! que daño hizo el señor keynes con sus ideas en la gestion socialista

Esa es vuestra conclusión, no la mía.

Flik, ese desmadre económico nos lo puedes concretar un poco? Ya que entiendo que es una acusación importante, a ver si la puedes argumentar con algún dato. Supongo que te referirás al tema de Niñas Huérfanas y al sobrecoste de la obra.