Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

Alguien debería recordarle a Garcinuño que un pleno extraordinario de urgencia no preve que se pueda examinar la documentación con 24 horas de antelación (por eso es "Extraordinario y DE URGENCIA") y por eso hay que justificarlo en el inicio de un pleno.

Sí es un ejercicio de talante democrático el hacer una pausa técnica una vez comenzado el pleno (es una pena que no esté grabado) para que el señor concejal de la oposicion pueda examinar los expedientes -sería un gesto de elegancia por parte de Garcinuño reconocerlo... y Agradecerlo, pero como entiende que "es lo correcto", pues eso, ¿pare qué va a agradecer nada? Ya se le ha olvidado los plenos extraordinarios urgentes que el convocó siendo alcalde (al menos 2). Lo que tenía que haber hecho era acudir media hora antes para ver los expedientes en lugar de esperar al inicio del pleno para protestar algo sin sentido.

No es un ejercicio de talante democrático arrancar día sí y día también los carteles electorales en el pueblo.

A nuestro vecino concejal parece que le ha dado un aire, continua votando no a la instalación del repetidor de tdt.

Lo dicho, no sabe mas que echar piedras sobre su propio tejado,si quiere terminar con el tejado lleno de goteras con tantas pedradas como le mete me parece estupendo, pero yo quiero tener una buena señal de tv.
Que falta de personalidad tienen algunos, solo saben ir al dictado de lo que les dice su amo. Cuando me cruce con el no pienso ni saludarle.

Borrado por Foro-ciudad.com

Sin duda, tenían razón los que luchaban para que las cosas cambiaran. Desde que se puso al frente a una Junta de Gobierno que trabaja con seriedad y honradez y a unos vecinos en la alcaldía que hacen lo mismo, las cosas han cambiado con una velocidad enorme para bien.

Un municipio lo componemos sus habitantes. Nunca más permitamos que tomen las riendas de las decisiones que nos atañen a todos, unos pocos que no buscan el bien común, sino intereses ajenos a ello.

Gracias a los que están trabajando tanto y a los que lo han hecho en el pasado para que las cosas vayan bien.

Perdón no me parece esta la mejor manera de expresar lo que siento pero por desgracia ahora mismo no tengo otra.

Yo, y le puedo asegurar que desde la posición que ocupo lo se muy bien, le puedo decir que el tema de telecomunicaciones (tdt) es una competencia en primera instancia estatal y en segunda instancia autonómica pero nunca municipal.

Este maravilloso experimento le puso en marcha ZP simplemente porque el es el más listo, pero ni estaba probado, ni se sabia si llegaría a todos aquellos lugares donde llegaba la tv analógica.

Claro que puede gastarse un dinero el ayuntamiento para que un grupito de vecinos vean la tv pero también lo pueden gastar en otra serie de servicios que den mayor servicio a mayor número de vecinos, no en lavar la cara los desastres del gobierno del Estado.

No quiero aburrir y se que a la mayoría os importa un carajo pero ya veremos que pasa cuando el Ayuntamiento de este bonito municipio esté en bancarrota, entonces ustedes desde sus urbanizaciones dirán que les den que nosotros nos administramos por nosotros mismos.

Por último en cualquier municipio( grande o pequeño) de nuestra querida España, se diferencia entre agua doméstica, agrícola o ganadera e industrial. La primera se diferencia por tramos siendo bastante costosa después del primer tramo( que es el que se considera consumo normal) para que aprovechados y derrochadores de un bien escaso, como es usted, se lo piensen antes de tirar el agua regando superficies muy extensas o llenando piscinas. El resto de las tarifas de agua también van por tramos pero más baratos ya se utilizan para generar recursos ecomómicos.

Un saludo.

Sr.Wapo. Usted no ha visto el pleno en el que se muestra legalmente que es competencia municipal solucionar los problemas de recepción de tdt. No somos un grupito de vecinos los que necesitamos ver la tele sino todas las urbanizaciones del municipio, es decir, el 90% del municipio.
Si ha eso le llama usted derrochar las arcas públicas, yo llamo derrochar las arcas públicas a gastarse 58000 euros en un terrenito del obispado, para hacer un consultorio que ha de atender a 3 vecinos en invierno. También llamo despilfarro a que un pueblo viva a costa de las urbanizaciones que crea para especular. No se preocupe, que ofrecer servicios públicos y de calidad no significa la bancarrota.

Se me olvidaba decirle, Sr.Wapo, que cuente las piscinas que hay en las urbanizaciones. Yo no tengo piscinas y lavo el coche en la gasolinera. Uso el agua para cocinar y lavarme, ya que para beber no se puede. Así que creo de justicia y democrático que cualquier vecino del pueblo pague el agua igual que yo, y sus explotaciones agricolas y ganaderas, que le rentan un beneficio también las pague igual que yo.

Se les vio el plumero a el equipo de la oposicion. garcinuÑo y compania.
Votaban que si a las ayudas si eran en cualquier colegio publico y votaban que no, si las ayudas eran solo para villacastin y navas. ya de por si es un tanto extraÑo que hayan votado que si, aunque no lo es tanto, porqu asi su concejal que tiene al lado izquierdo(segun se ve en el video) puede cobrar las ayudas escolares,¡por el interes te quiero andres!

Usted sin duda a visto otro video, por que ni editando se ve lo que usted dice que vio.

Borrado por su Autor.

Lo que se ve es que presentan una propuesta sin saber ni lo que presentan y cuando lo ve la oposicion en 10 miseros minutos , por que se lo quieren colar como urgente y no les dan tiempo para revisarlo, se dan cuenta de el error se lo señalan y los miembros del equipo de gobierno se ponen a discutir entre ellos, patetico. Sin faltar eso si el mitid politico, que no puede faltar una buena dosis de adoctrinamiento en las ideas del regimen. Yo no defiendo a nadie pero el caciquismo y el fascismo me indigana de tal modo que no me puedo callar, si os molesta la opinion libre ya sabeis lo que os toca.

Sigo queriendo ver las dietas de la anterior corporacion y de la actual, asi como el estado de cuentas a Junio 2011 y a Noviembre 2011

Pues encargate tu de juntarlas todas y asi muy amablemente nos informas a todos y con un poco de suerte cambias de tema.

¡Pero si dicen justo lo contrario¡, defienden que el centro escolar que pertece al municipio es el de Villacastin. Y ademas preguntan que "universidad corresponderia a Ituero". Por que que sepamos ninguna. ¿Tampoco veis a D. Miguel Aparicio discutir con D. Jose Carlos Alonso?, por que ni ellos sabian lo que habian presentado, uno decia una cosa y el otro otra. Perdeis todo el credito con interpretaciones tan retorcidas como las que haceis.

Pero que le pasa a este usuario 86, desde que ya no esta en el ayuntamiento, mucha rabia le tiene que haber dado contratar el adsl, con lo cómodo y económico que resultaría escribir desde el ayuntamiento.

Este "RICITOS DE ORO" no tiene desperdicio. Por muchos Niks que use, siempre se descubrirá. Es el mismo que tocaba las narpias en el foro de la Cerca Nueva.

Ja, ja que tios tan simpaticos, buenos argumentos teneis, si señor. No se que buscais pero me da igual, si con estas tontunas quereis esconder las barbaridades que estais cometiendo seguir asi que vas divinamente.
Transparencia en las cuentas, ya que decis demostrad.

Demuestra tú que no hay transparencia en las cuentas, ya que acusas tanto. Ten cuidado a ver si se va a investigar y sales perjudicado.

Digame usted si no es cobrar 4.500 euros en dietas,casi 5.000 en seguros medicos,700 en telefonos moviles, 700 en comidas( paradores de la granja ). 1700 en cestas de navidad.1052 gratificacion de alguacil¿que alguacil?,cerca de 14.000 en fiestas.Sueldos con paga extra y ademas como es poco gratificacion en navidad y verano de 300 euros mas.¿Como le llama usted a todo esto?ya esta bien pare usted de decir mentiras la actual corporacion invierte el dinero en todo el municipio y en beneficio de todos casco historico, coto de san isidro y cerca nueva.Digame usted porque esto molesta tanto si todos pagamos impuestos.

Eso,que de alguna explicación a tus datos y se deje de majaderías y si no es capaz de hacerlo, es porque igual es el alguacil ja ja ja.

Solo falta que el alcalde diga si estas cifras son correctas, y a que corresponden en realidad, a ver si las da validez y luego hace lo que tenga que hacer, por que me parece que estas metiendo la gamba. Sigo esperando saber lo que han cobrado a dia de hoy la actual corporacion. Espero, espero y creo que nunca publicaran los datos.

Validez te la doy yo y la gamba la metes tu continuamente y si tanto te interesa vete al ayuntamiento da la cara y no te escondas detras de una pantalla de ordenador y pide todo lo que pides por aqui que seras escuchado y atendido por el alcalde y el resto de la corporacion cosa que no hacia el anterior alcalde y su concejal ya que el trato que se recibia alli dejaba mucho que desear eso si dependiendo del que fuera si era amigo el tramite se hacia rapido y dentro y si no eras amigo tenias una gran criatalera de tope.Eso si era un ayuntamiento cerrado ahora estan todas las puertas abiertas para todos no hay cristaleras de tope y te aseguro que no meto la gamba esas cifras son mas que correctas

Cuento mi caso Irene63.
A una pregunta que le hice a D. Fernando Garcinuño, me hizo repetírsela airadamente. Una vez repetida y ampliada para su mayor comprensión, me espetó: " eso si quieres, te lo digo en la calle". Quedé abochornado.
Agradezco como ciudadamo tu nota.
Para perdonar justamente hay que conocer lo que se perdona.
¡Cuánto nos queda por saber! Sigamos por este camino....

Ya he preguntado por las cifras y efectivamente usted miente, lo unico cierto es que en navidad se hacia una cena para la corporacion y empleados municipales, a la que solia asistir el concejal de la oposicion por cierto, igual que las cestas, que tambien se llevaba D. Miguel y a la que nunca puso pegas. Entonces no cobraban ni siquiera por asistencia a plenos.
Lo demas expliquelo un poco mejor por que si no seguire diciendo que miente. Desde luego nadie cobraba 630 euros en 14 pagas mas seguridad social ni dietas presenciales por ir al ayuntamiento. Les vuelvo a pedir la totalidad de remuneraciones de la anterior corporacion y de la actual, ¿Que tienen que esconder?, pido los datos en su totalidad, no parciales ni sesgados, ¿Acaso esto de la transparencia les perjudica?

Todos sabemos y yo mas que nadie que usted no ha preguntado nada y menos en el ayuntamiento doy fe de ello.¿ahora quien es el que miente?

¿Por qué le seguís haciendo caso a este elemento? El sitio correcto para pedir explicaciones sobre lo que usuario86 plantea, es el Ayuntamiento. Por favor, a palabras necias, oídos sordos. Que se vaya al Ayntamiento y plantee lo que le parezca. Y si algo le parece ilegal, que denuncie. En este foro que no moleste. Sólo nos lo quitaremos de encima si le hacemos luz de gas.

Un saludo a los participantes que aportan cosas interesantes a este foro y a este municipio.

Tienes toda la razon lo unico que quiero que se sepa que yo no miento escribo con conocimiento de causa y esta claro que hay que ignorarlo porque no aporta nada y que sepa que no ofende quien quiere sino quien puede.