Barruecopardo - Salamanca

Si estais esperando la mina, puede pasar algo parecido.
Cuando no se avanza, señal que sera por algo. pero casi siempre viene de muy arriba. A si que esperar sentados, pues al paso que van, y con un Rey a favor del ecologismo, largo lo fio. !!!!! Hala, alas ovejas que es lo vuestro ¡¡¡¡¡ que la mina ya la visteis.


PIDE EXPLICACIONES A BERKELEY
El Ayuntamiento de Villavieja paraliza el proyecto minero de extracción de uranio

VILLAVIEJA - RETORTILLO | El alcalde asegura que en ningún informe se hacía constar que la instalación almacenaría materiales radiactivos de primera categoría

Instalaciones de Berkeley en Retortillo
El Ayuntamiento de Villavieja de Yeltes ha realizado un requerimiento oficial a la empresa minera Berkeley para que explique algunos de los detalles del proyecto minero de extracción de uranio que esa empresa pretende ejecutar en este municipio y en Retortillo. Hasta la presentación de documentos el Ayuntamiento ha decidido paralizar el procedimiento administrativo para la autorización de la instalación.

El requerimiento municipal fue aprobado por unanimidad en sesión plenaria celebrada días atrás, después de que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) hiciese público el requerimiento a Berkeley para que adaptase su solicitud de Autorización Previa a la nueva nomenclatura de acuerdo al Real Decreto de 21 de febrero de 2014 por tratarse de una instalación radiactiva de primera categoría.

Según el CSN, las instalaciones radiactivas se clasifican en tres categorías en función del riesgo radiológico asociado a los equipos o materiales radiactivos que utilizan o almacenan. Las de mayor riesgo potencial son las de primera categoría, las de segunda tienen un riesgo intermedio y las de tercera un riesgo bajo. Como señaló el alcalde de Villavieja, Jorge Rodríguez, en España de 1.345 instalaciones radiactivas, solo dos son de primera categoría.

Este hecho, según Berkeley, habría pasado desapercibido para los responsables municipales durante la exposición pública en el Ayuntamiento de la solicitud de Autorización Previa de la planta de tratamiento como instalación de Primera Categoría, pues en los huecos de mina se almacenarán los residuos radioactivos generados.

En cualquier caso, el alcalde de Villavieja señala que “desde un primer momento se nos dijo que este material era inerte, estériles, de baja actividad y que no supondría ningún riesgo”, unas declaraciones que ponen evidencia la sorpresa que ha supuesto el informe del CSN y los recelos que ahora muestra el Ayuntamiento hacia el proyecto, especialmente por el cúmulo de detalles “de cuya trascendencia real no nos habíamos percibido hasta que nos hemos enterado por otras administraciones o instituciones”.

En este sentido, en el pleno municipal se denunciaron acciones de la empresa sin, presuntamiente, las oportunas autorizaciones y que han dado lugar a la apertura de un expediente, o la falta de información sobre el aprovechamiento de los recursos hídricos del Yeltes y que modificará el régimen actual de caudales del río; o la ejecución de un sondeo cerca de un manantial y del que el Ayuntamiento informó a la Guardia Civil, actuaciones que según Berkeley, en un comunicado remitido al alcalde, señala que “cuenta con todas las autorizaciones administrativas pertinentes, y no se está haciendo ninguna labor no autorizada ni destructiva, ni para las propiedades de los particulares ni para el medio ambiente. Las labores de cada sondeo –añade Berkeley– se restauran al final del mismo”.

En contra del almacén de material de primera categoría

Por el contrario, para el regidor, “lo que pasa es que Berkeley va poniendo cartas encima de la mesa a medida que va pasando el tiempo, en ningún momento han sido claros, o esa es la percepción que tenemos todos, porque tampoco se hablaba del agua. Entoces hemos dicho: alto ahí, esto no es lo que era. Los materiales de primera categoría no pueden ir a un agujero de extracción y es por lo que el CSN le pide a Berkeley que especifique y detalle más las instalaciones que va a ejecurtar de primera categoría".

Y esto ha sembrado la alarma entre la población, porque “siempre habían hablado de estériles no de materiales de primera categoría. De las 1.345 instalaciones radiactivas que hay en España –añade el alcalde–, solo hay dos de primera categoría, y esta sería la tercera, y esto lo pone sobre la mesa el CSN; que en el informe de impacto medioambiental ni en ningún otro informe aparece esa instalación, y entonces hemos dicho quietos, a ver, ¿cómo que aquí va a haber una instalación de primera categoría?”.

Como desprenden las palabras del regidor, la confianza en la empresa, si alguna vez la hubo, está más lejos que nunca de producirse. Por unanimidad de los seis asistentes de siete componentes, el pleno de Villavieja acordó comunicar al departamento de Medio Ambiente de la Diputación de Salamanca el hecho ya constatado y comunicado por el Consejo de Seguridad Nuclear. También se aprobó de forma unánime remitir copia de este acuerdo del Pleno a la Comisión Territorial de Urbanismo, al ser el órgano competente en la autorización de uso excepcional de suelo rústico, así como al Ayuntamiento de Retortillo y a la empresa Berkeley, documentos que fueron remitidos el pasado 13 de junio.

También, con esa misma fecha, el Ayuntamiento solicitó al Consejo de Seguridad Nuclear se le tenga “como interesado en el expediente sobre la explotación de los yacimientos Retortillo-Santidad (Villavieja)” y se le remita la copia del expediente.

Escrito remitido a Berkeley

En el escrito dirigido a la empresa minera y en relación con el documento de 25 de mayo de 2012 por el que Berkeley solicita la tramitación de uso excepcional de suelo rústico y el otorgamiento de licencia urbanística para la explotación del yacimiento de uranio en terrenos de este término municipal, el Consistorio señala que tiene “indicios justificados para pensar que en la documentación presentada” para esta tramitación “la empresa promotora ha obviado algo que se considera determinante para la formación de voluntad de este Ayuntamiento”, hechos que hacen referencia al comunicado del CSN respecto a la “existencia de un hueco de mina para el almacenamiento a largo plazo como parte de la instalación radiactiva de primera categoría”, y la consideración “como residuos radioactivos los generados en la planta”.

Ante lo que el Ayuntamiento considera como un hecho de “trascendencia”, requiere a la empresa para que en el plazo de diez días hábiles, contados a partir del siguiente que reciba su notificación, “pueda subsanar dichas deficiencias aportando toda la documentación” que la empresa ha presentado ante el CSN, quedando suspendido el procedimiento administrativo hasta que se aporte la documentación requerida. Si transcurrido este plazo el requerimiento no es atendido, el Ayuntamiento entenderá que la empresa desiste de su petición.

Por otro lado, el alcalde villaviejense es consciente de que el Ayuntamiento no puede oponerse a lo que instancias superiores han dado consentimiento, aunque asegura que “el procedimiento se llevará a cabo con todo el rigor que nos sea posible, porque nuestra obligación es que se cumpla la ley, no podemos hacer otra cosa”.

Asimismo, Rodríguez no oculta su malestar con la empresa minera después de “algunas sorpresas que nos hemos ido encontrando”, porque según asegura el alcalde “hasta ahora nadie había hablado de una instalación de primera categoría, para materiales de tipo A, mucho más radiactivos. En las explicaciones que nos dieron del proyecto no dejaron claro que el proyecto tuviese un almacenamiento a largo plazo de este tipo de materiales”, unas reuniones en las que también participó la oposición, asegura, “y por eso ahora se alinean con nosotros. Entonces nos dijeron que era un depósito de estériles inertes”.

Ante estos hechos el alcalde ya prevé que la empresa minera pueda presentar una demanda al Ayuntamiento, y añade que hasta ahora "se carecía de un argumento jurídico fuerte" para oponerse al proyecto, circunstancia que el regidor entiende ha cambiado.

De momento, Rodríguez desconoce hacia donde derivará el asunto, pero lo que tiene claro es que será necesario que el proyecto se adecue a la ley con el máximo rigor, “aunque seamos el último mono”, porque el alcalde recuerda que es la Comisión Territorial de Urbanismo el órgano competente para la expedición de la licencia de uso excepcional de suelo rústico, “aunque si lo autorizamos nosotros, que también podríamos, toda la responsabilidad sería nuestra”.

https://alamancartvaldia.es/not/48675/el-ayuntamiento-de-villavieja-paraliza-el-proyecto-minero-de-extraccion-de-uranio-/#sthash.6JJVjVzC.dpuf

Ya solo faltaba que en barrueco pasara lo mismo aunque puestos a pensar cualquier cosa podria pasar.Eso si nosotros como si nada.......

adoooroooooo y beso por donde pisaaaaaa el alcalde y sus mentirassss, para mi son música celestial, me gusta que me den y me ponennnnn muchiiiisimooooo y al resto de los vecinos lo mismo, eso es lo que dicen en el moronta, en la cafe y ne el cachipe (templos de sabiduria por antonomasia) cuanto mas miente mas nos pone!, y si no la abren no pasa nadaaaaa, nos sigue poniendoooo

esta visto que barrueco no tiene arreglo, no es mas cacique el que hace cacicadas si no el que las consiente

no te molestes, estas predicando en el desierto. desde años muy lejanos barrueco siempre ha sido gobernado por caciques y macarras, ( mira atras y recuerda nombres)es un pueblo chulesco se cree de alta gama, pero vienen de cualquier pueblo el mas recondito y nos dan lecciones de todo, seguimos estando por estar, es penoso pero poco mas que decir, no despertaran mientras este abierto el cachipe. por otro lado cada uno que en barrueco ha cojido el baston de mando nadie ha mirado por el bien del pueblo sino por sus intereses propios, ciegos no somos y hemos tenido a cada tipejo de alcalde que rianse los del PP aqui es dictadura pura y dura, y este que tenemos ahora el peor de todos decirme algo que haya hecho este individuo en favor de sus conciudadanos.

hombre algo si ha hecho: poner la c/ de las regaderas bonita cerrando su finca con dinero público, ¡te parece poco?

el rajoy dice que sobran un puñao muuu grande de putaos. se fijara en el nuestro?
que se lo lleve enseguida o este acaba con barrueco

tambien dice el chemari ansar al rajoy que quite el salario mínimo, ojala lo quite porque como lo haga nosotros nos vamos a quedar sin salario mínimo pero ellos sin gobierno por los siglos de los siglos..... AMEN!

trankis tronkos que enseguida se va arreglar todo, el chusma ya esta a calzon quitado buscando gente para la candidatura de las municipales, ya se lo ha propuesto a su amiga la pepi, a la alguacila y a algunos mas, q por cierto no valen ni pa solucionar lo suyo cuanto mas lo nuestro. esta corriendo mucho pxq en el pp quieren tenerlo atado y bien atado para el verano pxq ha llegado a sus OREJAS q pueden perder las municipales, y x eso esta corriendo tanto el chusma, xq el es el mas interesado en que gane el pp o se queda sin su poltrona....

pues yo no estoy empadronao pero apoyaré cualquier candidatura que esté en contra, pues al menos tendrá el beneficio de la duda. A mi no me va lo que piensan los obtusos por aquí: prefiero que me deje tuerto este que ya lo conozco.....no señor!!! yo prefiero que me deje los dos ojos aquél que hasta ahora no me ha hecho daño

Esta claro que no vives en Barrueco si no no hablarias así, con este señor no valen bromitas, todo lo compra de una manera o de otra y estas con él o contra él y ante la duda...por eso barrueco no sale ni saldrá de la edad media en la que se estancó un dia.

Para el 2440

En Francia los trabajadores cobran a mas de 9 € la hora, en alemania 8,50 €, en españa poco mas de 4 € y.... ¿quieren quitarlo??


Año SMI Día SMI Mes
---- ------- --------
2002 14,74 € 442,20 €
2003 15,04 € 451,20 €
2004 15,35 € 460,50 €
2005 17,10 € 513,00 €
2006 18,03 € 540,90 €
2007 19,02 € 570,60 €
2008 20,00 € 600,00 €
2009 20,80 € 624,00 €
2010 21,11 € 633,30 €
2011 21,38 € 641,40 €
2012 21,38 € 641,40 €
2013 21,51 € 645,30 €
2014 21,51 € 645,30 €



País SMI mes
------------ ---------
Luxemburgo 1.801,49 €
Bélgica 1.472,42 €
Irlanda 1.461,85 €
Holanda 1.456,20 €
Francia 1.425,67 €
Gran Bretaña 1.244,42 €
España 748,30 €
Grecia 683,76 €
Portugal 565,83 €
Polonia 353,04 €
Rumanía 157,26 €
Bulgaria 148,28 €