Fuentes de Nava - Palencia

y a todo su sequito .Llevan arruinando a España toda una vida, y encima echando la culpa a los demas, valla atajo de ladrones, primero que devuelva el dinero y despues toda una vida a la carcel o al paredon.

si el otro era malo estos no le van a la zaga y si no al tiempo
es el mismo perro pero con distinto collar

RAJOY, financia a los despilfarradores y corruptos. ¿le metemos en la cárcel?


Temo que la mayor parte de los españoles no son conscientes de lo que supondrá el acuerdo entre Cristóbal Montoro y los presidentes autonómicos -y el río de dinero que se les está entregando- para sus vidas y para la viabilidad de España como nación. No es solo, como dice el WSJ, el hecho de que “los impuestos sobre la renta en España son ya los mayores de Europa“, ni que nos subirán el IVA y los impuestos especiales en otros 10.000 millones. Lo más grave es que estos insensatos van a endeudar a España en más de 100.000 millones en 2012, muy por encima de lo previsto, hundiendo todavía más nuestra economía y nuestro futuro. Y, por si tanto disparate no bastara, ahora pueden subir tasas e impuestos sin límite y recortar prestaciones a voluntad.

Un expolio legalizado por la casta política, que nada tiene que ver con el federalismo fiscal, que implica una distribución de renta equitativa y una eficiente asignación de los recursos, algo que es todo lo contrario de lo que hacen las CCAA: desigualdad en la distribución e ineficiencia que raya lo delictivo en la asignación de los recursos, con un nivel de despilfarro y corrupción jamás conocidos. En ningún país civilizado los entes territoriales se llevan los dos tercios de los ingresos públicos. Por si fuera poco, el Estado paga sus gigantescas deudas con proveedores, aplaza otras sine die y tapa todos sus agujeros en vez de procesar a los responsables de tan gigantesca dilapidación de dinero público. Los descuadres son brutales: 31.560 millones de exceso. Y en ningún país, ni civilizado ni sin civilizar, el Gobierno renuncia a intervenir en la asignación de dos tercios del gasto público.

El dinero para financiar España quedará reducido a 57.000 millones mientras quienes piden “proporcionalidad” disponen de 240.000 millones para financiar el despilfarro y no contribuyen con un solo céntimo a la deuda, un 82% de la cual se ha generado para financiarles
En 2011, el límite de endeudamiento de las CCAA estaba fijado en el 1,3% y este año se ha fijado en el 1,5%, lo que significa que pueden gastar 2.000 millones más que en 2011. Además, lo asignado se incrementa en 3.000 millones por las subidas de IRPF e IBI, y en otros 5.000 millones cuando suban IVA y especiales. Entonces, ¿de qué austeridad hablan, de no saltarse seis veces el déficit?; ¿y por qué nos vamos a creer que en 2012 no se lo van a saltar? Como afirma The Economist, “los compromisos de las CCAA son difíciles de creer”. Casi nadie piensa cumplir, y han presupuestado 2012 con una previsión de ingresos similar a la de 2011, aunque Montoro les ha dicho que éstos caerán un 15%.

Les trae sin cuidado. ¿Que no pueden pagar a proveedores porque no les da la gana apretarse el cinturón? Ningún problema, para eso están Rajoy y sus mariachis. Con el dinero de los españoles ponen 50.000 millones para pagar proveedores. ¿Que no pueden devolver los 20.000 millones que cobraron de más en 2008 y 2009 porque los han dilapidado? Ningún problema, diez años para devolverlo con dos de carencia. ¿Que el Presidente de Extremadura y otros deciden subir salarios y gasto corriente un 9%? No problem, porque ¿quién es el Gobierno para decir cómo deben gastar estos manirrotos el dinero de la nación?

Roberto Centeno, catedrático de economía.

No pueden arreglar las cosas en tres meses, hay que darles mas tiempo de momento solo han podido aprobar la ley SINDE de Zapatero, subir los impuestos como Zapatero, subir el techo de gasto de las comunidades autonomas como zapatero y endeudar mas España como Zapatero.Lo unico que les diferencia es el cenTIMAZO. Todos a la hoguera, atajo de hijos de la gran......

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Xavi Castillo, un humorista valenciano, suele interrumpir sus monólogos haciendo una observación sencilla: “¡¡¡ Aquí alguien del PP tiene que haber, porque si no…..¡no me salen las cuentas!!!”
A mí tampoco “me salen las cuentas”. Y por tanto, en esta entrega de la guía útil para salir a la calle sin que nos caiga la cara de vergüenza, quiero hablar de uno de los fenómenos más extraños, del ya de por sí extraño comportamiento humano. Es un fenómeno que no por extraño deja de ser de lo más habitual y nos puede aportar mucha luz para entender cómo hemos podido llegar a tener el panorama político actual.
Los últimos estudios sociológicos que se han realizado a tal efecto demuestran que uno de los motivos que explica este misterio es la existencia de los “re-pe peros” (del P P, Pero Pobre).
Son una tipología de seres humanos que desafían todas las leyes del entendimiento y la lógica. Son personas de clase media-baja, trabajadores, asalariados de toda la vida y con sueldos de mi erda que votan insistentemente al PP.
No hay que confundir a los “pe peros” (gente que vota al P P para defender sus propios intereses) con los “re-pe peros” (que también votan al P P y nadie entiende por qué) . Es un grupo muy mimetizado dentro de la sociedad y a simple vista pasan desapercibidos. Pero con un poco de atención son fácilmente identificables. Lo primero que necesitamos para localizarlos es un pequeño cuestionario como el siguiente:
Ante cualquier pregunta sobre la actualidad política ellos dirán que “no entienden de política”, que son “apolíticos”. Pero curiosamente, votarán al P P (lo que confirma su premisa de que, efectivamente, no entienden de política).
Si les preguntas qué opinan sobre los casos de corrupción de los políticos, ellos responderán que “todos los políticos son iguales”. Por el contrario, la respuesta será muy diferente si el político corrupto es de izquierdas.
Si les preguntamos sobre el paro y la situación laboral del país no tardarán mucho en sacar el recurrente tema de los inmigrantes. Y es que, curiosamente, ellos se sienten unos “pobres desgraciados” (como lo son la mayoría, en el mejor sentido de la palabra) y tienen una enfermiza animadversión hacia todos aquellos que lo pasan aún peor y se encuentran en una situación bastante más desfavorecida. Este curioso aspecto, lo trataremos más adelante.
Si después de estas preguntas, notáis una cierta incomodidad, es normal. Tened en cuenta que esta gente es de la teoría de que en esta vida más vale “no significarse”. Claro que, gracias a esta útil guía, se les ha acabado el tiempo del anonimato.
Una vez identificado al sujeto “re-pe pero” es importante entender a qué se debe este extraño comportamiento y qué causas son las que lo provocan.
La catarsis del lamec...: Fenómeno psicológico por el cual, personas de la clase media-baja con recursos económicos limitados, acaban pensando que si están con los que tienen el poder y el dinero “algo acabará pegándose”. Y, a pesar de que jamás ven el más mínimo resultado a lo largo de toda su vida, les da igual y continúan apoyando a los ricos y a los poderosos.
La catarsis del desgraciado: Este desviamiento psíquico está inversamente relacionado con el anterior y por el mismo proceso mental por el que piensan que la riqueza se puede pegar, también creen que la pobreza se puede contagiar. Es por este motivo que estos sujetos desarrollan una enfermiza animadversión hacia aquellas personas que todavía son más pobres que ellos, como marginados, inmigrantes, etc.
De la convivencia de estas dos catarsis en la psique de estos sujetos se derivan actitudes como las de despreciar la enseñanza pública y querer llevar a sus hijos a colegios privados o concertados, hablar a sus hijos en castellano, a pesar de que los padres sean valenciano parlantes, arremeter con rabia contra políticos de izquierda que tienen una posición económica superior a la de ellos.
También padecen el Síndrome de Estocolmo, ya que se encuentran mejor si apoyan a aquellos que, tan pronto como puedan, y gracias a sus votos, recortarán sus derechos, endurecerán sus condiciones laborales, y les joderán todo lo que puedan. Ellos felices y contentos. También hay algunos psicólogos que ven influencias de prácticas masoquistas, disfrutan infligiéndose dolores sociales y económicos. Pero esta no es mi especialidad y no tengo mucha más información al respecto.
Con todo esto, ya sois capaces de localizar a los re-pe peros y reconocerlos.

Vaya rollo que has metido....... insoportable e inentendible

Un pelín largo pero claro y muy bueno,jajaja!
Mi humilde opinión es que tienes mas razón que un santo.

pues a mi me parece muy claro
es que es de libro
conozco a muchos repeperos y realmente responden tal como dice xavi castillo
lo ha clavado
si quieres don bermudo te hacemos las preguntas a ti.......

igual me da ke sean repeperos ke sean rezetapes el resultado es el mismo,

las empresas cierran los trabajadores a la calle, los unicos que crean empleo neto son las administraciones publicas y para pagarse su estado del bienestar nos suben los impuestos a los demás.

los borregos nunca ponen en cuestion a su amo aunque les lleve al matadero.

hay borregos que no justifican a su amo
y le castigan con el desprecio en las urnas, para que se enteré de que contentos no están, y que exigen medidas.
Hay otros borregos que, como no entienden de política, nunca cuestionan a su amo.......

Buenísimo el comentario,un pelín largo,pero desde luego muy acertado,la rep.panocha.

Decía un sabio que el pobre por muy bueno que sea si no tiene nada poco te puede dar aunque sea buena persona, pero que el rico que tiene mucho no esperes tampoco nada porque no te lo va a dar, eso si en todo caso lo que puedes hacer es quitárselo.

por eso lo que hay que hacer es quitarle a la iglesia, que es verdaderamente rica, y repartirlo entre la mayoría, quitarle las riquezas y privilegios que empobrecen a los demas, porque si esperamos caridad de esa institución, o reparto ...........

El sabio del que hablas decia que el pobre no te da nada y el rico tampoco pero el rico nunca te lo pide y el pobre si.
Si te gustan las riquezas de la iglesia hazte cura, monge o monga si crees que vas a ser mas feliz y envede esperar caridad la daras tu a los demas.te lo digo sin acrituz, pudes ser rico cuando quieras pero depende de ti no de quitarlo a los demas

los que castigan con el desprecio en las urnas no debemos considerarlos borregos pues piensan y actúan en consecuencia y al fin son los que deciden quien gana las elecciones

No hay diferencias politicas en España, PPSOE estan deacuerdo en lo esencial, es decir en estar dentro de la UE, en intervenir humanitariamente en paises con petróleo, en pertenecer a organismos no democráticos ONU, OTAN... en cambiar la constitución en 5 dias para traicionar a su pueblo, en llevar las cajas de ahorro a la quiebra impunemente, en indultar a banqueros y empresarios corruptos, en negarle a sus ciudadanos la propia defensa del estado (separación de poderes), en negarle al pueblo poder elegir a sus representantes en las instituciones, en renunciar a parte de soberania para ser presidente de gobierno, en reformar la ley electoral para dificultar la entrada de partidos minoritarios etc etc etc...

Cuando todos piensan igual es que ninguno piensa mucho.

pues yo no sé si pienso o no pienso
pero pienso como tú
soy un indignado como tú
y estoy muy, muy de acuerdo con el humorista esa, xavi castillo, que nunca había oido hablar de él

Muy curioso lo de los indignados,pero un poco sospechoso ¿no? aparecieron 15 días antes de las elecciones para quitar al SOE de enmedio,ahora que estamos mucho peor que antes,me pregunto donde esta ese movimiento,o acaso ahora están contentos.¡¡¡QUE RARO!!!

pues preparando una concentración para el 12 de mayo