Fuentes de Nava - Palencia

Global Nature, entidad no gubernamental (colaboran: Comision europea, ministerio de Med. Ambiente, junta de CLM,Junta de CYL, Comunidad Murcia, etc etc...)y sin ánimo de lucro (patrocinan: Carrefour, unilever, banco de santander, caja madrid, la caixa, etc, etc) solicita la paralización de la actividad cinegética en Funetes de Nava, pareds y frechilla tras la aparicion de algún aguilucho muerto.Tambien cree preocupante la impunidad con la que quedan estos delitos.

¿No os parece extraño que se señale a los cazadores como los presuntos responsables del uso "indiscriminado" de venenos en los cotos de caza?.

¿qué autoridad moral tiene esta entidad para pedir responsabilidades penales?.

Dado que los animales han aparecido en espacios naturales, lugar de máxima concentración de ecologistas,no debe descartarse que hayan sido ellos y asi utilizarlo como medida de presión pública hacia este colectivo.

No debemos olvidar los antecedentes del colectivo ecologista y sus colaboradores, desde la suelta de visones en las granjas, la matanza de caballos en los espacios naturales, así como, haber logrado cambiar la naturaleza carroñera del buitre para combertirlo en depredador, por no hablar de las plagas por todos conocidas de origen sospechoso.

La caza existe desde el comienzo del hombre como tal, es un eslavón más del equilibrio natural, y los conejos, liebres,perdices, codornices, etc. no comen topillos, por lo que suspender la caza es una respuesta equivocada, salvo que sirva a los intereses de los predicadores en los medios de comunicación.

Entonces, ¿en qué beneficia a los ecologistas la suspensión de la caza?
SE ABRE LA VEDA....



https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=580129

Anadiría a tu comentario, que suscribo en su totalidad, que al leer la noticia del link me ha quedado la sensación de amenaza hacia las autoridades, naturalmente, cuando habla del dinero invertido por Global Nature en el proyecto. Y me pregunto yo ¿quién es este "vocero" que se atreve a, ocultando la defensa de su "estatus" con la defensa de los animalitos, amenazar a las autoridades con represalias económicas si estas no aplican la ley con su máximo rigor?

Ya está bién que estos "parásitos", que levantan la bandera del ecologismo, mal entendido, pretendan "enseñar" a base de imposiciones y amenazas. ¿Para cuándo una inspección planificada y real de cuantas acciones desarrollan y por y para las que reciben dineros de todos?

" (..),el mayor carnívoro (estricto) de la región desde una óptica exclusivamente cinegética. (..)"

La Asociación para la conservación y estudio del lobo (ascel), así describe al mismo.Esta asociación, en cuya página web no se desvela quiénes son, si se puede comprobar, sin embargo, donde radica su sede a efecto de notificaciones, Corro el postigo, nº1.

Por tanto ya sabemos con quién compiten los cazadores y el por qué son públicamente vilipendiados por Global Nature.

Ahí no queda la cosa, en el enlace que se exhibe más abajo, se puede observar cómo esta asociación de "melendis" propone a la Junta de Castilla y León lo siguiente:

"..Quien lleve adelante una explotación ganadera como segundo negocio no debe a nuestro juicio recibir dineros de todos los contribuyentes"

También dicen estos matacaballos que:

", pues un descuido de unos días sin controlar sus reses puede ser causa de no poder cobrar los daños"

"exigir a tal gremio coherencia en el desarrollo de su profesión, bien subvencionada por cierto, y las responsabilidades oportunas en el manejo y cuidado de su ganado."

"Además apuntar que estamos en total desacuerdo con las ayudas agroambientales que puedan recibir aquellos que sean agricultores y ganaderos a título principal"

Habría que preguntar a éstos talibanes de ciudad, nutridos por el capitalismo más extremo, si pretenden gestionar la naturaleza de igual manera que los caballos que han tenido a su cargo durante estos años o si como especie humana alóctona pretenden venir a darnos lecciones de convivencia con nuestro medio natural, tal es así, que somos los que les salvamos la vida a sus caballos.

Es un hecho que los ecologistas son una autoridad en el engaño, les importa un huevo los caballos, los aguiluchos y los lobos, no tienen escrúpulo alguno en ello, nos han querido hacer creer que la actividad del hombre provoca el cambio climático, que la actividad de los cazadores es un problema de salud pública, que los ganaderos mienten cuando les atacan sus reses, que los agricultores atentan contra el equilibrio natural con su actividad, lo que nunca podrán decir es que las actividades de los demás son FALSAS.

para muestra un boton, un saludo.

Contestación a 6819146.

Es propio de los ecologistas salir en los medios para meter presión a las instituciones y señalar culpables aún cuando se carecen de pruebas e indicios, emulan a los estafadores, crean un problema y ofrecen una solución que les beneficia. En este caso Global nature denuncia y Ascel se beneficia.

Los voceros se quejan de impunidad porque conocen y colaboran con el Seprona y saben que su actitud es la misma que la de los espantapájaros.

Aplicar la ley dependiendo del colectivo al que el infractor pertenece, se puede considerar LEGALIDAD FURTIVA.