Calzada de los Molinos - Palencia

¿Ya se sabe quién se presenta para alcalde por ambos partidos? No me gustaría que se empezase a poner verde a los futuros.¿Será posible?

Es posible!!!!

por el soe la paula

Tarde de frío, tarde de foro, no hay duda. De la pregunta que realizaba el creador del hilo, la mitad de la respuesta ya la sabíamos todos. Lo que quizás no sepamos todos, o no sepan unos cuantos, es, y yo creo que eso es lo que realmente preocupa a una de las partes en liza, quien se presenta por el PP. Yo creo que ya lo tienen claro, que saben quien se va a presentar y hasta es posible que tengan las listas confeccionadas desde hace tiempo, pero que quizás -y digo "quizás"- estén ultimando los preparativos de la campaña, que no serían los primeros, porque esta tiene toda la pinta de haber empezado hace mucho tiempo ya, aunque se esté llevando a cabo con segundillas.
Si realmente es cierto que por el PSOE se presenta la Paula, como finalmente parece ser que va a ocurrir, digo yo que estaría bien que fuera adelantando listas ¿No?. Lo digo porque oficialmente no se ha dicho nada, pero oficiosamente sí, además en este mismo foro. Un saludo.

Lo de Paula ya se sabía, pero ¿quién se pone con ella? ¿y de los del PP no se sospecha nada? Pues no queda tanto, y Listerine tiene razón hoy es tarde de foro, así que animaros y la tarde se nos hará más corta. Un saludo.

Si que estaría bien saberlo todo sí, y empezar los debates (a ser posible sin ponernos a caer de un burro), expresar nuestras ideas y también nuestras propuestas. Recordando que todo aquel que se mete en política es, políticamente, criticable (Pero recalco: POLÍTICAMENTE, no personalmente, que aquí suele existir mala fe).

Ya se habla de ello, ya se habla...

Es natural y lógico que se haga en estos momentos próximos a la designa-
ción de candidatos.Las elecciones municipales estan cercanas.Candidatos
teneis a porrillo:juanjo,Julio Cesar;Fernando,Oscar,Javi,Jose Carlos,
Luis Alberto,Montse,por poner algunos etc,etc,etc.alo que teneis que
hacer es estudiar el comportamiento que encierra cada uno para la admi-
nistracion futura del pueblo,procurando dejar a un lado "la división".
Un saludo.Ursicino.

a mi me parece muy bien que se hable sin insultar quiero a mi pueblo y quiero lo mejor para el.me fastidia que gente como valdian y otros que no se registran digan bobadas en temas que son serios y utíles como el del debate que proponen.estaria muy bueno eso del debate para ver las ideas de los que van a mandar ademas que nunca nadie lo ha echo.solo dicen lo que les da la gana en sus mitines y eso no vale para nada.yo no he visto ultimamente nada que sirva en calzada.solo gente que insulta y dice tonterias en conversaciones que pueden ser interesantes para los del pueblo

"Solo dicen lo que les da la gana en sus mitines y eso no vale para nada.yo no he visto ultimamente nada que sirva en calzada"

¿De donde sale esta lumbrera?

No registrado, yo te diré de donde: De un sitio del que sin duda tú no, él ha opinado y tú le has faltado. Ha quedado todo bastante claro tanto con su mensaje cómo con el tuyo.

Hola a todos:
Llevo unos días leyendo el foro y hay ciertas cosas que no terminan de cuadrarme del todo. Yo no sé si Jose Carlos va a terminar por presentarse o no, tampoco estoy seguro de que lo vaya a hacer Paula. Pero lo que me ha disgustado es lo que se dice de las limitaciones del posible candidato del pp en Calzada. Lo conozco de hace muchos años ya que casi somos quintos y aunque nunca nos hemos llevado ni muy bien ni muy mal si puedo decir algo de él y es que siempre le he visto colaborar en todo, obras de teatro, fiestas patronales, cabalgatas y en lo que fuera y nunca se ha dado aires al hacerlo, en cambio a Paula nunca la he visto hacer nada ni en fiestas, ni en cabalgatas, ni en nada. Si he visto que alguna vez siendo alcaldesa ni se presentaba a ciertos actos. A mi él me transmite movimiento y ella no. Además no me gustaron ciertas cosas que pasaron en el lado socialista tras el fallecimiento del Señor Alcalde. A Don Ramón si que le voté y si siguiera lo volvería a hacer, pero este año tengo claro que cambiaré mi voto. Un saludo a todos.

Jose Carlos es buena persona.Tiene ideas claras.Ilusión por llevarlas a
efecto.Yo le aconsejaría, en el caso de que se presentara y fuere vota-
do, que tratara con el alcalde de Riveros de la Cueza, sobre el camino
que une ambos ayuntamientos.Aquèl ya trato de lolevarlo a efecto, pero
se le opuso el anterior alcalde de este Municipio.Sobre este tema lo es-
tan haciendo ahora, los ayuntamienos de Bustilolo del Páramo y el de Vi-
llaturde para el camino que une Villacuende con elo primero.Un saludo.
Ursicino.

a mi me gustaria que se presntara por el soe jandri y paula de segunda como con don ramon ahora no termino de estar sastifecho

Yo no dudo de la capacidad de ninguno de los presuntos candidatos. Dentro del PSOE veo más de alcaldesa a Paula, que a Jandri de alcalde, la verdad. Y lo del PP, pues como que no lo veo. Si se presenta José Carlos, yo pienso que se presenta porque ahora mismo no hay nadie más. Pienso que un alcalde debe vivir en el pueblo. Es mi humilde opinión.

yo a eso no lo veo mucho problema por que hay teniente de alcalde que para algo esta y ademas yo lo veo aqui todos los dias trabajando que me parece de mucho merito y da una idea de su capacidad de trabajo.
Y no solo es vivir es sentirse del pueblo y jose carlos se siente del pueblo por que es del pueblo.
En lo de jandri y paula yo no me meto por que me caen bien los dos y jose tambien me cae bien

Yo ahí no veo problemática, en aquello que dices de no vivir en el pueblo, creo que no es relevante y que siempre hay quien pueda asumir ciertas responsabilidades llegado el caso. Es más, José Carlos prácticamente está todos los días en Calzada, dudo que pudiera haber un problema al que no pudiera acudir.
Del tema Jandri/Paula, personalmente creo que por años de experiencia en el Ayuntamiento fuera mas apropiado Jandri, ahora bien, ella cuenta con la experiencia de Alcaldesa a lo largo de la legislatura que termina. Lo que deja un panorama interesante en el PSOE local ¿Verdad?.

Queremos gente nueva y con buenas intenciones nada mas.

He oido q queria entrar en el ayuntamiento el hijo de Benito,q tiene la casa cerca dl ayuntamiento,sobrino d Angel Paredes.No es mal chico por lo poco q le conozco.Es bueno gente joven.

Personalmente para mí "Gente nueva" es José Carlos, si finalmente se presenta por el PP, o Luisma si lo hace por el PSOE (Que algo de eso me han comentado), ellos si son en esencia "Gente nueva", puesto que nunca han gobernado. Paula a fin de cuentas es la "heredera del trono" tras el fatídico suceso sufrido por el anterior Alcalde, a la que ya hemos visto gobernar, y aquí no he dicho si bien o mal (antes de que alguien convierta en realidades sus juicios de valor).
¡Pido una oportunidad para ellos!, para los nuevos...

estamos en febrero y ya ahi 4 o 5 candidatos,a este paso ponen a todo el pueblo en las cabeza de lista.

Listerine for ... president!

No se ha hablado de 4 o 5 candidatos, se habla de aquellos que se presentan en listas de cualquiera de los dos partidos.

Exacto no registrado, lo has dejado clarísimo. Aquí se ha hablado (al igual que en la vida real) de posibilidades y preferencias. Se habló de Paula cómo candidata para su reválida en el puesto, pero también se escuchó por el pueblo, al igual que aquí, preferencias por parte de mucha gente para respetar una lista al estilo de las que formulaba Don Ramón, con Alejandro (Jandri) en primer puesto y Paula en segundo. También se escuchó que Mª. Eugenia estaría presente en las listas "Paulinas", pero parece ser que finalmente éso no va a ocurrir, salvo sorpresas. Luego se ha empezado a escuchar que será Luisma quien vaya en la lista de Paula, además de escucharse ciertos nombres "de relleno". Hay quien ha dicho que prefiere a Alejandro (Jandri) directamente por ser más socialista que Paula dejando entrever que no quería a ésta en las listas socialistas, y hay quien ha dejado caer que prefiere a Paula en el supuesto contrario, sin el otro tras de sí (Tiene tintes la cuestión de que quien escribe estas cosas todo o una parte importante sabe de aquello que sucedió en lo relativo a "la sucesión", cabe decir que a mí algo me comentaron algunos que del tema sabían, de un bando y de otro... -sonó a cisma el asunto-).
Del PP también se ha dicho: Comentarios con cierta malicia o malsana intencionalidad insinuando que Antonio se presentaría con Paula por aquello de que son familia, cosa que desde un principio dudé, porque simplemente ni casa ni cuadra tal comentario, salvo que estuviera dirigido con un claro propósito: "Divide y vencerás". Luego de José Carlos al que desde un principio se le ha marcado cómo candidato con un simple "si o si", sin que ni tan siquiera él lo haya hecho público aún... ¿Presumible o presunto?, pues quizás, pero en firme aun nada, porque nada ha dicho él. También se ha hablado de Benito, y de Montse y muchos más, y la impresión que a mi me da todo ello es que existe una necesidad por empezar a medir al rival, y éste para más nerviosismo del bando contrario, sigue siendo desconocido...
Por posibles candidatos: cientos (tantos censados haya con edad de voto), pero reales... que sepamos a fecha de hoy tan sólo uno (Una en este caso): Paula.
Un saludo a todos señores.

Curioso comentario. Parece extraño que quien habla de la necesidad de medir al rival sea quien continuamente tiene este tema en el tintero.

La candidatura socialista esta definida desde hace tiempo, no es necesario cambiar algo que funciona. Quien debe cambiar algo es quien no convence a los electores para que depositen su confianza en ellos.

Me alegra que aclares esto último, lo de la definición quiero decir. Si bien parece ser que lo que preocupa es, y me repito, el rival que se va a poner al frente de la otra candidatura.
En cuanto a lo de "funcionar" que dices, pues oye ¿Que decir?, movimiento, lo que se dice movimiento, poco he observado. Ahora si por "funcionar" te refieres a "que no pase nada", pues sí, funcionar funciona... No hay duda. ¿Que otros logros hay que se puedan reseñar?, ¿Quizás la línea de Alta tensión sea uno de esos "logros"?. Pues oigan, con logros así mejor se queden en sus casas viendo a Buenafuente y no vuelvan a tocar un bolígrafo, que para una vez que tres firmaron algo... ¡Vaya si la liaron!. Un "logro" excelente sin duda ¿Algún logro más -pero de los de verdad- en todo este tiempo?.

Línea de alta tensión... La tensión que genera la línea ¿Verdad?. Por cierto, me gustaría preguntar al amigo "No registrado" que sugería en el hilo "Medias verdades" aquello de acudir a las Instituciones Oficiales pertinentes una cosa ¿Recomiendas a la gente ahora, y con la cuestión de la línea de alta tensión, que acuda a la autoridad pertinente y al organismo oficial en cuestión -el Ayuntamiento- a informarse para recibir información puntualmente?, quiero decir, que pregunten cuando se firmó, y por quien se llevó a cabo la firma, en que condiciones y cuando se hizo público el asunto (Y con cuanto retraso). Creo recordar que en otro hilo referías a ello para evitar confusiones e informaciones equivocadas. ¿Ahora no?. No sé, me inquietan esas formalidades de hoy para mañana, pero después ya no...
Así que ya invito yo a ello: Señores afectados, acudan al Ayuntamiento y soliciten la pertinente información de cuando se tomó la decisión, quien tomó la decisión y en que condiciones y cuando se enteró la gente de Calzada de la decisión tomada por la Comisión de Gobierno (Vaya, otra vez) y porqué toda iniciativa posterior fue inútil.
Un logro memorable aquel, sin duda... ¿Que dice la Alcaldía al respecto?, creo que esas responsabilidades hay que exigírselas a aquellos que tomaron la decisión ¿No?. O a aquellos que a día de hoy sigan ocupando puestos de relevancia e incluso, se presenten para su elección (Que no reelección, ojito).

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

reelección f.

Hecho de volver a elegir:
el alcalde se presentará a la reelección

El "votado" en elecciones amigo mío... ella no se vuelve a presentar puesto que fue Ramón quien encabezó la lista en la que ella íba incluída. Se la reelegirá para el puesto que ocupa, pero no para su "reelección" propiamente dicha. Contextualicemos, que se nos da de Dios salir por donde conviene.

Se presenta a su primera elección cómo alcaldesa en elecciones, no a la segunda...

Y es ahora cuando se presenta por primera vez a unas elecciones como Alcaldesa, para procurar ser reelegida en el cargo que ocupó por casualidades del destino, cuando deberá responder de aquello que firmó como parte de la Comisión de Gobierno, relativo a la línea de alta tensión, cuando aun Ramón era Alcalde. El ocupar un puesto, no sólo es sentarse en un sillón y ponerte a firmar lo que te den, también es asumir la parte de responsabilidad que en aquello que firmas adquieres en el momento de hacerlo. Y me vuelvo a reiterar: Debe responder por lo firmado en relación a la línea de alta tensión, y los perjuicios que la misma ha ocasionado a los propietarios de muchas parcelas.

Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

CAPÍTULO IX.
ELECCIÓN DE ALCALDE.

Artículo 196.

En la misma sesión de constitución de la Corporación se procede a la elección de Alcalde, de acuerdo con el siguiente procedimiento:

Pueden ser candidatos todos los concejales que encabecen sus correspondientes listas.

Si alguno de ellos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los concejales es proclamado electo.

Si ninguno de ellos obtiene dicha mayoría es proclamado Alcalde el concejal que encabece la lista que haya obtenido mayor número de votos populares en el correspondiente municipio. En caso de empate se resolverá por sorteo.

En los municipios comprendidos entre 100 y 250 habitantes pueden ser candidatos a Alcalde todos los concejales; si alguno de los candidatos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los concejales es proclamado electo; si ninguno obtuviese dicha mayoría, será proclamado alcalde el concejal que hubiere obtenido más votos populares en las elecciones de concejales.

La alcaldesa sale elegida como CONCEJAL en la lista del PSOE en las elecciones pasadas. Cuando se constituye la Corporacion Municipal, los concejales eligen el alcalde/alcaldesa, entre uno de los miembros de la Corporacion Municipal.

Si la alcaldesa se presenta nuevamente como candidata a CONCEJAL en las listas del PSOE el proximo 22 de Mayo, estara buscando una reeleccion.

Veremos luego si la lista del PSOE gana las elecciones y si los concejales la reeligen o no como alcaldesa.

Que sí, que lo que tú quieras, y tantas veces quieras:
QUEREMOS SABER PORQUÉ SE FIRMO Y PORQUÉ NO SE HIZO PÚBLICO HASTA QUE YA NO EXISTÍA LA POSIBILIDAD DE DAR MARCHA ATRÁS. QUEREMOS QUE LA ALCALDESA, QUE SE PRESENTA POR PRIMERA VEZ A UNAS ELECCIONES PARA SER REELEGIDA EN EL CARGO (DIGAS LO QUE TE DE LA GANA), EXPLIQUE AQUELLO QUE ELLA CONOCE AL RESPECTO.

Ahhhhh...que sí, y presentándose Ramón iba a permitir que cualquiera de sus aleccionados se sentase en el sillón de alcalde ¿Verdad?, yo no sé si lo tuyo es malicia o ingenuidad al exponer eso que expones, que no hace falta ser muy cuco para saberlo, no obstante, dilo tantas veces te plazca, repito. Más aun cuando todos sabemos que Ramón estaba más interesado en su puesto de Diputado Provincial que en cualquier otra cosa... Y claro, íba a permitir él (Con lo que era en ciertos aspectos, creo recordar que alguien escribía que les mandaba cantar el "Cara al sol" ¡Uh, uh!), que cualquiera de sus "segundos" y "terceros" le quitasen el "Trono". ¡Si hombre sí!, a otro convento con esas misas amigo...

Claro, claro... entonces ella que se presenta como "Primerísima", se va a conformar con un puesto, por ejemplo, de bedel... ¡Venga hombre!, que aquí sabemos todos de que va cada uno y a que va, que no por citar aquí lo que acabas de escribir vas a convencer a nadie ni vas a descubrir nada que ya no se sepa.

Deberías guardarte tus divagaciones y escribir solo una conclusión final, si es que eres capaz de hacerlo...

Que Paula es la cabeza de lista socialista es algo muy probable, pero que quien sea la cabeza de lista, será a quien los concejales elegidos voten en caso de obtener mayoría, es algo que todos suponemos y esperamos cuando votamos a una candidatura.

Espero que ahora ya te haya quedado claro. Por cierto, sal a que te de un poco el aire, ves nuestros "destrozados paisajes" por la línea de alta tensión, y cuando termines, te das un paseo por cualquier otro rincón del territorio nacional. No olvides visitar localidades próximas, como Osorno (por citar una), donde el Alcalde es diputado provincial por el PP. Allí puedes ver lo que es un impacto grave por líneas de alta tensión, y digo líneas, no línea.

Si quieres que alguien te tome en serio deberías ser más sensato. Existen multitud de zonas PROTEGIDAS donde las líneas de alta tensión campan a sus anchas. No pretendas culpar a Paula por la que pasa por este pueblo, porque resulta ofensivo.

he de darte la razon en mandar a pasear a listerine,madre mia que estresao tiene que estar,no descansa ni diez minutos, contesta y contesta a todos los usuarios y en todos los temas,asombroso he de reconocerlo, como asombraos esta la gente a quien afecta la linea en sus tierras,pues creo que estan pagando daños y creo haber oido que esta bien pagado,y por cierto,a los pajarillos tambien les parece muy bien estos hilos,tienen unas vistas....

Listerine, te estan dando caña por todos los lados.
Me da pena la "somanta a palos" que te estas llevando, pero tu solito te la estas buscando; y cuando insistes .... te vuelven a dar.

¿Somanta de que?... ¡Bárbara oye!, fíjate lo preocupado que puedo llegar a estar por eso: "Una barbaridad", sin duda... Más bien todo lo contrario, me desternillo viendo el ímpetu de los dos o tres de siempre, que no son ni de lejos una mínima parte de aquellas personas con las que he compartido conversaciones al respecto de estos temas ¿Que entráis tres o cuatro de "un lado" más al foro que los otros? ¿Eso es significativo Para nada... Pataleta por escocimiento, es lo que observo... ¡Y a más veo que escuece, más disfruto, porque más ha dolido la verdad!. Así que, mal derrotero el escogido amigos.
Hay quien habla del "destrozo en el paisaje" ¿He hablado yo de paisaje?, francamente con el "Patrimonio paisajístico" con el que contamos, poco o nada se puede hablar de tal cosa. Luego se va a Osorno ¿Acaso a mí me importa Osorno?, supongo que como a muchos calzadeños: O poco o nada, pero ¡ea! hay que agarrarse a un clavo ardiendo para poder hablar de la "pretendida" somanta de palos a la que aludes... Después defendéis los "beneficios" de la línea de alta tensión: Defendiendo lo indefendible lo único que hacéis es demostrar la cercanía existente a quien tomó esa decisión (Recordando aquí nuevamente cómo se tomo y volviendo a los resultados de la misma). Ahora... creo recordar que con la línea de alta tensión se puso prácticamente todo el pueblo de acuerdo, existió algo parecido a una UNANIMIDAD... ¿Estaban todos ellos confundidos?, según estos dos o tres poseedores de la verdad absoluta: Si. ¿Y que pudo hacer toda la iniciativa ciudadana? ¡Nada!¿Porqué?, muy simple: Inoperancia extrema de la Comisión de Gobierno al respecto. Ellos metieron la pata, y otros pagaron el pato. Pero los únicos acertados son estos dos o tres iluminados, como ya decía. ¿Ahora te das cuenta porqué me desternillo?, ¿Acaso pensáis que dos, tres o cuatro defensores de lo inasumible me propinan "somanta de palos" alguna?. Pobrecitos ellos que se autocomplacen de lo que presumen "logro". Ahora, que no me extraña que consideren un logro a esa pretendida (que no lograda) "somanta", puesto que si consideran "beneficio" lo ocurrido con la mencionada línea, deja claro donde queda el rasero por el que empezar a medir. De chiste.
Tampoco debe ser muy agradable para ellos el leer lo que escribo, por lo que me han contado recientemente... Debe ser muy fastidioso el leer aquello que no gusta, y no poder hacer nada por acallarlo ¿Verdad?, es más, según me comentaron hace no mucho, la cosa ha hecho alguno perder los nervios en algún momento ¿Verdad?... ¿Donde está la "somanta de palos"?, aquí no... Yo no me he sofocado, otros sí... y en público... Así que: Seguid con "la somanta" tanto tiempo queráis. A más insultéis y a más pretendáis faltar, más demostráis hasta que punto habéis recibido vosotros, que no yo, la "somanta". Seguid...
"Caudillo de Calzada" me llamaba el otro seguidor de caudillos... Que curioso, ¿Acaso necesitáis siempre un caudillo en vuestras vidas para poder estar bien?, sino es caudillo propio que sea ajeno... ¡Pero que haya caudillo!, es lo que dejáis ver. Necesitáis tanto la figura del redentor como la del demonio al que batir... es impresionante la carencia de autoestima que presentáis. Y lo hacéis solitos ¿Eh?, no digáis ahora que también es culpa de Listerine... Dentro de poco me culparéis hasta del calentamiento global, que os veo venir...
Creéis que vuestra superioridad numérica en el foro os hace poseedores de la verdad, y lo peor de todo es que en el "tres o cuatro a uno" que aquí hay aun no habéis logrado callarme, que es lo que más os ofusca... Pues lo dijo Unamuno: "Venceréis, pero no convenceréis".
Seguid defendiendo, acólitos de los que hoy mandan, sus decisiones y postulados... seguid, en vuestro derecho estáis: Pero recordad que yo estoy en el mío de expresar cuanto me de la gana y que lo seguiré haciendo. Ahora que yo todavía no he insultado si en algún momento no he sabido que contestar, más bien no lo he hecho porque siempre, precisamente, he sabido hacerlo. La violencia, incluso la verbal, es ejemplo de carencia de argumentos. Y aquí sólo han insultado los mismos de siempre: Los que carecen de ellos.
Volveré a insistir en lo mismo:
Políticamente (no personalmente, como también he dicho), el proceder de la actual Alcaldesa es reprochable. Declaradamente de derechas antes, ahora del PSOE. Mucha democracia, y mucha gaita fingida y luego Comisión de Gobierno para mandar a golpe de bastón. Mucha eficacia en la gestión (Candidaturas que funcionan) y luego meteduras de pata de órdago (la citada por ejemplo, entre otras). Mucho "regalito" asociacionista que no tenía intención, y ya lo estamos viendo... Mucho de "todo" y finalmente: Nada de nada. ¿Que os cae bien, sois amigos, familia o simples simpatizantes Me parece fenomenal, de verdad, ahora... Cuando alguien se tuerce y se equivoca (Y eso ha pasado aquí), es posible que la mayor carga de culpa la tenga el consejero de consejo inútil, o el que viendo el error lo defiende por convicciones políticas y no por razones.
Lo dicho, podéis seguir intentando hacerme callar, o pretendiendo aparentar que me hacéis callar... Pero ya os dije que por mucho empeño que pongáis: Os va a seguir faltando.

Escribes mucho y dices poco.
Acabas viendo enemigos, a batir, por todas las esquinas.
Don quijote, en su fantasia, veia enemigos gigantes donde solo habia molinos de viento.
No me considero enemigo de nadie.
Te voy a decir mas: para las elecciones nacionales tengo decidido por quien NO votar.
En las elecciones del proximo 22 de Mayo en Calzada, espero ver los candidatos, e independientemente de las siglas PP, PSOE, votare por quien crea mejor para el pueblo.
Me temo que Zp en su irremediable caida politica, puede arrastrar a algunos buenos candidatos de su partido.

A veces estoy de acuerdo contigo listerine en muchas cosas, pero tienes que reconocer que ultimamente estás bastante pesado/a. No te callas ni debajo del agua y además siempre con el mismo RUN RUN.¿No se puede hablar de lo que sea sin criticar a nadie? Yo no lo he hecho ni lo haré y no pienso entrar en el juego.

La Rierta:

En eso último que dices te doy la razón, ya ves. Nunca he dicho que todo aquello que defienda el PSOE sea malo, por el simple hecho de venir de esas siglas, pero he dejado claro que no me identifico con ellas, si bien puntualmente he dado la razón en aquellos aspectos donde aquellos que las representan la tenían.

Escribo cuanto digo, y digo lo que escribo. No veo enemigos donde no los hay, pero ahí donde están, también te diré que los reconozco rápidamente. Ahora también te diré que en el foro no veo ni observo enemigos, únicamente gente que escribe y entre ellos, algún oponente, que no enemigo.

¿Que en ocasiones existe acidez?, por supuesto. Uno lee el foro detenidamente y observa auténticas barbaridades que en él se han vertido, ofensas en estado puro, insultos y calumnias... Y no he observado excesivas "reprimendas" a tales conductas, lo que me hace dudar de la imparcialidad que aquí puede existir. Mientras se insulte y se alimente el morbo de los fisgones y cotillas, destapando o pretendiendo destapar asuntos íntimos y personales nadie es malo, divierte al resto a costa de quien no puede defenderse... ¡Contribuye al mantenimiento de este circo!, y muchos de los que ahora censuran lo que escribo (y se de qué hablo y de quien hablo en algún caso muy concreto) han disfrutado con ello, y hasta han azuzado... ¿Es más ético ese comportamiento que el mío?, te voy a responder: No. Por lo tanto ciertas y pretendidas "autoridades morales" que aquí y ahora pretenden descalificarme por lo que digo y opino, no sólo no tienen ninguna validez en éste momento, sino que carecieron de ella incluso mucho antes de escribir por primera vez en este foro. Espero haber sido claro con lo que acabo de decir.

Me parece magnífico que ejerzas tu derecho a voto, yo lo haré... No actuaré cómo en las últimas municipales, donde no voté por cierto, y si me arrepentí después de ello. Un saludo.

Forofo 1:

Buenas tardes, no sé si hemos hablado alguna vez. Dices que no callo ni debajo del agua, quizás tengas razón. Pero no seré yo quien consienta que se diga lo que quiera por parte de algunos y se vayan a quedar sin réplica:¡Que más quisieran ellos!. Si bien este tema es el de las elecciones de 2011, creo que estoy en el hilo apropiado para el tema que estamos debatiendo ¿No crees?. Igualmente te contestaré que las opiniones son favorables, neutras y contrarias, y muchas veces uno opina contrariamente ante algo que no comparte, y por ello lo critica, y al revés cuando es el caso contrario. No criticaré ni alabaré nunca personalmente a la Alcaldesa, ya lo he dicho, pero en lo que respecta a política sí, puesto que ella se expone por estar, y yo tengo derecho a que es ella la que está la que de una manera u otra puede afectar determinados ámbitos de mi vida e intereses ¿No crees?.

He de corregir esto:

"...puesto que ella se expone por estar, y yo tengo derecho a que es ella la que está la que de una manera u otra puede afectar determinados ámbitos de mi vida e intereses ¿No crees?."

Por esto otro:

"...puesto que ella se expone por estar, y yo tengo derecho, ya que es ella la que está, la que de una manera u otra puede afectar determinados ámbitos de mi vida e intereses ¿No crees?."

Disculpen el error.

¿Ya se sabe si José Carlos se presenta por el PP, o quién es y quién más se pone en las listas? Por que mucho debate y mucho discrepar pero de esto no se ha vuelto a decir nada. Y hay que ser buenos y picar menos a los demás para ser un poco serios. Saludos a todos.

no importa quien se ponga porque los que manejan son los de siempre,tengo o no tengo razon.

Calzada de los Molinos, de la provincia de Palencia, siempre fue un pueblo envidiado por los de su clase, en base a que ha resultado de siempre ser católico-cristiano o cristiano-católico. Si hubo alguien de signo un poco al revés no se lo tuvo en cuenta.En definitiva.Ciñéndonos a lo de elecciones, siempre resultó la derecha. Y entonces no eran los mismos como dais a entender ahora.Ursi.

¡ay ursi b¡ se te ve el plumero,que si, la alcadia para ti

Ursi tiene razón al afirmar que siempre ganó la derecha, excepto cuando se debe depositar la confianza en unas personas concretas. En las elecciones locales la derecha nunca ha tenido demasiado éxito y menos aún en los últimos años. Esto se puede deber a la frustración que produce entre los votantes de derechas el hecho de que quien haga las listas siempre tienda a depositar su confianza en sus allegados. O puede que simplemente se deba a que la candidatura contraria es mejor.

¡Que bien! cómo esperaba yo que esto volviese a animarse... Las demás conversaciones eran interesantes, pero no tanto cómo estas, no cabe duda. Interesante cómo "Usuario No Registrado" desgrana con su particular concepto y punto de vista la situación anímica y tendencias de "las derechas" en Calzada de los Molinos, tan curioso cómo de claro sesgo ¡Me encanta!. Se observa, leyendo detenidamente, su marcada tendencia. Típico vecino de parcela de al lado que opina sin cortarse un ápice sobre la parcela del otro, aunque desconozca el número total de hectáreas ¡Pero él siempre lo sabe todo!, es tan infalible cómo eficaz... Pudiéramos hablar de quienes siempre confeccionaron listas en el "otro lado", quienes manejaron sin disimularlo a todos aquellos que sabiéndolo se dejaban manipular, por aquel al que calificaban como miembro, incluso, de la propia familia ¡Y sin serlo!, maravillosa y conmovedora prueba de lealtad, subordinación y obediencia... Pero no, ellos ni tan siquiera eran frustrados, porque su fuero interno se lo impedía... Ser o estar frustrado indica que hay cierta personalidad que se revela, pero en el lado del otro, "el otro lado" al que bien se nota perteneces, nunca existió eso "personalidad" (ni la que se frustraba ni la que se emocionaba) únicamente entes que se dejaban guiar con fe ciega en su líder... ¿Es mejor eso?; Pues "Usuario No Registrado": Eso mejor para ti si lo quieres, que yo personalmente no...
Por otro lado aventuras alegremente (Tu don de infalibilidad, sin duda) que hay quien deposita la confianza en sus allegados y tal, y tal y cual... Mismo y exacto discurso "de los de siempre e igual que siempre", sois muestra de la redundancia cíclica que diría un error de Windows... Y eso es simplemente por lo que ya explicaba, tan adoctrinados en el culto al amo, os quedasteis estancados en el discurso del mismo...¡Joder con las dos Calzadas!. Claro, seguramente, el otro lado (El contrario al que refieres) dista mucho de ser el que ya es y era ¿Verdad?¡Claro, "es tan distinto"!... Venga hombre (O mujer), cambia del vinilo al CD que va siendo hora... Y a la vista está que lo tienes ralladísimo. Ahora, me encanta la maldad desplegada en tu comentario de corte inocentón y simplista, realmente maquiavélico tu comentario... ¡Eres bueno/a!.
Para mí, humildemente, la frustración pudiera estar en ver que siempre gobiernan los mismos, de la misma manera, escuchando a los demás cómo siempre y logrando lo que viene siendo normal y habitual ¡Nada de nada!. Ah, cosas de la democracia, sin duda, puede ganar cualquiera (Tan bueno esto, cómo malo). Por cierto, me gustaría que explicaras "No Registrado", donde se encuentra la diferencia en la candidatura socialista, por favor... Quiero decir, o pedirte más bien un porcentaje... Excluyendo a quienes ya no están por causas que no vienen a cuento, y quienes: Descaradamente fueron desplazados de modo y manera arribista... ¿A que el porcentaje no es muy inferior al total? ¡Vaya, va a ser que los nombramientos de las listas de la izquierda siempre caen igualmente en allegados de confianza! (Nadie en su sano juicio introduce zorros a cuidar su gallinero amigo mío). Me encanta y divierte cómo os pisáis la túnica pretendiendo atacar... Hablemos de cosas útiles, por Dios, hablemos de problemas existentes y las soluciones a los mismos. La última vez creo recordar que demostré que no era el único "equivocado" según aquellos tres que glorificaban las bondades de la última gran metedura de pata de nuestra Corporación...¿Verdad?, no volvieron a hablar del tema, si mal no recuerdo... Ahí tienes "No Registrado" una respuesta a tu pregunta que seguramente ni tan siquiera esperabas.

Se me olvidaba decir algo, referido a las "derechas y a las izquierdas", y es que en Calzada, gane quien gane, siempre ganará la derecha (Cómo siempre ha ganado), no olvidemos esto, y es que los del PP son de derechas pero no necesitan disimularlo simplemente por que sienten y defienden sus ideales (Y además sin complejos, lo que ya otorga cierta credibilidad) y la cabeza de lista del PSOE en Calzada... Pues eso ¿Del PSOE?, jaja... No escribo lo que sin duda todos ya debéis saber a estas alturas de la vida. La única manera de que aquí REALMENTE ganase la izquierda, que no el PSOE (Ya que no todo lo que en el mismo hay es pura "izquierda"), sería si realmente existiese un candidato de IZQUIERDAS, ¿Existe tal candidato?... Es simple: No. Hay gentes de izquierdas tremendamente válidas y competentes en Calzada, sin duda, pero prefieren estar a sus quehaceres que dedicarse a la política, no creo que se encuentren muy a gusto con "Josés Bonos" en el sillón de al lado. ¡Lo que yo daría por un auténtico candidato de izquierdas!, y recordemos que en Calzada nunca hubo NI UN SOLO ALCALDE DE IZQUIERDAS (Ni lo hay). Un cordial saludo.

A URSI no se le ve el plumero.Siento que te hayas equivocado.Ahora si que te has declarado tú.Ten cuidado y buen equilibrio, que un tropezòn peligra la vida del artista.Una equivocación resulta fatal.Admite este consejo.Procura obrar en la vida con mucho tacto.Me resultas simpático.
Y por ello, recibe un cordial y siempre afectuoso saludo.URSI.

Listerine sera en realidad tan engreido como aparente en el foro?

Estimado "No Registrado", ni más ni menos de cuanto puedas ser o pretender ser tú mismo, lo que nos otorga un empate en la categoría ¿No crees?.

Listerine, tu solo quieres a un candidato de IZQUIERDAS a quien el de DERECHAS pueda ganar. Deja de explayarte tanto con tus patrañas, que aburres.
Por cierto, tu criterio para juzgar quien es de izquierdas y quién de derechas carece de toda credibilidad, mas que nada porque a ti Aznar te queda a la izquierda.

¡Que bonito eso que dices!, desde la más tierna ironía, claro... Podríamos citar ciertos casos muy evidentes tales como alcaldes que fueron socialistas tras el advenimiento de la democracia, y que militaron en Falange durante muchísimos años hasta la llegada de la misma (Y me refiero a CALZADA, oye y si no te lo crees te puedes ir a los registros de Falange de las JONS, verás que gracia te hace encontrar ciertos nombres... Ésa gente lo guarda todo oye...), luego otros que quisieron ir en listas populares hará aproximadamente doce años, quizás un poco más (Con una diferencia de meses) y que luego mediante un "Abracadabra" terminaron figurando en listas del PSOE (También de Calzada). Pero oye, es una decisión personal a la que sin duda se tiene derecho y, desde un punto de vista exclusivamente personal es algo a respetar y respetable, no diré que no, pero que políticamente pues tiene otras lecturas ¿No crees?. Intento hablar generalmente con conocimiento de causa, y si no sé de lo que se habla prefiero callar. No suelo considerar "patrañas" lo que otros dicen: Todo mito siempre tiene cierta base real oye... Y también en Calzada hay mitos, además de "dires y diretes" ¿No crees?.
Hablas de Aznar... ¿Te crees que me importa algo Aznar a día de hoy?, pinta entre poco y nada en mi día a día, y no deja de ser otro más en la historia de (¿Que prefieres? Escoge lo que más te guste, por favor) este País, España... ¿Que queda a mi izquierda Pues que bien... ¿Que queda a mi derecha Pues que bien (también)... ¿Que me queda al centro Pues muy muy bien igualmente oye... Pero también (redundancia) te diré que ése señor a día de hoy, poco o nada me dice ¿Que credibilidad puedes poseer tú para decir eso que dices? (Juguemos en igualdad de condiciones en estas cuestiones de credibilidad, si no te importa).
Y yo no quiero un candidato de IZQUIERDAS al que otro de DERECHAS quiera, pretenda o pueda GANAR... Quiero gentes (Tanto en un lado del centro cómo en el otro) que estén identificados con su ideal, que sientan los colores sin complejos, porque siendo así creo que aplicarán políticas reales de acuerdo con su fuero ¿Tan difícil de entender te resulta esto?, pues más alto quizás, pero más claro imposible.
En cuanto a si me explayo o dejo de hacerlo, lamento decirte a tí y a los que son como tú, que me explayaré tanto cómo estime preciso, vulgarmente: Tanto como pueda llegar a darme la real gana, y que; Si no te gusta pues no lo leas ¿Que más puedo contarte al respecto?.
Juzgo, personalmente, en base a lo que creo (igual que tú), pero no impongo, es cuestión más simple: ¿Estás o no estás de acuerdo?, oye, tú mismo. Y recordaré algo más: En política ciertas actitudes y determinadas aptitudes son criticables (Me niego a criticar aspectos personales) y si no estás dispuesto a aguantar, con no presentarte tienes suficiente, tablas y en paz.

Listerine, por sus comentarios, parece el promotor de la campaña electoral de.....
Es legitimo; pero no hay que disimularlo.

¿Promotor de campaña?, no me disgusta "No Registrado", pero para mi particular desgracia el CDS desapareció hace mucho, no promociono campaña alguna, a eso que se dediquen aquellos que tengan algo que ganar con ello. Me han tildado de "Caudillo de Calzada", "de estar más a la derecha de Aznar" (o que Aznar está a mi izquierda, vaya...), de ser "Primo de...", de "tener fantasmas personales", ver "conjuras izquierdistas en todas partes" y cosas similares únicamente por expresar mis ideas, por lo tanto no me ha sorprendido el comentario último, pero, al igual que siempre te diré que nada más lejos de la realidad. Discrepo en ciertos asuntos, en otros no tanto y tengo mi particular opinión de las cosas sin necesidad de que nadie guíe mi criterio. Así que de igual manera te contestaré que no promociono campaña alguna, pero que al igual que, parafraseando a alguien que escribió en éste mismo foro diré: QUE EN LAS MUNICIPALES TENGO CLARO POR QUIEN NO VOTARÉ (El que formuló esto por primera vez se refirió a las Generales). Y estoy en mi legítimo derecho. Un saludo "No Registrado".

Listerine, resulta realmente tedioso leer todos tus comentarios. Pese a que posees una riqueza de vocabulario realmente buena, esto no debería ser óbice para que sintetizaras tus opiniones y facilitaras a los usuarios su lectura, estimulando asi su participación en el foro y no copando tu el 60% de las conversaciones que se desarrollan en el mismo.
no interpretes mi comentario como una ofensa hacia ti, interpretalo como una critica constructiva que es el tono que pretendo dar.

Un saludo para tod@s de este pájaro.

Al final quienes son los candidatos para la alcaldia y quien va en las listas de cada uno?

Preguntale a Listerine que lo debe de saber muy bien.
Parece el promotor de los candidatos PPeros.

Veo estimado "No Registrado" que profesas a mi persona auténtica inquina... ¿Tanto te molesta lo que escribo?. Espero que comprendas que no me importa lo más mínimo, y que tengas a bien (o a mal, que lo mismo significará para mí) aceptarlo con deportividad... Aunque si te agarras una pataleta de las que te sueles agarrar cuando escribes contra mí, únicamente el cabreado vas a ser tú (lamento que no puedas escucharme cuando río contigo, o a tu costa -escoge lo que más te guste-). Promotor de "PPeros" dices... Creo que eso te convierte a ti automáticamente en promotor de "¿Sociatas?", o por lo menos de valedor de los mismos... Por lo tanto, y según tu particular criterio: ¿Mi presunta conducta -porque eres tú y los tuyos los que decís que "yo tal" y "yo cual"- es reprochable mientras que la tuya -a la vista de lo que escribes- es la válida y aceptable?. Amigo mío, he de darte una mala noticia, tales conductas son ejemplo de comportamientos de corte fascista (¡Oh!, ¡Dios mío!). Me parece genial que defiendas, aunque pretendas hacerlo de una manera muy indirecta, tus ideales socialistas... Pero ¡ea!, no tienes ni puñetera idea de cuales han sido, son y pueden ser los míos, y el hecho de que no sean afines a los tuyos, no quiere decir que automáticamente sean aquellos que tú (Y tu "don de clarividencia") das por absolutos. Eres muy, pero que muy atrevido sin duda (Un auténtico caso de manual, te recomiendo acudas al sabio refranero español y busques referencias al atrevimiento ¿Vale?). Nada "No Registrado", un beso para ti.