Boadilla de Rioseco - Palencia

alguien me puede decir como esta la ley en tema de contrataccion de familiares directos para trabajar para el ayuntamiento?

ha llegado a mis oidos que se a contratado a una persona recientemente para tareas de ayuntamiento siendo familiar directo de uno de los concejales .
la pregunta que planteo es si es legal esa contrataccion o se ha inflingido alguna ley.gracias y saludos

Borrado por su Autor.

Echando balones hacia otro lado no no no
si ha habido negligencia por parte del ayuntamiento EXPLICACIONES Y RESPONSABILIDAD y que alguien aclare este tema gracias

A ti solamente una apreciaciÓn..#12725740:

Que infelicidad parece que demuestras con tu comentario preocupandote mÁs de las vidas ajenas que de la tuya propia...que vida mas triste y aburrida...


Aprovecho para dar mi humilde y sincera opiniÓn sobre el nuevo ayuntamiento:

Para mi, es un orgullo y es de agradecer que a dÍa de hoy tengamos una joven corporaciÓn al frente muy competente que la gran mayoria del pueblo ha confiado y ha eligido para representarnos y ademÁs de una manera digna de admirar, ya que para ello se produjo un hecho histÓrico al unirse la gran mayorÍa de vecinos dejÁndo a un lado las siglas para elegir a unos jovenes cultos, educados y honrados con ganas de trabajar y hacerlo lo mejor posible para y por el bien de todos.

Ánimo de todo corazÓn, porque como sabÉis lo repito: contais con el apoyo y la confianza de todos aquellos que os elegimos para representarnos. sabemos que no es nada fÁcil por las dificultades que ya os estÁn intentado poner unos pocos y las zancadillas que os puedan hacer, haciendo las cosas bien y con honradez no hay problemas.pero estad orgullosos de que contais con la gran mayorÍa de vecinos y amigos. es un mÉrito que os habeis ganado. ahora a trabajar por boadilla.

Olé por el comentario de arriba.#12726055
Os pondrán trabas quién todos sabemos,porque funcionan así,pero que os dé igual y a seguir trabajando por Boadilla,con buenas maneras que falta hacía de una vez...
si quieren los otros que se monten una república independiente...de su casa

aqui nadie se preocupa por la vida de particulares es un tema de ayuntamiento que nos afecta a todos los boadillanos y si crees que la vida del forero es triste deberias de ver los comentarios de hace un año eso si que fue triste.
hacer oposicion no es malo y pedir esplicaciones por algo que se cree que esta mal echo como dice el forero12725740 tampoco ahora bien si en lugar de esclarecer los echos hacemos comentarios sensibleros que no van a ningun lado del tema que se esta tratando la gente puede opinar que hay gato encerrado

uy mucha preocupación tienes tu ahora de repente por el ayuntamiento? antes no había nada de que preocuparse???????????????????????? agüita!

Si ya sabes como son.Ni caso.
Hasta que se cansen

Como la toque esclarecer todos los casos de los últimos años igual la jugada de meter mierda por aquí la sale mal porque anda que no hay de que hablar....

Van dando lecciones,quién presuntamente menos puede dar

a esclarecer los hechos en tal caso al ayuntamiento que es el sitio donde corresponde un tema tan serio como el que estas elucubrando y no a contarnos tus preocupaciones al resto de los foreros por aquí.
las cosas cada una a donde corresponden.

Estáis que os tiráis de los pelos,digerir las derrotas,hace 4 años no quisieron lo que salió,ahora menos...asumir y dejar trabajar a la gente tranquilamente,que es lo que quería el pueblo...no hacía falta más que hablar con los ciudadanos tanto residentes como veraneantes..
Creo que pocas veces estuvo el pueblo tan unido en algo

Un saludo y mi apoyo para el ayuntamiento actual,desde luego

mirad como se crecen ahora que estan en el.poder pero ya no se acuerdan de todas las OPINIONES que habeis dejado por este medio y ahora os fastidian que haya gente haciendo oposicion COMO DICE ESPERANZA AGUIRRE AL QUE LE PIQUE QUE ARRASQUE y las esplicaciones las podeis dar por aqui que se manifieste el alcalde

Pobrecicos,ánimo

venga anda que estas haciendo el ridículo intentando sacar polémica de donde no hay....con todo nuestro respeto, mejor sigue asomado/a a la ventana como siempre.

Todos sabemos como nos gusta despellejarnos unos a otros a través de la pantalla del ordenador, de forma anónima y sin dar la cara.
Seamos adultos, la unión hace la fuerza y ahora mas que nunca es necesaria para lograr metas comunes en nuestro pueblo.

Por otro lado,he visto los bandos en el pueblo, ¿Cuándo se sabe quien ha licitado por el bar?¿se ha presentado mucha gente?¿ayudara el ayuntamiento en algún sentido a la persona/personas que lo cojan?

Por cierto, actualizar la página del ayuntamiento que aun figura el antiguo alcalde como tal.

Saludos

quiero dar mi enhorabuena ala antigua corporacion por haber dejado las cuentas saneadas del ayuntamiento no todos los pueblos del los alrededores pueden decir lo mismo

Comparto el comentario anterior y espero que esta corporación municipal nueva deje las cuentas saneadas como la anterior.
Suerte y que se hagan muchas cosas por el pueblo.
Trabajo ahí y creo que gente joven y con ganas también Asi que manos a la obra.

6.2. Incompatibilidades.

Informe 6/92, de 27 de febrero de 1992. "Incompatibilidad de cargos públicos para contratar con la Administración".

Informe 16/92, de 24 de julio de 1992. "Posibilidad de que las sociedades cuyo capital pertenezca íntegra o parcialmente a un Ayuntamiento puedan ser contratistas del mismo en régimen de igualdad con otros posibles candidatos".

Informe 23/92, de 16 de septiembre de 1992. "Posible incompatibilidad para contratar de una empresa de la que el cónyuge de un funcionario de la Diputación forma parte del Consejo de Administración y cuenta con más del 10 por 100 del capital social"

Informe 15/93, de 12 de julio. "Incompatibilidad para contratar con el Ayuntamiento, respecto de personas que ostentan cargos no electivos"

Informe 3/94, de 16 de febrero de 1994. "Existencia o no de incompatibilidad para contratar, respecto de un Ayuntamiento, con una empresa en cuyo Consejo de Administración o Asamblea General forma parte un miembro de la Corporación"

Informe 4/95, de 22 de marzo de 1995. "Régimen de incompatibilidades para contratar con las diversas Administraciones de los parlamentarios y altos cargos de la Comunidad Autónoma, sus cónyuges y parientes"

Informe 20/96, de 30 de mayo de 1996. "Consideración de causa de abstención en decisiones sobre contratación o causa de prohibición para contratar respecto de representantes de Ayuntamientos en órganos de administración de empresas con participación pública en su capital

Informe 58/96, de 18 de octubre de 1996. "Consideración y aplicación de las causas de incompatibilidad"

Informe 60/96, de 18 de diciembre de 1996. "Incompatibilidad de concejales en los contratos de suministro celebrados por un Ayuntamiento"

Informe 6/97, de 20 de marzo de 1997. "Incidencia de causa de incompatibilidad de concejales del Ayuntamiento y exigencia de que el adjudicatario de un contrato tenga una determinada forma societaria"

Informe 32/97, de 10 de noviembre de 1997. "Régimen derivado de las incompatibilidades de concejales que dan lugar a la apreciación de causa de prohibición de contratar"

Informe 15/98, de 11 de junio de 1998. "Incompatibilidad de concejales y familiares para contratar con el Ayuntamiento"

Informe 37/98, de 16 de diciembre de 1998. "Incompatibilidad de concejales para contratar con el Ayuntamiento. Inexistencia por ser accionistas la concejala y su esposo de la sociedad suministradora y administradora única una hermana de la concejala"

Informe 5/99, de 17 de marzo de 1999. "Posibilidad de contratar con el Ayuntamiento concejales, así como con sociedades en formación o con sociedades civiles. Prórrogas en los contratos"

Informe 50/99, de 21 de diciembre de 1999. "Incompatibilidad de concejales para concurrir a la adjudicación de contratos cuyo objeto es el transporte escolar celebrados por el Ministerio de Educación y Cultura"

Informe 52/99, de 21 de diciembre de 1999. "Compatibilidad de un concejal para contratar con el Ayuntamiento el alquiler de un inmueble de propiedad municipal para ejercer dicho concejal una actividad privada"

Informe 21/00, de 6 de julio de 2000. "Incompatibilidad del Alcalde y su cónyuge en contratos de suministro de artículos de ferretería, cuyo precio satisface el Ayuntamiento"

Informe 28/00, de 30 de octubre de 2000. "Posibilidad de contratar por parte del Ayuntamiento los servicios de actividades deportivas y monitores deportivos, con una cooperativa de trabajo asociado, siendo uno de los socios de dicha cooperativa concejal del Ayuntamiento

Informe 36/00, de 30 de octubre de 2.000. "Incompatibilidades y prohibiciones para contratar que pueden afectar a los concejales del Ayuntamiento"

Informe 55/00, de 5 de marzo de 2001. "Consulta sobre incompatibilidad de un Consejero de Comunidad Autónoma"

Informe 29/01, de 13 de noviembre de 2001. "Incompatibilidad de concejales y de personas unidas por análoga relación de convivencia afectiva a la que existe entre cónyuges"

Informe 45/01, de 30 de enero de 2002. "Extensión de la incompatibilidad como causa de prohibición para contratar de personas físicas a la persona jurídica de la que el cónyuge es administrador en los contratos de consultoría y asistencia"

Informe 16/02, de 13 de junio de 2002. "Incompatibilidades de funcionarios y cónyuges para contratar con la Administración"

Informe 02/03, de 28 de febrero de 2003. "Incompatibilidad de concejales"

Informe 25/03, de 17 de noviembre de 2003. "Cauce adecuado para solicitar informes a la Junta. Posibilidad de concurrir a la adjudicación de un contrato de empresas que han participado en la definición de las especificaciones técnicas"

Informe 44/03, de 17 de noviembre de 2003. "Incompatibilidades para contratar de funcionarios de la Administración Local y concejales"

Informe 45/03, de 17 de noviembre de 2003 ."Incompatibilidad de alcaldes y concejales para contratar con la Administración"

Informe 46/03, de 17 de noviembre de 2003. "Incompatibilidad de concejal"

Informe 48/03, de 12 de marzo de 2004. "Incompatibilidades de concejales para ser adjudicatarios de contratos de arrendamiento de fincas rusticas y régimen de prórrogas de estos contratos"

Informe 28/04, de 7 de junio de 2004. "Incompatibilidad de una concejala para ser concesionaria de explotación de un bar propiedad del Ayuntamiento"

Informe 30/04, de 7 de junio de 2004. "Incompatibilidad de la Alcaldesa para explotación de un alojamiento turístico propiedad el Ayuntamiento"

Informe 39/04, de 12 de noviembre de 2004. "Incompatibilidad de concejales para el arrendamiento de fincas rústicas municipales"

Informe 64/04, de 11 de marzo de 2005. "Cauce adecuado para solicitar informes a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Posibilidad de que funcionarios, altos cargos e instituciones formen parte del patronato de una fundación"

Informe 35/05, de 26 de octubre de 2005. "Incompatibilidad para contratar con la Administración del padre de una concejala"

Informe 43/05, de 26 de octubre de 2005. "Incompatibilidad para contratar de los cónyuges de funcionarios al servicio de una Entidad Local"

Informe 48/05 de 24 de marzo de 2006. "Incompatibilidad de concejales y sus cónyuges para contratar con la Administración"

Informe 6/06, de 24 de marzo de 2006. "Incompatibilidad de un concejal para contratar con la Administración. Responsabilidad de la empresa adjudicataria si no comunica al órgano de contratación las subcontrataciones que realice de la obra ejecutada".

Informe 22/06, de 20 de junio de 2006. "Aplicación de la incompatibilidad del artículo 197.2 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas en los contratos de consultoría y asistencia para el control y vigilancia de obras y para la redacción de proyectos. Acreditación de la circunstancia de no vinculación de empresaS"

Informe 39/06, de 30 de octubre de 2006. "Incompatibilidad de concejal y su cónyuge. Reiteración de la petición de informe evacuado el 24 de marzo de 2006 (expediente 48/05)"

Informe 44/06, de 30 de octubre de 2006. "Incompatibilidad de consejero comarcal y su cónyuge para contratos de transporte escolar financiados parcialmente por la Comarca"

Informe 49/06, de 11 de diciembre de 2006. "Incompatibilidad del Alcalde pedáneo para adquirir, por permuta, fincas propiedad de la Entidad Local"

Informe 52/07, de 24 de enero de 2008. "Compatibilidad de la condición de un concejal con la de Administrador de una sociedad que tiene contratos vigentes con un Ayuntamiento y en caso de serlo si podrán ser abonadas las facturas emitidas hasta el momento por los consumos producidos"

Informe 55/07, de 24 de enero de 2008. "Legitimación para solicitar dictamen a la Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Determinación de si el fin de la consultante tiene el carácter de actividad comercial o industrial o no"

Informe 64/07, de 24 de enero de 2008. "Incompatibilidad entre el cargo de Presidente de una Junta Vecinal y la condición de contratista del Ayuntamiento a que pertenezca la Entidad Local Menor en la que desempeñe sus funciones"

Informe 52/08, de 2 de diciembre de 2008. "Incompatibilidad de la condición de concejal electo del Ayuntamiento con la de administrador de la compañía que suministra la energía eléctrica a dicho Ayuntamiento. Abono de las facturas emitidas hasta el nombramiento del concejal"

Informe 54/08, de 31 de marzo de 2009. "Consulta sobre la compatibilidad de un concejal que disfruta de un arrendamiento de local propiedad del Ayuntamiento"

Informe 35/09, de 1 de febrero de 2010. "Incompatibilidad de concejales"

Informe 37/09, de 1 de febrero de 2010. "Aplicación a las sociedades en que participen los concejales y miembros no electos de la Junta de Gobierno Local de las prohibiciones para contratar previstas en la Ley 5/2006, de 10 de abril, de Regulación de los Conflictos de Intereses de los Miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado"

Informe 62/09, de 26 de febrero de 2010. "Incompatibilidad de concejales en contratos patrimoniales"

Informe 76/09, de 23 de julio de 2010. "Consulta sobre compatibilidad entre el ejercicio de un cargo en una asociación que puede optar a la adjudicación de un contrato licitado por una mancomunidad de municipios y el alcalde o concejales que forman parte de alguno de los Ayuntamientos que integran la mancomunidad"

Informe 30/10, de 24 de noviembre de 2010. " Alcance de la prohibición de contratar respecto de los concejales de un ayuntamiento en supuestos de incompatibilidad".

Informe 8/11, de 28 de octubre de 2011. "Adjudicación del arrendamiento de varios apartamentos de titularidad municipal a dos miembros de la Corporación"

Informe 48/11, de 1 de marzo de 2012. Concurrencia de ofertas por dos empresas con el mismo administrador

Informe 38/12, de 7 de mayo de 2013. "Posible ventaja en la adjudicación a constructor por agente urbanizador"

Este hilo viniendo de quién viene y más este último mensaje es como si Farrukito se pusiera a dar clases de Educación Vial,un show..

puede alguien explicarme la polémica? No obstante yo creo que estamos curados de espanto. Hemos visto tantas "Barrabasadas"...

si tan claro lo tienes da nombres y apellidos

objetivo cumplido limpieza del puente

Muy requetebien. Falta hacía. Ahora velar por que los responsables de las ovejas lo tengan a diario como la patena de limpio en su parte superior. La entrada al pueblo por esa zona es ya otra cosa. Y aten los perros por favor... Un dia tendremos un disgusto.

Que tomen medidas los dueños de los perros -por no decir caballos- o denunciarles antes de que sea tarde, pues creo que está prohibido tenerlos sueltos o tarde o temprano habrá que lamentar alguna desgracia.

Lo de los perros sueltos no tiene nombre. Hace tiempo que el asunto tenía que estar resuelto y nada, los canes campando a sus anchas y los dueños ni pajolero caso. Sera que la mierda que arrastran no les deja ver más alla de sus ojos. Autoridades municipales: actuen antes de que pase algo serio. Si todos hacemos lo que nos de la gana, puedo meter una escopeta en el coche y el dia que me salga un perro en el puente actuar. Lo están pidiendo a voces.

"Que objetivo se a cumplido",mucha cordinacion a tenido que haber para que todos los pueblos de la provincia esten haciendo lo mismo y con la misma maquina

jajajaja para una vez que no hay que llamar a que vengan a limpiar el rio porque esta medio cegado el puente los meritos que se echa la gente lo que me faltaba por ver

Por favor diganle al responsable de limpiar el río que es una verdadera chapuza la que han hecho. Si solo han quitado lasa respadañas y ya han salido las nuevas. Y pensarán cobrar por ello. Deberían haber fondeado más porque hay un metro más de cieno. Y si nos ponemos más, decirle a la Confederación Hidrográfica del Duero que cimente por lo menos la parte de los ojos del puente asi no saldrian más respadañas. Pero creo que el ayuntamiento debería informar de que lo que estan hacindo es una chapuza antes de que se vaya la máquina y cueste más que la envien.
Saludos