Baltanás - Palencia

es lo que se percibe en este foro, el mismo olor que sale de las cloacas.
Y esto es debido a lo que sale por la boca de todos estos fascistas y mentirosos.
Sigo diciendo que cree el ladrón que son todos de su condición, y por eso utilizan la descalificación y el insulto contra los socialistas de Baltanás, para intentar tapar unas verguenzas que a la vista de todos están.
Y además hablan con desprecio absoluto hacia las personas, estos por no amar, no se aman así mismos, la categoría humana que tienen y su catadura moral deja mucho que desear.
A quién hace referencia sobre cortarse las venas en uno de los enunciados de este foro, debiera empezar consigo mismo, entonces quizá este foro pudiera ir soltando lastre, y quizá coger aires renovados(algo que dudo mucho que ocurra).
Lo mejor para que este foro funcionara, se tendría que pensar el administrador cerrarle, para que evite una pandemia fascista en el pueblo al que tanto aman.
Ni dios os puede ayudar, no teneís arreglo.

¿Por que no olvidamos el tema de socialistas-populares? Vale ya de insultos y acusaciones. Si de verdad hay algo denunciable en cualquier lado, que se denuncie, y punto.

Pienso que hay muchisimos temas para hablar de Baltanás. No sólo están las elecciones. Términos como "pandemia fascista" parecen sacados yo que se donde. Vamos a medir las palabras, no comparemos el PP con el fascismo, por favor, eso os queda muy bonito en panfletos y pasquines, pero sabeis que no es así.

Un saludo y animo para registraros (que veo que hace mucha falta)

CLARO QUE SI,
ES MEJOR CERRAR LOS OJOS Y MIRAR PARA OTRO LADO

PARA QUE VAMOS A PENSAR SI PODEMOS PONER LA MENTE EN BLANCO

PENSEMOS EN LAS AMAPOLAS Y DEJEMONOS DE INDECENCIAS E INDECENTES

TODO ESTA BIEN POR LA PAZ Y EL AMOR PONGAMOS LA OTRA MEJILLA

Estoy diciendo que se denuncie todo lo que se tenga que denunciar, eso si, con pruebas, no con suposiciones de mala fe, que es muy distinto.

De amapolas tienen algunos llena la cabeza. Mala hierbaaaa

Los del PP de Baltanás están descubriendo ahora este foro.
Enhorabuena. Nunca es tarde. ¿Quién os ha enseñado? ¿El periodista o el "baltanasiego"? Al menos que alguien utilice la sala de ordenadores de la biblioteca. SEguro que la encargada a vosotros os deja en cualquier momento y cualquier maniobra.
Ja ja ja...

Que iluso eres ¿usuario no registrado? (como se nota que eres veterano, si hasta te registras y todo). Hará como cosa de 2 años que conozco este foro. Que piensas, que por ser "progre" sólo tu estás a la última? No te vendría mal una cura de humildad, que más de alguno te pegará veinte vueltas.

Que haya gente que en su inicio utilizó el foro exclusivamente para hacer oposición a la biomasa (que cruz!), no quiere decir que sea patrimonio suyo, sólo faltaba.

Un saludo y registraros (tanto a noveles como a veteranos o veteranísimos )

La paja en elojo ajeno.......

EL AUTORITARISMO DICTATORIAL SIEMPRE HA SIDO PATRIMONIO DE LA DERECHA
EN BALTANAS.
LOS HECHOS SE PUEDEN DENUNCIAR Y CUALQUIER FORO PUEDE SERVIR PARA SACAR A RELUCIR LAS CARENCIAS DEMOCRATICAS QUE ALGUNAS PERSONAS DEL PP HAN DEMOSTRADO A LO LARGO DE SU TRAYECTORIA SOCIO-POLITICA.
TIENEN AL PUEBLO TAN ADORMILADO QUE ESTA PRACTICA DE HACER POLITICA YA SE HA CONVERTIDO EN UNA "NORMALIDAD COTIDIANA".
ESPEREMOS QUE LA PESTILENCIA FUTURA LLEVE UNA BUENA DOSIS DE DESODORANTE, QUE FALTA HACE.

Active por favor, yo no quiero entrar en el juego de las acusaciones en el foro. Ok? Prefiero no meterme en polémicas y viejos odios, que desde mi punto de vista, no tienen sentido ni deben seguir existiendo. No me posiciono en ningún bando porque creo que no les hay. Como he dicho en intervenciones anteriores, esto es un pueblo y se vota a las personas, no a los partidos. Repito que es solo mi opinión.

Venga que seguro que la cosa no es para tanto, seguro que Baltanás no es un sitio tan siniestro.

Saludos

Perdon Active. No me referia a ti en lo del juego de las acusaciones, sino a (Usuario no registrado) Fecha: 05-06-07 13:50

Un saludo y mis disculpas por el lapsus.

Virgen de Revilla, que poca humildad se ve por tu parte... aunque ya sabes eso de dime de que presumes y te diré de qué careces
Para estar a la última no hace falta ser progre, sino persona.
¿Tanto sentido de la propiedad tienes que hasta en el foro tienes que hacer alarde de ello?.
Los foros como bien te han dicho por ahí son libres,aunque esta palabra a ti te sonará a chino.
Y la pestilencia la vais soltando cada vez que abris la boca.
Pero que nada, que digo que si te gusta la biomasa, ya sabes, una chimenea directa a tu ventana y asunto arreglado, ya sabemos que lo que no sana mata,aunque sabemos que bichos malos nunca mueren, así que alomejor tienes suerte y te pillas algo, tienes para elegir (entre sus variedades malignas me refiero), así que a la carta y todo, pero por favor, no lo compartas con nadie más.
Saludetes.

Alucino con la contestación de ¿usuario no registrado?

Primero.El comentario de de que conozco el foro desde hace tiempo viene como respuesta a tu mensaje diciendo parece que algunos lo acabamos de descubrir, cuando no es así. Así que el dime de que presumes y te diré de qué careces no estaría mal que te lo aplicases tú.

Segundo.En ningún momento he dado mi opinión acerca de la biomasa, ni a favor ni en contra, por lo que tus deseos de que la chimenea la pongan en mi casa, pues que quieres que te diga... que mejor que te la pongan a tí.
Y lo de que me pille algo maligno, pues no se, más de lo mismo.

Tercero.Has abierto el post con el título "pestilencia". No estaría mal que echases un vistazo a tus escritos y veas quien es el que suelta pestilencia cuando habla.

Cuarto. Creo que no me estoy metiendo con nadie con este comentario, simplemente rebato el como se me ha calificado.

Saludos

Que iluso eres ¿usuario no registrado? (como se nota que eres veterano, si hasta te registras y todo). Hará como cosa de 2 años que conozco este foro. Que piensas, que por ser "progre" sólo tu estás a la última? No te vendría mal una cura de humildad, que más de alguno te pegará veinte vueltas.

Que haya gente que en su inicio utilizó el foro exclusivamente para hacer oposición a la biomasa (que cruz!), no quiere decir que sea patrimonio suyo, sólo faltaba. Un saludo y registraros (tanto a noveles como a veteranos o veteranísimos.
Tu respuesta no me convence, ya ves, puesto que yo no he rebatido nada más que tu comentario, ya que el usuario anterior a mi, no soy yo.
Que nada, lo dichodime de que presumes y te diré de qué careces.
Ya sabemos, tu no insultas.

¿Por que no dejais de insultaros y aportais algo positivo al pueblo?
Esto es una reacción para no hacer nada por el pueblo, ni los de un lado ni los de otro.
Han sacado temas para apotar cosas para el pueblo... y no lo habeis echo ni caso. Escogeis el insulto. Seguro que los dos vais a misa. Lo siento, conmigo no conteis, en este momento, para el insulto.

No estaría mal que la gente se registrase, para que no pase esto y saber a quien se responde.

¿Se puede saber de que presumo?

Buenas, creo que lo que sucedi´´o en Baltanás el 27 de mayo fue vergonzoso, un atentado a la DEMOCRACIA, un hecho que TODOS deberíamos de denunciar, y no permitir que caiga en el olvido , pues dentro de cuatro años volveríamos a ver las mismas actuaciones ( o incluso peores), por parte de la misma gente.
A ese colectivo va dirigido mi mensaje : España desde el 6/12/1978 tiene una Constitución democrática , y amigos, es algo que hay que respetar y no vulnerarla de modo constante, y sin ningún tipo de escrúpulo.
El régimen democrático en España fue algo que costó mucho, muchísimo esfuerzo por conseguir, yo por suerte nací en Democracía, pero mis antepasados no.
Y gracias a esos antepasados , a esa gente que como alguno/a en este foro ha llamado con tono despectivo "rojo", "progre", les debemos el sistema político que hoy tenemos , y que HAY QUE RESPETAR.
Y a ese colectivo le quiero recomendar que lea el Texto Constitucional ,que le instruirá bastante.
Pero como supongo que pasará de los consejos de alguien contrario totalmente a sus ideas, le voy a hacer un breve resumen , sobre dos derechos fundamentales violados reiteradamente en este pueblo, para intentar que esto deje de ocurrir.
Lo que les voy a indicar se encuentra en el Título I "Derechos y deberes fundamentales y de las libertades públicas":
* Art. 16 CE garantiza la LIBERTAD IDEOLOGICA , lo que significa que cada uno puede pensar libremente lo que quiera , sin tenerle que mirar mal por ello , o dejarle de hablar (algo muy frecuente en este lugar).
* Art. 20 CE reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos , ideas y opiniones mediante la palabra, escrito o cualquier otro medio de reproducción. Quiere decir que hay que respetar que la gente pegue carteles en la calle, sin tener que ir por detrás y quitarles porque estoy en contra de lo que en ellos se dice, sólo por poner un pequeño ejemplo de lo que aquí acontece.
Finalmente señalar que la Constitución recoge unos principios sobre el derecho al sufragio, SÓLO OS SEÑALO EL FUNDAMENTAL, ESPERANDO CON ELLO QUE LA SIGUIENTE VEZ QUE HAYA QUE IR A VOTAR SE RESPIRE OTRO AMBIENTE, SIN IR A BUSCAR A NADIE PARA QUE VAYA A VOTAR , Y ESOS OTROS MEDIOS QUE SE HAN PUESTO DE MODA, VALE?
SUFRAGIO LIBRE, prohibición de todo tipo de presiones y coacciones en la emisión del voto por el ciudadano .
Bueno espero que este mensaje sirva para que se empiecen a respetar los derechos que se encuentran en el Texto Constitucional y que alguien desconoce.
ESTOY ORGULLOSO/A DE SER ROJO/A, PROGRE Y SOCIALISTA.

CHAPEAUpor el último comentario.
Y yo también soy socialista, y me siento orgullosa de serlo.
Y con respecto a la Constitución, les dejo esto para que vean lo DEMOCRATAS que ha sido siempre la derecha(línea en la que siguen), votando en contra de la Constitución.

https://ww.congreso.es/funciones/constitucion/proceso.htm

En el Congreso los resultados de la votación fueron los siguientes: votos emitidos, 345, afirmativos, 326, en contra, 6, abstenciones, 13. Los votos negativos correspondieron a los diputados del Grupo Parlamentario de Alianza Popular, Gonzalo Fernández de la Mora y Mon, Albero Jarabo Payá, José Martínez Emperador, Pedro de Mendizábal y Uriarte y Federico Silva Muñoz y al diputado de Euskadiko Ezquerra, Francisco Letamendía Belzunce. Las abstenciones a los diputados del Partido Nacionalista Vasco, Iñigo Aguirre Querexeta, Xabier Arzallus Antía, Gerardo Bujanda Sarasola, José Angel Cuerda Montoya, José María Elorriaga Zarandona, Pedro Sodupe Corcuera y Marcos Vizcaya Retana; a los diputados de Alianza Popular Licinio de la Fuente y de la Fuente, Alvaro de Lapuerta y Quintero y Modesto Piñeiro Ceballos; a los diputados de Unión de Centro Democrático Jesús Aizpún Tuero y Pedro Morales Moya y a los diputados de la Minoría Catalana Joaquín Arana i Pelegre y Heribert Barrera Costa (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, núm. 130 )

Como veis los votos negativos a la votación de la Constitución fueron los de AP.
Y otra joya de lo que para ellos significa democracia:
"LA ABSTENCIÓN. LA LECCIÓN DE LA HISTORIA", ARTÍCULO PUBLICADO POR AZNAR EN "LA NUEVA RIOJA" EL 23 DE FEBRERO DE 1979

En menos de dos años, los españoles hemos sido convocados a las urnas en tres ocasiones. La primera, con motivo del referéndum sobre la Ley para la Reforma Política, que supuso de hecho, sea cual fuese la intención con la que fue elaborada, la ruptura con la situación política anterior. La segunda con ocasión de las elecciones del 15 de junio de 1.977, para elegir un Parlamento cuya función primordial sería, por el ulterior desarrollo de los acontecimientos, la elaboración de un nuevo texto constitucional. La última y reciente convocatoria lo fue para refrendar la Constitución. Ahora se nos convoca de nuevo, primero para elegir nuevos diputados y senadores y después para que, renovemos nuestros municipios. En total, cinco convocatorias en un periodo muy corto de tiempo. Cabe preguntarse pues, si no es demasiado equipaje para un pueblo tan poco acostumbrado al ejercicio del voto.

El desencanto.

La política española hasta el momento presente, se ha visto regida por compromisos de los dos partidos mayoritarios, a través del llamado consenso. Tal situación ha provocado un efecto fulminante cual es el de la desconfianza de una enorme masa de españoles en el buen funcionamiento del sistema democrático, que quedó palpablemente demostrada en el elevadísimo índice de abstención que se produjo en el pasado referéndum Durante este bienio, en efecto, no ha habido un Parlamento que merezca tal consideración. Baste pensar al respecto, cómo fueron aprobados en bloque apartados, artículos, capítulos y títulos del texto constitucional sin que se desarrollase un solo debate ante los españoles. Tampoco ha existido en estos dos años una oposición, salvando alguna excepción honrosísima y valiente, tal y como se la contempla en los demás países democráticos. Y por si todo esto fuera poco, no ha existido una gestión de los asuntos públicos capaz de resolver, y en ocasiones, ni tan siquiera de atenuar, los graves problemas que tiene planteados la sociedad española actual. Todo este cúmulo de circunstancias, amén de las agotadoras y desesperantes campañas publicitarias, como la reciente de la Constitución, son motivo más que sobrado para la existencia de una sensación generalizada de indiferencia y de hastío ante los asuntos públicos.

Lo que nos jugamos

Ocurre, sin embargo, que en las próximas elecciones, nos jugamos mucho más que el nombre del futuro presidente del Gobierno. Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, sí el desarrollo de las autonomías va a realizarse con criterios de unidad y solidaridad o prevalecerán las tendencias gravemente disolventes agazapadas en el término nacionalidades, y así un sinfín de transcendentales temas, cuyo desarrollo dependerá del equilibrio de fuerzas políticas que surja el próximo día primero de marzo. En determinadas ocasiones, la abstención puede estar justificada. Incluso darse el caso de una abstención beligerante como en el pasado referéndum constitucional. En estas elecciones, la abstención puede resultar catastrófica para la democracia y para la sociedad española entera y verdadera. Piénsese en las elecciones de Febrero de 1.936, que con un índice de abstención del 30 %, propiciaron lo que más tarde se llamó 1a primavera trágica", que no fue, a su vez, sino el preludio de una gran tragedia nacional. Piensen aquellos que se sienten atraídos por ideales nuevos y por soluciones moderadas y reformistas, en los demócratas cristianos chilenos descansando en Viña del Mar, mientras la izquierda, como por otra parte nunca dejó de hacer, votaba en masa y aupaba al poder a Salvador Allende. ¡Cuantas desventuras podría haberse ahorrado el pueblo chileno si en aquella ocasión quienes no lo hicieron hubiesen cumplido con su deber!

No se trata de establecer comparaciones históricas. Cada pueblo, cada nación, pasa y vive por circunstancias muy diversas, y lo que ayer se produjo, hoy resultaría imposible, pero admítase como implacable lección de la historia de un pueblo que olvida sus responsabilidades está condenado a pagar muy caras consecuencias. Sin duda, las próximas elecciones se encuentran entre las más importantes de nuestra historia contemporánea. Todos, absolutamente todos los principios sobre los que una sociedad debe sustentarse y regirse se encuentran pendientes de desarrollo. Demos, pues, un no rotundo a la abstención.
Esta es la hipocresía de la derecha... de ahí su pestilencia.
Una socialista convencida, un saludo.

No me parece justo comparar a la Alianza Popular de entonces con el Partido Popular de Baltanás o de otros muchos lugares.

Si queremos un foro para aportar ideas para el pueblo, no es conveniente, a mi parecer, ahondar tanto en política histórica. Lamentablemente en aquellos tiempos todavía quedaban algunos antidemócratas. No creo que en la actualidad pase eso, y mucho menos en Baltanás.

Desde este post, propongo dar un giro al foro y centrarnos más en el pueblo, seguir con el tema de actividades para el verano y otras muchas cosas.

Por mi parte, así será.

Un saludo.

Fraga y Alianza Popular se transformaron y fundaron el actual PP, que heredó por tanto esa histórica abstención ante el proceso constituyente más importante en la historia de la nación española.
Alianza Popular estaba dirigida por Manuel Fraga Iribarne. Pese a ser co-redactor de la Constitución, Fraga y su partido promovieron activamente la abstención. Pese a ello, el 67,1 % de los españoles censados acudimos a votar dicho proyecto de Constitución y el 87,87 % votamos afirmativamente, el 7,83 % votó en contra y el 4,30 % fue nulo o en blanco. Pero Alianza Popular votó en contra,Alianza Popular se abstuvo.
Y promovió la abstención.
Se puede decir (sin faltar a la verdad) que solo hubo votos contrarios a la constitucion española provenientes de dos partidos... Euskadiko Ezquerra y PP (en su anterior denominacion, Alianza Popular).
Quizá por todo esto entiendo que el PP, el partido que surgió del régimen franquista, haga suya una constitución que no quiso votar. De hecho actualmente se consideran los únicos demócratas verdaderos, y el PP es igual en todos lados, por lo tanto lo mismo en Baltanás.
Y nunca viene mal recordar las cositas, por eso no teneis por que sentiros mal.

Un saludo de una socialista convencida.

Pues mira a ver si aportas tú algo para las actividades. Das una de cal y otra de arena. Lo siento y anima para que participes.

El anterior mensaje era para revilla3.

Así lo he entendido, aunque gracias por la aclaración.
Es muy típico lo de una de cal y otra de arena.
Por cierto, la Constitución aunque no es perfecta, me gusta, y no solo por que la voté, sino por que me da unos derechos que por mucho que intenten conculcarles en Baltanás, siempre haré uso de ellos, les guste o les amargue a los de la derecha y mucho más a los que nos gobiernan en "nuestro"Ayuntamiento.
Un saludo.
Una socialista convencida.