Autillo de Campos - Palencia

UN SALUDO CARIÑOSO PARA TOD@S L@S AUTILLAN@S
OS PROPONGO ABRIR UN DEBATE SOBRE ALGUNOS HECHOS DE LA HISTORIA DE AUTILLO QUE NO SE AJUSTAN A LA VERDAD, YO NO SE DESDE CUANDO, NI QUIEN, NI SI HUBO ALGUN INTERES EN DIBULGAR UNOS DATOS, QUE CONSULTANDO CUALQUIER TRATADO DE HISTORIA SE COMPRUEBA FACILMENTE QUE NO SON CIERTOS.
ADJUNTO CORREO ENVIADO AL SR. JULIO CESAR IZQUIERDO, DEL DIARIO PALENTINO. ESTE FUE EL TERCER CORREO ENVIADO PERO NO NO HA CONTESTADO A NINGUNO. EL SABRA POR QUE.
OTRO QUE HA DIBULGADO ESTOS DATOS CON MUY POCO RIGOR, HA SIDO EL ANTERIOR PARROCO D. GERMAN GARCIA FERREIRAS, EN VARIOS DE SUS ARTICULOS EN EL DIARIO PALENTINO, POR SUPUESTO SIN CITAR NINGUNA FUENTE.
CON D.GERMAN NO HE PODIDO CONTACTAR, DESCONOZCO SU PARADERO.
POR EL BUEN NOMBRE DE AUTILLO CREO QUE SE DEBE ACLARAR ESTE ASUNTO. SALUDOS FRANCISCO VEGA.
----- Original Message -----
From: "FRANCISCO VEGA" <franciscovega@euskalnet.net>
To: <vocceos@turwl.com>
Sent: Saturday, March 20, 2010 11:53 AM
Subject: autillo. la del castillo y fernando III el santo


Sr. Julio César Izquierdo.
Permita me presente : Mi nombre es Francisco Vega Herrador, nací en Autillo
de Campos, en el año 1947. actualmente resido en Santurce -Vizcaya-

Consultando la hemeroteca del Diario Palentino, he leído su crónica de
fecha 31- 05- 2009 . ( La del Castillo, Patrona de la Región )
con motivo del 50 aniversario de la coronación de la Virgen del Castillo, en
Autillo de Campos.

Este es el tercer correo que le envio, ya que los dos anteriores no tuve respuesta
por su parte.
No pretenndo molestar , ni dar lecciones a nadie. Solo quiero que compruebe la
veracidad de los datos aqui expuestos.Algo que deberá ser habitual para un
profesional de la informacion, ademas de escritor de algunas obras de investigación.
... Creo que Autillo y su gente deben conocer la verdad y sentirse orgullosos por lo
que son y lo que han sido, no por lo que pudo ser y no fue.

En mi humilde opinión, creo que se dejo llevar por el populismo y no comprobó la
veracidad de los hechos históricos a los que hace referencia.
Datos que no se sabe muy bien de donde han salido, ni quien los ha puesto en
circulación, datos que muchos de los vecinos de Autillo los dan por buenos,
sin haber consultado ningún libro de historia, ni cuestionar si pudo haber algún
interes en forzar y exagerar los datos históricos.
Más grave es que instituciones como la Iglesia, el propio Ayuntamiento o como
en este caso el mismo Diario Palentino, divulguen estos datos tan alegremente
sin ninguna comprobación.

1º-Fernando III el Santo, no fue coronado rey de Castilla y León, en Autillo.

-En el año 1217, Doña Berenguela, madre de Fernando III, vivió varios meses en
Autillo, en la casa de su fiel mayordomo: Don Gonzalo Ruiz Girón, que la protegia
del acoso de Alvar Núñez de Lara. Aqui recibe la noticia de la muerte de su hermano
Enrique I, que la convierte en legítima sucesora del reino de Castilla.
Inmediatamente manda buscar a su hijo Fernando, y alli mismo abdica en su hijo
proclamandole rey de Castilla, cuando este solo cuenta 16 años de edad.

-En Autillo solamente fue proclamado, pero no coronado como rey de Castilla
y menos aun de León, donde reinaba su padre Alfonso IX.
-Fernando, fue reconocido como legitimo rey de Castilla, en Valladolid.
ante la Corte Castellana.
-En Nájera se celebró la ceremonia de coronación como rey de Castilla.

2º-En Autillo no se unieron los reinos de Castilla y León.

-Su padre Alfonso IX seguía siendo rey de León. y no reconocia a Fernando III
como heredero del reino de León, habiendo testado a favor de sus hijas: Sancha y
Dulce, fruto del segundo matrimonio con Teresa de Portugal.

-Después de 13 años como rey de Castilla, en 1230, a la muerte de Alfonso IX, se
invalida su testamento, (según los acuerdos alcanzados en el Tratado de Valencia de
Don Juan) traspasando la corona de León a Fernando III.
-A partir de este Tratado, se dieron las circunstancias que propiciaron la unión de los
dos reinos y este hecho no tuvo lugar en Autillo. Fue en la ciudad de Toro,
el 2 de diciembre de 1230.

3ºLa Virgen del Castillo no es la Virgen de las Batallas

-La Virgen que Fernando III, llevaba en la grupa del caballo; era una imagen de marfil,
del siglo XIII, que no alcanza los 40 cm de altura.

-Actualmente se encuentra en la Catedral de Sevilla, en la exposición de la Sacristía
Mayor.
-Alfonso X el Sabio, la recibió en herencia de su padre Fernando III y posteriormente
la donó a la Catedral de Sevilla.

Me gustaría que compruebe estos datos y si esta de acuerdo rectifique como
mejor crea conveniente todo aquello que haga referencia a la historia de
Autillo y su relación con Doña Berenguela y Fernando III el Santo.
Distinguir entre proclamación y coronación. Aclarar y desmentir la
unificación de los dos reinos en Autillo y por último aclarar el mito de que
la virgen del Castillo, no es la Virgen de las Batallas,
Muchas gracias.
Francisco Vega

!SOS¡ !SOS¡ !SOS¡ AUTILLO SE MUEREOR INDIFERENCIA, POR ABANDONO
POR APATIA, POR DESARRAIGO, POR CONFORMISMO Y POR FALTA DE INTERES.
IGUAL ME HE EXCEDIDO EN EL DIAGNOSTICO, PERO ALGO DE ESTO ES LO QUE HAY.

HACE YA UN MES, PROPUSE ABRIR UN DEBATE SOBRE ALGUNAS CONTRADICIONES REFERENTES A LA HISTORIA DE AUTILLO.
HASTA LA FECHA NO HA HABIDO NI UN SOLO COMENTARIO.
ME CUESTA CREER QUE NO HAYA NADIE EN AUTILLO QUE QUIERA ACLARAR ESTOS TEMAS.
TAMPOCO SE DONDE RECURRIR,NO SE SI EL SR ALCALDE O ALGUIEN DEL AYUNTAMIENTO, ENTRAN EN EL FORO, POR QUE ME GUSTRIA CONOCER SU OPINION.

COMO AUTILLANO DE NACIMIENTO, SIENTO UN GRAN CARIÑO POR MI PUEBLO Y SU GENTE. Y CREO QUE AUTILLO MERECE UN RESPETO Y EL RECONOCIMIENTO PARA CONOCER LA VERDAD DE SUS SEÑAS DE IDENTIDAD Y LOS HECHOS CONTRASTADOS DE SU PASADO HISTORICO.

PERO TAMBIEN ESTOY TRISTE Y ME DA MUCHA PENA AL CONSTATAR LA FALTA DE INTERES POR BUSCAR LA VERDAD, CUANDO SOLO SE NECESITA CONSULTAR CUALQUIER TRATADO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.

OS LO PIDO POR AUTILLO, DAR LA CARA. UN SALUDO PACO VEGA

Estoy de acuerdo contigo en todo lo referente a Fernando III , deominado el Santo, como lo referent a la Virgen del Castillo. D. German Ferreras, dedibujó la historia como le vino en gana, así como que el cuadro de la transfiguración que se encuentra a la derecha según se entra era de Miguel Anguel.
No hay peor cosa de un pueblo que no reconocer su historia.

Pensionista.

Borrado por un Moderador.

Contesto al comentario anónimo de fecha o2-12-2010.
Me alegro de que al menos hay alguien que quiera dar su opinión sobre un tema que parece "tabú" y que me consta hay muchos que saben y
han estudiado este asunto, pero no se atreven a dar su opinión. No se a que tienen miedo.
Me gustaría saber tu nombre, o mejor dicho quien eres, pero si tú no quieres, yo respeto tu anonimato.

Yo soy Francisco Vega Herrador, hijo de Florencio y Guadalupe. Nací en Autillo, el 09 de marzo 1947. Yo también soy gente de Autillo, pero esta circunstancia no creo que sea razón determinante ni excluyente, para saber o no saber sobre la historia de Autillo y por extensión sobre la propia historia de España, dada la importancia de los personajes y los hechos ocurridos en el siglo XIII, (1217 a 1230) y que tuve a bien proponer a debate, en escrito enviado a este foro.
Me gustaría que fueses mas explicito y nos dijeras que es lo que sabes tú de la historia de Autillo, y en que detalles coinciden o discrepan con los hechos que yo propuse a debate, y por favor cita las fuentes de donde hayas obtenido esa información.
Yo me remito a cualquier tratado básico de Historia de España. inclusive los textos de historia de Enseñanza de Primaria y Secundaria.
Muchas gracias por todo y espero tu respuesta mas sincera. Yo también estaré encantado de aprender cosas de ti, pero estas muy equivocado si piensas que esto lo hago para presumir dando lecciones de historia, lo siento, pero esto me ofende y lo considero de mal gusto. Paco Vega

Estoy de acuerdo contigo, en casi todo lo que dices. Pero la HISTORIA (así con mayusculas) es muy difícil. La confusión es normal en estos casos. Casí nadie ha consultado un manual universitario (que suelen ser aburridos) y se aferran a historietas.

La propia Diputación de Palencia da la versión falsa (https://utillodecampos.dip-palencia.es/index.php/mod.pags/mem.detalle/idpag.3/idmenu.124/chk.e7cbb230184c84735859ada10150d74b.html) y las personas tienden a creer lo que ven en sitios oficiales.

Así sucede con toda la Historia de España y, lo sé por experiencia, con casi todas las historias nacionales, regionales o locales. Posiblemente, porque la leyenda es más divertida que la verdadera Historia que suele ser aburrida, al menos considerada como disciplina científica y no como narración literaria.

Un cordial saludo.

El mensaje anterior es mio. No había inciado sesión. Soy Juanfer Puebla Tejerina. Hijo de Carmina Tejerina Herrero. Aunque no nací en Autillo, pase tanto tiempo allí que siempre me he sentido autillano.

Gracias Juanfer, por entrar en el debate. Aunque yo era un niño de 12 años cuando marche de Autillo, si me acuerdo de tu madre y de tu abuelo Mariano.
Es muy cierto lo que dices, a veces la historia está desvirtuada por intereses de todo índole: políticos, partidistas, ideológicos, religiosos, consensuados, etc. etc. hasta por notoriedad o por vanidad.
Todo esto genera gran confusión, que va en aumento cuando se divulgan datos parciales, sin consultar ni citar el origen o las fuentes de procedencia.
También entiendo que al ciudadano de a pie le pueda resultar aburrido ponerse a consultar un tratado de historia, y se deje seducir por las leyendas, los cuentos populares, o los actos folclóricos de exaltación loca-lista, que son mas divertidas. Pero con esta actitud, sin darse cuenta están dando pábulo a una versión de la historia de Autillo distinta de la historia de España.

-Lo que no entiendo es que estos datos hayan sido divulgados por el Sr. cura párroco en diversos artículos publicados en el Diario Palentino y recogidos en el libro: Autillo de Campos,(apuntes para una historia) de Germán Garcia Ferreras
-Lo que no entiendo es que un profesional de la información publique,
un articulo sin comprobar los datos históricos que menciona, ni cite las fuentes de origen y además cometa la osadía de proponer a la Virgen del Castillo como Patrona indiscutible de la región y de toda la Comunidad Autónoma, y todo este despropósito basado en los datos falsos que el mismo publica. Ahora sabiendo los errores que ha cometido,
tampoco tiene la humildad para reconocer y rectificar sus faltas.
-Lo que no entiendo es que el propio Ayuntamiento no diga nada.
-Tampoco entiendo a un pueblo que consiente y acepta con resignación y sumisión que pasen estas cosas. Paco Vega