Murillo el Fruto - Navarra

Cada día es mas conocido nuestro pueblo,hoy aparecemos en el periódico de mayor tirada y respetado del estado español "EL PAIS", no por lo bonito ni por la simpatía de sus gentes que la tienen, si no por la espectacular deuda contraída por el equipo de gobierno de UPN ,ocupamos el puesto nº 62 en deuda del estado(pero como en el chiste "el año que viene intentaremos ser los primeros)sin contar todavía el préstamo para los nuevos regadíos(si hay entidad bancaria que lo conceda)con lo que el prosimo año pasaremos a ocupar la posición nº30 aproximadamente,¿hay quien de mas?
Después de todo esto parece ser que la oposicion no trata de intoxicar a nadie,si no de informar de la deuda contraida que sus vecinos desgraciadamente tendrán que hacer frente ¿no creen que el pueblo se merece alguna explicacion? y empezamos a preguntarnos ¿donde esta el asesor amiento del señor. secretario? apoderado del ayuntamiento.
¿No creen ustedes que ha llegado la hora de pedir explicaciones?.
Buenas noches para todos aunque creo que mas de uno no las va a tener y tardara en conciliar el sueño.

Es posible que ascendamos mas puestos en el escalafon de deuda, pues segun cuentan en el pueblo, el señor alcalde hera alumno aventajado en la antigua academia de la "casa parroquial" con actuaciones muy destacadas..........

Saludos

Pues ya podías haber ido tú, que no te habría ido mal. "Era" es sin HACHE. En vez de chismorrear que dais una imagen del pueblo muy penosa, leer un poquito, es muy sano y se entretiene uno.

HERA( que si es con H) es la de INDUGARBI "que no te enteras" y los hechos son otros y si no los entiendes, se lo preguntas a sus amigos, que son para sacar los colores
Un saludo

2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 059 Burgui/Burgi 203 227
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 060 Burlada/Burlata 5.119 18.504
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 067 Carcastillo 901 2.606
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 068 Cascante 1.163 3.975
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 069 Cáseda 895 1.059
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 105 Fitero 1.365 2.236
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 106 Fontellas 626 903
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 107 Funes 987 2.361
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 108 Fustiñana 1.639 2.594
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 109 Galar 0 1.568
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 110 Gallipienzo 72 124
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 111 Gallués/Galoze 0 104
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 112 Garaioa 200 113
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 113 Garde 100 179
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 114 Garínoain 625 480
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 115 Garralda 474 201
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 116 Genevilla 80 97
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 142 Larraga 133 2.097
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 143 Larraona 0 117
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 144 Larraun 0 1.027
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 145 Lazagurría 0 201
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 146 Leache 90 54
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 147 Legarda 0 106
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 148 Legaria 104 117
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 149 Leitza 2.496 2.876
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 150 Leoz 200 269
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 151 Lerga 335 65
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 152 Lerín 1.576 1.877
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 153 Lesaka 4.528 2.779
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 163 Marcilla 865 2.762
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 164 Mélida 674 786
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 165 Mendavia 673 3.840
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 166 Mendaza 0 318
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 167 Mendigorría 869 1.056
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 168 Metauten 84 275
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 169 Milagro 4.198 3.236
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 170 Mirafuentes 0 48
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 171 Miranda de Arga 240 957
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 172 Monreal 480 469
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 173 Monteagudo 1.200 1.151
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 174 Morentin 0 142
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 175 Mues 113 100
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 176 Murchante 688 3.549
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 177 Murieta 240 361
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 178 Murillo el Cuende 299 643
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 179 Murillo el Fruto 1.533 744
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 180 Muruzábal 0 295
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 181 Navascués 0 195
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 182 Nazar 6 48
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 183 Obanos 361 937
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 184 Oco 35 75
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 185 Ochagavía/Otsagabia 326 617
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 186 Odieta 0 352
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 187 Oitz 112 157
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 188 Olaibar 0 220
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 189 Olazti/Olazagutía 1.009 1.687
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 190 Olejua 0 53
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 191 Olite 782 3.607
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 192 Olóriz 1.000 176
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 193 Cendea de Olza/Oltza Zendea 3.174 1.543
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 194 Ollo 0 276
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 195 Orbaitzeta 466 222
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 196 Orbara 189 46
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 197 Orísoain 25 80
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 198 Oronz/Orontze 28 50
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 199 Oroz-Betelu 421 179
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 200 Oteiza 591 969
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 201 Pamplona/Iruña 57.238 197.275
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 202 Peralta 3.377 5.808
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 203 Petilla de Aragón 0 29
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 204 Piedramillera 0 56
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 205 Pitillas 154 567
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 219 Sansol 0 113
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 220 Santacara 226 965
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 230 Torralba del Río 115 141
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 231 Torres del Río 0 153
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 232 Tudela 6.486 33.910
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 233 Tulebras 0 137
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 234 Ucar 0 150
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 235 Ujué 199 230
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 236 Ultzama 883 1.651
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 237 Unciti 0 221
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 238 Unzué 20 133
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 264 Zugarramurdi 608 225
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 265 Zúñiga 225 135
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 901 Barañain 3.776 22.193
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 902 Berrioplano 0 3.615
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 903 Berriozar 0 8.899
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 904 Irurtzun 276 2.248
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 905 Beriáin 1.206 3.536
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 906 Orkoien 0 2.947
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 907 Zizur Mayor/Zizur Nagusia 0 13.312
2008 14 NAVARRA 31 NAVARRA 908 Lekunberri 2.450 1.295

QUE POCA VERGUENZA TIENEN ,Y ENCIMA ESTAN IMPUTADOS PERO AHI ESTAN.

¡LA VIRGEN DE UJUE!
Qué pena de pueblo, yo soy un hijo del pueblo que vivo lejos y me intereso por todo lo que ocurre en el Pueblo de mis padres. Pero por lo que veo es mejor no enterarse de nada. ¿Es verdad que están imputados en el Ayuntamiento ¿ES VERDAD SEMEJANTE DEUDA?
Un Chorroto.

Hola soy otro Chorroto que vive en las Islas Filipinas. ¿De verdad el alcalde esta imputado?¿como Garzón lo está por Falange? ¡que fuerte! ¡que fuerte! ¡que fuerte! y ¿lo de la deuda es cierto? ¡que fuerte! ¡lo mismito que en el Estado Español!, que verguenza... que cosas pasan Mari Pili, y eso que el alcalde HERA un alumno aventajado... (por cierto ERA, de erial, tampoco lleva HACHE) aunque "NO ME ENTERE DE NADA" porque soy tonto, soy un atún, aunque se leer y escribir. Pero querido amigo, cuéntame otra vez ese cuento tan bonito de gendarmes y fascistas, y estudiantes con flequillo, y dulce guerrilla urbana en pantalones de campana, y canciones de los Rolling, y niñas en minifalda... es tan distraído leeros...

Estimado tertuliano:
Todo esto me parece ¡muy fuerte si¡
Ha tenido que ser una información, publicada en el periódico EL PAIS, la que a creado este debate, cuando la oposicion local lo viene denunciando desde hace mas de dos años en el AYUNTAMIENTO (que es donde hay que hacerlo)cuando el señor alcalde permite hacerlo.....
¿cual es el calificativo que se le da a la oposicion por hacer estas denuncias? ¡rebolvedores¡....
Alguien ha colgado en este foro,la deuda de los ayuntamientos de Navarra,yo solo quiero hacer de la deuda de nuestro pueblo y por proximidad la de nuestros vecinos.
CARCASTULLO deuda 901.000€ Nº habitantes 2.606
SANTACARA " 226.000€ " 965
MELIDA " 674.000 " 787
MURILLO EL FRUTO 1.533.000 " 744
Como ves el pueblo mas pequeño con una deuda igual a la de los otros TRES pueblos vecinos JUNTOS.
Después de estos datos(que ahí los tienes para comprobar),podemos darnos una vuelta por los pueblos vecinos,y compro baremos,que produccan mas bienestar que los demás.¡Si¡algo mas que los demás, tenemos¡una SALA DE FIESTAS en el al macen de la cooperativa,con un costo de 400.000€;Gastados después de producir la deuda de 1.533.000€.
Y ahora nos podemos preguntar,¿que se ha hecho con todo ese dinero que se debe señor Alcalde?.
Como ve señor tertuliano pretendo que trate,asuntos tan serios con menos frivolidad.
¡Ya estamos hartos de BUFONES y PAYASETES de CORTES¡
Un Saludo

Si están hartos de bufones y payasetes de cortes, dejen de hacerlo ustedes y dejen de inventarse personajes anónimos para jugar con la realidad intentando tomarle el pelo al pueblo de Murillo, que aquí somos pocos y nos conocemos mucho y desde luego no somos tontos. Agur yogur.

Querido tertuliano.
Te contesto desde Francia, ya que mis padres tuvieron que inmigrar pero he pasado muchos veranos en Murillo y sigo muy de cerca todo lo relacionado con Murillo. Y como me considero un poco chorroto me intereso de todo lo que pasa ya que no puedo ir por ahí.
Saludos a todos los Murillejos.

Lo que tu digas... yo como soy tonto y no me entero de nada, me lo creo todo. Si loin et si proche, à bientôt monsieur émigrant. =)

Salut
Par le vu si tu es bête et idiot et clown. Ton même tu dis ce qui tu es, maintenant si tu entres à ce forum pour descalificar est meilleur que tu n'entres pas et si tu crées que les tertulianos ils mentent tu devras apporter des preuves, et si tu veux cet été lorsque il aille à Murillo nous parlons.
Bonjours

Insultas tu, obviamente, ya sea en francés o en castellano y no yo. Entro en este foro de vez en cuando y sólo veo insultos de los miembros y simpatizantes del AIM, os quejáis de que os llaman "revolvedores" OH! y os despacháis con una batería de insultos personales. Demuestras ser intolerante y poco sociable, y lo haces en tus múltiples identidades, o bien padeces un trastorno de la personalidad o nos tomas por tontos. Por cierto, no hace falta vivir en Francia para hablar francés. Agur Yogur, que te vaya bonito y que te lean tus coleguitas de partido. Ciao bambino.

Por mucho que trato de buscar insultos,estimado tertuliano,me cuesta encontrarlos.
Creo que solamente se han ampliado datos que son incontestables por su parte,y como no sabe hacerlo, responde ,como hacían los "bufones"(no es un insulto)haciendo reír y dando volteretas en el aire.
¡Menudo papel el suyo¡,aunque si por ello recibe alguna migaja de pan,alomejor se siente satisfecho.
Solo le pido algún argumento que pueda justificar la deuda contraída en nuestro pueblo por el señor alcalde y su grupo de UPN(1.533.000€ por ahora ya que el próximo año tendremos 600.000€ mas de deuda como mínimo).
Y si no quiere hacerlo,siga insultando,que todo el que entre en este foro,seguirá sintiendo compasión por su pobreza mental(al menos esto es lo que demuestra).
Nadie se queja de que nos llamen "revolvedores",si es por causas como la defensa del patrimonio municipal y porque no se lleven puesto lo que pillan(cestas en navidad,comidas,puros calderetes y 19.000€ anuales)seguiremos mucho tiempo siendo "revolvedores"¡pero con dinero de nuestros bolsillos,
y sera un ORGULLO seguir defendiendo nuestro pueblo,de gente como tu.
Un saludo

Basta leer tu última respuesta para certificar lo dicho por mi. Todo el que entre en este foro -como tu apuntas- (por cierto el foro tiene muchos hilos y muchas conversaciones) conocerá vuestro talante, el del AIM, ante el cual solo cabe la indignación o el sentido del humor, yo opto por lo segundo y sin faltar a nadie. Quizás lo que más me preocupa de todo esto es el final de tu mensaje: "sera un ORGULLO seguir defendiendo nuestro pueblo,de gente como tu" ¿un ORGULLO seguir defendiendo a nuestro pueblo?,¿gente como yo?, esa frase podía estar firmada por Blas Piñar o por Arzallus, en todo caso nacionalistas de idea única, que no soportan que otro piense diferente -la esencia de la democracia. Tu esgrimes la espada y te eriges como caballero defensor de la única verdad y luchas contra gente como yo -tal vez chusma- que ni insulta, ni falta al respeto, sólo opina y responde a las ofensas con sentido del humor, vaya, valeroso caballero es usted, crisol de las libertades de los pueblos oprimidos.

Tienes un grave problema y con él Murillo también lo tiene, quien se abandera como salvapatrias contra la tiranía -te recuerdo que en democracia el pueblo es soberano y en él reside el poder- en la España del s.XXI es preocupante. Me he cansado de tus insultos y de tu cansino y reiterativo tralará, pero sobre todo de tener a un interlocutor que se desdobla en múltiples personalidades para hacer más ruido y que tiene una actitud propia de los intolerantes, de los de la idea única, de los de 'o estás conmigo o estás contra mí'. Desde un falso victimismo los del AIM tacháis a UPN de fascistas, diciendo que aquí gobiernan los mismos que hace 40 años. Olvidas -o te has despertado de un coma recientemente- que Franco murió (afortunadamente para los que somos demócratas), que hubo en España una transición, el Pueblo Español aprobó una Constitución, y hoy los gobernantes son los representantes del pueblo, legal y legítimamente elegidos por este. Quien mantiene vuestra postura es fariseo y perverso, pues vais de demócratas cuando no lo sois, ya que si el pueblo no os apoya y da su confianza una vez más a UPN, estos son unos fascistas y no aceptáis el veredicto del pueblo, le dais la vuelta a la tortilla, como el lobo con piel de cordero que acusa al cordero que tiene a su lado de ser un lobo. Incurriendo además no en críticas políticas sino en insultos y descalificaciones personales, ¿esa es la Democracia que nos vendéis?.

Bueno, ante tu frase: "sera un ORGULLO seguir defendiendo nuestro pueblo,de gente como tu" te diré que me parece amenazante y desafiante, y que nuevamente le das la vuelta a la tortilla, el peligroso -según tu- soy yo, tu has venido a salvarnos ¿no?. Pues que sepas que yo no te recojo el guante, me gusta opinar libremente de política y puedo pasar por alto alguna descalificación pero esto ya es demasiado, no bajaré a la arena, lo mío es la dialéctica no las barricadas y los cócteles molotov.

Ahora puedes inventarte otro personaje, (incluso simulando ser yo o alguien que no esté con el AIM y que como una marioneta diga cuanto quieras que diga), puedes hacerte el políticamente correcto y respetuoso en una falsa pose -como en otras ocasiones-, o puedes dar rienda suelta a tu persona y volver a insultar y pasar por encima mío y de cuantos no están de acuerdo contigo como una apisonadora con la bandera de tu partido en la mano para lograr la "liberación del pueblo", lo que tu quieras, eres libre. No obtendrás respuesta por mi parte, de nuevo te quedas solo, por lo que vuelves al monólogo. Todo tuyo el foro, espero que eso te haga feliz. Os deseo lo mejor en vuestra reconquista de Granada, en vuestra lucha contra el infiel. Agur Yogur. nice Abschied.

GUAUUUUU eres un tio culto eh te has quedado agusto que siiii que lees mucho que bien para ti aunque no nos sirve de nada, no he visto ninguna respuesta a lo que aquí se está cuestionando que es una deuda REAL, DESORBITADA Y PREOCUPANTE ( que nadie se la inventa) y ese es el verdadero problema y es algo que nos perjudica a todos (no soy de AIM por si me vas a colgar la etiqueta antes de tiempo ni soy otra personalidad del tertuliano con el que "dialogabas".)
La deuda está ahí y como vecino de Murillo el Fruto debería preocuparte no es bueno para el pueblo es muy malo y además todos tenemos derecho a saber y a estar informados,que no se te olvide que no es una empresa privada que son cargos públicos y gestionan el dinero de las arcas municipales y deben dar todas las explicaciones que se les pidan (que no se porque no lo hacen).
Quizá esta no es la mejor forma de solucionar el tema estoy totalmente de acuerdo, en el foro se están perdiendo los papeles se insulta de forma gratuita TODOS (con la cara tapada es muy fácil), hay mucha palabraría y poco sentido común, pero te recuerdo que tú has entrado al trapo seguro que riéndote para sacar de quicio a la gente.... No os toméis tan a la ligera el tema que no es broma tenemos un pueblo que cada vez va a menos con una deuda que ya veremos como se solventa y con un ambiente que no nos favorece a ninguno, estamos todos en el mismo barco.
No distraigas a la gente para que pierda los papeles y así enzarzaros en una discusión que más bien parece un alarde de prosa...
SOLUCIONES.

Siento tu abandono tan rápido,sobre todo,por que te vas sin dar argumento alguno sobre la noticia que inicio este debate,con la publicacion en EL PAIS de la deuda de nuestro pueblo de 1533.ooo€ generada por el equipo de gobierno de UPN;Eso si estoy casi mareado de tanta voltereta en el aire(lo hacían los bufones)para no decir casi nada.
solo quiero puntualizar ciertas afirmaciones que tu haces y por alusiones personales,
1º No ofende quien quiere, si no quien puede,y tu lo tienes complicado..
2ºEstoy de acuerdo contigo que el poder lo da el pueblo,pero no el abuso de poder(esto me recuerda como en otros lugares del estado aplauden a los imputados)
3ºNo tachamos a UPN de fascista(eso lo dices tu)y como tu dices llevamos 40 años de democracia,afortunada mente sin FRANCO (también lo dices tu)y UPN sigue sin condenar y legitimando todo lo hecho en el régimen anterior
4ºAclararte que no pertenezco a partido político alguno y que la bandera de mi partido no la lleva nadie
Y si me quedo, solo es porque no tienes argumentos para seguir DIALOGANDO ,al menos por ahora

Empezasteis denunciando al Sr. Alcalde por prevaricacion y cohecho. ¿Y ahora decis que quereis dialogar?
La gestion se denuncia en la sala de sesiones. Cuando a alguien se le llama ladron se le denuncia en un juzgado. Eso es lo que habeis hecho los limpios de AIM. Decis que hay deuda. Yo tambien debo dinero, pero con el he comprado cosas. ¿Las cosas que se han comprado o construido existen o ese dinero se ha ido a los bolsillos de alguien?
Decis que no quereis crispar. No hawaceis otra cosa.
Os quejais de cosas que son pura mentira. Habeis metido en el mismo saco a la Iglesia, a UPN a los representantes municipales. Tirais contra todo lo que se mueve y luego decis que no se os llame revolvedores, es lo menos que se puede llamar a lo que pareceis.
No me gustais y confio que a la la mayoria tampooco. El dia que vosotros llegueis a la alcaldia sera un mal dia para Murillo.

¿Que no sois del AIM? Venga ya...

siento verguenza de mi pueblo por esta gente venga a todo mal y que si el alcalde y que si los curas y venga y venga pero de soluciones nada de nada. No me estraña que la gente se vaya no sabeis mas que insultar y dividir al pueblo siempre sembrando zizaña, mala hierba sois, para tirar pedradas ya vais bien, pero para decirnos como solucionarlo bien calladicos que estais eh?. Vaya clase de politicos estais hecho ya os vemos ya. Revolvedores es poco, malos sois si, pero malos malos, que pena

Nadie ha podido desmentir nada ,solo por que todo lo publicado,es información que el grupo municipal de UPN ha dado, sin que nadie se haya inventado nada,simplemente lo que se ha hecho asido informar,y esto es lo que duele.
En las sesiones como bien dices es donde se debe denunciar y se denuncia,pero cuando no tiene respuestas(casi nunca)o expulsa a alguien o levanta la sesión...o llama a la guardia civil.
No creo que alguien pida dialogo pues todos conocemos las limitaciones para hacerlo;Y respecto a las denuncias, solo se a seguido el camino que el señor alcalde nos a enseñado ¡los juzgados¡ posible mente el único lugar que pueda defenderse(dialecticamente se entiende)pero también con dinero publico¡

Agur

verguenza debería daros que haya que llamar a la guardia civil. Solo sabéis insultar que hasta habéis dicho "tu callate putto obrero de Bajamar" a un edil de UPN que no os había faltado. Así es como dialogais no? decis que no insultais: "BUFONES y PAYASETES de CORTES, Par le vu si tu es bête et idiot et clown = a la vista esta que eres un INBECIL, unIDIOTA Y PALLASO". Y eso solo aquí que el foro está lleno. No decis mas que falsedades, no quereis dialogar, quereis crispar. Y las soluciones donde estan? que no decis nada o que?

A qui no ha habido pie al dialogo desde el primer momento yo diria que posiblemente desde antes de las elecciones si no basta recordar sobre las algaradas que pronuncio el señor Garriz en el mitin electoral contra los miembros de AI.M. lo que debe de quedar claro es que existen dos agrupaciomnes legitimamente apoyadas`por los vecinos, parece ser que el hecho de que AIM no alcanzara la mayoria no le da potestad para tomar parte en las decisiones de este Ayuntamiento o me atreveria a decir que incluso nos han etiquetado como ha bastardos, las normas definen claramente las funciones de cada uno y si el grupo dominante decide no contar con el otro grupo pues muy bien cada cual a su tarea, La agrupación AIM se consolida como oposición , nos lleva su tiempo por que algo tan sencillo como acudir al ayuntamiento a estudiar expedientes se vuelve complicado, a la hora de estudiar expedientesse nos limita el acceso a las dependencias y se da instrucciones a los funcionarios para limitar la información , de que tienen miedo
Me parece cinico las afirmaciones vertidas por parte de algun Tetuliano sobre la labor de la oposición , puedo asegurar que este grupo a apoyado más propuestas a favor que en contra en los debates plenarios, es curioso cuando se habla de la aportacion de nuestro grupo que papel jugarian Vds en su trabajo cuando al llegar por la mañana no solo le dejan de lado si no que se le niega entrar en los foros de decisión,que pensarian Vds si a la hora recabar información a cerca de planes municipales tiene nque recorrer distintos estamentos para acceder a ella, que pensarian Vds sí las consultas realizadas ante el secretario del Ayuntamiento han sido violadas de manera sistematica por parte del señor Alcalde.

Ante todas estas evidencias lamentamos que el ayuntamiento no reuna garantias para desarrolar nuestro trabajo y como nuestro esfuerzo nos cuesta segiremos haciendo participes a los vecinos a traves de comunicados.

Salud y espero no haberles disgustado

si, si siempre la culpa es del alcalde. si ya se os ve como sois, solo insultos y falsedades, el pueblo sabe como sois, no hace falta entrar aqui. y de las soluciones que? Anda ya...

Sois de vergüenza, os sentís superiores cuando en realidad os comportáis como hooligans, os las dais ahora de victimas pero aquí ya sabemos de que madera estáis hechos. Sólo os mueve el odio personal hacia el Ayuntamiento, hacia UPN (ya nos contareis porque) y todo aquel que no os baile el agua. Acusáis de lo que en realidad hacéis vosotros. Y si no, porque no dais respuesta al tema de la deuda, que haríais con el tema? NO CONTESTAIS? no era el tema de este foro? porque sólo sabéis descalificar, si llegariais al ayuntamiento y no sabriais hacer la o con un canuto, donde están vuestras SOLUCIONES?

¿DE VERGUENZA? si debíamos sentir todos los vecinos, que al final somos copartícipes de esta deuda,y con nuestro consentimiento ya que es mucho mas cómodo quedarnos en casa y que nos lo den todo hecho,pero cuando alguien desea participar,lo primero se le tiene en cuenta es el perfil político,si no es del mismo color se le aparta.....
¡QUE SE PODIA HACER CON LA DEUDA? Lo que la OPOSICION lleva diciendo desde hace mas de dos años,(ves como si la oposicion hace propuestas)
Para empezar,no invertir los DOS PLANES DEL FONDO ESTATAL mas-LOS FONDOS DE LIBRE DESIGNACION de GOBIRNO DE NAVARRA en una SALA DE FIESTAS que ni es propiedad del ayuntamiento....Haber empleado ese dinero en reducir deuda.¡Cuenta clara¡ 1.500.000 €de deuda menos 400.000€ de inversión en la cooperativa igual a 1.100.000€ ,esa seria nuestra deuda en este momento ¿de acuerdo?.
Tambien pudo invertir parte en el centro parroquial y el pueblo tendría un local propio arreglado y muy digno.
Una sugerencia si me lo permites,¿diga-nos cuales son nuestras mentiras? que si son mentiras pediré disculpas por las mismas.

Voy a entrar a escribir por primera vez en este foro mas de uno quisiera que no lo hiciera, ya que vivo fuera y no me debiera preocupar,pero es mi pueblo y me gusta.
Solo quiero decir que fui compañero del señor Garriz en aquella academia que se creo, regida por los curas ¿se acuerdan?.Fui compañero por poco tiempo porque el señor Garriz duro poco tiempo en la misma,¿se han preguntado por que?

Mentís cuanto habláis, y tu comentario es prueba de ello o bien no tenéis ni idea de lo que decis, o pretendéis engañar a los murillejos. los Planes del Fondo Estatal se han de "invertir" en obras y por tanto sería ilegal usarlos para reducir deuda. Esa es vuestra ¡Cuenta clara! vuestra propuesta! pues estamos listos si llegais al Ayuntamiento. Pero además dices que invertirías parte en el centro parroquial, lo que es gastar dinero, así que los números que haces son erróneos o falsos, y no se que es peor.

vale que el plan estatal haya que invertirlo en obras de acuerdo pero
el 1.500.000 de la deuda anterior (que no es poco ) de donde viene?

¿Que le sucedio al señor garriz en la academia? contaclo que me quedo con las ganas.¿fue 1º en clase?

Según leo su intervención quien anda falto de argumentos es Vd.Vd es un defensor a ultranzas de un alcalde el cual representa a unas siglas U.P.N ,el pueblo antes no sabia nada ya se encargaba de ello el señor Garriz y su equipo el pueblo unicamente tenia la percepción de las mejoras que se realizaban , de fiestas por todo lo alto de invitaciones a altos cargos del partido de agasagos y regalos por que Murillo ante todo es U.P.N que vea el pueblo como nos rodeamos de gente guapa pero en el fondo pesebrerosss¡¡¡¡ si en algo ha cambiado esto es que almenos sabemos a quien ha tocado pagabar todos estos eventos y encima para ser meros espectadores

Hace 3 años que llegamos al Ayuntamiento y si lee las actas comprobara que en aquellas votaciones en que nuestro voto era contrario existe un argumento que defiende la postura adoptada, no somos hooligans ni nos mueve el odio hacia el Ayuntamiento por que no lo olvide tambien nosotros lo somos,nos mueve la razón de demostrar que la gestion realizada por U.P.N.ha sido todo un desproposito,ni un minimo estudio sobre el alcance de las inversiones ni plan de viavilidad , ni una planificacion a corto o medio plazo
nos mueve la razon de interpretar y aplicar las normas a todos por igual,nos mueve la razon de tener una opinion diferente y no ser perseguido por ello, nos mueve el hecho de que Murillo no solo comulga la ideologia de U.P.N

Recordarle que los comunicados difundidos en el pueblo no són acusaciones se tratan de actuaciones y decisiones tomadas por el equipo de gobierno o en su caso de forma personal por el señor Garriz que hoy por hoy es el patrón, actuaciones que entendemos que el pueblo debe tener constancia " Transparencia",tambien recordarle que podra VD encontrar en las actas del ayuntamiento las diferentes aportaciones realizadas por parte de A.I.M no solo para atajar la deuda le soprendera que tambien tenemos opinion sobre otros temas
En el hipotetico caso de que llegemos a gobernar tenga por sentado que no seremos perfectos pero le aseguro que gobernariamos con bastante más cordura y sin tanto protagonismo personal

Salud para todos

Palabrería, dentro y fuera de este foro habéis demostrado todo lo contrario. Y si no a ver, cuales son esas SOLUCIONES?

Palabreria sí pero con conocimiento, espero que Vd comience a argumentar
sobre los aciertos en la gestión de sus compañeros a partir de hay podemos comenzar el debate.

Sabia que a su compañero de partido le pillaron inextremis solicitando autorización para poder destinar el dinero de la venta de los terrenos en la compra de la coperativa y debido a las presiones recibidas incorporo para si la solicitud realizada por parte de A.I.M de invertir este dinero en el nuevo regadio.


Salud

Parece que nadie quiere contar lo sucedido en la academia, para que el señor Garriz durase poco tiempo en la academia?
¡pues nos estamos quedando con las ganas¡

Seguimos sin saber, que le sucedio al Don javier Garriz en la academia.
¿no tenia amigos para que nos lo cuenten?

Pero que tipo de política estais haciendo .... asi ostia ya vale
que dejais ya mucho que desear tanto unos como otros en esta vida
el que más habla es el que más tiene que callar.... ¿seguro que toda la oposicion la que hay y la que se supone que es la tercera candidatura que se está preparando están sin ningun interes sin ningún rencor ni odio gente limpia que quiere a su pueblo que no va a tener favoritismos ni tiene ningún interés simplemente el hecho de hacer un pueblo mas democratico mas limpio bla bla bla..... sois todos iguales tirais a lo que os conviene ....el pueblo es muy pequeño todos nos conocemos todos..
QUE DESASTRE pobre pueblo
Todo el mundo tiene algo en el pasado y la envidia es muy mala eso si
está claro que la clase la elegancia y la categoría personal va en las
personas nada que ver con las siglas de ningún partido político...gracias a Dios.
Francamente no me gustais ninguno de los que sois y de los que van a entrar a tercera....

¡Que buenos tus argumentos¡ ¡No dices nada¡,la posibilidad de una tercera vía tampoco te gusta,¡sin conocerla¡;Rapel, es un principian te a tu lado, casi todo te sienta mal,excepto los que están en el gobierno,¿no crees que se te ve mucho el plumero?.
Todo el mundo tiene derecho a opinar, pero sobre todo ¡por favor¡ que aporte algo, incluso lo del señor Garriz en la academia,sus notas o acciones mas destacadas.
Y que no se te note tanto ODIO en tus expresiones ¡Controla te un poco¡
Buenas noches

Perdona tienes toda la razón leyendo bien el mensaje no tenía que haber escrito eso, perdí los nervios al ver que con la cantidad de cosas que hay para hablar se centre la conversación en el tema de la academia de lo que paso o no paso con el alcalde creo que es personalizar mucho la vida de la gente y no me parece bien.
Borra el mensaje de verdad.
Espero que aceptes mis disculpas.

¡¡Que verguenza de gente!! ¡¡Pobre Murillo!!
Asi nos va.

Me imagino que sentirás vergüenza de ti mismo ¿no?, porque tu pobreza ala hora de expresarte lo demuestra ¿no tienes nada mas que decir?.
Yo allí donde voy ,presumo de mi pueblo,porque merece la pena hacerlo,aunque en estos tiempos, seamos un pueblo muy endeudado,cosa que nunca había sido,y todo por la mala gestión realizada por un equipo de gobierno de UPN que afortunada mente no representa a todo el pueblo.
Buenas noches y ponte colorado/a por la deuda ,no por tu pueblo,si eres de aquí ¡claro¡

No hay nada que perdonar, tu gesto te honra, ojala todos fuésemos capaces de reflexionar sobre lo que hablamos o escribimos,¡mejor nos iría¡,lo que ocurre es que los abusos son de tal magnitud que muchas veces no puedes mantener posturas objetivas.

Gracias por tu lección

Es que no me extraña que la gente se altere. Estamos hablando de política y se empieza a insinuar supuestas trastadas de cuando el alcalde era un zagal, o de si era buen o mal estudiante. Si estuviese casado y tuviese una querida también lo sacaríais, ¿no?, como Sebastián con Gallardón cuando eran rivales. A falta de argumentos políticos lancemos insinuaciones sobre su vida personal. Muy ético, muy elegante y denota el concepto que tienen de la política y de la democracia los amigos del AIM. ¿Sabían que Obama, presidente de los EEUU, consumió drogas duras durante su adolescencia?, ¿quiere eso decir que será un mal presidente?. No sabéis separar lo personal de lo político, porque no sabéis muy bien de que va esto de la política. Veis la televisión y oís a unos llamarse de todo a los otros. Bueno, eso no es la Política. Como partido político, el AIM, mucho antes de juzgar, debería definirse ideológicamente de forma pública, después tener un proyecto de futuro sobre la mesa, a la vista de todos, y entonces se estaría en condiciones, como oposición, de juzgar las políticas que lleva a cabo UPN.

Me da mucha pena ver el apartado "Política", os lleváis mejor con los extremistas que gritan sus goras a Heuskalerría (que en su derecho están), que con UPN, que defiende la Constitución y los Fueros. ¿De donde viene ese odio a UPN?. ¿Olvidáis que el Gobierno de Navarra lo forman UPN y PSN, y que por tanto hay entendimiento entre ellos?, ¿donde os situáis vosotros que no los podéis ni ver?

Es una lástima que no se pueda discutir como personas civilizadas los diferentes puntos de vista de cada uno, sin entrar en la vida privada de nadie ni en insultos personales.

Agur.

Si es muy facil.
Cuando se confia uno a segun que amigos, ya no te los puedes sacar de encima. Tu comienza haciendo manitas con segun que sindicatos y acabaras predicando sus postulados. O lo que es peor, lo que pasa en este foro, que ellos los predicaran en tu nombre.
Ahora dicen que habra una tercera candidatura. El PSN. Con gente de ideas se puede hablar. Esta gente de AIM no son trigo limpio, mejor que desaparezcan de la politica de Murillo.

Que daño hace la verdad ,para todo aquel que quiere ocultar lo que hace,
tratáis de ningunear a una auguración que no ha hecho mas que informar al pueblo de todo lo que UPN quiere ocultar.
¿han reflexionado alguna vez sobre la deuda 1.500.000€?¿como se ha producido?.
¿Se han preguntado por el oscurantismo de la gestión municipal, de la planta de residuos?Sin que se cumpla nada de lo firmado¡
Comunales¿porque no se cumple el protocolo con todos?
Cooperativa: ¡400.000€ en un alquiler, teniendo en propiedad el antiguo centro parroquial.
Por cosas como estas ODIAIS a los de AIM ¿porque no sois capaces de argumentar algo así ,en vez de descalificar, esto seria constructivo ,pero lo tenéis cada vez mas complicado por que la mentira no dura siempre.........

Espero que alguien argumente algo, por que asta el día de hoy nadie ha dado respuesta a nada,ni aquí ni en el ayuntamiento,solo haciendo callar
ala oposicion con el solo argumento del 4 contra 3 y sino llamo a la guardia civil.

Tal como os expresáis se os nota mas el ODIO, quiere decir que las informaciones dadas cada vez os molestan mas,LO SIENTO POR LOS MALOS RATOS QUE PASAIS.......

Para el defensor de las supuestas "trastadas" del señor Garriz cuando era zagal:
¿No cree usted que fue excesiva la expulsión de la academia por una "supuesta" trastada?
Yo personal mente tengo el mejor concepto de dichos sacerdotes,por todo lo que aportaron para el pueblo y no creo que por una "supuesta" trastada, expulsaran a nadie de un centro de enseñanza,para simpre.
Y ya que parece conocer la "trastada" ¿ porque no nos la cuenta? y así no prejuzga remos a dichos sacerdotes.

Sois de lo que no hay los del AIM. Es como hablar con las paredes. Que si la deuda que si el almacén de la cooperativa, que si los plenos, la Guardia Civil y temas personales que nada tienen que ver con la politica... y llegados aquí, no escuchamos, no respondemos a ninguna cuestión y volvemos a la casilla de salida... y vuelta a empezar. Y que viva el diálogo.

¿Seguís sin definiros ideológicamente, encubriendo así vuestras intenciones políticas?, ¿esa es vuestra idea de transparencia, que no sabemos ni de qué palo sois?, creo que sea cual sea (que tenéis derecho ha pensar libremente) Murillo tiene derecho a saberlo. Resulta oscuro el hecho de que sistemáticamente lo ocultéis. ¿será que no conviene electoralmente?

Y seguís sin plantear un proyecto de futuro y mostrarlo a los Murillejos. La deuda es real y está asumida, ha tenido lugar en unos de los años en que los intereses han estado más bajos y se ha producido porque cuando UPN llegó a la alcaldía se encontró con una deuda que equivalía al 50% de la que hoy existe, y mucho trabajo que hacer por la precaria situación en la que se encontraba el pueblo. Estoy seguro de que para el grupo municipal de UPN reducir la deuda es una prioridad, pero cada euro de esa deuda está invertido en nuestro pueblo. Está a la vista de todos. Lo del almacén de la cooperativa podrá no gustaros, pero es evidente que desde el grupo mayoritario, aquel que representa a la mayoría de los murillejos, se opina lo contrario. Son legítimos puntos de vista el de unos y el de los otros.

Lo de la Guardia Civil es algo que os debería avergonzar. Los insultos y los desplantes son para los bares arrabaleros, no para un pleno del Ayuntamiento. Hay que saber argumentar sin necesidad de insultar. Si siente que se han violado las normas, siga los cauces legales sin perder los papeles. Si no es así, asuma que hay unas normas y que están para cumplirlas. Cuando uno se planta y se las salta porque cree estar por encima de ellas, pues se recurre a las fuerzas del orden, en este caso a la Guardia Civil.

Lo que resulta indecente es intentar ganar unas elecciones husmeando en la vida privada del candidato adversario, cuando son aspectos que nada tienen que ver con la política. Pero si además es sobre la infancia de una persona, entonces es execrable y os define como políticos y como personas. A falta de argumentos, de propuestas, de posicionamiento político, hagamos lo imposible para deteriorar la imagen de nuestro adversario, aunque para ello tengamos que caer tan bajo. Vosotros no os miráis en el espejo, pero lo que estáis haciendo es deleznable. Si alguno de UPN fuese gay, ¿cuanto tardaríais en proclamarlo por el pueblo?. No sabéis separar lo político de lo personal y eso como políticos os deja a la altura de betún. ¿Os imagináis a Zapatero diciéndole a Rajoy que de pequeño se sabe que le hacía cortes de manga a los profesores y que se dormía en clase?, ¿y a Rajoy diciéndole a Zapatero que tiene una amante secreta y un hijo bastardo? Hasta estos dos que se pasan el día tirándose los trastos a la cabeza no caen tan bajo. ¿No os enterasteis de lo de Sebastián y Gallardón? El primero dijo que el segundo tenía un amante. Recibió duras críticas de su propio partido y tubo que pedir públicas disculpas, a pesar de eso le costó las elecciones.

Ahora repetís lo de la deuda, y seguís con vuestro "sota, caballo y rey..." y no responderéis a ninguna de estas preguntas, (luego habláis de diálogo) lo que en si mismo es ya una respuesta, a veces la ausencia de respuesta dice mucho más que una respuesta cualquiera.

1.- ¿Cual es el perfil ideológico del AIM?
2.- ¿Que proyecto de futuro, cuales son los principales planes de actuación del AIM, en caso de ganar las elecciones?
3.- ¿Si ganan las elecciones, que plan han desarrollado para el tema de la deuda?, ¿subirán los impuestos?
4.- ¿Que harán con la fábrica?, ¿solicitarán su clausura y así perder los importantes ingresos que supone para las arcas municipales?, en ese caso ¿de donde sacarían el dinero que perderíamos?.
5.- ¿Creen que el hecho de que el presidente de los EEUU, Obama, consumiese drogas y fuese un nefasto estudiante durante su adolescencia le incapacita para ejercer su cargo?

Me juego lo que quieras a que no contestas de forma medianamente clara a ni una sola de las preguntas (en el mejor de los casos), y volverás con el "...y tú más". Pero lo dicho, los murillejos y murillejas sabrán que algo ocultáis, ya que no es tan difícil contestar (lo haría cualquier partido político), y que a falta de proyectos y de ideas, os metéis con temas que pertenecen a la vida privada de las personas y que en nada afectan a la gestión pública. Que será lo próximo ¿que el Sr. alcalde no compartía las chuches con los compis?

Agur.

Dijo que ya no entraría mas en este foro, pero parece que le puede lo de hacer de abogado del señor alcalde y su grupo UPN.
Espero que para seguir defendiendo lo, siga escribiendo tanto para no decir nada que no haya dicho ,tiempo atrás,cuanto mas escribe mas se equivoca y mas argumentos nos da, ya que usted no ha aparecido nunca en sesión alguna ,luego sus juicios son, como dice usted, de barra de bar.
Un error intencionado ¡claro¡ para engañar o confundir, el 50% de 1.500.000 son 750.000€, cuando entro el grupo de UPN la deuda era de 400.000€ esto es publico ,no se puede engañar a nadie porque esta escrito,
¿La deuda porque se produce?Presupuesto del MEMORIAL RAIMUNDO LANAS presupuestado 20.000€ gastado 60.000€ y así con casi todas las obras,todo esto también figura en las actas de sesiones,¿donde esta el dinero? quizás usted que hace de abogado pueda darnos una respuesta.
No nos ha dicho porque lo expulsaron¿no es usted del pueblo para conocer los hechos? me voy a ir a la cama otro dia sin enterarme.

Lo dicho, no has contestado ni a una sola de las preguntas.

Eres casi divertido jugando a las adivinanzas... Sherlock "Jolmes", pero hay que poner un poquito más de interés. No soy abogado de nadie, simplemente opino cuando y donde me place, y por cierto que nunca he dicho lo que me atribuyes. Vivimos en democracia y tenemos derecho a la libre expresión, lamento que esto te moleste, que le vamos a hacer.

Que sepas, Perry manson de la ribera, que celebro que entre el PSN en Murillo, de hecho me hace inmensamente feliz. El PSN es un partido político con una ideología definida, sin engaños ni oscurantismos. Sus candidatos, estoy seguro, serán gente moderada, que será correctamente asesorada, que actuará políticamente y no de forma arrabalera, y que sin duda lo primero que hará será poner un paquete de medidas encima de la mesa, un proyecto de futuro para Murillo. Los del AIM sois una cáscara vacía, sin ideas, sin proyectos, sois la nada, la nulidad más absoluta, el éter tiene más sustancia que vosotros.

Agur.

Que verguenza.
¿Esa gente que habla de lo que hizo alguien en su niñez es la que tiene que mandar en Murillo?
Yo he robado en los huertos, he saltado tapias, he desinfaldo ruedas, he atado parachoques a los arboles ¿Y aque?
Un consejo para el PSN.
En Murillo hay una gente excelente y espero que sepais seleccionar a vuestr@s candidat@s. Las ideas siempre son respetables cuando detras hay gente sana. Yo no os votaria. Pero para evitar un mal como el que promete esta gente que aparece en el foro hasta cambiaria mi voto.
Murillo no se merece segun que gente dirigiendo su ayuntamiento.

Le dije que respondería a sus preguntas(cosa que usted no hace) cono ve yo ya lo hice en lo de la deuda,y usted no encuentra respuesta ya que los números son contundentes ¿no?(que pena que hayas llegado tan tarde a nuestro pueblo,quizás con tu asesoramiento hubieses evitado tanto despilfarro).
IDEOLOGIA que es lo que te preocupa:
Un grupo independiente esta formado por gente con distintas ideologías, en este caben todos ,asta los que están desilusionados con UPN,
este grupo solo es del pueblo y para todo el pueblo, he dicho TODO no de un grupo.QUE por ahora trata de mantener el patrimonio municipal(desde la oposicion¡claro¡)y no esta para favorecer a nadie como hasta ahora,¿quiere que repita otra vez los favores que algunos reciben sin ningún rigor?.
IMPUESTOS:
No se pueden subir mas, los tienen al máximo sobre todo los AGRICULTORES que junto con el pueblo de FUNES somos los PRIMEROS.
Y que cojo.... me importa Obama con la marihuana,si disfrutaba con ella ¡hacia bien¡, por eso no lo expulsaron de la universidad y termino sus estudios........
Mas vale que somos una cascara vacia y sin ideas...¿entonces para que escribes tanto para decir tan poco?.LO que realmente te preocupa es que sigamos dando información,y toda verídica¡¡eso es lo que os molesta¡
Si necesitas mas información de nuestro pueblo nos la pides, porque igual no te cuentan toda la verdad quien te la da asta ahora.

Perry Manson de la ribera, jarl. ¿Quien te ha dicho a ti que he llegado tarde al pueblo?.

Seguís los del AIM en vuestra línea. No sólo seguís sin contestar a ninguna de las múltiples preguntas que se os han hecho en este foro, sino que encima te permites el lujo de decirme que no lo hago yo, y afirmar que me habías dicho que me ibas a contestar, lo que es incierto. Es espectacular lo tuyo.

No sé si nos tomáis por idiotizados o nos queréis tomar el pelo. Con lo de la deuda no contestaste a ninguna pregunta, te limitaste a decir que los datos que yo daba eran erróneos malintencionadamente, prejuzgándome y acusándome de actuar de mala fe. Hace muchos años de aquello y el hecho de que no haya dado la cifra exacta no quiere decir que pretenda manipular, recordaba una herencia importante de uno que ahora tiene algo que ver con vosotros, pero no me hagas mucho caso lo escuché en el bar. Pero lo de prejuzgar malintencionadamente es interesante, cree el ladrón que todos son de su condición, ¿no es así?.

Lo de "Un grupo independiente esta formado por gente con distintas ideologías, en este caben todos ,asta los que están desilusionados con UPN" es la pera limonera. ¿Por distintas ideologías? Según tu tesis, podríamos meter en un mismo partido a Rajoy, a Zapatero, y ya puestos a Fidel Castro, a Obama y a Hasan II, ¿no?. Un partido político se forma desde una ideología concreta, la que regirá las decisiones que habrán de tomarse y la que será la base de sus proyectos, la que marcará el rumbo de su política. Si lo único que les une es el odio hacia lo que UPN representa es aún más lamentable de lo que creía. Llamarlo "desilusión" es un eufemismo casi gracioso. Por lo tanto, no has definido ni la ideología del AIM que sigue oculta bajo siete llaves, ni que proyecto de futuro tenéis (si se da el caso) para Murillo, pero tratas de hacernos creer que si lo has hecho, vosotros os pensáis que en este pueblo nos hemos caído todos de un guindo, ¿verdad? Dices que el AIM es del Pueblo y para el Pueblo, que bonito suena, de veras, si fuese cierto estaría con vosotros, no lo dudes. Pero teniendo en cuenta que el AIM oculta al pueblo sus ideales y el rumbo que darían al mismo, suena a aquello de "todo para el pueblo pero sin el pueblo" propio del Despotismo Ilustrado.

¿No te importa que Obama fumase Marihuna? pues ya somos dos. Tampoco me importa que fuese un toxicómano adicto a la cocaína, ni que llegase a estar a punto de consumir heroína, cosa que no llego a hacer únicamente porque su camello no le inspiraba confianza. Tampoco me importa que fuese un nefasto estudiante hasta que pasó la adolescencia y llegó a la universidad, momento en que abandonó las drogas. Y no me importa porque creo que lo que hacen las personas cuando son niños y jóvenes no debe acompañarles de por vida. Pero usarlo políticamente, metiéndose en el pasado de una persona porque esta es un adversario político es verdaderamente una práctica mezquina que no se da en democracia, donde se separa lo personal de lo público, por pura decencia y dignidad. Si tuvieseis argumentos de peso no recurriríais a artimañas de semejante jaez.

No me preocupa que "informéis", que no lo hacéis, me preocupa la lamentable imagen que dais de mi pueblo. Estoy seguro de que el PSN, desde la alcaldía o desde la oposición sí que informará. Veréis la diferencia entre el PSN y vosotros, me vuelvo a jugar lo que quieras a que el PSN no recurre a las posibles trastadas que haya hecho otro candidato. Por la sencilla razón de que tendrán un proyecto que defender, como todo partido serio.

Sois una cáscara vacía, si, vacía de contenido, lo que no quita que con vuestro comportamiento enturbiéis la imagen de mi pueblo, porque adoro mi tierra y no quiero que cualquiera que se asome por aquí se lleve la idea equivocada de que todos somos como vosotros, los del AIM. Espero impaciente, de veras, que se pronuncie la candidatura del PSN, porque estoy seguro que su actuar os va a dar toda una lección de cómo se hace oposición en democracia, defendiendo sus ideas, juzgando la gestión de UPN, y todo ello sin insultar, sin crispar y sin ensuciar el buen nombre de nuestra villa.

Agur.

Vaya rollo tío....
Repito para ser un recién llegado a nuestro pueblo(por eso bienvenido)mira que pones interés en la defensa del señor Garriz Y su grupo UPN.Empleas un discurso mitin ero, osea hablar mucho para distraer y no decir nada;Quizás aspires a un puesto político dentro de UPN que es muy legitimo....
Por lo menos has reconocido que las cifras que habías dado sobre la deuda no eran ciertas y las publicadas por AIM si lo eran(sigo pensando que se hacia con mala intención).
Recordarte que si conteste punto por punto a tus preguntas,¿no sera que no digo lo que tu quieres escuchar;QUE SOMOS UNOS TERRORISTA QUE DETRAS ESTAN LOS VASCOS etc..etc.eso que llevas mucho tiempo diciendo y no creo que la gente te escuche....Si te voy a aclarar que no nos subvenciona nadie y ahora necesitamos algún dinerillo, te puedo invitar a colaborar, con 20 eurillos nos conformamos, como ves no tenemos grandes GASTOS ¿QUE TE PARECE ? ¿TE ANIMAS.
Ojala el PSN se presentara y saliera,si es como tu dices seguro que aprendemos algo(siempre estamos al deseo de aprender)porque hasta ahora lo único que hemos aprendido del grupo municipal de UPN es aquello que no se debe.
Si quieres seguimos con el despilfarro solo dos detalles para que pregunte y después trate de justificar:
Comida del señor GARRIZ en el BORNAS (Valtierra)200.000pts.(algunos pagaron por vergüenza)a costa del Ayuntamiento.
Album de fotos del memorial 1.050.000pts.Esto para los AMIGOS pero con dinero de todos ¡claro¡.
Mañana mas, pero sigo sin enterarme de la TRASTADA DEL ZAGAL

Hola de nuevo Perry Manson de la ribera, veo que sigues con tus perspicaces investigaciones a cerca de mi identidad, ¿tanto te intereso, señor del AIM?. Si crees que soy un recién llegado, ya te digo que te equivocas de persona. En todo caso tan murillejo puede ser uno que vive en Murillo de forma permanente como otro que vive en Pamplona y baja a los plenos, los fines de semana, que se yo... el sentimiento de uno hacia su tierra no se mide por el número de horas que pase sobre ella, ¿no te parece?.

Otra pista para tus pesquisas, intrépido sabueso: me interesa la política como ciudadano, no aspiro a cargo alguno, pero si tuviese alguna pretensión de ocupar algún cargo, ideológicamente estoy más cerca del PSN que de UPN y conozco a mucha más gente del PSN que de UPN. Lo que ocurre es que ambos partidos son constitucionalistas y foralistas, serios y responsables. A pesar de sus diferencias son capaces de dialogar y llegar a acuerdos que hoy, por ejemplo, permiten la gobernabilidad y el progreso de Navarra. Por eso ambos tienen mi respeto.

Pero efectivamente, como bien dices, sería perfectamente legítimo que yo tuviese cualquier aspiración dentro de cualquier fuerza política democrática, (incluida UPN naturalmente), al igual que podrías tener tú la legítima aspiración de sentarte en el sillón que ahora ocupa el Sr. Garriz (por quien sientes esa visceral animadversión, tantas veces manifestada dentro y fuera de este foro). ¿a qué viene tu comentario pues?, ¿si tuviese aspiraciones políticas, mi palabra sería menos válida, más interesada?, ¿tal vez, como la tuya?.

A diferencia de PSN y UPN, vuestro partido sigue siendo, a fecha de hoy, absolutamente opaco e indefinido. Mucho ruido y pocas nueces.

Faltas a la verdad de una forma un tanto desconcertante, que no sé si es que eres así de cándido o que nos tomas a todos por tontos (ya empiezo a considerar esta segunda opción como la más probable). Dices literalmente que has contestado punto por punto a mis preguntas... atónito me dejas. No has contestado ni a una sola de ellas, como en tantas otras ocasiones. Date cuenta de que esto es un foro, y la gente puede subir y bajar leyendo los textos de antes y de después, no sé a quién quieres engañar, léete a ti mismo y lo comprobarás.

Jamás he dicho que estén los vascos detrás de vosotros y mucho menos que seáis terroristas, es una infame acusación, una falsedad más, muy propia de vuestro estilo. Lo que sí es cierto es que no conocemos cual es vuestra visión de Navarra, no sabemos si sois constitucionalistas, nacionalistas, republicanos, federalistas, marxistas o si estáis por la legalización del cannabis, ni siquiera si sois independientes o por el contrario hay alguna fuerza política tras vosotros que mueve los hilos... que se yo, no sabemos nada y faltáis a la verdad de forma fragrante, no habéis dicho en ningún momento cuales son vuestros proyectos ni qué pretendéis para Murillo. No os extrañe después que la gente especule por el pueblo y cada uno saque sus propias conclusiones.

Por los comentarios sobre cifras que das, está claro que no sabes cómo funciona una organización ni en qué consiste la política. En cualquier ayuntamiento de este país o en cualquier empresa, tienen lugar ese tipo de actos que reportan beneficios, no necesariamente inmediatos, y que pueden ser tangibles o intangibles, a veces se trata simplemente para dar una imagen positiva de una empresa o de un pueblo. Y desde luego no se hace para “ponerse hasta arriba de ostras por la patilla” a costa de la empresa o de la administración que sea. Eso sería, en este segundo caso, malversación de fondos públicos y es un delito. ¿Por qué no lo denunciáis?, ¿están vuestros abogados ya exhaustos de causas perdidas?.

Me extraña mucho que desees que el PSN se presente en Murillo, porque adivina donde se van a ir los votos del AIM… La única razón por la que podrías querer su presencia en Murillo es para que ganen las elecciones y así Garriz pierda la alcaldía, aunque eso signifique la derrota para tu fuerza política. Tal es tu animadversión personal hacia él, que te sentirías como ganador. ¿No es un poco triste?. Tu máxima sería: si no puedo con los que considero mis enemigos, que venga otro más capaz que yo y que lo haga por mí. Al fin y al cabo ese es vuestro objetivo... ¿o teníais algún plan para Murillo escondido? Si lo que pensáis es hacer de bisagra, lo mismo os lleváis una sorpresa contemplando el entendimiento entre PSN y UPN en pro del futuro de Murillo, tal y como ocurre en el Gobierno Foral. ¿Donde quedaría el AIM entonces, y su ya clásico tralará? Yo no lanzaría las campanas al vuelo, porque a lo mejor los murillejos y murillejas nos hemos cansado de vuestro continuo estado de crispación y queremos un poquito de normalidad.

Yo apoyaré cualquier solución que mire por el futuro de mi pueblo, con mayor o menor acierto, pero que construya en positivo. Y estaré en contra de los que están en política para, sirviéndose de ella, saldar sus cuentas personales, mancillando para ello el buen nombre de esta villa y avergonzando a la inmensa mayoría de murillejos y murillejas.

Si necesitáis liquidez económica, quizá sea porque habéis gestionado mal el dinero que recibís de todos los murillejos... Yo como comprenderéis no voy a dar un duro a una organización de la cual no conozco nada más que su tono arrabalero y sus insultos. Pero como gracia no ha estado mal, te juro que he sonreído al leerlo. Vas cogiendo tablas, eso está bien, a ver si coges también algo de honestidad y de nobleza, en este pueblo tenemos para exportar.

Lamento que el ansia por conocer la trastada que el alcalde hizo de niño te quite el sueño. Si eres del pueblo, como afirmas, lo tienes fácil, no es ningún secreto, simplemente pregunta. Entérate y desvélalo tú que tanto te interesa. A mí ni me preocupa ni me interesa la vida privada de las personas, como a ti lo de Obama, pues a mí lo mismo. Pero el temita deja al AIM a la altura del alcantarillado público, eso si. ¿Qué tal tu infancia, fuiste un niño modelo, tenías muchos amiguitos o te marginaban en el patio, eras de los empollones o de los zotes, te comías los mocos, que estudiaste, trabajas en la NASA, te has fumado un porro, Amparo?, no es que me interese lo más mínimo, es para que veas lo ridículo que resulta.

Por cierto, si tanto te aburre leerme, pues chico lo tienes fácil, no me leas, que no es obligatorio. Con que leas lo que escribes tu, me conformo, por aquello de que haya un poco de coherencia entre lo que escribes un día y lo del anterior.

Agur.

Perdone la intromisión , A.I.M no es una fuerza politica en el cual susu miembros han acudido a un conclave con la finalidad de definir su ideologia.en lo que a mi respecta tengo la suficiente madurez como para votar por tendencias diferentes dependiendo del ambito de las elecciones o del programa que mejor represente mis ideales así que deje de hacerse pajas mentales y vayamos al grano.
En este proyecto es una agrupación de personas independientes con el objetivo 1 de demostrar que no hay más que humo en la gestión actual
Que todas las inversiones que se atribuian a la buena gestión del equipo de U.P.N supondra al pueblo dedicar buena parte de sus recursos a neutralizarlo para que encima venga un impresentable afirmando que ojala se deberian 15.000.000€ por que ello denotaria que se han realizado muchas inversiones en el pueblo.
estoy totalmente de acuerdo en mantener la vida personal al margen pero cuando alguien que obstenta el poder y lo emplea para arruinar al oponente no como adversario politico sino en el ambito personal la cosa cambia, recordarle que quien primero empleo su discurso con ataques personales no fue otro más que el señor Garriz en un acto politico en visperas de las elecciones municipales y con el beneplacito de miembros de la plana mayor de U.P.N a sí que no venga ahora abrumado con las tacticas barriobajeros que emplea A.I.M si alguien ha estado indefenso ante un abuso de poder han sido los innumerables vecinos que han tenido algun desencuentro con su autoridad

Salu2

No es ninguna intromisión, no sois nuevos por aquí y por supuesto no tengo nada que perdonar.

Tengo que decirte que un partido político, fuerza política o agrupación política, llámalo como quieras, tiene necesariamente como base un perfil ideológico, aquí y en Pekín. No creo que el AIM necesite un cónclave para definir su ideología, pero obviamente ha de tenerla. ¿Sois independientes?, bien, demostrarlo. El primer paso, ineludible, es darse a conocer trasladando vuestra visión de las cosas (vuestra ideología) a los vecinos del pueblo. El segundo, presentar un proyecto que obviamente estará articulado sobre las bases ideológicas. Y por último, demostrar que no se cuenta con ayudas externas, ya sean medios de comunicación (digitales o escritos), que no se pertenece a ningún sindicato, a ningún colectivo o grupo de opinión, etc. Llegados a este punto seréis creíbles y transparentes.

Pregunta a la persona más alejada de la política, aquella que no siente ningún interés por "lo público", qué es lo que opina a cerca de diferentes aspectos locales y globales. Seguro que te dice que esto está bien, esto otro mal y aquello regular. Algo tan sencillo define una ideología, que no es otra cosa que un punto de vista sobre las cosas que nos rodean. Nadie es ajeno a la política, porque el ser humano es político por naturaleza, como ser gregario que es.

No resulta creíble decir que se ha creado una formación política que carece de ideología, porque sus integrantes son maduros y tienen su propio punto de vista. Cuando se crea un partido político, este se basa en unos principios ideológicos consensuados. Lo contrario es como decir que el trigo nace de la paja y no de la simiente, un contrasentido demasiado obvio.

Tener como único objetivo político el demostrar que sólo hay "humo" en la gestión actual, creo que es pobre e insuficiente, y desde luego no representa una alternativa seria para administrar un ayuntamiento. No es aceptable en política afirmar que las cosas se están haciendo mal y no exponer una vía alternativa que nos permita a los vecinos juzgar si es mejor o peor que la ya existente. Por otro lado, el no hacer público vuestro perfil y vuestra alternativa, es en si mismo oscurantismo y despierta la sospecha, sinceramente.

Respecto a que ojalá se debieran 15.000.000€ porque significaría que se habrían hecho más cosas, pues obviamente no estoy de acuerdo. De hecho no creo que esté de acuerdo ni el mismo Sr. Garriz, pues de ser así, lo habría llevado a efecto y la deuda sería de esa cuantía. Otra cosa es que en una discusión haya salido por ahí. Lo cierto es que las deudas en las empresas y en las administraciones públicas, si bien no son algo positivo evidentemente, en muchas ocasiones son algo necesario y no son sinónimo automáticamente de despilfarro, de mala gestión ni de malversación. Y Murillo, creo que indiscutiblemente, estaba a falta de muchas inversiones.

Me gustaría creer que estás por la labor de asumir una cierta ética y separar lo personal de lo político, pero llamar "impresentable" al alcalde no es la mejor forma de empezar. Dices que él tiró la primera piedra, de ser así (lo desconozco) créeme que lo condeno sin paliativos. Ahora bien, como argumento para justificar el tirarle ahora piedras a él, resulta un tanto pueril. Lo que marca la diferencia son las actitudes, no quién empezó primero. Un error no se justifica con otro error. Y debo decir que vuestra actitud dentro y fuera de este foro hasta la fecha, digamos, por ser suaves, que ha sido poco elegante.

Agur.

Ole, ole y ole.
Pero mejor que. en las proximas votes a UPN.

¿Esa es tu respuesta? pues es una pena francamente. En las próximas elecciones votaré libremente a quien me parezca, pero ya te digo que al AIM no va a ser.

Agur.

Parece ser que la mejor postura que deberiamos haber adoptado es poner la mejilla de forma reiterada,por que no evalua las actuaciones de su alcalde, recuerde que el hecho principal de que A.I.M se presentara a la elecciones era la falta de transparencia ante acontecimientos que entendiamos debian ser conocidos por los vecinos, "Complejo industrial"
despues una vez en el ayuntamiento hemos conocido una gestión que en nuestra opinión nos parece suicida y es lo que hemos transmitido al pueblo,
En estos comunicados no solo encontrara el por que de nuestro desacuerdo
sino que tambien nuestra opinión de como lo hubieramos planteado o cuales són nuestras prioridades

salu2

Intentas justificar lo injustificable. No se trata de poner la otra mejilla, se trata de que no os podéis quejar de un supuesto mal talante y tenerlo vosotros al mismo tiempo. Según vosotros "ojo por ojo y diente por diente". Vuestra actitud: insultos, descalificaciones, falta de transparencia sobre vuestra organización y el faltar a la verdad reiteradamente, os quita toda credibilidad y os inhabilita para juzgar a nadie.

Respecto a la fábrica, habéis dicho de todo: que si iba a tener 7 chimeneas contaminando, que si era el mayor basurero de Europa, que si fíjate que acumulación de neumáticos, que si no tenían licencia y ya estaban funcionando... y todo ello cantado a los cuatro vientos, que si no se han enterado en Teruel será porque no existe. Habéis dicho cosas que dañan la imagen del pueblo, algunas de las cuales se han demostrado inciertas, otras obviamente tardarán algo más en quitaros la razón de forma palpable y objetiva. Anunciasteis el Apocalipsis y como no ha llegado, perdéis credibilidad.

Es incierto que hayáis presentado ningún plan alternativo a la gestión actual o aquella noche no buzoneasteis por mi casa. La única prioridad que habéis demostrado tener es quitar a Garriz de la alcaldía sea como sea, a cualquier precio, sin importar crispar el pueblo y mancillar el buen nombre de Murillo el Fruto. Parece algo más personal que político, la verdad.

En tu contestación no hay ninguna novedad. Una pena. Seguimos sin conocer qué sois, que haríais con el pueblo, y si sois de verdad independientes.

Agur.

Me parece que a estas alturas del debate es Vd quien ha perdido la credibilidad,Vamos a ver cual es el problema que no puede contrarestar la información vertida por A.I.M es ese su problema, que no són ciertas las infomaciones vertidas por A.I.M pues diganos que datos no són ciertos.
sobre la fabrica es cierto que en un principio y ante la falta de información se menciono el proyecto de la recuperación de ruedas como algo peligroso en esos momentos planeaba un proyecto para instalar una incineradora de este tipo en lodosa la cual no prospero por la oposición de los vecinos pero y recuerde esto el tema de la fabrica no ha hecho más que empeza y más vale un posicionamiento apocaliptico por que lo que se pretende instalar no es una conservera ni una empresa de transformación de alimentos,de momento ellos tienen todos los derechos se pasan por el forro el cumplimiento de compromisos y no ha hecho más que empezar
ya se que a vd le da lo mismo y si otros lo reclaman estan mancillando al pueblo por hacerlo publico,
El señor garriz lleva siendo personaje publico desde tiempos inmemorables, ello tiene sus pros y sus contras o piensa que los 19.000€ que se lleva a casa y actuando como esta actuando iva a salir le gratis.
Planes sobre murillo,cree Vd que a mlo largo de esta legislatura nos hemos chupado el dedo, no hemos escatimado esfuerzos para recabar información y aprender o es que pensaban que nos presentariamos en los plenos a levantar el dedo sin aportar criterio alguno,a diferencia de algunos nosotros no comemos de la mano del señor garriz y planes de gestión para murillo, por su puesto,pero en su momento


mi más sincero Salu2

Al defensor del grupo municipal de UPN
Después de todas las lecciones de moralidad que nos esta dando con las justificaciones que hace a la gestión municipal de dicho grupo,y su revelación sobre las amistades dentro del partido PSN,solo me viene a la cabeza, un PERSONAGE importante de la política navarra, y no puedo menos que establecer cierta similitud con usted, el "señor" VICTOR MANUEL ARBELOA ,empezó como sacerdote, cambio los hábitos y el misal por una política social(prolongacion del sacerdocio)y después otro cambio, por una seguridad económica,con un cambio de partido para PASAR a UPN que debe garantizar te(en su caso) una buena cuenta corriente.
¿Esta es su ideología?.Por cierto esta defensa que usted hace cada vez se parece mas a la VALENCINA (Gurtel)Aplausos a los que despilfarran y a imputados.
Por favor ¿no pude ser mas breve para lo poco que dice? .

Mañana mas,porque hay mucho todavía........

Vayamos por partes. No soy político ni defensor del grupo municipal de UPN. Soy defensor del buen nombre de mi pueblo y me da duelo ver el mal que los del AIM estáis causando a su imagen. No es necesario simpatizar con UPN para que a uno no le guste lo que los del AIM estáis haciendo y lo manifieste libremente.

Tu mismo dices que ante la falta de información sobre la fábrica os pareció algo peligroso. Bueno, hacer saltar las alarmas y aparecer en diversos medios de comunicación afirmando cosas que se desconocen no parece, cuanto menos prudente, creo yo. Y dices que por lo que queda de su desarrollo más vale adoptar un posicionamiento apocalíptico. Bien, pues o tenéis datos objetivos que poner sobre la mesa o probablemente pase lo mismo otra vez. ¿Eso es informar?, o más bien perseguir vuestros desconocidos objetivos a costa de la imagen y la división del pueblo. Eso también os resta credibilidad.

Lo que dices del Sr. Garriz es llamativo, no se si te has dado cuenta. Vienes a decir que por ser elegido alcalde tres legislaturas seguidas, ¿no se va a ir de rositas?. Sinceramente me parece algo profundamente personal, muy desafortunado, y desde luego poco tiene que ver con la política y con los vecinos de este pueblo.

No se que es lo que habréis aprendido durante estos tres años. Lo que hemos visto es una actitud de "dime que opinas que me opongo". Estoy convencido de que existirá entendimiento entre el PSN y UNP, porque a pesar de las diferencias, ambos partidos, desde sus diferentes ideologías (claramente definidas y conocidas), persiguen un mismo fin, el progreso de Navarra y en este caso de Murillo. El AIM no ha hecho público absolutamente nada en positivo, tan sólo se ha limitado a oponerse a toda iniciativa del Ayuntamiento. Si tenéis planes para Murillo, hacerlos públicos pues, arrojaréis algo de luz sobre el AIM.

Al final de tu mensaje hay toque muy vuestro, el de una cáscara vacía que recurre a lo personal a falta de ideas que presentar a los Murillejos. Yo no como de la mano del Sr. Garriz, como afirmas, yo como con estas manitas que ahora escriben y me llevo a la boca lo que me gano con el sudor de mi frente, trabajando en actividades que nada tienen que ver con la política.

Para el del AIM que contesta en segundo lugar, te diré lo mismo que a tu compañero, no soy defensor del grupo municipal de UPN, lo que ocurre es que habéis trazado una línea en el suelo y habéis dicho: "o estás conmigo o estás con Garriz". Y las cosas no son así. Metéis en el mismo saco todo y a todos (los que no están con vosotros). La realidad es otra bien diferente.

Yo no os doy lecciones de moral, no soy quien. Os he hablado de la ética, y no para daros lecciones, sino para invitaros a que la practiquéis, ya que os quejáis de que UPN no lo hace, y no haciéndolo vosotros, el mensaje resulta poco coherente.

Es absolutamente espectacular que porque no esté de vuestro lado acabes vinculándome con la trama Gurtel, es la pera limonera. Me llamas chaquetero e interesado y que busco una seguridad económica, una buena cuenta corriente... ¿cree el ladrón que son todos de su condición?. Es sorprendente que lo diga alguien que si tiene aspiraciones políticas y que recibe un salario que sale del bolsillo de todos los murillejos, los que os apoyaron en las elecciones y también de la mayoría que no lo hizo. Es una pena que tengáis que recurrir otra vez a los temas personales, y viendo la solvencia y veracidad de las acusaciones que viertes contra mi, no es difícil imaginar cual es la solvencia del resto de vuestras afirmaciones. Me parece muy lamentable. Estás bastante perdido respecto de mi.

¿no erais vosotros los que os quejabais del ninguneo y os presentabais como adalides de la democracia? Ahora alguien da su libre opinión sobre vosotros y como no os gusta, le pintáis cuernos, rabo y le ponéis un tridente en la mano. Tenéis una actitud muy democrática, muy respetuosa con las diferentes sensibilidades, los diferentes puntos de vista, aceptáis de muy buen grado que la gente no piense necesariamente como vosotros y discrepe, sois muy plurales, ya se ve.

Respecto a la longitud de mis textos, ya te comenté que si no es de tu agrado, puedes ignorarlos, eres libre de hacerlo, no me leas si te resulta tan tedioso. Pero entiende que las cosas no se han de hacer necesariamente como a ti te gustaría que fuesen, la gente es libre, es lo que tiene esto de la democracia, tendrás que acostumbrarte.

Agur.

Que digan mientras no hagan. Lo mejor es dejarles, hablar con ellos es perder el tiempo. Si en este pueblo nos conocemos todos y ya sabemos como son.

Comente con anterioridad que habías llegado tarde a nuestro pueblo y que quizás con tus consejos hubieses evitado tanto ATROPELLO, por eso no dejo de preguntarme cual es tu interés en la defensa del grupo de UPN.¿o es que defendiendo al grupo de UPN defiendes intereses familiares?.
Sigo diciendo, que tu estilo en la defensa del grupo de UPN cada vez se parece mas al valenciano(gurtel)y me reafirmo (imputados y despilfarros)
¡por cierto¡ no has dicho nada de las comidas(¿as estado invitado en alguna de ellas?)ni del album ni de los puros.....Como siempre nos contaras otro rollo para salirte de preguntas embarazosas......
Nadie te acusa de buscar fortuna, eso lo dices tu(como siempre manipulando la información para no contestar a nada).
Seguridad económica la tienes ¿o no? de lo cual me alegro, por eso pienso que podías ser mas independiente y defender causas mas justas.
Respecto a la "trastada del zagal"ya me la han contado,pero como es mucho mas serio que una trastada,prefiero no referirme mas a ella,como dice el que me la contó"SE HA METIDO EL LOBO EN EL GALLINERO"

PERO aún estáis así....?

EL VISITADOR

Verdaderamente eres el espíritu de la perversión en su sentido más puro. Le das la vuelta a la tortilla de una forma tan pueril y tan obvia que no se como no te das cuenta, que aquí no somos tontos.

Te recuerdo que yo no estoy en política, por eso ni hago ni dejo de hacer. Tú si estas en política y por eso tienes legítimos intereses y a lo mejor otros menos legítimos y más personales, eso tu sabrás, pero el político eres tu, no yo. El que me hables de que defiendo a UPN para defender intereses familiares, demuestra que vives en el limbo. Soy un ciudadano que se expresa en este foro, como lo puede hacer cualquiera. Vuestra insaciable búsqueda por identificar a las personas y atribuirles intereses ocultos que desvirtúen sus palabras es absolutamente increíble y desde luego impropio de un político en democracia. Aquí los únicos intereses ocultos son los vuestros, y son ocultos porque vosotros mismos los escondéis, y sois vosotros los que aspiráis al poder, no yo.

Sigues vinculándome con Garriz y con UPN, a pesar de que te he dicho que me siento más próximo al PSN que a UPN. La cuestión es que sois monolíticos, si se discrepa con vosotros y no se es un radical opositor de todo lo que hace Garriz pues uno ya es un vendido, un interesado, un chaquetero... y los otros 10.000 insultos con los que vosotros mismos os definís como un grupo de hooligans, que desconocen el sentido de la palabra respeto, y que se oponen a todo por definición, eso si, por supuesto, sin presentar ninguna propuesta alternativa constructiva.

Lo del caso Gurtel es para partirse la caja. Los del caso Gurtel no es que estén imputados ni que hayan despilfarrado, es que son presuntos chorizos que han mangado a manos llenas. ¿Ha robado algo el Ayuntamiento?, ¿ha metido Garriz la mano en las arcas públicas?. Por estar imputado lo está hasta Garzón... Yo de verdad que empiezo a pensar que vosotros estáis por la legalización del cannabis...

Ahora me dices que "Como siempre nos contaras otro rollo para salirte de preguntas embarazosas...... " respecto a las comidas, y dices que no he dicho nada. ¿Pero tu lees las cosas?. Primero, los que no respondéis a las preguntas sois vosotros, que las ignoráis sistemáticamente y la prueba está escrita sobre estas líneas y en el resto del foro. Segundo, si que he hablado de las comidas y no voy a repetirlo, no tienes más que mover el ratón, la respuesta está mas arriba. Y tercero, no, no he asistido a esas comidas, ni me he fumado ningún puro con cargo al ayuntamiento. Lo tuyo es delirante.

Dices textualmente: "Nadie te acusa de buscar fortuna, eso lo dices tu(como siempre manipulando la información para no contestar a nada).". Te voy a demostrar que el consumo del cannabis es perjudicial para la salud, por si teníais pensado abanderar la causa. Me acusas de manipulador. Bien, ayer decías textualmente: "me viene a la cabeza, un PERSONAGE importante de la política navarra, y no puedo menos que establecer cierta similitud con usted, el "señor" VICTOR MANUEL ARBELOA ,empezó como sacerdote, cambio los hábitos y el misal por una política social(prolongacion del sacerdocio)y después otro cambio, por una seguridad económica,con un cambio de partido para PASAR a UPN que debe garantizar te(en su caso) una buena cuenta corriente.
¿Esta es su ideología?". ¿Ves como no tengo ni que abrir la boca?. Tu mismo de un día para otro le das la vuelta al calcetín y de este modo te defines tal y como eres, ni en un retrato de Velázquez se vería más claro como es tu personalidad, de que madera estás hecho. Si es de día nos dices que es de noche, y si es de noche que es de día, y si alguien dice lo contrario es un manipulador interesado que quiere mangonear. ¿Todavía te preguntas que porqué no me gusta un pelo el AIM?

Respecto a la "trastada del zagal", me alegro de que hayas tenido un ratito y te hayas acercado por el pueblo, aquí hay mucha nobleza, y seguro que te hace mucho bien. Me resulta completamente irrelevante que lo cuentes o no, es más, me la trae al pairo, si lo haces tan sólo será una mezquindad más vuestra. Pero una de dos, o lo contáis o no lo contáis que lleváis mareando la perdiz desde hace un mes...

Agur.

LA QUE MONTO EL SEÑOR ALCALDE EN UXUE,QUE DESPOTA ES EL TIO,ME ALEGRO QUE LO DENUNCIARAN.
UN ROMERO.

¿A quien le importa?
Agur, te llamare agur ya que firmas asi. Soy el de ole, ole y ole. Y cuando te digo que votes a UPN es porque creo que la candidatura que se presentara en Murillo solo sera para dividir y ahora entre unos y otros estais haciendo el juego a estos filonadie de AIM. Si el proximo consistorio esta aun mas dividido aqui no se podra una acercar del humo que desprendera. Me encantan tus comentarios y das donde duele.
Lastima que seas socialista.
En cuanto a quien es quien aqui, no hace falta ser muy prespicaz para adivinarlo. Como se dice todos sabemos quienes semos y dande venemos. Asi que ahora no nos vengan a que si este o el otro es marioneta de aquel o aquel otro. En Murillo desde tiempo inmemorial todos los representantes municipales han sido marionetas de alguien. Ha habido de todo signo politico que de dia los que no tenian de que avergonzarse, o de noche los que si, iban a dar cuenta de sus actos a unos o a otros, siempre ha habido alguien moviendo los hilos. Ahora tambien. Y todo el que venga tambien, esta es una sociedad muy sencilla y lo que no se hace con permiso, pues no se hace. Cada marioneta tiene sus hilos que la mueven y para saber quien los mueve solo hay que mirar hacia arriba.
El verdadero problema existe cuando los hilos son largos y llegan lejos y quien los maneja no tiene nada que ver con nosotros.

Ole

Hola Ole, soy Agur. Te interpreté mal, te tomé por uno de los del AIM, te pido disculpas. Agradezco enormemente tus palabras y creo que tienes mucha razón. Contestando a estos hooligans de la política, seguramente les estoy dando más importancia de la que merecen, y de algún modo les doy cuerda para que puedan seguir insultando y mancillando el nombre de nuestro pueblo. Tu eres la prueba de que puede haber entendimiento entre PSN y UPN, sólo hace falta respeto mutuo y sinceros deseos de trabajar por el futuro de Murillo. Aún no conocemos la lista que se presentará por el PSN (al menos yo no) y tengo todas mis esperanzas en que sea gente honesta que venga con buen talante dispuestos a remangarse y ponerse a trabajar en positivo. De ser así, el AIM se disolverá como un azucarillo en un café, lo curioso es que seguramente lo lamente más el que mueve los hilos que ellos mismos, que se conforman con no ver a Garriz de alcalde, les da igual el como se produzcan los acontecimientos.

Agur.

agur

agur es lo mejor que he leido hace tiempo a ver si sale un partido socialista con gente del pueblo

¿Como puedes ser tan cínico para disfrazarte de socialista?
Me imagino que todos los SOCIALISTAS de murillo sentirán vergüenza de un mentiroso "llegado tarde a nuestro pueblo"

En eso confiamos muchos. Muchas gracias.

Agur.

¡Saludos a todos!

Por cierto, hay por esta línea del Foro, un completo desconocido, y que parece ser, se dedica a intervenir, endilgandonos la perorata y el panfleto mitinero y reiterativo, más própio de adoctrinados que de personas de libre pensamiento, para terminar levantándonos un fuerte dolor de cabeza, sin decir absolutamente nada relevante sobre el tema de que se trata. Ya lo ha hecho en otras ocasiones. Su rastro es facil de seguir, por la jerga que emplea y lo repetitivo de su "discurso". Además, siempre se despide con menosprecio hacia su interlocutor, para volver con renovado ímpetu, en cuanto se aprovisiona de nueva "bausura panflataria".
Yo soy de la opinión, de que gracias a la existencia de ese grupo de personas que conforman la oposición (A.I.M.) sabemos sobre cuestiones cuya difusión incomoda a ciertos indivíduos, cuyo batiburrillo, les delata como pertinaces e impenitentes palmeros de U.P.N., lo que de por sí, no tiene nada de particular, siempre y cuando, no intenten adoctrinarnos a los demás, o lo que es peor, levantarnos dolor de cabeza.
Es bastante gratificante, al menos para mí, que no siento ninguna simpatía por el oscurantismo en la cosa pública, que haya quien ponga freno, o al menos denuncie las alegrias en el gasto, que se puedan estar permitiendo, en nombre del "progreso", quienes ante la falta de argumentos, apelan sin pudor a una mayoría pírrica, para, sin buscar ningún tipo de consenso, hipotecarnos a todos durante décadas. Haciendo esto, sin tomar en consideración, lo que opinemos gran parte de quienes irremediablemente, deberemos hacer frente de uno u otro modo a semejante "hipotecón".
Desde aquí mi modesto apoyo a A.I.M. a seguir con su labor, hoy en la oposición y mañana al frente del ayuntamiento.

Lo dicho, un cordial saludo.

P.D. Es solo curiosidad malsana ¿Que pasó en Uxue?.

Sé que no debería seguirte dando cuerda, señor del AIM. Pero es que este nuevo desdoblamiento de la personalidad es todo un insulto a la inteligencia de los murillejos. Sólo vosotros parecéis capaces de confundir la nobleza con la estupidez. Mal concepto tenéis de nosotros.

Entiendo que tras acusarme de manipulador en un ejercicio de manipulación tuyo, demostrado con un simple "corta y pega" de un día para otro, tengas reparos en volver a escribir. Pero eso es porque no has valorado la posibilidad de ser honesto, pedir disculpas e iniciar un diálogo contestando a las innumerables cuestiones que se os han planteado y que hasta ahora ocultáis con celo monacal.

Son, por cierto, inauditas tus capacidades sensoriales que te permiten leer mentes ajenas y conocer mis pensamientos y también cual es el sentimiento de los socialistas murillejos al respecto como para afirmarlo de forma tan categórica. ¿Eres la versión masculina de la Bruja Lola, o confundes tal vez tus deseos con la realidad?. Tan pronto insinúas saber quien soy y como pienso, como afirmas que soy un "completo desconocido".

La primera mitad de tu mensaje la empleas para descalificarme y faltar a la verdad de forma flagrante: "endilgandonos la perorata", "panfleto mitinero y reiterativo", "própio de adoctrinados", "para terminar levantándonos un fuerte dolor de cabeza", "sin decir absolutamente nada relevante", "lo repetitivo de su discurso", "siempre se despide con menosprecio hacia su interlocutor", "bausura panflataria", "ciertos indivíduos, cuyo batiburrillo, les delata como pertinaces e impenitentes palmeros de U.P.N.", "no tiene nada de particular, siempre y cuando, no intenten adoctrinarnos a los demás, o lo que es peor, levantarnos dolor de cabeza".

Nada que decir al respecto, más allá de que seguís, obviamente, en vuestra línea arrabalera y desesperada del insulto personal. Es una verdadera lástima.

La segunda parte la empleas para volver a hablar de la deuda y lanzar un par de loas al AIM (para apuntalar vuestra autoestima, supongo). ¿Y tu me dices que soy reiterativo y mitinero?. Ya demostraste que acusas a los demás precisamente de tus propios pecados, no me sorprende en absoluto, lo seguirás haciendo sin duda, simplemente lo lamento.

No hablaré de la deuda, que ya lo hice, tan sólo comentarte que si te parece que el sueldo de los ediles del AIM queda justificado porque nos informen de la existencia de la deuda pública, apuntarte que la deuda es precisamente pública, y es por tanto una información de acceso público y que como vosotros mismos expusisteis lo había publicado El País. Pues vaya, podíamos suscribirnos a El País todo el pueblo, sería mucho más económico.

Si de verdad no sientes ninguna simpatía por el oscurantismo en la "cosa pública", pues chico, desvelar vuestras intenciones de una vez, que es lo único oscuro de este pueblo.

Agur.

P.D: La "curiosidad insana" no nace nunca ni de la honestidad, ni de la nobleza de carácter, yo haría un poco de introspección al respecto.

Deseo aprovechar estas lineas para que los concurrentes ha este foro puedan opinar sobre un texto difundido por A.I.M . En el se da a conocer nuestra postura ante una gestión del ayuntamiento su defensa
y nuestra alternativa en el destino de estos recursos.
No es mi intención convencer y menos aburrir a nadie unicamente pretendo dirigirme al señor Agur para que me indique salida de tono o falacia alguna en la siguiente exposición.
Para quien no este al corriente se rumorea que el ayuntamiento ya ha realizado la entrega de los 131.000€ correspondientes a la compra,


PARA LA OPOSICIÓN DE MURILLO EL FRUTO, LA COMPRA DE LA NAVE DE LA COOPERATIVA ES INNECESARIA, RUINOSA, TURBIA E ILEGAL
Desde la Agrupación Independiente Murillo (AIM) queremos trasladar a todos/as nuestros/as vecinos/as nuestra postura de oposición en el Pleno tanto de la operación de compra de la nave de la Cooperativa Agrícola, así como al destino de casi 60.000 euros del Fondo Estatal de Inversión Local 2010 (nuevo Plan Zapatero) para la realización de más obras en la misma.

Queremos informar que en defensa de los intereses comunes hemos recurrido el acuerdo municipal que posibilitó la compra de dicha nave, siendo admitido este recurso por el Tribunal Administrativo de Navarra.

Nuestro grupo califica esta operación como innecesaria, económicamente ruinosa, turbia e ilegal.

INNECESARIA: porque disponemos ya de un inmueble propio (el centro parroquial), edificado y costeado en su día por el pueblo en auzolan, adquirido por esta misma corporación para hacer un centro cívico por 120.000 euros en 2006, que en parte hemos de pagar mediante un préstamo concertado hasta el año 2021, y en cuyo centro además se invirtieron 40.000 euros en arreglar una de sus salas para el centenario de Raimundo Lanas.

ECONÓMICAMENTE RUINOSA: porque la compra y arreglo de dicha nave va a costar unos 400.000 euros de gasto global y entendemos que no va a tener una rentabilidad social en contrapartida que lo justifique.
Porque la compra se intenta realizar mediante una desequilibrada permuta en la que se enajenan 3.600 metros cuadrados de terreno comunal junto a los silos, valorados como no urbanos a 12 euros el metro cuadrado, pero que en breve y mediante la aprobación del nuevo Plan Municipal se calificarán como suelo urbano.
En cambio hemos de pagar por el suelo de dicha nave (el edificio en cuestión según el informe de la valoración y dada su edad estaría para derruir), nada menos que a 153 euros el m2.
No entendemos porqué tanta prisa en malvender un terreno a precio comunal sabiendo que éste sería transmitido a la cooperativa como urbano.
Esa permuta cuya valoración conlleva un pago adicional de 144.710 euros a la Cooperativa es un dispendio económico, porque supone un despilfarro, causando un grave desequilibrio patrimonial para este municipio por el capricho de adquirir una infraestructura en la que tendremos que volver a gastar más dinero si lo hemos de utilizar en invierno ya que no tiene calefacción y habrá que reparar el tejado pues de hecho ya han aparecido goteras en la sala después de ser arreglado.

TURBIA: dado que existen importantes zonas sombrías en su gestación, como es el sorprendente resultado de la tasación para la compra, efectuada por parte del Ayuntamiento (23/12/2009) al coincidir curiosamente con los cálculos que la Asamblea de la Cooperativa realizó en octubre de 2007 (144.710 euros más los 3.600 metros cuadrados de terreno comunal) y el hecho de que sobre las negociaciones de venta sólo hemos tenido conocimiento cuando se ha planteado su compra en el Pleno, a pesar de haber pedido información de ello de forma reiterada.

ILEGAL: porque el acuerdo municipal de proceder a la venta de estos terrenos comunales adopta una estrategia que evite proceder a la desafectación previa exigida por la Ley, y sin la pertinente autorización del GDN, algo imprescindible, ya que se trata de vender terrenos del pueblo y no del ayuntamiento.

Todo el proceso de esta operación de adquisición del almacén de la Cooperativa, donde se desprecia el más elemental sentido de la prioridad y de la rentabilidad social, y que agrava todavía más la situación de endeudamiento ya existente, una de las más altas de Navarra, es todo un ejemplo de una gestión municipal de poca cordura de la que son responsables tanto el alcalde como los concejales de su grupo que lo apoyan.

Ostentar la mayoría municipal no legitima cualquier tipo de gestión municipal, máxime cuando se está jugando con los recursos patrimoniales de los vecinos y desoyendo de forma autoritaria las advertencias y el ofrecimiento a una negociación de la representación de casi de la mitad del censo de vecinos/as.

La Agrupación Independiente Murillo (AIM), al tiempo que anunciábamos nuestro propósito de emprender todas las acciones legales precisas en defensa de la legalidad y de los intereses comunitarios, reiteramos nuestra disposición a seguir dialogando y a ofrecer alternativas para reconducir la situación en beneficio del pueblo.

Salu2

¡Hola de nuevo!

Si mal no recuerdo, esta línea del foro, se inicia con el comentario sobre una información periodística, por lo que a mi entender, se trata de una información contrastada, cuya veracidad debería estar fuera de toda duda.
Pues bien, es evidente, que ya sea con este asunto de la deuda o con cualquiera otro, y por muy contrastada que esté la información y venga esta de donde venga, siempre habrá tiralevitas, que como este completo desconocido, intentarán matar al mensajero, por el simple hecho de que no conviene a su interés partidario, o al de su patrono, que el mensaje se difunda.
Ayer, eran los socialistas, a los que gentes del talante de este indivíduo, se enfrascaban en una caza de brujas al amparo de las siglas de U.P.N.,y llamaban a los afiliados al P.S.N., o a quienes simpatizasen con esta formación política, amigos de los terroristas al tiempo que los insultaban por las calles de Pamplona, al grito de "Navarra no está en venta".
Hoy toca vestirse de progresistas, aunque sea desvistiendo a los própios socialistas, lo que es entendible, si es cierto que el P.S.N. presentará lista en las próximas municipales. Otra cuestión será, que lo que ocurre en Pamplona sea extrapolable a Murillo el Fruto, pues dudo mucho, que en el P.S.N., decidan ir de la mano de unos reaccionarios, con una ambición política, que no se corresponde con su escasa consideración en este ámbito, por mucho que, por apego al poder, sean capaces de disfrazarse de progresistas y hasta de salir a la calle con el capullo en la mano, cantando la Internacional. Aunque primero tendrían que aprenderla, la Internacional. Y dicho lo dicho y que esto no es Pamplona, volvemos con nuestro completo desconocido, en quien observamos cierta habilidad, ya que al igual que un trilero, en tanto se queja amargamente de la insidia, que supone la información aquí vertida, por otro lado insulta a todo el que se atreva a discrepar, disentir u oponerse a los postulados de sus patronos, llmándoles entre otras lindezas arrabaleros, o lo que es lo mismo, groseros, vulgares, chabacanos o hasta verduleros, y colgándoles toda suerte de "virtudes", que les encajarían como un guante a el y todo el que así actua. Leasé, "deshonestos, estúpidos, etc.".
Y por mucho que le pese a este, sigo mostrando desde aquí mi modesto apoyo a A.I.M.y animándoles a seguir con su plausible y engorrosa labor, de control político, quienes parecen desconocer, el significado de las palabras dialogo, consenso o acuerdo. Y repito, hoy en la oposición y mañana; espero; al frente del Ayuntamiento.
Un cordial saludo.
P.D. Sigo interesado en lo ocurrido en Uxue. Lo siento por el tiralevitas. La curiosidad es un defecto que tengo.

le gusta transgiversar las las ideas y sacarlas de contexto, el problema que ha tenido el señor Garriz no son las tres legislaturas que lleva como alcalde sino la transformación y el uso de poder que se atribuye por ser alcalde, era hora de perderle el miedo.
en cuanto a los sueldos que cobran ¿Quien? los concejales? se refiere a los 1000€ o 1200€, pues mire según me consta los tres concejales de A.I.M. gran parte lo dedican a la agrupación y el resto a complementar los gastos de gestión, no olvide mucha de la información les esta vetada por parte del señor Garriza imaginense las vueltas que deben de dar hasta obtenerla.
Sobre la fabrica; puede decirme Vd. algo sobre las biocales; el problema que podemos encontrar que se convierta en un centro de actividades residuos que no desee nadien o sean rechazadas por insalubres ,el primer objetivo ya los tienen los terrenos, un vecindario ajeno a lo que pueda ocurrir y un alcalde faldero sumiso a los intereses de los " Inversores"; ¿Garantias por parte de la administración? ninguna ,¿ Sabia que actualmente eXiste un proyecto respaldado por el Gobierno foral en el que magnetitas de Navarra pueda explotar una cantera en Cilbeti en un paraje que años atras lo catalogo como espacio de alta protección, ¿ de quien nos podemos fiar? del departamento de medio ambiente, el cual a pesar de las denuncias recibidas
ante los reiterados incumplimientos por parte de la empresa" Licencia de actividad, accesos a la planta,mantenimiento de la zona arborea existentes,prioridad para los vecinos a los puestos de trabajo

Sobre la oposición de A.I.M en el ayuntamiento, repito de nuevo A.I.M ha apoyado más del 80% de propuestas resoluciones presentadas por el grupo U.P.N, sabe Vd. cuantas le han sido aprobadas a A.I.M 1 en 3 años "una"
Quiza algún dia lleguen a gobernar en coalición U.P.n y P.S.N, pero no dejara de ser un matrimonio de conveniencia y Vd lo sabe mientras existan politicos que antepongan el mantener la poltrona antes que la defensa de intereses comunes; parece mentira que con lo enterado que es Vd no sepa lo desacreditada que hoy dia esta la clase politica por ¿por que será?

por ultimo deje de asumir el papel de aludido las opiniones que se estan vertiendo no són para aludir a nadie.
Sobre los constitucionalistas hablaremos en otro momento


Con mis respetos ; Salu2

¿Que sucedió en UJUE con el señor alcalde de MURILLO?
Esperemos que esta vez la policía foral de puntual información de lo sucedido ¡se sabrá lo sucedido¡
Al final la verdad no se puede ocultar y sucederá como con lo de la academia que quizás lo expulsen.......

Vaya, señor del AIM, se ha tomado un tiempo para contestar, pero veo que lo ha hecho para coger fuerzas y hacerlo de forma prolija, tres textos nada menos. No sé si estoy hablando con los tres ediles del AIM o son tres desdoblamientos sucesivos de uno sólo, lo digo por la secuencialidad en las horas de las entradas de los mismos. En todo caso permitirme que puesto que son tres los textos os conteste de uno en uno.

- Señor del AIM nº1 (o versión 1): Dices dirigirte a mí para que te indique si hay alguna salida de tono o falacia en tu exposición. Bueno, francamente, lo anteriormente dicho ahí queda. No van a desaparecer las líneas y líneas cargadas de descalificaciones, insultos personales y oscurantismo que hay más arriba porque hagas el esfuerzo de no insultar en uno de los tres últimos mensajes que escribes o escribís.

Ocultáis deliberadamente vuestra ideología, vuestros proyectos de futuro y no demostráis la supuesta independencia de vuestra organización, en un ejercicio de opacidad impenetrable de cara a los vecinos de Murillo, eludiendo contestar a cuestión alguna en este sentido, lo que es en sí mismo inmensamente elocuente. ¿Olvidáis como por encantamiento, lo escrito hasta la fecha?, ¿como si no constase?. Sencillamente hacéis borrón y cuenta nueva por el artículo 33. Menos mal que lo escrito, escrito está, y la gente podrá conocer un poquito más a los ediles del AIM gracias a vuestras aportaciones en este foro.

Toda tu intervención hace referencia a la compra del antiguo almacén de la cooperativa. De ese tema ya hemos hablado. Todo el pueblo sabe que os oponéis, bien, es vuestro punto de vista. Primero decíais que se estaba tirando el dinero en arreglar un local privado, ahora que el Ayuntamiento quiere comprarlo para que pertenezca al pueblo también os parece mal y volvéis a sacar vuestra propuesta de arreglar el salón parroquial. Propuesta, dicho sea de paso, que junto con la de utilizar los fondos estatales del Plan E para reducir deuda (lo que sería una irregularidad administrativa), son las dos únicas iniciativas del AIM que conocemos los ciudadanos dentro y fuera de este foro en 3 años. ¿Representa esta postura una alternativa de gobierno?, obviamente no, representa precisamente eso, una postura en un tema específico.

Dices que es innecesario porque ya existe el centro parroquial, que según tú adquirió la corporación municipal para hacer un “centro cívico”. Pues parece evidente que ese centro cívico tendrá un uso social distinto que el que se le dará al nuevo salón multiusos. A mí me parece motivo de orgullo que Murillo cuente con un salón así, dedicado a la cultura y a la vida social, muchos pueblos lo querrían para sí.

Afirmas que es una operación económicamente ruinosa. Bueno, también decíais que la fábrica iba a tener 7 chimeneas, decís tantas cosas que después no se corresponden con la realidad, que uno ya no sabe… Sostienes que es un despilfarro, un capricho y que produce un grave desequilibrio patrimonial porque no tiene aún calefacción. Pues francamente, lo del desequilibrio ya me lo explicarás con más detalle, porque lo que yo veo es que su compra supone ampliar el patrimonio público del pueblo, para disfrute del mismo. Lo del despilfarro y el capricho entenderás que son apreciaciones subjetivas. En cuanto a las cifras que das, por lo que entiendo, el Ayuntamiento ha acordado con la cooperativa de Murillo el canje del viejo almacén por unos terrenos complementados con una cantidad económica. Pues no me parece mala operación, al pueblo le sale bien un magnífico local en el centro del pueblo y la cooperativa, que es gente del pueblo, también se ve beneficiada. No veo el problema. Luego dices que el Ayuntamiento ha invertido los fondos del Estado en su rehabilitación. Bueno, pues teniendo en cuenta que otros pueblos se lo han gastado en levantar las calles para luego volverlas a dejar como estaban, no me parece mal destino.

Te parece que es una operación turbia, que no tenéis información. Pues si tenéis datos de la cooperativa de Octubre de 2007, entiendo que sobre la valoración del viejo almacén, muy a ciegas no estabais. No comprendo por qué afirmabais entonces, hace tiempo, que el Ayuntamiento se gastaba los fondos estatales en arreglar el almacén de un particular, como si le estuviesen apañando la bodega a un amiguete con dinero público… resulta un tanto chocante.

Por último te parece ilegal. Dices literalmente que para dicho acuerdo el Ayuntamiento “adopta una estrategia que evite proceder a la desafectación previa exigida por la ley, y sin la pertinente autorización del GDN”. ¿no será más bien una especulación?. Es que suena un poco absurdo. El Ayuntamiento no tiene porque “adoptar una estrategia”. No tiene más que llevar a cabo la desafección primero y la entrega después, ¿qué necesidad habría en hacerlo como apuntas?, ¿no será que al igual que con las 7 chimeneas de la fábrica veis lo que queréis ver?

Todo lo expuesto, por muchas cifras que des, no deja de ser algo subjetivo, se puede estar a favor o en contra, es una cuestión de apreciación.

- Señor del AIM nº2 (o versión 2): Eres el más divertido de todos, permíteme que te lo diga. Me insultas nuevamente y me descalificas (ya empiezo a acostumbrarme), me dices que os he llamado arrabaleros, lo que tu interpretas como: “grosero, vulgar, chabacano, verdulero, deshonesto, estúpido, etc…”. Si miras en el diccionario verás que por arrabalero se entiende sencillamente “mala educación”, y yo hacía referencia a vuestro estilo, que efectivamente es arrabalero. En un diálogo sobre política, recurrir de forma sistemática al insulto personal, es efectivamente, un mal estilo, impropio de un representante público. No creo necesario recordarte el catálogo de insultos que regalas de forma constante a todo aquel que no está con vosotros.

Como de costumbre, acusas a los demás de lo que precisamente haces tú. Dices que insulto a todo el que no piensa como yo, y lo haces en un mensaje cuajado de insultos. Muy coherente.

- Señor del AIM nº3 (o versión 3): Dices que ya era hora de “perderle el miedo” a Garriz. Pues sí, ciertamente. No creo que haya que tenerle ningún miedo, el pueblo de Murillo que le ha apoyado mayoritariamente en tres ocasiones consecutivas no parece compartir ese sentimiento tuyo. Las descalificaciones (a mí y a quienes no os apoyan) las pasaré por alto, supongo que es algo que lleváis en el tuétano y que no podéis evitar.

Respecto a los sueldos de los ediles del AIM, dices que se invierten en el partido y el resto a vuestros gastos. Por mí como si os lo pulís en el Bingo. No tienes que darme esas explicaciones. Me conformaría, como ciudadano, con que vuestra actitud fuese otra bien diferente, más constructiva y que fueseis un partido político un poco más transparente, pero ya sé que eso es pedir la luna.

Y nuevamente también arremetes contra el Gobierno de Navarra con el tema de la fábrica. ¿De verdad piensas que alguien se va a creer que este Gobierno de UPN que cuenta con el respaldo del PSN y que ha llevado a Navarra a la vanguardia en cuestiones medioambientales, va a permitir que se cree “el mayor basurero de Europa” en nuestro suelo? Pues francamente, a mí sí me ofrece garantías este Gobierno, y teniendo en cuenta que lleváis gritando “¡cuidado que viene el lobo!” desde que habéis llegado, y nunca acaba de venir, los que no me ofrecéis ninguna garantía, como ciudadano, sois vosotros. ¿Sabías que la Administración de Obama, se interesó por la política que el Gobierno de Navarra lleva a cabo en este terreno para emularla? Deberías sentir orgullo por tu tierra.

Es absolutamente singular que te quejes de que las iniciativas del grupo municipal de UPN han contado con vuestro apoyo en un 80% y que tan sólo una propuesta vuestra haya sido apoyada por estos. Resulta pues, que el grupo que cuenta con el respaldo de la mayoría de murillejos y que ha demostrado saber llevar a cabo múltiples iniciativas, (te gusten más o te gusten menos), cuentan con el apoyo de la oposición en un 80%. ¿Y luego les llamáis de todo? Un poquito incongruente sí que es vuestra postura. El hecho de que hayan aprobado una propuesta vuestra me parece insólito, teniendo en cuenta que dentro y fuera de este foro habéis demostrado una ausencia absoluta de proyectos para Murillo.
Después dices que la clase política está hoy día desacreditada y te preguntas por qué será. ¿Y tú precisamente te lo preguntas?

Es verdaderamente alucinante que sin conocer la lista que se presentará por el PSN, ya califiques de “matrimonio de conveniencia” (descalificando a unos y a otros), lo que en todo caso sería un ejercicio de responsabilidad en beneficio de todo el pueblo. La política es trabajar por lo público, y para eso y en función de la voluntad del pueblo, se llega en ocasiones a acuerdos a través del diálogo y el acercamiento de posiciones para permitir lo que debe ser el objetivo de todo político, trabajar por y para el pueblo. Ya me imagino que eso os sonará a Chino.

Por cierto dices que de los “constitucionalistas hablaremos en otro momento”. ¿Qué mejor momento que este? Estoy seguro de que todo el pueblo tendría ganas de saber qué opináis de los constitucionalistas. Arrojaríais algo de luz sobre la profunda oscuridad que rodea a vuestra organización.

Por último, permíteme que te diga que me doy por aludido necesariamente, primero como murillejo y segundo, porque si hay alusiones e insultos explícitos hacia mí, creo que tengo derecho a darme por aludido.

Agur.

Al señor del AGUR de LAS 7CHIMENEAS y no se cuantas cosas mas......
Para ser un recién llegado a nuestro pueblo,muestras exceso de celo en la defensa de lo indefendible,la falta de argumentos y la reiteración de preguntas y contestaciones sin contenido alguno te definen como el BUFON DEL PUEBLO,personal mente pienso que no tienes capacidad para insultarnos, como te he dicho en repetidas ocasiones,si que la tienes para mentir y disfrazarte,de algo que no eres(como el camaleón).
Te voy a pedir un favor,¡no sigas diciendo que eres de MURILLO..... que seguimos sintiendo orgullo por nuestro pueblo y creo que tu no sientes lo mismo........No necesitamos ningún partido como UPN que nos tutele ni ningún BUFON que distraiga a la gente de las cosas importantes que están sucediendo en nuestro pueblo solo por la ambición y arrogancia de alguno de ese partido.

Los dos bandos sois verdaderamente penosos, mierda mierda y más mierda, no sois capaces de proponer salidas, soluciones...Hace mucho que no leía este foro y hoy me he metido y he observado que sigue siendo igual o peor. Lamentable.
Por favor ideas nuevas, proyectos, no me cansaré de repetirlo...la única realidad es que nuestro pueblo está endeudado,¿ qué vais hacer para combatir semejante deuda?, seguir ambos bandos diciendo lo que hace uno y el otro. Se está mejor en una continua lucha para desviar la atención de los temas importantes.

En este pueblo no hay políticos responsables con capacidad, y esta incapacidad va a llevarnos a un camino sin retorno.
Necesario alternancia política, que el sillón engorda y paraliza.
Murillo necesita gente que se deje de sus problemas personales y mire por el bien común. Vamos a dejar de echar mierda unos a otros y a trabajar.

Vuelven tus poderes sobrenaturales a manifestarse, señor del AIM. Ahora ya no soy "un completo desconocido", ahora vuelvo a ser un "recién llegado". Vuestra actitud os retrata: hacéis una exposición donde, entre otras cosas, pedís diálogo. Alguien os contesta y como contrarréplica por vuestra parte no hay contestación alguna a lo expuesto, sencillamente un mensaje cargado de insultos, sin más mensaje. Eso es diálogo, si señor.

¿No eras tu el que afirmaba que yo insultaba a todos aquellos que discrepaban conmigo? Sistemáticamente atribuyes a los demás lo que tu haces, yo me lo haría mirar. Este comportamiento tuyo y tus palabras, me hacen pensar que al final va a resultar que no eres de Murillo, que vienes y vas por la carretera de Pamplona. Por cierto, es increíble que hables de mis sentimientos, y digas conocerlos, eres verdaderamente singular.

En este pueblo no hay dos bandos. Hay habitantes, personas con diferentes sensibilidades y diferentes puntos de vista. Son los señores del AIM los que trazan una línea en el suelo e intentan dividir al pueblo a costa de crispar y buscar el enfrentamiento. Supongo que piensan aquello de "a río revuelto ganancia de pescadores". Pero las cosas no son así, la gente los conoce sobradamente y somos muchos los que cansados de tanta alarma infundada, tanta crispación y tan mal estilo, nos estamos cansando y queremos tan solo un poquito de normalidad.

Afortunadamente ahora llega el PSN que acabará con cualquier posibilidad de que alguien del estilo del AIM lleve las riendas de Murillo.

Aquí hay un pueblo que quiere vivir tranquilo y que le hablen de propuestas de futuro en positivo, de soluciones. UPN ha demostrado que es capaz de tener ideas y llevarlas a cabo, que es capaz de construir. A mí personalmente, no me cabe la menor duda de que el PSN también lo será y que vendrá con un programa por delante. Son los señores del AIM, los que no teniendo un plan para Murillo u ocultándolo (que sería peor), se limitan a la aplicación sistemática de la elemental y desesperada táctica de "tu critica, que algo queda". La realidad va demostrando que sus acusaciones son infundadas (si, como lo de las siete chimeneas, por ejemplo), pero ellos creen que Murillo sufre una epidemia de alzheimer y que se nos olvidan las cosas de un día para otro. Pues no es así, y cada vez que una acusación se demuestra falsa, perdéis un poquito más de credibilidad y un partido político sin credibilidad es como un arrollo seco y polvoriento. Por muchas veces que repitáis que el sol gira en torno a la tierra, el mensaje no cala, porque la realidad es tozuda como un ribero.

El AIM es una organización que parece pensar que descalificando a nivel personal a la gente que discrepa con ellos, es suficiente. Y de este modo no resulta necesario responder a sus cuestiones. Si alguien les hace una pregunta que no les gusta (ninguna parece hacerlo), no contestan ni si, ni no, lo que hacen es fingir que conocen al interlocutor y lo desacreditan. Así, como no vale nada esa persona, es escoria, (un chaquetero, un vendido, un interesado, un mentiroso, etc, etc...) pues no es necesario dar respuesta a sus cuestiones, no es digna de ser considerada esa persona y por tanto cuanto diga tampoco. Muy en vuestra línea del "tu cállate putto obrero de Bajamar".

Aquí sólo los del AIM insultan, se ha constatado que han hablado en numerosas ocasiones faltando a la verdad y sin conocimiento de causa. Sólo los del AIM callan en un sospechoso silencio cuando se les pregunta a cerca de la orientación y los fines de su organización. Aquí no hay dos bandos, lo que hay es oscurantismo y mala praxis por parte de unos señores que se dedican a disparar a todo lo que se mueve con todos los elementos de que disponen, y si no los tienen los inventan, tanto da.

(Supongo que no pretenderías que no me diese por aludido).

Agur.

Mira Agur, usas palabras que esta gente es incapaz de entender. Estos son como los indios solo entienden cuando les hablas a la cara y en infinitivo. Praxis, ¡que palabreja!
Organizacion estos, ¡que va! ¡Que mas quisieran!
A mi no me importa que me llamen palmero de UPN. Todo lo que ha hecho UPN en Murillo estaba pendiente desde la segunda republica. A excepcion de lo de la campana claro.
Que digan lo que quieran. Este pueblo es rico y todo lo que se esta haciendo lo enriquece aun mas. Lo que se debe ya se pagara.
¿No se hicieron el fronton y las piscinas y se pagaron? Pues eso.
En cuanto a lo de la cooperativa. A quien no le guste que lo diga con nombres y apellidos. ¿Quien se lleva algo?
¿Nadie? ¿A quien beneficia sino a todos los socios? ¿No es la cooperativa de los murillejos? Pues eso.
Yo palmero.
Ole, ole y ole.

Hola Ole. Tienes mucha razón. Intentar dialogar con ellos es como el que pretende mantener una conversación con un adoquín, es completamente absurdo.

Al menos me queda el consuelo de haberlo intentado, incluso teniendo que aguantar insultos de todos los colores. Gracias a este foro, cualquier murillejo que se acerque por aquí sabrá que los del AIM no tienen ningún interés en diálogar, que tienen reacciones viscerales contra quien discrepa de su parecer y que su comportamiento es arrabalero e intolerante. Eso unido al más que sospechoso oscurantismo que les rodea y a su dudosísima independencia nos da al menos una idea de como es esta gente en política.

Ni si quiera se atreven de hablar de los "constitucionalistas", que es un tema que ellos han apuntado. Tiran la piedra y esconden la mano. ¿Que pasa con los constitucionalistas señores del AIM?

Agur.

Al "recién llegado" del AGUR.
Tratas de confundir siempre a la gente,lógicamente así realizas la defensa de lo indefendible,posible mente, no tengamos tu nivel intelectual,porque en nuestras casas no podían pagarnos matriculas universitarias,y empezamos la vida laboral muy pronto,ya que en nuestras casas se necesita todo tipo de ayudas que llegaran,por eso no nos avergonzamos de haber sido OBREROS antes y seguir pensando como OBREROS ahora,sin cambiar lo que entendemos por dignidad, por unas migajas de PAN,para tenerlo que agradecer a nadie o te den unas palmadas en la espalda y arrastrarte por el suelo;Por eso nuestro pasado no lo olvidamos,tratando de defender el patrimonio municipal en favor de TODOS y no de unos pocos a costa TODOS.
Por eso sigue defendiendo a a tu partido UPN y al señor alcalde, pero sin olvidarte que al IMPUTADO no lo a imputado AIM,si no un fiscal que a encontrado indicios de delito en su gestión,en DOUMENTOS firmados por el.
¡cada vez se parece esta defensa mas a la del caso GURTEL¡.
Hoy tendrás un buen dia con este caso y podrás copiar alguna estrategia mas de como ENMIERDAR lo que escribes.

Hola señor del AIM. Ya empezaba a pensar que nos habías dejado. Confundes el nivel intelectual con la honestidad y eso es como confundir la velocidad con el tocino.

Aquí no se trata de nivel de estudios, no es en la universidad donde uno aprende a no insultar, a respetar a los que piensan diferente, a ser constructivo, a no difamar, a no cometer mezquindades, ni a no ocultar sus verdaderas intenciones engañando a cuantos le rodean. Eso está relacionado con la madera de la que uno está hecho y no con su nivel de estudios. Poca gente es más noble que el tradicional agricultor navarro, que ha trabajado de sol a sol su tierra como hombre libre, y sin estudios. Vuestro tono arrabalero, vuestra falta de respeto por los demás, vuestra intolerancia no es una cuestión de formación académica, es simplemente una ausencia de moral y de ética en la persona.

Vuelves nuevamente a tu práctica habitual. Me descalificas diciendo que trato de confundir a la gente, y no das argumento alguno. Así, como consideras que yo no valgo nada (de ahí el rollo del recién llegado), pues mis palabras no valen nada y así puedes eludir contestarme. Aquí no somos tontos, señor del AIM, sabemos quien nos está tomando el pelo y quien no. Además te olvidas de que en este foro habéis incurrido en varios intentos precisamente de confusión (por no decir otra cosa) al pueblo de Murillo, cuando o bien jugáis con la información de forma interesada, sesgada, omitiendo datos, faltando a la verdad, desinformando e incluso inventando. Eso ha quedado probado aquí y también en las calles de nuestro pueblo y eso no lo vais a cambiar por mucho que me descalifiques. Confundir la nobleza de los vecinos de este pueblo con la estupidez es posiblemente el peor de vuestros errores.

Respecto a lo de que eres un obrero, te diré que eso no te hace ni mejor ni peor. El origen de la inmensa mayoría de nuestros vecinos es humilde, el mío no es una excepción y siento un profundo orgullo por ello, pero no soy más ni soy menos por ello. Varios amigos y familiares son hijos de agricultores y tienen estudios universitarios, otros no, a mi me resulta indiferente, no aprecio a las personas por su curriculum, sino por su carácter, su forma de ser y de sentir.

Dices que no olvidas tu pasado, eso está bien, pero hay que mirar siempre hacia el futuro, tal vez ese sea uno de los orígenes de vuestro problema, que estáis encallados en vuestro pasado y ahora hacéis uso de la política para resarciros de conflictos personales ya pasados, que por otro lado, deberíais haber superado ya.

No hace falta ser jurista para conocer que en nuestro sistema judicial se admiten a tramite el 90% de las denuncias presentadas. Después las partes hacen sus alegatos y el juez falla a favor de unos y en contra de otros. Confundís imputado con condenado (o queréis confundir a la gente). Vendéis la piel del oso antes de cazarlo, eso no es muy inteligente, porque si luego las cosas no resultan como uno afirma, su credibilidad se pierde. Es este comportamiento vuestro el que os ha llevado a esta situación. Sois un partido oscuro y vacío, como un pozo seco. Vuestra oposición exaltada, alarmista, frentista, insolvente y arrabalera os ha llevado a una indigencia política.

El otro día leía una noticia muy interesante en el Diario de Navarra, os paso el enlace: https://ww.diariodenavarra.es/20100423/navarra/aralar-situa-batzarre-fuera-nabai-2011.html?not=2010042301165918&idnot=2010042301165918&dia=20100423&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10&type=RSS

En ella se viene a decir que Nabai asegura que Batzarre "está manteniendo contactos con IU y con extinguidos del PSN, en la Ribera y otras zonas de Navarra, de cara a conformar alternativas electorales de futuro, que significaría algo parecido a competir con NaBai".

Y yo me pregunto... ¿será este el motivo de tanto oscurantismo? Espero que en lugar de contestar echando flores por la boca (como es costumbre en vosotros) seáis claro y nos digáis si es así o no. ¿Sois nacionalistas y habéis estado engañando al pueblo todo este tiempo, o no es así?

Si no contestáis de forma clara a esta cuestión, lo interpretaré como un si. El que calla otorga, y el distrae sin contestar a lo que se le pregunta, se delata a sí mismo. Tenéis una buena oportunidad para definir el marco de vuestra ideología.

¿Y vuestras medidas para reducir la deuda?, ¿donde están?, ¿en que consistirán si llegaseis a la alcaldía?, ¿se os ha olvidado la pregunta? A los murillejos no, y esperamos respuestas.

¿Y de los constitucionalistas, señores del AIM?, ¿no vamos a hablar?, vosotros como Tip y Coll: "mañana hablaremos del Gobierno...".

Agur.

Vuestro silencio os delata y os retrata.

Agur.

Parece que la "YOLI" quiere poner orden con los imputados de UPN....
Tendrás que cambiar la estrategia ¿o piensas seguir con la de GURTEL?
Te dije en una ocasión que hablabas demasiado y sin rigor y como dicen en mi pueblo "el que mucho habla mucho mete la pata".
¡Compra te un peluquín y disfraz ate de otra cosa¡

Contestas tirando balones fuera, de una forma un tanto peregrina y pobre. Es muy lamentable. Verdaderamente partiendo de la nada habéis sido capaces de elevaros a las más altas cimas de la indigencia política y moral.

No das respuesta a ninguna de las cuestiones que se te han planteado. Pedís diálogo y engañáis, no lo queréis. Os decís independientes y engañáis, no lo sois. Engañáis a los que llamáis vecinos, a los que han depositado su confianza en vosotros. Mancilláis el buen nombre de la tierra de la que decís sentiros orgullosos.

Sois un oscuro y seco pozo al que ya hemos tirado los murillejos 129.600€ aproximadamente en concepto de sueldos a los ediles del AIM estos 3 últimos años. Se espera que ese gasto sirva para construir un futuro para Murillo, entonces sería un inversión y bien merecería la pena. Pero vosotros os dedicáis, con nuestro dinero, a difamar a nuestro pueblo, a que se enteren hasta en la Patagonia que en Murillo se va a instalar el "mayor basurero de Europa", algo que como bien es sabido por los murillejos es una falsedad más vuestra. ¿Me dices que hablo sin rigor? yo soy un vecino que se expresa en un foro local, me represento a mi mismo y siempre hablo bien de mi pueblo. Tu eres un político que cobras un sueldo y que se expresa a través de medios de comunicación, y lo utilizas para dar una imagen negativa de nuestro pueblo, buscando sólo tu promoción y la de tu grupo.

Tu sigue con tu Gurtel, que a los murillejos nos preocupa mucho lo que le pase al PP de Valencia, no te digo. En cambio no nos importa que vengan unos señores disfrazados de independientes, engañen al pueblo, se hagan con un sueldo y tengan contactos con fuerzas nacionalistas-independentistas vascas y se expresen a través de medios de comunicación de marcada línea independentista. Y de regalo, con su inevitable tono arrabalero impropio de nuestro pueblo den una imagen dantesca de esta villa por las cosas que dicen y por como las dicen. Y encima tenéis la soberbia de ir de prepotentes.

Tienes la falta de lacha suficiente como para atribuir a los demás lo que haces tu. Ahora dices que meto la pata. Te cuento, cuando uno habla libremente y se expresa como ciudadano sin pretender nada, no necesita estrategia alguna, por eso no mete la pata, no hay pata que meter, es simplemente su opinión, se puede compartir o no. Tu que eres un político, un personaje público, con tu sueldo y tus ambiciones, que faltas a la verdad constantemente, que insultas y difamas de forma compulsiva, que un día dices una cosa y al día siguiente afirmas la contraria... no es que metas la pata, es que quedas como lo que eres, te retratas con tus palabras y con tus silencios.

Tan pronto vais de obreros con un tonillo más propio de principios del s.XX que del XXI, como llamáis a un obrero, a un trabajador, que es edil de UPN "PUTTO OBRERO", y se lo dice un edil del AIM que es empresario. Es que de verdad que lo vuestro es espectacular, es para verlo en panorámico. Aquí nos conocemos todos, tal vez logréis engañar a vuestros jefes de filas, pero a los murillejos ya te digo yo que no.

Aquí los que usáis peluquín y os inventáis identidades sois vosotros, eso no es ninguna novedad, no descubro nada, no hace falta ser muy sagaz. Que me invites a mi a hacer lo mismo, es un poco ridículo, si me lo permites.

Te recomiendo que pases más tiempo en nuestro pueblo. La nobleza de sus gentes, el pasear por sus preciosas calles y por sus campos, vadear las orillas del Aragón, te aseguro que es mejor que un valneario, a tu estrés le haría mucho bien.

Cuantas preguntas dejáis sin contestar... concretamente todas. Eso es diálogo y transparencia, si señor.

Agur.

¡JODER QUE MAL TE SIENTAN LAS INFORMACIONES Y VERDADADES QUE SE PUBLICAN EN ESTE FORO¡Tomate una tila o algo mas fuerte que no quiero sentirme responsable si te da algún TELELE ,te tengo que confesar algo,y es que estoy disfrutando bastante,pese a los rollos que sueltas para esconder las respuestas en defensa de tus defendidos.
No me dices nada de la "YOLI" y los imputados de UPN ¿porque sera?
Quiero aclararte ¡otra vez mas¡que NI soy político(de oficio)NI tengo ambición política alguna NI cobro y SI pongo dinero de mi bolsillo como muchos otros del pueblo para la auguración.
Te dije en el ultimo mensaje que el que "MUCHO HABLA MUCHO METE LA PATA",parece que no te importa y sigues hablando y hablando...y metiendo la pata y DE QUE FORMA:
Tienes la osadía de decir que los concejales de AIM han cobrado en sueldos 129.000€ de las arcas municipales,VAYA MALA VAVA LA TUYA aunque mejor que lo hayas escrito,así lo podemos leer todos.
Esto demuestra tu ignorancia,sobre la vida de nuestro pueblo y lo mala GENTE que puedes ser para ENMIERDAR todo lo que escribes.
Todos los seguidores de este "foro" se abran dado cuenta de la catadura moral de este personaje que trata de confundir y tergiversar todas las opiniones que otros vierten ,todo sin rigor alguno mucha ignorancia de la situación actual y demasiado atrevimiento.
Ahora tienes una buena excusa para ponerte el "peluquín" y cambiar de imagen para que no se te reconozca.
Voy a dar la cifra que aproximad amente habrán cobrado los concejales de AIM aunque no soy ninguno de ellos, (espero que me disculpen si he sido indiscreto) de las arcas municipales:
6 sesiones anuales por 120€ cada una 720€ anuales por 3 concejales 2160€
año.Esto en 3 años son 6480€.Comparen ustedes con lo dicho por el señor del disfraz..........
Respecto ami persona que parece interesarte mucho,te diré que de 365 días que tiene el año pasare en nuestro pueblo mas de 200, que nací en el pueblo atendido por el medico de entonces y que me paseo y mucho por todos los rincones del termino municipal y espero hacerlo por mucho tiempo mas;Que soy todo lo independiente y libre que se puede ser,en esta llamada "DEMOCRACIA",no tengo que darle cuentas a ningún partido por mis acciones y menos por mis pensamientos, quiero seguir pensando como un obrero del siglo pasado y considero "pobres de espíritu" a todos los obreros de DERECHAS "UPN" por ejemplo.
ESPERO QUE NO TE SIENTE TAN MAL Y NO TENGAS QUE TOMAR MAS QUE TILA

Insultáis la inteligencia de los murillejos. Verdaderamente hacéis agua por los cuatro costados.

No soy yo el que padece estrés, como siempre confundes lo propio con lo ajeno. Por lo que veo ahora te desdoblas en una nueva personalidad que niega pertenecer al AIM... no engañas a nadie eso ya te lo digo. Supongo que ante el vergonzoso mutismo pues algo había que decir, aunque sea echar unos cuantos balones fuera.

Dices que no te he hablado de la imputación del alcalde y nuevamente faltas a la verdad, lo tuyo es compulsivo, lo he hecho en varias ocasiones. Te recuerdo que todo está por escrito. Queda patente que aquí los que no dais respuestas sois los señores del AIM. Es absolutamente absurdo, no se si eres consciente, que tu no contestes a ninguna cuestión y me acuses de no querer hablar de algo de lo que si he hablado. Es la misma historia de siempre, vosotros no queréis diálogo alguno, lo habéis demostrado y lo que hacéis es reíros de los murillejos.

Eres el mismo miembro del AIM que escribía antes, entre otras cosas porque escribes igual y vienes a decir lo mismo, las mismas descalificaciones y ese tonillo de superioridad que denota tu maltrecha autoestima, tu pequeñez. Ahora me dices que "quiero aclararte ¡otra vez mas¡que NI soy político(de oficio)NI tengo ambición política alguna NI cobro". Señor del AIM, tal vez no seas "político de oficio" pero sí ejerces como tal. Es irrelevante que tu paso por la vida pública sea fugaz (que va a ser que si) o que pretendas hacer de la política tu profesión, lo que importa es que ahora si lo eres, y eso conlleva una serie de obligaciones, como por ejemplo responder a las cuestiones que plantean los ciudadanos, entre otras cosas.

Ya te digo yo que no pasas tu 200 días al año en Murillo, pero en todo caso es irrelevante. Por otro lado habéis faltado tantas veces a la verdad de forma flagrante, objetiva y palpablemente, tanto dentro como fuera de este foro que lo que dices no tiene ninguna credibilidad. En lugar de dar respuesta a lo que se te pregunta te pones a hablar del sexo de los ángeles... tu mismo.

Tienes cosas que, permíteme, son un tanto pueriles. La frase: "Voy a dar la cifra que aproximad amente habrán cobrado los concejales de AIM aunque no soy ninguno de ellos, (espero que me disculpen si he sido indiscreto)" es para enmarcarla, no precisa de comentario alguno.

Respecto al sueldo que cobras, como edil del AIM... hombre seamos un poco serios, me estás hablando del extra por los plenos, y omites (que olvido más tonto) el sueldo del fondo de compensación que percibes todos los meses. Resulta un tanto asombroso, porque tu mismo sobre estas líneas has dicho (como si no fueses del AIM): "en cuanto a los sueldos que cobran ¿Quien? los concejales? se refiere a los 1000€ o 1200€, pues mire según me consta los tres concejales de A.I.M. gran parte lo dedican a la agrupación y el resto a complementar los gastos de gestión". Si no pasa nada, es perfectamente correcto y así funciona en todos los ayuntamientos de este país, el problema es vuestra actitud, no el hecho de percibir una compensación.

Obviamente seguís en la línea de siempre, los murillejos os hacen preguntas y vosotros no contestáis. Burla burlando el tiempo va pasando y me voy escaqueando ¿es eso lo que pensáis?. Vuestro silencio es un clamor que va calando en Murillo. El pueblo os va conociendo (políticamente hablando), sabe que mantenéis contactos con independentistas, que desde luego no sois independientes, y que algo tenéis contra los constitucionalistas, y supongo que ya puestos contra el Amejoramiento. El que calla otorga y desde luego algo esconde.

Agur.

¡QUE MALA GENTE ERES¡
¿DE QUE FONDO DE COMPENSACION HABLA?
Mas vale que están escritas tus mentiras sobre los sueldos que les acjudicas a los concejales no solo de AIM si no también de UPN excepto el alcalde que si cobra 19.000 € al año.
Sigues metiendo la PATA pese a que te lo recuerdo continuamente,y demostrando tu IGNORANCIA a cerca de toda realidad que acontece en nuestro pueblo,desde luego un RECIEN LLEGADO debiera informarse mejor a cerca de lo que escribe para defender a gente como la que quieres defender,de todos modos, sigue escribiendo, cuanto mas lo hagas mas beneficias a la auguración de AIM.
Has quedado como dicen en nuestro pueblo como "CAGANCHO" (y no me refiero a Paco).
Vaya personaje nos ha llegado¡trata de dar lecciones de HONESTIDAD con semejantes mentiras ¿que pensaran los lectores de el?.
Que ocasión tienes para comprarte el "peluquín" y cambiar tu imagen para que no te reconozcan¡

¿Pero que os pasa chorrotos? Cualquier dia acabareis a palos. dejadlo ya. Al final se os ve mas en mi pueblo que en el vuestro.

Os podiais ir todos con vuestra politica barata y mierdosa a kaskarla por ahi no decis mas que txorradas tanto los de upn como los AIM que si tu me dices q si yo te digo.SABEIS QUE PODIAIS HACER DEJARNOS EN PAZ PAZ.En murillo queremos vivir tranquilos con armoni y buen entendimiento no queremos politicas de alto nivel a nivel de pueblo.

Tu, señor del AIM, en tu línea de siempre. Cree el ladrón que todos son de su condición. Como faltas a la verdad de forma compulsiva y juegas con la información desinformando, te piensas que todos somos iguales y obviamente no es así. Has dicho en varias ocasiones que actúo de mala fe (con palabras más gruesas, claro está), ¿será porque tu si lo haces y de nuevo atribuyes a los demás lo que es solo tuyo y de tus camaradas?.

Si las cosas son como dices, ten en cuenta una cosa, yo soy un vecino del pueblo, no un edil del Ayuntamiento, como tu. La información que yo manejo es la que circula por el pueblo, por los medios de comunicación, y por lo que escribís los ediles del AIM en este foro. No poseo la información que vosotros, como ediles que sois, si tenéis.

¿No te parece que si fuese como tu dices creer que soy: un recién llegado al pueblo que es de UPN y aspira a un cargo público, tendría en mis manos toda la información necesaria? El hecho es que por muchas veces que lo repitas no va a dejar de ser un intento mezquino de descalificar a tu interlocutor, ya que aunque fuese tal y como tu dices, sería perfectamente legítimo, y carecerían de sentido igualmente tus palabras. Tus insultos personales, huelga decir, siguen calificando vuestro estilo arrabalero. Sois incapaces de mantener un diálogo sin recurris a vuestro florido catálogo de exabruptos.

Yo no doy lecciones de nada, entre otras cosas por que me considero maestro de nada y aprendiz de todo. Otra cosa es que me guste ser honesto y os invite a que lo intentéis ser vosotros también, (llámame utópico si quieres). Tiene su gracia que porque malinterprete un dato que aportáis vosotros mismos (lo cual no es difícil tal y como tergiversáis las cosas) ya me quieras fulminar, me llames de todo y me invites a desaparecer, o bien a que me invente otro personaje, como has hecho tu en tantas ocasiones y sin duda seguirás haciendo.

Lo más grande es que digas "Mas vale que están escritas tus mentiras sobre los sueldos que les acjudicas a los concejales no solo de AIM si no también de UPN", pues claro, evidentemente que de recibirlo lo recibirían también los ediles de UPN. La gran diferencia entre ellos y vosotros, es que los primeros son transparentes en sus ideales y tienen un proyecto para Murillo que vienen desarrollando desde hace dos legislaturas y media, es decir, trabajan por y para Murillo, como haría cualquier formación política respetable. Vosotros, muy al contrario, no sólo no construis, ni trabajáis por el pueblo, si no que mancilláis su buen nombre y encima nos tratáis de engañar diciéndonos que sois independientes y que carecéis de ideología (lo cual es, por cierto, de aurora boreal), causáis un grave daño a esta noble villa.

Aquí se están tratando temas de gran calado, temas que afectan de forma relevante al pueblo y que eludís sistemáticamente, tirando balones fuera, como este último. No te preocupes, que por aquí seguiré, defendiendo el buen nombre de Murillo, denunciando vuestros engaños, vuestras contradicciones y repitiéndoos esas cuestiones a las que rehuis contestáis con un silencio que os delata clamorosamente, ya que bastaría con un simple si o no. Seguís siendo un cascarón hueco de ideas y de soluciones que hace agua por los cuatro costados, os hundís en la ciénaga política en la que os estáis metiendo. Dime con quien andas y te diré como eres...

¿Y de los constitucionalistas... hablamos mañana si eso, no?

Agur.

¡Estimados Amigos todos!

Les animo a pasar de los culebrones paraanormales, que nos plantean cuatro estómagos agradecidos, que al igual que hoy aplauden a U.P.N. y no queriendo perder los privilegios conseguidos al amparo de esta formación política y ante la "proximidad" de las elecciones municipales, no tienen empacho en tirar los tejos al P.S.N., formación política a la que no hace mucho, trataban como apestados y a voz en grito, acusaban de querer vender Navarra a no se saba quien.
A mi modo de ver, todo esto tiene un porqué, no vaya a creer quien no conozca lo que en el pueblo ocurre, que este cambio de actitud de reaccionarios de toda la vida, obedece a algún tipo de trastorno neurótico, y el porqué, es la más que segura presentación de una lista de P.S.N. en las antedichas elecciones municipales de Murillo el Fruto y el más que probable éxito de esta formación política (P.S.N.), ante el hartazgo de quienes en mayor número cada día, pasan de optar por la prepotencia, la jactancia y la falta de diálogo, que són práctica habitual en el Ayuntamiento de Murillo el Fruto.
Y es que, yo no dudo que, de ser P.S.N. la lista más votada, en las próximas elecciones municipales, ya sea en Murillo el Fruto, o donde sea, sabrá distinguir, entre quienes defienden el interés general con resolución y de forma decidida, aún desde la falta de médios y quienes movidos por un interés espúrio, no dudan en enmerdar a todo aquel que suponga un obstáculo a sus bastardas pretensiones, llegando a lo irracional en sus planteamientos, con tal de sacar tajada.
Así pues, ya saben, si no quieren andar perdiendo el tiempo en discusiones bizantinas, con txikilikuatres y tiralevitas sin escrúpulos, corran un tupido velo sobre ciertos comentarios, y sigamos a lo que en realidad importa, evitando que oportunistas, chaqueteros de la política, nos desvien del planteamiento inicial.
De todos modos, quienes confiamos y conocemos la andadura de P.S.N., sabemos, que, si esta formación política, cuenta con la confianza de Murillejas y Murillejos, no se dejária embaucar por ningún oportunista, dispuesto a cambiar el carnet por conservar sus privilégios.
Así pues, mi consejo y además gratis, a los palmeros de U.P.N., es el de que sigan haciendo kedadas, para aplaudir a la voz de su amo, en tanto se afanan en el trasiego del tinto peleón y la chistorra, que sean capaces de engullir.

Señor del AIM, esto no es un culebrón, más bien es un frontón, donde todas las preguntas que se os hacen no obtienen respuesta. Para insultar demostráis sobrada experiencia, pero para dialogar tenéis una incapacidad manifiesta. Que ingenioso por cierto lo de "paraanormales", que chispa que tienes.

Lo tuyo es que no tiene nombre. Escribes un mensaje donde hay insultos, descalificaciones, ninguneo, falsedades, invenciones, prepotencia, intolerancia... y pretendes presentarte como la opción honesta y dispuesta al diálogo, acusando al grupo de UPN (que cuenta con el apoyo de la mayoría del pueblo), de lo que en realidad has demostrado hacer tu y los tuyos, en este y en todos vuestros textos (ya sean de este foro, en panfletos o en prensa). ¿Vuelves a insultar la inteligencia de los murillejos?, ¿tan listo te crees que infravaloras de esa manera a nuestros vecinos?, ellos leerán y verán tu tono déspota e intolerante que entra en directo conflicto con el mensaje que pretendéis trasladar. Vuestras formas os pierden y vuestros silencios os delatan.

Sigues con tu problema de atribuir a los demás tus propios comportamientos. Hablas viscerálmente, vomitando exabruptos de forma incontrolable. Vuestro odio hacia lo que UPN significa encaja perfectamente con las lóbregas alianzas que os habéis buscado. El hecho de que os hayáis convertido en un apéndice del nacionalismo vasco no es lo grave, es perfectamente legítimo, lo que resulta ignominioso es que os autodenominéis "independientes" y que ocultéis vuestras alianzas y vuestros propósitos. ¿La "I" del AIM significa "Independiente" o "Independentista"? Es lo que tiene buscar apoyos externos, que uno entra en una espiral que al final le lleva por oscuros callejones y pasa a depender de un amo y señor, al que le importa muy poco Murillo, para el tan sólo es una pieza más en el tablero de su Heuskal Herria. De ahí el rollo de no hablar de los constitucionalistas, ¿verdad?. La Constitución Española no encaja con la idea que vuestros amigos tienen de Navarra, ¿no es así?. Si esto no es cierto, basta desmentirlo.

¿Insultáis de forma intolerable a cuantos han depositado su confianza en UPN, y decís que vosotros vais a defender el interés generales de los murillejos?, ¿a quién queréis engañar?. Vosotros demostráis querer imponer vuestra verdad absoluta y pasar por un rodillo a cuantos discrepen para uniformizar el libre pluralismo que existe en nuestro pueblo.

Vuestro comportamiento radical nada tiene que ver con el talante del PSN, estáis a años luz de ellos. Mal que os pese, el PSN y UPN comparten principios como son la Constitución, los Fueros, el Amejoramiento, y el progreso de Navarra. Vosotros estáis fuera de este marco que los demócratas nos hemos dado para vivir en libertad.

Estáis fuera de juego. A los que llamáis reaccionarios los ha elegido el pueblo de Murillo por tres veces consecutivas. Vuestros electores lo han hecho tan sólo una, no os conocían como políticos cuando os votaron, ahora que saben como funcionáis, ¿seguirán prestándoos su apoyo?. ¿Pensáis que vuestros electores se sienten identificados y representados con vuestras intrigas, vuestro oscurantismo, vuestra incapacidad manifiesta para presentar un plan de futuro y vuestro tono extremista y arrabalero? Habéis perdido el velamen y desarbolados marcháis a la deriva con varias vías abiertas que son vuestras enormes carencias, intentáis achicar agua escupiendo sobre los demás, lo que a vista de cualquier habitante de esta villa, os hunde más y más. Tal vez vuestros jefes de filas aplaudan vuestras hazañas, pero lo cierto es que os están enterrando. Lo peor de todo es que con todo esto quien pierde es Murillo, estáis haciendo un daño a la imagen este pueblo difícil de reparar. No habéis pegado un palo al agua por el futuro de este pueblo, no sabéis lo que significa trabajar por y para Murillo. Tan sólo repetir vuestro dañino y falaz tralará allí donde os den cobertura. Las elecciones están ya próximas y los murillejos hablarán. Estoy deseando escucharles.

Agur.

Al señor del AGUR
¿Crees que mereces alguna respuesta?
Primero me gustaría preguntarte,¿recibes tratamiento sicológico?.Creo que por tus movimientos en los distintos foros y si no te los creas,los contestas los repites.......Da la impresión de que has pasado de la TILA a la RAYA,tu excitacion no es normal¡por favor actela mirar.
Nos acusas de amenazas...Espero que no tengas permiso de armas?esto te convertiría en un peligro publico, si no lo eres.....
Nos acusas de invenciones,de infravalorar la inteligencia de los murillejos,..Tu si que lo estas haciendo,ellos leen las mentiras vertidas por ti,¿las recuerdo?dices que los ediles de AIM han cobrado 129.000 € ¡no¡.¡Esto es insultar la inteligencia de las gentes¡ y el no rectificar mas, pero no importa esto mismo te coloca en tu sitio.
Nos acusas de insultar a UPN,para nada solo valoro lo que hacen,ya lo ves,con tal de mantenerse en el sillón de mando se arrojan en los brazos de sus "enemigos" del PSOE,expulsando del gobierno a CDN y separándose de sus hermanos "ideológicos" del PP;A esto se le llama coherencia ideológica... y el PESEBRE.
Te preocupa nuestro perfil ideológico¡;solo pretendo seguir ( a nivel individual)en el pensamiento, a dos MURILLEJOS que hicieron mucho por nuestro pueblo(quizás tu no conozcas alguno, al no ser del pueblo) y todavía no se lo han reconocido.
Primero el Señor ENRRIQUE FADRIQUE LOIDI alcalde de Murillo, que entre otras cosas recupero parte de los COMUNALES que hoy son del pueblo y estaban en manos privadas.Pago caro su amor al pueblo y el servicio a su pueblo,pues lo hizo con el EXILIO y el no regresar jamas a su tierra,
mi reconocimiento y homenaje a el y aquella gente que le rodeo en aquella época y que nadie se ha atrevido a reivindicar,¡que diferencia con los de ahora¡;que si no hubiesemos tenido a AIM 60.000 m. de nuevos regadíos hubiesen pasado a manos privadas.
Segundo al mas famoso de los nuestros RAIMUNDO LANAS que muchos de los que lo conocieron coinciden que a la llegada de la república era un republicano mas y como toda gente humilde de su pueblo pertenecía al"centro social de socorros mutuos" centro que gano las elecciones en 1931,Como muestra nos dejo una jota de las que no se han cantado, y lo hizo en la popular noche de la "san pedrada Pamplonesa" que dice:
PARA QUE ENTENDIESE EL HOMBRE
LO QUE DEBE SER LA GLORIA
HIZO DIOS DEL MISMO CIELO
LA REPUBLICA ESPAÑOLA.
Un saludo, y ya sabes un poco mas de nuestro pueblo......

No, desde tu punto de vista seguro que no merezco respuesta, de hecho nunca respondes. Por no merecer, para vosotros, no merezco ni el libre derecho de expresión, derecho que habéis tratado de cercenar con miserables amenazas. Mancilláis el nombre de dos hijos de este pueblo vinculándolos ilegitimamente con vuestro actuar, como mancilláis al pueblo mismo.

El pueblo os juzgará.

Agur.

Sigues siendo el mismo, no tergiverses lo que yo he dicho,y repito:
Nos gustaría parecernos a ENRRIQUE FADRIQUE LOIDI y RAIMUNDO LANAS por sus obras y el orgullo que sentían por su pueblo y así lo demostraron haciendo trabajos uno y dándole fama el otro, sin nada a cambio.
PARECE QUE NO TE HA GUSTADO NADA LO DICHO ANTERIOR MENTE.
Actelo mirar...........

Es que no se que esperas que te responda... ¿a que debo responder a que tu (individualmente) dices ser republicano?, ¿eso es arrojar luz?, la república era sinónimo de democracia tras un gobierno no democrático. Hoy, y tras una dictadura volvemos a vivir en democracia. ¿Y que quieres decir con eso?. Lo que importa es la democracia, el respeto a las libertades individuales. Vosotros no respetáis ni dentro de este foro ni fuera los principios más elementales de la democracia. Faltáis a la verdad de forma reiterada y jugáis con la información para desinformar. Atribuis a los demás lo que en realidad hacéis vosotros. Se os han hecho mil preguntas de todo tipo y no sólo no contestáis si no que os vais por los cerros de Úbeda con jactancia, tirando balones fuera diciendo, no de forma clara y explícita, que tu (individualmente) eres republicano. ¿Y el resto de tus camaradas?, ¿Y vuestros aliados fácticos?, ¿son también republicanos, o más bien abertzales?, ¿a quién quieres engañar con distracciones que nada dicen sobre lo que queremos saber?

Decíais que UPN no os iba a callar. Sin embargo no ha habido ningún intento por parte de UPN de callar al AIM. De hecho os expresáis libremente por todas partes sin coacción ni amenaza alguna. Ejercéis vuestro derecho a la libre expresión sin problemas. Sin embargo, somo los que NO opinamos como vosotros los que nos vemos reiteradamente insultados, injuriados, y ahora amenazados, en un claro y público intento por callar nuestra voz. Os decís demócratas, pero demostráis no serlo.

No callaréis nuestra voz de los demócratas.

Agur.

Vaya prohombres de Murillo, uno no se atrevio con los caciques y el otro decia que era de Tudela.

No se si se atrevió o no ,pero las tierras que estaban en manos de la propiedad pasaron a formar parte del patrimonio municipal ¿te parece poco?.Mucha es la diferencia con los de UPN de ahora que pretendían casi regalar 60 robadas de nuevos regadíos MUNICIPALES a la propiedad,
¿a que es mucha la diferencia?.
Y al "otro" que tu dices, tubo que salir a ganarse la vida fuera del pueblo,teniendo el valor de posicionar se políticamente en aquellos tiempos ¿te parece mal esto?

Señores del AIM, la miopía de vuestros argumentos (por ser benévolo) y la desconsideración que mostráis hacia los demás convierte vuestras exposiciones en diálogos sordos, que sin duda han de resultar especialmente dolientes a vuestros arrepentidos votantes, que sin duda los hay a punta pala.

En cuanto al señor Fadrique, Contratista de Obras, poco hizo contra los "caciques", aunque no niego que hiciese cosas muy positivas para el pueblo, entre las que yo no contaría desde luego, el voto a favor de un estatuto común vasco, que hubiera supuesto la pérdida de independencia y de capacidad de decisión para Navarra, condenada a ser una minoría insignificante dentro de Euskadi.

Respecto a lo de que UPN quería "casi" regalar 60 robadas no es si no un ejercicio de desinformación más, continuando en vuestra línea ya clásica de contar las cosas de forma parcial e interesada. En este caso, como en tantos otros, volvéis a tomar por tontos a los vecinos del pueblo. A estas alturas de la película la práctica totalidad del pueblo sabe con bastante exactitud que es lo que ocurrió en ese famoso episodio del que ahora asombrosamente os jactáis. Os refresco la memoria, si os parece.

Hacia 1995, siendo alcalde el que ahora es camarada compañero vuestro, proyectó la construcción de unas piscinas, para lo cual necesitó usar terreno comunal y 500m2 de suelo privado. Este terreno privado fue adquirido mediante el canje de los citados 500m2 por 8 robadas comunales de la mejor tierra del regadío, valoradas entonces en 2.400.000 pts. Se llevó a efecto la construcción de las piscinas, presupuestadas por cierto, en 41.000.000pts y con un coste final de más de 70.000.000pts.

Más adelante, vuestro camarada compañero quiso, desde el Ayuntamiento, llevar a cabo una ampliación en las piscinas utilizando terreno anejo para hacer un complejo deportivo. Pero para ello tenía que hacerse con 3.000m2 privados. El titular del terreno en cuestión hizo una sencilla regla de tres y dijo: si al que os pide 500m2 le dais 8 robadas, por 3.000m2 me tendréis que dar 48. Pura aritmética. El alcalde de entonces, no aceptó el trato y para mostrar su malestar, recalificó dichos terrenos como urbanos de modo que el titular se vio en la obligación de pagar una mayor contribución por ellos.

Lo que UPN pretendía y logró era llegar a un acuerdo con el titular de los mencionados terrenos, de modo que se le pudiesen canjear por 40 robadas de Ganazo (ni 60 como decís, ni 48 como pidió en su día). Si tenemos en cuenta que se ha llegado a pagar a 120.000pts la robada, podemos estimar el valor de las 40 robadas cedidas a cambio de los 3.000m2. Basta hacer una multiplicación: 40 robadas x 120.000pts = 4.800.000pts

Teniendo en cuenta que vuestro camarada compañero canjeó 500m2 por tierras comunales valoradas en 2.400.000pts, no parece mala operación cambiar 3.000m2 (5 veces más terreno) por 4.800.000pts (sólo el doble de lo que se pagó por los 500m2). Pero si además tenemos en cuenta que el Ayuntamiento posee 13.000 robadas de tierra comunal, invertir 40, en un bien patrimonial para uso y disfrute de todos los murillejos, no creo que a nadie le resulte un disparate.

Disparate, más bien, es decir que gracias al AIM se ha impedido que "casi" se regalen 60 robadas comunales. Disparate es oponerse a un proyecto que ampliaría nuestro patrimonio municipal, dotando a nuestro pueblo de una infraestructura de uso común, es decir, para todos.

Como es sabido para realizar el canje de los terrenos es necesario contar con la aprobación de los 2/3 del consistorio, esto es, hacía falta al menos un voto a favor por parte de los señores del AIM para sumar los 5 necesarios y dar luz verde al proyecto. Pero los señores del AIM se sintieron poderosos por un día y vetaron el proyecto. El odio que los miembros del AIM rezuman por todos los poros de su piel hacia UPN, pudieron más que el interés general de los murillejos.

Ahora no les tiembla la voz al decir, parcamente, que gracias a ellos se ha evitado que "casi" se regalen 60 robadas comunales. Eso es apostar por el futuro de los murillejos, si señor. Ver para creer.

En otro orden de cosas y haciendo referencia a la segunda parte de tu texto, tan sólo recordarte que la familia del "otro", es decir, de Raimundo Lanas, negó de forma categórica que nuestro jotero tuviese ideología política alguna y condenó el uso interesado que los del AIM estabais (y seguís) haciendo de su memoria. Faltáis al respeto a este pueblo cuando intentáis acoplaros su imagen, como hacéis con la de Enrique Fadrique. Tenéis una idea muy particular y un tanto caprichosa de lo que es común y lo que no lo es.

Seguís sin dar respuesta alguna, sin acercaros a la luz, sin proyectos, sin propuestas... hay que estar muy desesperado para sacar pecho y decir que privarnos a todos los murillejos de unas instalaciones comunes es todo un logro vuestro. Y ya el recurrir a ponerse pegatinas en la solapa para acoplarse símbolos que son de todos, es caer en la indigencia política más absoluta.

¿Y de los constitucionalistas, cuando nos vais a hablar de ellos?, otro día si eso, que hoy os viene mal, ¿no?. Lo vuestro es más el hablar de David el Nomo y de los Teletubbies.

Agur.

Hola, no sé si aún chequen estos mensajes, soy Miren Fadrique la nieta menor de Enrique Fadrique Loidi, que fue alcalde Murillo el fruto, estoy buscando información acerca de él, ¿Podrían apoyarme?

De antemano les agradezco su ayuda, les dejo mi correo por si quieren aportar información mirentxu.fadrique@gmail.com
Gracias!

Alguien podria contar lo sucedido entre los angelitos Irisarri y Piloto?????

De verdad señor alcalde que se va volver apresertar lleva 16 años aunque a hecho cosas bien a creado mucha crispacion y usted sabe que a sabiendas ahecho mucho mal a mucha gente por favor reflesione

Que va hacer el pobre , sino se queda mas solo que solo.

sigan votando a corruptos y matonicos

acaso eres una alcahueta, ¿porque te interesa? preguntaselo directamente a ellos y por favor no coloques adjetivos con esa sorna aprende a ser respetuoso.

Algún problema tienes con los angelitos Irisarri?, vete y de cara se lo preguntas a ellos.

Me ha metido en el foro de casualidad y he sentido vergüenza ajena.
Tras leer todos los mensajes tengo la sensación que este foro sólo sirve para que alguno le de sentido a su vida y despide un tufo de que el devenir de nuestro magnífico pueblo no le importa a nadie que habla aquí, es más interesante enzarzarse en discusiones dialécticas sin contenido ni argumentos.
Me ha hecho mucho gracia una persona que necesitaba una respuesta sobre la ideología de AIM...a quién le importa eso? Lo que sobra en un pueblo de 700 habitantes es IDEOLOGÍA!!!!!, necesitamos sólo personas con ganas de cambiar las cosas y estar al servicio de la gente que vive en él ( PROYECTOS, SOLUCIONES...).
Cada vez que vienen esos politicuchos a nuestro pueblo invitados por nuestras autoridades, a algunos se les ve hinchados y contentos, a otros simplemente nos da asco y ganas de que se marchen lo antes posible.
Los dos bandos estáis tan intoxicados y ciegos que justificáis vuestras acciones en este foro perdiendo la credibilidad por completo.
Tener una deuda de un millón y medio de euros sea por lo que sea no es sostenible por ningún argumento, NINGUNO.
Y que un alcalde con una gestión por lo menos dudosa y poco eficiente dado los resultados públicos, no se marche a su casa de una forma voluntaria incomprensible. Seguro habrá hecho cosas buenas la pena es que ya ni se pueden vislumbrar por semejante ambiente bélico al que tenéis sometido este pueblo.
Ojalá esto cambie por el bien de mi amado pueblo.

Ya, lo se,y lo voy a cascar .eSTA LLOVIENDO Y EL PASTOR CON LAS OVEJAS EN LAS PARCELAS DE OTRO,ENLAS SUYAS NOOOOO ,EN LAS DE OTRO . YA TE AS ENTERAO

Te lo han dicho ellos o el otro...Me tengo que creer lo que digas tú, estabas allí?? En las parcelas del otro había techo?, digo por lo de lloviendo que parece clave en tu historia contrastada.
Anda ya !!!!

Me lo creo, y cosas mas raras se han visto.

A quien se viste de lo ajeno ,le desnudan en concejo.
Lo que te dije se ha confirmado ,sin educación , alcahueta ,con sorna y saña (lo voy a cascar) das un poco pena.

Yo alcahueta y tu faltona y de meter la mierda en parcela ajena,quien se viste de ajeno en la calle lo desnudan ,

no has entendido lo que te ha querido decir en el otro comentario , sigue así sin entender nada, así nos va (que nivel )

En este pueblo se ven y se leen cosas muy extrañas y con muy mala baba. Penoso

NO HAY QUE DESNUDAR A NADIE SE DESNUDAN SOLOS AQUELLOS QUE SE PRESENTAN EN LA LISTA DE UPN EL ALCALDE PORQUE LE OBLIGA EL PARTIDO A PESAR DE SU HISTORIAL Y LOS QUE SE PRESENTAN POR INDEPENDIENTES ¿ QUE HACEN EN UN PARTIDO DE EXTREMA DERECHA? SERA POR DEFENDER LAS PROPIEDADES QUE TIENEN ???? SERA POR LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE TIENEN???? O SIMPLEMENTE SON ESTOMAGOS AGRADECIDOS???? EN OTROS CASOS CASOS ESTAN OBLIGADOS A OCULTAR LAS TRAMPAS CONTRAIDAS. COMO DECIA EL PERIODISTA DEPORTIVO Jose Maria Garcia " cuadrilla de Chupozteros y Correveidiles.
SEÑORES COMO DECIA EL ANUNCIO " Busquen y comparen y si encuentran algo mejor ¡¡¡Comprenlo¡¡¡¡ ".y si no lo encuentran agradeccanselo por haberse desnudado públicamente,

De verdad hasta cuándo va a ser Murillo el pueblo más mediático de todo Navarra. Es terrible un día si y otro también que salga tu pueblo en el periódico y nunca para temas positivas sólo denuncias y mierdasssss!!!! que nada tienen que ver con la gente de bien que residen en él.
Tanto juicio que lo pagan los contribuyentes del pueblo...y claro como no tenemos ni deudas y además nuestras cuentas están tan saneadassss...
Basta Ya!!!!

Con algunos si que tienen que ver.con migo no, yo voto AIM Y seguire votando,y si no ganamos seguire y seguire no me rendire jamas ante esta cuadrillo de sinverguenzas de UPN PP

Yo pienso que de mala baba nada,de pasar vergueza si ¡¡¡¡¡¡
Guas no averguences mas al pueblo entre denuncias y casos como el que hoy se publica ya nos llaman SICILIANOS y a Murillo NAPOLES.

Enhorabuena para todos los componentes de la agrupacion AIM ,se cuanto habeis tenido que aguantar estos años,pero tener la clse suficiente y no lo dudo de que la teneis,como para no pagar con la misma moneda.
Animo y a trabajar por todos, teniendo en cuenta que nadie lo va a poner facil pero mas dificil lo tendran otros,confiamos en buestra campacidad para conseguir lo que os propongais.

AUPA MURILLO