Murillo el Fruto - Navarra

Tanto jaleo con la fabrica. ¿Cuanta gente del pueblo trabaja en la fabrica? No iban aver 30 trabajadores.
Menudo cachondeo. Trabajara mas gente en la peña nueva que en la fabrica.

Sende

Hola Sende, el Ayuntamiento publicó los perfiles que la empresa necesitaba, todo aquel que quiso se pudo presentar.

Carlos.

En tiempos de crisis hay que gestionar con responsabilidad", dice el señor Gárriz. ¡Qué morro! Lo dice alguien que con su gestión ha conseguido que Murillo, con 700 habitantes, sea el Ayuntamiento con mayor deuda de pueblos de 3.000 habitantes de Navarra, alrededor de 1.500.000 euros -y no porque como dice él "...eso significa que hemos hecho muchas cosas-, pues como que no. En su caso es por su mala gestión, ya que, entre otras cosas, tiende a superar los presupuestos planificados. Sólo un ejemplo, en el centenario de Raimundo Lanas se pasó de 20.000 euros presupuestados a 61.000, siendo uno de los gastos un álbum de fotos que costó 6.400 euros y que parece un álbum de la Agrupación de UPN y el señor Catalán.

Observen ustedes, con el dinero del fondo para el empleo ha invertido cerca de 180.000 euros en un local privado, como lo leen, privado, cuando tienen el ex centro parroquial, propiedad del Ayuntamiento, necesitado de rehabilitación. Los propietarios tienen que estar encantados -lo estaríamos todos- de que le estén revalorizando el local con esa inversión. Y no se lo pierdan, la obra es para hacer una sala de fiestas en un pueblo donde predomina la población mayor de 65 años. Eso sí, servirá para hacer dos o tres comidas al año. ¿No debería controlar alguien con autoridad los gastos que hacen los Ayuntamientos, los gastos grandes y los pequeños? ¡Es dinero público! Con esta gestión, ¿habrá alguna entidad bancaria que le facilite el préstamo que se necesita de 600.000 euros para el nuevo regadío? ¡Eso sí que es una necesidad!

¿No le parece, señor Gárriz, que teniendo como usted tiene su puesto de Encargado de Limpieza y Vigilancia (ELV) en el Hospital de Tudela (BON 99 de agosto de 2009), aunque lo ha estado desarrollando en Tafalla, no le debería suponer a las arcas municipales 19.000 euros anuales por ser alcalde? Y más en tiempos de crisis. Ejemplo, señor Gárriz, ejemplo.

También dice el señor Gárriz: "Contentos deberíamos estar con la empresa Indugarbi porque si hay un incendio en Murillo o los pueblos de alrededor, con el agua que tiene el tanque de la empresa los bomberos podrán apagarlo". Ya lo sabéis, Carcastillo, Mélida y Santacara, también deberíais estar contentos. Lo que no dice es qué pasaría si la inmensa cantidad de ruedas que en tan poco tiempo han acumulado en esa empresa ardieran. No lo sabemos, lo que sí sabemos es que ardería sin poder evitarlo el único y precioso pinar que tiene Murillo donde, de momento, ya no huele a pino; huele a goma. Y a sólo 800 metros del pueblo. Tampoco se sabe qué están o van a hacer con las ruedas una vez trituradas. ¿No debería preocuparle eso como alcalde?

También tendremos que agradecer a Indugarbi las campanas que regaló a la iglesia, que las aceptó muy gustosamente, pero quedando constancia eterna del nombre del alcalde de las mismas, que es lo que le gusta, porque parece que no le preocupan temas como: ¿dónde está la carretera que tenía que estar construida antes de que la empresa empezase a funcionar?, ¿han empezado a funcionar o a pesar de la cantidad de ruedas almacenadas están de pruebas?

La mayoría de los alcaldes hubieran defendido que la carretera se hiciese lejos del pueblo. Pero los camiones, con las consecuencias del ruido y destrozo que eso supone, están pasando por la mitad del pueblo. ¿De qué sirve la variante recientemente terminada?, ¿dónde está el cuidado que prometió para mantener vivos los olivos que había en el terreno y que según el proyecto iban a formar parte de la zona ajardinada?

Es vergonzoso observar cómo todos, ¡todos!, los olivos se han muerto. El Seprona, que se preocupa por el medio ambiente, ¿los habrá visto?, ¿puede hacer algo por ellos? Nada, están muertos. Y no nos venga diciendo que ahora es supramunicipal porque las licencias necesarias las concede el Ayuntamiento.

Usted cree que va de listo intentando despreciar a los demás y va aprendiendo lo que le van enseñando poco a poco. ¡Cuidado, señora Barcina, que si se descuida le quita el puesto, que se hace fotos con el señor Catalán!

Pero a pesar de su actitud déspota, prepotente y su falta de estilo que demuestra constantemente, la oposición, que representa a casi la mitad del pueblo, ¡está ahí! Y aunque la mayoría de los temas son cuatro contra tres, no en todos los asuntos son suficientes los votos de su grupo municipal UPN.

Estimado/a participante:

Habiendo hecho algún comentario en este foro, y en el tema "Sin Asunto", me alegra encontrar por fin una intervención que responde a la verdad de lo que ocurre en Murilo el Fruto, por muy penosa que esta sea.
Habia llegado a temer que por la red y en especial por este foro, solo anduviesen uno o dos acólitos de este personaje, cuyo nombre según comenta usted, han dejado impreso en las campanas de la iglesia ¿Le importaría explicarme, si es como yo lo entiendo? o habla usted de forma metafórica.
Bien es cierto, que al personaje en cuestión, le gusta prodigarse y se le puede ver casi siempre en las fotografías de los saraos organizados por U.P.N., intentando que se le vea junto al algún "notable" de esa formación política. Incluso, si mal no recuerdo, me pareció verle en la lista de este partido al Parlamento de Navarra, eso sí, con un número, que por suerte para todos, incluido pare él mismo, no le daba ninguna opción a ocupar ningún escaño. Sería un error de imprenta.
Lo cierto es, que ya que parece estar usted más próximo/a que yo, a la realidad cotidiana del pueblo, podría informarse de quien se ocupa de actualizar la página web del ayuntamiento, y si fuese posible colgar, por ejemplo, la totalidad de los plenos, o incluso incluir un foro, donde poder expresar sin censuras, opiniones sobre cuestiones como las que se plantean en este mismo foro. Sería intresante y más facil de encontrar, para quienes no conociendo Murillo el Fruto, pueden llegar a hacerse una idea equivocada, leyendo los comentarios mitineros de los adoctrinados monaguillos de U.P.N., si no pueden contrastar estos, con la opinión de quienes no estando sujetos a la disciplina de ningún partido, ni obligados por la necesidad, opinan libremente, cual es mi caso.
Lo cierto es que me alegra enormemente leer su comentario, y me aporta además datos de interés, sobre el modo de administrar el dinero público, la anterior ocupación del ínclito preclaro y bien pagado personaje, y otros.
Sin ánimo de extenderme demasiado, le animo a seguir informándonos y le envio un cordial saludo

Mi estimado y escurridizo amigo,
veo que ha cambiado de hilo, espero que no le aburriesen mis comentarios. Es verdad que andaban por este foro un par de 'acólitos' de UPN, pero parece que nos han mandado a freír espárragos porque no queda ya ninguno. Es estupendo, porque esto de que a uno le lleven la contraria, contraría mucho. Ahora sólo quedamos simpatizantes del AIM, (la única causa verdadera), para untarnos en mermelada unos a otros. Que bonito intercambio de mensajes amigos y compañeros, parecen los 'Diálogos' de Platón. Que bien que ahora impera en este foro la idea única, la justicia y la verdad absoluta. Ojalá no haya más 'comentarios mitineros procedentes de los adoctrinados monaguillos de UPN'. Que talante democrático, que cintura política que tenemos y que clase.

Que gran razón tiene cuando dice, respecto al anterior comentario, que le 'alegra encontrar por fin una intervención que responde a la verdad de lo que ocurre en Murilo el Fruto', se nota que tiene Ud. criterio y conocimiento de las cosas. Que gusto que da cuando a uno le dan la razón, entre amiguetes que bien que estamos. Aunque me ha sorprendido lo que comenta Ud. cuando viene a decir que no está del todo próximo a la realidad cotidiana del pueblo, y anima a nuestro otro tertuliano a seguir informando... ¡vaya sorpresa!, yo pensaba que sus opiniones eran de primera mano, siento decirle que eso nos perjudica a los fieles seguidores del AIM, porque parece que nos buscamos gente que no siendo del pueblo y desconociendo tal vez su devenir cotidiano, se unen no obstante a nuestra causa, cuando ésta es de orden local. ¡Huy! que sospechoso... Si hay gente de fuera que nos da cobertura y apoyo, va a parecer que no somos INDEPENDIENTES, y eso sería inaceptable. Seguro que las mentes calenturientas de los simpatizantes de UPN van a pensar que AIM es 'más' que un partido. Debemos ser cautos caballeros, no tiremos piedras contra nuestro propio tejado. Es como lo afirmar que 'la opinión de quienes no estando sujetos la disciplina de ningún partido, ni obligados por la necesidad' -faltaría más-, 'opinan libremente, cual es mi caso'. Los de UPN que son muy retorcidos van a decir aquello de 'Dime de que presumes y te diré de que careces'.

Lo de publicar todos los plenos, está bien, es información pública, pero hay que tener cuidado no vayan a publicar también cuando un edil del AIM le llamó 'putto obrero de Bajamar' a otro de UPN. Eso haría muy feo y aunque es 'vox populi', cuanta menos gente lo sepa mejor. Vender a UPN como una panda de fachas choca un pelín con esa pequeña exaltación.

Pregunta Ud. por lo de las campanas, dice que no lo comprende, yo se lo explico encantado, no sufra. Es que el ego de nuestro alcalde es tan grande que ha aceptado que haya seguido la norma que se aplica en el 99% de los ayuntamientos de este país, que consiste en que al inaugurar una fuente, un edificio público o unas campanas, al final del texto que lo acompaña ponga: '...siendo alcalde Fulanito de tal', seguido de la fecha. Es increíble que no se haya negado, que egocentrismo más grande.

He de decir que discrepo en alguna cuestión con nuestro primer tertuliano, y lo digo siempre pensando en el bien de nuestra campaña, la que nos permitirá hacernos con el poder y desbancar a UPN. Lo de la deuda, con todo el respeto del mundo, lo ha expuesto de una forma un tanto simplista y a cualquier murillej@ que entre en este foro le puede parecer demagógico, el tema es un poquito más complejo, creo yo.

Lo del local privado... hombre, sabe Ud. perfectamente que es de la cooperativa del pueblo, no de un fulano. Y eso de 'una sala de fiestas' cuando la edad de la población mayoritaria es superior a los 65 años, ¡Hombre! como si los que somos mayores de 65 estuviésemos con un pié en el hoyo... Lo de que huele a goma a 800 metros del pueblo..., cuando cualquier murillej@ puede constatar que eso no es así. ¿Que qué se hará con las ruedas una vez trituradas?, pues teniendo en cuenta que es una planta de reciclado, evidentemente salir de la misma, no se van a quedar a vivir. Sinceramente, a mi juicio con esos comentarios está Ud. arruinando el esforzado trabajo de quienes queremos que el AIM llegue al Ayuntamiento algún día. Francamente nos perjudica. Es como lo de el 'sueldo' del alcalde, los lectores de este foro, que seguro que no son tontos, se preguntarán ¿y los ediles del AIM, nos salen gratis?. En fin, no seguiré porque aún amplificamos el error. No podemos olvidar que necesitamos captar el voto de l@s murillej@s, si queremos llegar al ayuntamiento, no hablemos para los de fuera, (al margen de que alguno tenga legítimas aspiraciones políticas más allá de nuestro pequeño pueblecito), lo primero es lo primero.

Propongo que en lugar de usar el slogan de 'AIM, Murillo somos todos', que quizás es una obviedad y los de UPN dirán: -también nosotros que no somos 'casi' la mitad del pueblo sino la mayoría del pueblo-, propongo que usemos la fórmula: 'Murillo no va bien', 'Murillo no funciona', 'Váyase Sr. Garriz'. En su día funcionó. Es una idea.

En fin, mis queridos compañeros de foro, esto de darnos lustre unos a otros está muy bien, pero al no haber oposición en el foro, la verdad es que pierde su gracia y además estamos cometiendo numerosos errores, sin duda llevados por la pasión desaforada de alcanzar la victoria final. Contadme entre vosotros, pero os abandono en este foro, me ha surgido una inesperada e ineludible tarea: tengo que hacer un canastillo de mimbre. Uds. continúen en esta línea, que es muy acertada, siempre críticas destructivas, si son alusiones personales hacia Garriz, Catalán u otro de UPN... genial, y siempre en negativo, nunca soltéis una propuesta, proyecto o simple idea encaminada a mejorar la calidad de vida de l@s murillej@s, por ahí vamos muy bien. En fin les dejo, y no se pasen con la mermelada compañeros... que se quedan Uds solos... ;)

Saludos a tod@s.

Pero si no trabaja gente de Murillo para que queremos la fabrica.

Sende

Estimado "Sende":

Lo que usted, en un alarde de benevolencia, llama "la Fábrica", no es otra cosa que un invento, para traernos a la puerta de casa la basura de Pamplona y parte del extranjero, y solucionar en parte el grave problema del Gobierno de turno en este caso de U.P.N., de cara a la normativa europea sobre tratamiento de basuras. Y de paso y no por ello menos importante, sacarse unos euros de las subvenciones que la Comunidad Económica Europea, libera para este tipo de Actividad, considerada por el R.A.M.I.N.P (Molesta, Insalubre, Nociva y Peligrosa), siempre claro está, que los promotores de la Planta de Tratamiento de Resíduos cumplan con los parámetros marcados al efecto, por la C.E.E.
De todos modos, anda por este foro un jubilado full, y algún que otro monaguillo de U.P.N. que parecen estar muy bien informados de todo cuanto acontece en torno a "La Fábrica". Lástima que al parecer, se han retirado a hacer trabajos manuales, cosa que seguramente se les debe dar bastante mejor que convencer a quienes no vemos ningún progreso en amontonar cantidades ingentes de basura a las puertas de casa, sobre las bondades de "La Fábrica" y de quienes les vendieron a ustedes semejante camelo, bodrio, o bazofia, pregonando a los cuatro vientos, que esta sería parte de la solución a los problemas de paro de la zona, lo cual está bastante lejos de la realidad, según usted mismo comenta. Al final, al pueblo de Murillo el Fruto, siempre le quedará la peste de la mierda de no sabemos quien, que está por llegar, en cantidades industriales.

Un cordial saludo, y si aparece alguno de estos que le comento, no dude en preguntarles porqué no trabaja gente de Murillo en la "Fábrica", y verá usted, como intentan convencerle de que tiene usted una visión distorsionada de la realidad, y que "el progreso" llegará, sino este año, con las próximas municipales, eso si, si dejan ustedes las cosas como están y no incomodan a los promotores de "La Fábrica", con interrogantes como el suyo, en foros abiertos como este, ni en los plenos, o allá, donde les parezca.

A fecha de hoy son 4 los murillejos que trabajan en la Fábrica. El R.A.M.I.N.P no es un organismo ni una institución, es más bien el 'Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas' que deben cumplir las actividades catalogadas como tales. ¿Sabe usted si hay alguna administración, institución, organismo o entidad que haya considerado que la Fábrica deba estar en dicho marco? y de ser así, ¿se está incumpliendo la aplicación del reglamento?

Estimado anónimo:

Nadie dijo que el R.A.M.I.N.P. fuese ninguna institución, eso se lo sacó usted de la chistera. Para su información, le diré que el R.A.M.I.N.P. (Real Decreto 2414/1961, trata sobre actividades como lo que usted eufemísticamente denomina "la fáfrica", que no es otra cosa que un lugar donde se prevee tratar cantidades ingentes de basuras, que permanecerán depositadas en las proximidades del pueblo en tanto se procede a su tratamiento, como lo demuestra la montaña de neumáticos usados, que crece a diario a la vista de todo el que quiera ver.
Este Real Decreto, establece como distancia mínima a los núcleos de población, para la instalación de este tipo de Actividades, Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, la de DOS MIL metros. Y precisamente por incumplir con este criterio, se cerró la planta de tratamiento de resíduos de Arazuri, por Sentencia del Tribunal Supremo, con un coste de miles de millones para todos los contribuyentes, incluido usted. Ahora respóndase usted mismo, si se está incumpliendo el R.AM.I.N.P o nó, en función de la ubicación de la "Fábrica".
Y dígame, que sentido tiene promulgar leyes,como la curiosamente denominada " Ley de Intervención para la Protección Ambiental", aprobada por U.P.N., cuando ostentaba la mayoría absoluta y en contra del criterio del resto de las fuerzas políticas representadas en el Parlamento de Navarra. Una ley, que nació, entre otras razones, para eliminar la distancia mínima establecida por el R.A.M.I.N.P. y favorecer, el hecho, de que, aberraciones como "La Fábrica", se instalasen prácticamente donde les diese la gana, vulnerando derechos medioambientales, y dejando a los navarros en una situación precaria, en lo relativo a la protección de su entorno, respecto al resto de los españoles, amparados por el R.A.M.I.N.P. convirtiendonós, en ciudadanos de segunda en el terreno medioambiental.
Dice usted, que hay cuatro murillejos, trabajando en la "Fábrica" y yo le digo, que no veo la solución al paro en el pueblo en lo que usted comenta, y si veo que esos cuatro puestos de trabajo, no compensan el perjuicio, que conlleva una actividad Molesta, Insalubre, Nociva y Peligrosa, para toda la zona. Leasé, tráfico pesado intenso por carreteras mal acondicionadas, malos olores ( que vendrán acampañando a los lodos de depuradoras), posibles accidentes, y un largo etcétera de inconvenientes, que deberán sufrir, muchos habitantes de este pueblo y de los pueblos limítrofes a los que, la susodicha "Fábrica", no les reporta beneficio alguno, y a los que ni tan siquiera, se les ha pedido su opinión respecto a semejante bodrio.

Si que da usted a entender que el R.A.M.I.N.P sea una entidad que "considera" y no un reglamento, cuando afirma "este tipo de Actividad, considerada por el R.A.M.I.N.P (Molesta, Insalubre, Nociva y Peligrosa)". Al margen de este detalle, no ha contestado usted a ninguna de mis preguntas.

Estimado Anónimo:

Yo no doy a entender nada, y le repito, estamos hablando de un Real Decreto, osea de una Ley, que regula las Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, entre las que se encuentra lo que, repito, a usted le ha dado por llamar la "Fábrica", de mierda, añadiría yo. Y sí, la "Fábrica" de mierda, debería estar sujeta a lo establecido por esta Ley (Real Decreto sobre Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas) de ámbito estatal, toda vez, que aún teniendo cada Comunidad Autónoma, atribuidas competencias sobre médio ambiente, es una Ley de Superior rango a la mal llamada "Ley de Intervención para la Protección Ambiental", y además de ser una Ley de superior rango, es de caracter más proteccionista que la referida "Ley de Intervención para la Protección Ambiental", promulgada, como le comenté por U.P.N. cuando ostentaba la mayoría absoluta, cosa que por suerte para todos nosotros hoy no ocurre, y haciendo esto contra toda lógica y ante la oposición del resto de representantes políticos de la Comunidad Foral.
Y le repito que el hecho de que, según usted, haya cuatro vecinos del pueblo trabajando en ese lugar, ni justifica, ni compensa, las molestias y los más que seguros perjuicios, que este tipo de actividades relacionadas con la basura ajena, suponen para toda la comarca, aparte de que parezca estar usted a favor de la instalación de un vertedero a menos de 2000 metros del pueblo, por razones que se me escapan. Quizas sea usted quien deba explicar su interés en demostrar la normalidad de, que en un pueblo pequeño, con una población cuya media de edad, ronda los sesenta y tantos y cuya actividad principal es la actividad agrícola, necesita un macrovertedero de 160.000 m2, e intentar justificar tal despropósito con cuatro empleos precarios y seguramente mal pagados.

Sigue usted sin contestar a mis preguntas, no me dice que organismo o ente, además de usted y el AIM, ha declarado a La Fábrica como actividad "Molesta, Insalubre, Nociva y Peligrosa", de modo que deba cumplir el R.A.M.I.N.P. Tal vez cuatro trabajadores sean pocos, pero veinte, que son los que actualmente viven de la agricultura en Murillo, tampoco son una multitud. Muestra usted un importante desconocimiento sobre mi pueblo. La media de edad del pueblo refleja la huida masiva de los más jóvenes en busca de oportunidades. Esa es la razón de buscar alternativas que traigan riqueza al pueblo, como lo hace, objetiva e innegablemente, La Fábrica. Esta industria, que no tiene siete chimeneas como afirmaban los miembros del AIM, no produce molestias mas que a usted y a sus socios. Habla de "empleos precarios y seguramente mal pagados", le invito a visitar mi precioso pueblo, a que se informe usted sobre La Fábrica y a que conozca las condiciones en que se encuentran sus trabajadores. Ya que usted no contesta, simplemente realiza reiterativos monólogos, le propongo que haga uno con las iniciativas y los planes alternativos que el AIM tiene para Murillo. ¿Van a decirles a los murillejos que sin La Fábrica tendrán que subirles los impuestos?, ¿que proyectos tiene el AIM para la próxima legislatura?. Son preguntas retóricas, sé que usted no me va a contestar, pero si alguien lee este hilo, sacará una clara conclusión: usted y el AIM no tienen iniciativa alguna y se limitan a oponerse a todo proyecto sin presentar prueba o dato alguno que tenga un mínimo de objetividad. Por cierto, su lenguaje soez no le da más credibilidad. Usted mismo.

Evidentemente hemos topado con otro monaguillo, que repite una y otra vez el mismo estribillo, que le han hecho aprenderse de memoria.
Yo le diré lo que es soez, chabacano, bajo e insultante. Lo es querer exportar su actitud conformista e ignorante, ante una Actividad Molesta, Insalubre, Nociva y Peligrosa, y pretender acallar a quienes no conparten su falta de criterio.
Pues por más que le pese a usted,y a sus amiguetes, mi ignorante amigo, hay muchos paisanos suyos, que no quieren un vertedero a la puerta de su casa, por más que usted aspire a meter en el su dura mollera. Y espero que eso si lo entienda.

Saludos.

Sigue usted sin responder a mis preguntas. Tan solo insultos, el recurso del que carece de argumentos (y de educación). En democracia se puede opinar y discrepar libremente, no hay que ofuscarse ni perder los nervios porque a uno no le sigan la corriente. Bien, ya sabemos lo que podemos esperar de usted y sus socios del AIM, cual es su talante democrático y cuales sus inexistentes proyectos para Murillo. El foro es todo suyo, espero que lo entienda.

P.D: un vertedero es un lugar donde se almacena la basura, generalmente de forma definitiva. Una planta de tratamiento de residuos, en cambio, es una industria que transforma un material usado en otro reutilizable. El caso de La Fabrica de Murillo, obviamente, es este último. Entran neumáticos usados y salen triturados para ser usados en la construcción de carreteras y de biondas para la protección de motoristas. El reciclaje es la base de la sostenibilidad, y esta a su vez, de nuestro futuro. Confío en que esto último también lo entienda.

Lo que mas me fastidia de todos estos catastrofistas es que se tienen todos por "ecologistas y sostenibles". Pero normalmente lo que quieren es el paisaje para ellos y sostenerse del clavo de las teorias utopistas pero nunca son capaces de dar soluciones, viviendo en partidos que usan esas teorias para enmascarar otras intenciones mucho mas politicas como son empobrecer lo mas posible los territorios para despues conquiestarlos. Ingenieria demografica se llama eso o teoria de la invasion deseada.
Analicemnos. ¿Cuantos votos pronacionalistas vascos habia en Murillo al comienzo de esta etapa democratica? ¿Cuantos hay ahora? Pueden hablar de medio ambiente, fauna, flora, pero en cuanto se trata de personas solo son capaces de decir oponerse. ¿Alguna vez les han oido decir lo que deberia hacerse? Nos invadiran.
¿No dicen que no se que ley impide el funcionamiento de la fabrica?
Pues no se nota.
¡Eh! Y basta ya de insultar con eso de monaguillos, acolitos y otras lindezas. Que vosotros lo que soys es unos esclavos del nacionalismo vasco usurpador de la historia. Bueno tu a lo mejor no eres esclavo sino el esclavizador. Menos mal que al parecer ahora PSN-UPN estan entendiendo que lo importante es Navarra y solo Navarra.
Viva Navarra. Gora Nafarroa.

ja,ja,ja......¡ pero que chiste tan bueno el ultimo, lo de invasores, pronacionalistas ¡cuanta ignorancia junta¡. ¡Señor que esta confundiendo churras con merinas¡.
La ignorancia es muy atrevida, ¡pero¡ cuando la ignorancia tiene poder es muy peligrosa......
En Murillo lo unico que paso fue que miembros de UPN, ¿interesados? en poner la "Fabrica" que no queria nadie, buscó, y encontró un ayuntamiento MONOCOLOR,con un alcalde facil de manejar,le bastaba como compensación verse acompañado por ciertas figuras politicas, y punto.
Cierto que no habia oposición ¡ grave error¡,¡ pero ahora la hay¡ y es un derecho democratico. Se ha preguntado alguna vez,por qué firmo la venta de los terrenos a Indugarbi,con nocturnidad el ultimo dia hábil el grupo municipal de UPN y con el Parlamento de Navarra disuelto por las elecciones, conocedor de que iba a haber una candidatura opositora?? ¡ que susto se llevo el Sr Gárriz¡¿¿Tenían miedo de que sus planes desapareciesen??.
¿¿Seguira siendo bello Murillo con 80.000 toneladas/año de fangos de " no sabemos de que depuradoras"?? O no puede imaginarselo?.
AIM es oposición y una de sus funciones es "controlar" al grupo gobernante ¡ y eso es lo que no le gusta al Sr. Garriz y sus incondicionales, a pesar de la evidencia. Nada de lo que ha publicado AIM es mentira. Uno puede tener fe y creer lo que le quieran contar, pero para ver la verdad no hace falta mas que ir al Ayuntamiento y observar las cuentas, o ir a los plenos y ver al Sr Garriz....
Pero no se equivoque, controlar la gestión del Grupo Municipal de UPN, no es ni atacar ni estar en contra, ni ser enemigos de sus cuatro concejales ¡esa es la diferencia en democracia¡ son opiniones distintas a las ue se tiene derecho. Vecinos y vecinas de Murillo estamos encantados con nuestro pueblo.

"AIM es oposición y una de sus funciones es "controlar" al grupo gobernante ¡"

¿y como van las otras, como tener un plan de futuro para Murillo?

"controlar la gestión del Grupo Municipal de UPN, no es ni atacar ni estar en contra, ni ser enemigos de sus cuatro concejales ¡esa es la diferencia en democracia¡ son opiniones distintas a las ue se tiene derecho."

Estamos de acuerdo, así debería ser. Pero los insultos demuestran carencia de respeto y de educación, algo en que constantemente incurre el AIM y sus socios (ya que por este foro hay gente que sin ser del pueblo defiende a capa y espada las posturas del AIM, algo que lo hace "sospechoso", tratandose de un partido "local" e "independiente"). Si de verdad creen en la democracia, empiecen por aprender a respetar, dejen de insultar y expongan su parecer libremente, compartiendo su punto de vista con quienes discrepamos con ustedes.

Se puede estar en contra, a favor, o ni lo uno ni lo otro respecto del mensaje al que usted hace alusión, pero iniciar su mensaje riéndose de el, demuestra las carencias referidas, indispensables en democracia.

"Vecinos y vecinas de Murillo estamos encantados con nuestro pueblo."

Por supuesto. ¿Y?

Me imagino que con estas frases de "teoria de la invasion deseada" o "nos invadiran" se quiere referir usted a la llegada de INDUGARBI a nuestro querido pueblo ¿no?
Porque la matrid de esta empresa se encuentra en:
C/Zumalakarregi 18 3º DURANGO BIZKAIA EUSKADI
La de su socio o accionista conocido BIURRARENA S.A.tiene su domicilio social en:
Poligono bidebitarte 28 ASTIGARRAGA GIPUZKOA EUSKADI

Por favor piense dos veces antes de escribir, asi no metera tanto la pata

Agur

Parece ser que la persona a la que usted alude le ha dejado, posiblemente porque no esté dispuesto ha mantener una conversación con quien es incapaz de articular palabra sin soltar una descalificación.

Si leemos un poco de historia podremos ver como se fraguó el ascenso al poder de Hitler. Éste soñaba con la unión del pueblo ario bajo una misma bandera y un mismo Estado, para ello recurrió a temas como la raza y la cultura común del pueblo ario. Primero era la anexión de Austria. Para alcanzar sus objetivos aplicó la aberrante máxima de 'el fin justifica los medios', y se unió a un partido obrero, posteriormente creó diferentes sociedades y organizaciones cuyo supuesto fin era difundir la cultura aria y recuperar el orgullo perdido tras la primera guerra mundial. Es una constante en los nacionalismos la construcción de teorías fantásticas que parten de una visión de la realidad falsamente victimista para poder justificar sus posiciones. Lo que pasó después ya lo sabemos todos.

Hay quien cree que el Nacionalismo Vasco es, como todos los nacionalismos, expansionista, y no es un secreto que el Nacionalismo Vasco pretende la anexión del viejo Reyno de Navarra a la CAV, como primer paso.

Se puede estar a favor o en contra de esta visión de las cosas, y se puede argumentar cuanto se desee, pero decir "Por favor piense dos veces antes de escribir, asi no metera tanto la pata", es sencillamente una descalificación gratuita. Parece que sus malos modos le pueden.

El AIM, sus socios y simpatizantes, incluido usted, incurren sistemáticamente en el insulto personal, a la par que demonizan a aquellos que no comparten sus ideas. Usted puede seguir insultando todo lo que desee, pero el que se asome por este foro verá con nitidez como ustedes carecen de argumentos, de ideas y de proyectos. Se quejan de intolerancia, pero aquí los que llevan mal la crítica son ustedes. Esto es sólo un foro por donde paramos unos pocos, pero es un reflejo de la actitud y el talante de un partido político, y eso tiene su traducción en la vida real. El AIM, parece que no cuenta con un plan de futuro para Murillo, que carece de ideas, que se presenta como victima, pero al mismo tiempo insulta y descalifica, no argumenta, no contesta a cuestiones, se limita a decir que los que trabajan por Murillo lo hacen mal. Pues, ¿como lo harían ustedes?. Por no saber, no sabemos ni cual es su perfil ideológico. Sabemos que cuenta con el apoyo de gente que nada tiene que ver con Murillo, lo que hace dudar de su 'independencia', poco más. Llegan a afirmar en este mismo foro cosas como que "no van a conseguir callar nuestra voz...", como si fuesen víctimas de algún tipo de presión o extorsión. Su derecho a la libre expresión está garantizada por la constitución española, y se escucha su voz alto y claro en nuestros buzones, en prensa escrita, en medios digitales, en foros de este tipo y hasta en blogs de marcada ideología nacionalista vasca como el Gerinda Bai. Lo que no se escucha es qué planes tienen para Murillo.

Lo único que conocemos de ustedes son sus deplorables formas y sus inexistente fondo político, al menos a la vista. Le preguntaría por ese fondo, por sus proyectos, por sus iniciativas, por su perfil ideológico, pero como se que no se va a dignar a contestar y que a lo sumo lograré algún que otro insulto personal, pues me lo ahorro.

Murillo ha revalidado su apoyo mayoritario a UPN. ¿Logrará AIM sostener los apoyos alcanzados?. Lo veremos, personalmente creo que con esta actitud no. El AIM se presenta como una cáscara vacía de contenido, tan sólo sabemos de este partido político que siente un profundo odio hacia lo que UPN representa y un demostrado desprecio hacia cuantos discrepen de su parecer. Poca cosa.

Estimado contertulio:
Solamente quiero que me de su opinion(parece conocer muy bien el pensar de UPN en Murillo).Si esa posible ANEXION ds la que habla del "VIEJO REINO DE NAVARRA" ala comunidad vecina se pueda producir mediante la implantacion de industrias como la FABRICA de INDUGARBI y BIURRARENA ambas con sede social en la COMUNIDAD AUTONOMA VASCA? con imediata inaguracion en nuestro pueblo.

No sufra tanto por UPN, ya ve como ahora se ha abrazado al que parecia y decia ser su mayor enemigo el PSN,y donde ha dejado a sus "amigos ideologicos2 PP y CDN.....

Verdaderamente es usted singular. Después de insultarme a mi y a quienes no comulgan con usted, después de ignorar mis preguntas y opiniones, después de no aclarar temas tan trascendentes como cual es la ideología del AIM y cuales sus aspiraciones para Murillo, me pregunta usted, que no es de mi pueblo, que si considero que una empresa privada que trae prosperidad a la zona podría ser un engranaje más del Nacionalismo Vasco. Bueno, lo más razonable sería no contestarle, pero para que vea que no todos estamos hechos de la misma madera, le voy a dar el gusto.

La respuesta es no. Obviamente son las fuerzas políticas y las sociedades politizadas las que pueden cambiar las cosas en el orden político. Los empresarios vascos no son necesariamente nacionalistas vascos, le recuerdo que en la CAV hoy hay un gobierno constitucionalista por que la mayoría de los vascos han votado a partidos no nacionalistas. Es más, es sabido que los empresarios vascos son extorsionados por la banda terrorista ETA y que nada tienen que ver con ella. El hecho de que que una empresa vasca se instale en Murillo me causa la misma preocupación que si fuese de Cantabria, es decir, ninguna. Muy al contrario, me llena de esperanza ver prosperar a mi pueblo, no me gustaría que en 30 o 40 años desapareciese del mapa. Eso sí que me haría sufrir. Sin embargo creo en mi pueblo y en mis vecinos y tengo la convicción de que juntos lo impediremos.

Lo que me preocupa es que a fecha de hoy no conocemos de que palo es el AIM. ¿Es Nacionalista Vasco?, ¿no lo es?, ¿es constitucionalista?, ¿es de derechas, de izquierdas?, ¿que motivo existe para que un partido político guarde tan celosamente su visión de las cosas y sus planes de futuro?. Se puede estar a favor del proyecto de UPN o no, y se puede opinar porque es un partido transparente, no es ambiguo, se conocen sus principios, sus valores y sus proyectos (si los desconoce visite su web). Sin embargo, desconocemos los ideales del AIM, sus afiliaciones, sus aliados y sus socios. ¿Que es el AIM?,¿una cruzada en contra de UPN?. Se puede apoyar una contra-cultura cuando uno es adolescente, se puede ser punk, bacala o rapero, pero cuando uno funda una fuerza política ha de sentar unos principios (buenos o malos) sobre los que articular sus proyectos, y estos han de ser conocidos por la ciudadanía. Dígame, si llegasen ustedes al ayuntamiento ¿que propondrían?, ¿la legalización del cannabis?, ¿la declaración de Murillo como zona mixta?, ¿o la obligatoriedad de ir vestido de lagarterana por la calle?. Es que no lo sabemos. No sueltan ustedes prenda, son tan transparentes como el hormigón. Si a ustedes les quitaran los exabruptos del diccionario, no sabrían articular palabra. Resulta simpático que después de llamarme de todo menos guapo se dirija usted a mi diciéndome "Estimado contertulio". Menos mal que me tiene usted estima, si no, temería por la integridad de mis piernas o por la de los neumáticos de mi coche. Ah, no! se me olvidaba, que hablamos anónimamente. Me quedo más tranquilo.

Estimados Amigos:

Desde aquí les animo a dar su opinión sobre el tema que nos ocupa, a condición de que todo aquel que lo haga, lo haga desde el respeto a la libertad de nuestro amigo, ese completo desconocido, a ser "monaguillo" de U.P.N. o de quien le apetezca y a sentirse en posesión de la verdad verdadera del mundo mundial, a condición de que ya que, parece ignorar el significado de la palabra exabrupto, nos ahorrase exabruptos como el de sus insinuaciones, cuando dice literalmente " ... temería por la integridad de mis piernas o por la de los neumáticos de mi coche...", en un vano, pero miserable intento por enturbiar la fama y la honorabilidad, de quienes, participando en este foro, discrepan de su monserga fundamentalista, intolerante y reaccionaria, algo que dice mucho de la catadura moral de nuestro completo desconocido.
De todos modos, tenemos suerte, de que, a pesar de las "carencias educativas", que nos atribuye, este completo desconocido, aún nos quede el suficiente sentido común, para ser capaces de distinguir entre quien opina libremente, y posicionamientos serviles como el de este completo desconocido, cuando intenta endilgarnos su triste y machacón alegato en favor de las basuras, al tiempo que, desde el más completo anonimato, arremete torpemente, contra todo aquel que se atreva a discrepar de la voz de su amo, dando trompadas a diestro y siniestro, contra socialistas, independientes, nacionalistas y todo el que se aventure por este foro.
Lo más gracioso de todo, es que como no acierta a encontrar el objeto de sus acometidas, le domina la ofuscación a cada párrafo y la empanada mental le crece por momentos.
De todos modos, y a pesar de la tesis de nuestro iluminado amigo "O basura o desintegración", somos muchos, en Murillo el Fruto y en los pueblos limítrofes, los que procuramos estar bien informados, y no nos contentamos como el con leer pasquines y ejercer de palmeros en los mítines, independientemente de quien sean, y no estaría de más, que nuestro completo desconocido, tomase buena nota, y se leyese, pongamos por caso, la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, 2008/98/CE, sobre resíduos, que entre otras cuestiones de interés, y en su apartado núm. 40, DICE: "...Los interesados, así como el público en general, deben tener la oportunidad de participar en la elaboración de los programas, y han de tener acceso a estos una vez elaborados, de acuerdo con la Directiva 2003/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de mayo de 2003, por la que se establecen medidas para la participación del público, en la elaboración de determinados planes y programas que afectan al Medio Ambiente...".
Asimismo, la citada Directiva, relaciona, toda una serie de resíduos, considerados peligrosos,por si mismos y por los procesos de valorización que conllevan y los clasifica desde los H 1, hasta los H 14, en función de sus efectos, sobre la salud de las personas y el medio ambiente, siendo estos: "Irritantes, nocivos, tóxicos, cancerígenos, corrosivos, infecciosos,tóxicos para la reproducción, mutagénicos, resíduos que emiten gases tóxicos en contacto con el aire o con el agua, sensibilizantes y ecotóxicos".
En esta Directiva, lo único que queda meridianamente claro, es que los resíduos, además de ser un grave problema que va de la mano del progreso de quienes los generan, y no de quienes los reciben; deben ser procesados con total transparencia, sin perjudicar al Medio Ambiente ni a la Salud de las Personas. Pero lo que se desprende de esta Directiva, nada tiene que ver con el hecho de que desde la miopia de unos y el servilismo político de otros, se nos intente vender un trágala en forma de Planta de tratamiento de residuos, como un signo de progreso, un "progreso", que convierte a los habitantes de Murillo el Fruto y de los pueblos colindantes en receptores del trasiego de cantidades ingentes de resíduos, posiblemente algunos de ellos de los contemplados en la Directiva 2008/98 CE del Parlamento Europeo y el Consejo, como peligrosos, resíduos que no han querido en ningún otro lugar, leasé Arazuri, Los Arcos, Fustiñana, etc. Resíduos, que quienes los han sufrido, como es el caso de los habitantes de Nerva en Huelva, pueden hablar en primera persona de las nefastas consecuencias padecidas, como filtraciones a los acuiferos, contaminación atmosférica, tierras de labor inservibles, etc, todo lo cual incluidas sentencias del Tribunal Supremo contra la ubicación de plantas de tratamiento de Resíduos a menos de 2000 metros de zonas pobladas, nos lleva a la conclusión de que no estamos ante una actividad inocua, como podría serlo un hostal, una conservera o una pasteléria, por ejemplo, y si como dice la Ley, ante una actividad Molesta, Insalubre, Nociva y Peligrosa, que de no ser realizada con total transparencia, podría terminar en un auténtico desastre.

Saludos a todo el que se aventure por aquí.

En vista de que no es usted capad de respetar a quien piensa de forma distinta a usted y a sus socios del AIM, y que continúa insultando sistemáticamente, he de decirle que le voy a dejar. Los intercambios de parecer a mi juicio enriquecen, pero si no existe un mínimo de educación eso no es posible. No ha contestado ni a una sola de las cuestiones que le he planteado y vuelve a particulares sobre los que ya le he dado mi opinión. Se olvida usted de que quien lea esto tiene la posibilidad de leer todo el hilo y sacar libremente sus propias conclusiones.

Me llama usted ignorante, tal vez lo sea. Soy de pueblo y mis antepasados han vivido de la agricultura y ganadería de subsistencia, no tengo ningún ascendente ilustrado, y yo desde luego tampoco lo soy. Aunque le parezca difícil de entender, siento un profundo orgullo por ello. Mi principal divisa es el amor que por mi tierra siento. No me ofende usted porque no lo hace quien quiere, sino quien puede. Lo que no quita que me haya cansado de leer sus compulsivas descalificaciones. Usted que no es vecino mío, y que demuestra un gran desconocimiento sobre mi pueblo, sin embargo, defiende a capa y espada a un partido político que se dice "independiente" y cuyo ámbito es supuestamente local. Usted conocerá sus motivaciones para hacerlo, yo no encuentro otra más allá de que la "independencia" del AIM es más que dudosa. Es mi opinión. Hay que saber distinguir entre insulto y opinión. Yo no he insultado a nadie, usted lo sabe y cualquiera que lea el hilo lo podrá constatar.

Sigue usted sin arrojar luz alguna sobre el AIM, su ideología y sus pretensiones para con Murillo. Algo que también se puede constatar de forma objetiva. Viendo cual es el talante del AIM, sinceramente, prefiero permanecer en el anonimato, espero que lo comprenda. Creo que pedir que a uno no se le insulte no es tanto pedir.

Siga usted insultando al alcalde de Murillo, al Gobierno de Navarra, a mí y a cuantos discrepen con usted, pero hágalo usted solo, o créese un alter ego como "Sende" para darse la razón usted así mismo. Si encuentra alguna voz discrepante que le incomode en este foro, lo lamento, yo desde luego no seré, que como le decía aquí le dejo, el foro es todo suyo.

" "Tertuliano
Una pena que se retire del foro ahora que tenia audiencia local se marcha.
Aclararle que soy de MURILLO nacido nen casa, como los de antes,pero creo que todos los empadronados en elpueblo son vecinos del mismo con el mismo rango;parece ser que para usted,solo son aquellos que se bautizan con los "principios y valores" de su partido UPN.
Gracias por enseñarme el camino para llegar a conocer los "principios" de UPN....pues no creia que podian coincidir con los del PSN....sino que estubiesen mas cerca de PP y CDN.....¿NO?.
Quizas no sepamos "artiular palabra " como usted dice (siento no estar a su nivel), pero si leer y tener memoria:
Quiero recordarle los acuerdos o protocolos escritos y firmados por el grupo municipal de UPN representantes de la "fabrica" para que el Parlamento de Navarra pudiera realizar la desafeccion del terreno comunal,y asi poder venderlo por 250 pts. m.a pie de carretera y"casi" urbano, para veneficio de unos pocoos que no sufriran malos olores de fangos ni posibles contajios.
¿Donde estan las prometidas lineas blancas, marron, gris,caretera directa a planta desde la variante, zona ajardinada, de la que solo quedan los olivos transplantados y muertos por pasarse con el riego....?.Todo esto se publico para dicha desafeccion del terreno y¿queda?.
Dice"temer por su integridad";Solo puede ser fruto de una mente enferma o muy mal intencionada, eto le define, y le hace PELIGROSO.
Tambien informarle que todavia los unicos que tienen miedo en hablar so aquellas personas mayores de nuestro pueblo, que en el ultimo enfrentamiento armado sufrido en, como a usted le gusta llamar"viejo reino" sufrieron insultos, cortes de pelo al cero(mujeres) exilios y fusilamientos,solo por pensar y el aplastamiento de la democracia por FRANCO y la ayuda de HITLE(que usted hacia mencion anteriormente)y algunos mas.
!por cierto! esto no lo ha condenado publicamente su partido UPN. ¿PORQUE SERA?
Ahora a inagurar la "fabrica" y al aperitivo .


Agur

Monaguillos todos
Yo te dire donde estan todas aquellas linesas blancas, automobiles, etc. que tenian que estar en Murillo. Gracias a los buenos oficios de AIM los retrasos han provocado que la mayor parte de los modulos que tenian que instalarse en Murillo esten instalados ya en otros lugares.
Gracias. ¿Quien os estaba aconsejando que hacer?
A mi no me engañais. Sois todos iguales.
Uno que sigue el foro.

Es buena la participacion en este foro,demuestra interes, que no es poco.
Quiero creer que por desconocimiento, formula las declaraciones hechas sobre AIM y las lineas de reciclaje referidas;Desde luego tiene tiempo para rectificar lo dicho,porque defender la mentira es muy complicado.
Corta historia para esclarecer los hechos:
Año 2003 Panfleto propagandistico dela empresa para coneguir la desafeccion del terreno, con todas las lineas prometidas (que de las cuales queda muy poco).
Año 2005 Concesion a TASUBINSA del reciclaje de linea blanca(electrodomesticos)con creacion de planta en AOIZ.
Año 2007 Mes de abril creacion de AIM.
Como puede ver por las fechas nada pudo incidir AIM en lo que usted le acusa.Manipular la informacion no es buno......

Un saludo

Disculpe la intromisión pero me cuesta imaginar que una agrupación de independientes la cual según mis calculos se formo 3 años despues de la presentación del 1er plan del complejo industrial fuera capaz de mandar al traste con un proyecto de tal envergadura de la noche a la mañana. No le parece un poco ingenuo ese argumento.

Estimado amigo, no es preciso que nos explique usted lo que ya sabamos todos los que seguimos este foro, y ello, no es ni más ni menos, que el hecho de que hay quien sigue el hilo del mismo, en función de los intereses de unas siglas que todos sabemos que són U.P.N., que lo hacen como los buitres siguen a la carroña, y solo se animan a participar en él de forma interesada y tendenciosa, lo cual debe hacernos pensar que, esos completos desconocidos empeñados en vendernos algo tan infumable como que la basura de terceros, es lo mejor que nos puede ocurrir en nuestras cortas y valiosas vidas y capaces además, de insinuar, que por este foro, hay quienes serían capaces de atentar contra la integridad física o el patrimonio de quien opina de forma distinta, no van a dejarnos en paz con su monserga y su alegato en defensa de posiciones indefendibles, como la de este tio, que se empeñó en vendernos la basura como una bendición, con campanas y todo.
Es evidente que A.I.M., no tiene responsabilidad alguna en todo este sunto de la basura, pero tambien lo es que podía hacer más por controlar la actividad de la "Fábrica" y especialmente por informar a los afectados por una Actividad INSALUBRE, MOLESTA,NOCIVA Y PELIGROSA.
Solo contamos con A.I.M. Por favor no nos defrauden ustedes y nosotros sabremos responder en las próximas elecciones municipales.

De todos modos gracias por estar ahí.

Un cordial saludo.

En las proximas elecciones tenemos que votar para que se cierre ese pozo de mierda.
A votar- Cerraremos la llamada fabrica.
Fuera

Sigo habitual mente este foro sobre la "fabrica" y parece paralizado después de su inauguración oficial.....presidente,alcaldes y cura.
el pueblo después de regalar practica mente el terreno(240.000€ por 160.000 m) nos quedamos con el paso de los camiones las promesas incumplidas y el sonido de las campanas,regaladas para comprar volutades desde el púlpito.¿Ha? y DOS Puestos de trabajo.
Me sigo preguntando¿como es posible una inauguración con el incumplimiento de casi todo el proyecto?y con el presidente de la comunidad en esta fiesta.
¿No creen que algo huele muy mal sin que haya llegado todavía la mierda de no se cuantas depuradoras?

¡Animate y participa¡

Tranki tronko.
Si no funciona, como la de Salcedo. Heremos chalets.
Besitos

me gustaria saber donde estaba esta gente que ahora defiende esta industria donde estaba cuando hubo ocasion de poner aqui otras industrias; por ejemplo conserna y otras y a otros proyectos se les nego el pan y la sal.Que corata es la memoria de algunos.Lo que hay que oir algunas veces.En tiempos esistias una casa de discos que se llamaba "la voz de su Amo" slaudos y que siga el debate

¿Aqui conserna?
A engañar a otro. En este pueblo, los mismos han sido siempre los que han vetado cualquier avance que no tenga que ver con mas comun y todo para mi. !Que no venga gente de fuera! Y si la mitad de los que estan se van mejor. ¿A quien quereis engañar?
Y esos que la quieren cerrar, segun se decia por este debate la habian denunciado por contaminante y por no estar a no se que distancia del pueblo. Igual cualquier dia la cierran y nos quedamos en Murillo como siempre.
Los cuatro gatos y mal avenidos.

Dices que estamos como siempre:
Yo creo que mucho peor, pues como comunal tenemos 160.000 metros menos, para que hagan negocio unos pocos,y precisamente no son del pueblo y no dudemos de que esos pocos, haran un buen negocio con los terrenos restantes,que para comprarlos no dudaron en mentir, y siguen haciendolo.
¿donde esta la carretera? y las lineas prometidas, lo prosimo seran los lodos,y entonces lo lamentaremos.
Mientras el empresario agradece a nuestro ayuntamiento el esfuerzo realizado por el logro conseguido, cuando nadie lo queria en ningun otro sitio.
HACIENDOLO PUBLICO EN LA PRENSA EL DIA DE LA INAGURACION.vaya fallo ¿no'

No te digo.
Mas comun y todo para mi. ¡Pero si eso es todo buro! Si se han muerto hasta los olivos.
Dejaos de chorradas y gritad conmigo
¡Viva Murillo el Fruto!
¡Viva NAVARRA!

y ¡Aupa Osasuna!
Manque pierda

Todo buro ¡si¡ pero para alguien que hará negocio con esos 160.000 m.
No creo que incumpliendo todo lo firmado por la empresa,ayuntamiento y gobierno de navarra,para la creación del centro de residuos,reviertan dichos terrenos al ayuntamiento.
Los LODOS DE DEPURADORAS están mas cerca y a500m. en linea recta del núcleo urbano.¡Otro incumplimiento mas¡.... ¿que hace el señor alcalde y su grupo municipal de UPN para que cumplan con algo de lo firmado?....
NADA cobrar 19.000€ anuales de las arcas municipales por gestiones como esta.
mañana mas .
FELIZ AÑO PARA TODOS

LOS OLIVOS NO SE HAN MUERTO,LOS HAN MATADO, SIEMPRE HAN ESTADO EN ESE TERRENO CON UNA EDAD DE MAS DE 100 AÑOS,PERO ESTA EMPRESA LOS CAMBIO A LA ZONA QUE TENIA COMPROMISO EN PROYECTO DE AJARDINAMIENTO ¡Y MIRA EL RESULTADO.
¡NADIE SE EXPLICA QUE NI MEDIO AMBIENTE NI EL SEPRONA HAYA HECHO NADA POR ESOS 45 OLIVOS ¡ESO SI LA EMPRESA PRESUME DE MEDIOAMBIENTAL¡
QUIZAS CON ESTAS AGUAS RESUCITEN .
NO TE LO CREES ¿VERDAD?
¡OJALA NO TENGAMOS QUE SUFRIR COMO LO HAN HECHO LOS OLIVOS¡CON TODOS LOS PRODUCTOS QUE PIENSAN IMPLANTAR.

EN MI MODESTA OPINION PIENSO UQE LA MAYORIA DE ACTIVIDADES QUE CONTEMPLABAN EN ESTAS INSTALACIONES NO SE VAN A LLEVAR A CABO. AQUI LO QUE PRIMABA ERA TENER UNA UBICACIÓN Y UNAS AUTORIZACIONES PARA PODER DESARROLLAR ACTIVIDADES CUALES?,AQUELLAS CTIVIDADES POLEMICAS QUE EN MUNICIPIOS MÁS SENSIBILIZADOS NO LO VAN A PERMITIR; EL QUE LA ACTIVIDAD DE EXTURSIONADO DE NEUMATICOS SEA LA PRIMERA EN ENTRAR EN FUNCIONAMIENTO NO HA SIDO MÁS QUE UNA CORTINA DE HUMO,DESDE LA ENTRADA EN VIGOR DE LAS NORMATIVAS EUROPEAS SOBRE LA GESTION DE RESIDUOS LAS ADMINISTRACIONES AUTONOMICAS HAN INICIADO UNA CARRERA CONTRA-RELOJ
NO DEBEMOS OLVIDAR CON LA ALEVOSIA CON QUE SE HA LLEVADO ACABO TODO EL PROCESO EL CUAL ME ATREVO A DECIR QUE LA DECISION DE DONDE UBICAR HA LLEGAGO DESDE ARRIBA, EL ALCALDE NO HA SIDO MAS QUE UN MERO TITERE EN ESTE PROCESO ,
qUISIERA RECORDAR AL DEMOCRATA LA ACTUACIÓN QUE TUVIERON SUS CORRELEGIONARIOS DEMOCRATAS CON EL MUCHACHO DEL HOSTAL. POR EL HECHO DE PONER EL COMUNICADO DE GURELUR DENUNCIANDO LO QUE SE NOS VENIA.
HA ESTO LLAMA LIBERTAR DE EXPRESION.

SALUD PARA TODOS.

Petarda y vagajijiji

Riegalos vaga y no se secaran

¿manque pierda.o manque no pague?

si hay alguna rueda buena avisar ke tengo el molon pinchado

Me gustaria saber si el ayuntamiento va siguiendo los cambios de la empresa instalada,cambios de socios , accinariado, situacion economica etc.. que va hacer con el terreno sobrante es verdad que va vender? Sr Alcalde enterrese que para eso cobra.Cuantos trabajan del pueblo? teiene que darse prisa que vienen las elecciones.

Aburres...

Buena respuesta cargada de argumentos,tu tambien adviertele al Sr. Alcalde que viene las elecciones y tiene que empezar pedir votos y hay muchos desengaños y promesas no cumplidas.La demagogia no ha terminado nunca bien.Ah! y no te aburras que tienes mucho trabajo

A mi tambien me aburres.

Creo que te tienes que aburrir muchisimo ya que tu capacidad de dialogo parece limitadisima, parece que estas hecho solo para ver la TV.
¿no tienes nada mas que decir?
Hay gente que por lo menos defiende las propiedades municipales,¡animate¡

Lo que menos pensaba era que las verdades aburren que escuecen ya lo sabia,le pese lo que le pese se deberia controlar o seguir el devenir de la empresa instalada en poco tiempo hay demasiados cambios y cada dia menos claridad , menos informacion no hay ampliacion, no hay previsiones no hay clasula de reversion,y encima parece que se que pueden vender los terrenos cuando quieran vaya negocio que hemos hecho; y el Sr alcalde mirando para otro lado eso si bien pagado.


Vigas

No es ninguna inocentada aunque sea día de los santos inocentes.
Parece ser que aquellos que compraron los terrenos de la empresa de residuos INDUGARBI quieren vender los terrenos,se supone que lo que pretenden unos y otros es el beneficio a costa del pueblo de Murillo.
¿Se habrán llevado algo algunos otros?.

Vagaaaa