Riogordo - Malaga

Pues ahí lo dejo. Este es el sueldo de nuestro alcalde. El anterior cobraba 32 mil euros. Se lo ha subido. ¿Esto es aceptable en Riogordo?,,, Abro el tema.

Y que me digan que miento:

https://www.bopmalaga.es/edicto.php?id=174029&marcar=riogordo

No lo pongo en duda, aunque las comparaciones son odiosas.
Saludos
Sierra

Pues que queréis que os diga, un sueldo por dedicación exclusiva de 2.607,14€ brutos por paga, menos el 10% aproximadamente de IRPF, menos la parte proporcional de Seguridad Social, cuota sindical, etc,etc, le puede quedar unas pagas netas de poco mas de 2,000 €uros, lo cual no es nada exagerado. Pero claro todo es relativo en la vida, cuando termine su mandato será cuando veamos si ha sido poco o mucho el sueldo pagado, porque hay alcaldes y concejales por esos pueblos de Dios, que aun cobrando 0,00€ son ruinosos, por lo poco que hacen y lo mucho que afanan, así que todo a su debido tiempo.-
Saludos Panzones.

¡Ojo! Mas Gastos

No lo veo mal. Un sueldo de un ejecutivo rentable en una empresa rentable, pero de austeridad nada de nada.

El que ha triunfado de verdad es antoñito ¿O no? Mas con ese partido, que por su idiosincracia es dificil encajar por estos lares pero la política es la política y al final pasa la cuenta...

Efectivamente.Antoñito ha triunfado y con él su pueblo,Riogordo, que por fin se ha sacudido la loza de la incompetenciª de la mayoría de sus anteriores regidores, o acaso pensáis que la gente es idiotª.Por algo el pueblo ha dictado su veredicto en las urnas, y es lo que hay, aunque para muchos sea dificil de digerir.
Si el actual alcalde de Riogordo tiene un sueldo neto de 2.000 € mensuales, se me antoja un tanto corto, ya que hay en la corporación algunos auxiliares administrativos que superan esos 2.000 €, a pesar de la rebajita de 250 € que le han hecho hace unos días. No me parece lógico que un iletrado por muy del partido que sea gane mas que un alcalde con carrera y con solvencia suficiente para dirigir a esta corporación, y por supuesto,trabajando diariamente desde las 8 en punto de la mañana hasta la hora oficial de salida, al margen de la mayoria de las tardes,o es que eso no lo veis acaso, mientras que algun parasito se dedicaba por las mañanas a sus gestiones "personales" que todos conocemos,mientras que acudía por las tardes a echar sus horas extras que cobraba religiosamente mes a mes.Hace falta tener jeta.
Del alcalde saliente me guardo los comentarios, pero no hace falta dar muchas explicaciones.A los resultados electorales me remito.
Dejad de una vez la demagogia que se os esta viendo demasiado el plumero
Y lo peor aun no ha llegado
Saludos
Sierra

Conociendo de cerca a Antonio Gavilán y su capacidad de trabajo, tenerlo en el Ayuntamiento es un lujo que muy pocos pueblos se pueden permitir, criticar a Antonio Gavilán me parece cuando menos malintencionado y fuera de lugar, se puede equivocar en alguna que otra decisión como cualquier humano, pero poner en duda su capacidad de trabajo y empeño en hacer las cosas bien, está para mi fuera de toda duda. Lo del partido al que pertenece para mi es irrelevante, en la política municipal al partido se le conoce por la labor que hacen sus afiliados y el servicio que presta al ciudadano, las ideas partidistas aquí se quedan en segundo plano.-
Saludos Panzones.

Retomando la pregunta, que anoche estuvimos en el pueblo -y por tanto descansando un poco de tanta tontería y hasta demagogia que se da en el internet- y no pude ver el tema, doy mi opinión al respecto; que aunque ya sé que los de siempre estarán en contra de la misma (por sistema), yo la voy a dar (como siempre) de todas maneras.

Lo primero que hay que ver -imparcialmente- es lo del salario (pese a la crisis, como en el encabezamiento se ha apuntado). Y la verdad, alrededor de 2.000 euros, me parece incluso demasiado modesto. Me explico: el actual alcalde, estoy por asegurar que en su trabajo de enseñante cobraría incluso un poco más; y no me parecería justo que, renunciando al mismo durante el tiempo de su mandato, saliera perdiendo. Sobre todo, si tiene dedicación plena y exclusiva... y se muestra dispuesto a ejercerla y llevarla a cabo. El pan de la casa es sagrado y con él no se juega.

Y en segundo lugar, que la demasía y la pasada, podría ser en todo caso lo de la corporación anterior, dado el descontrol a todos los niveles que ha existido en el ayuntamiento. Daba la impresión de que "como tenían la escritura del municipio bajo el brazo", cada uno podía hacer lo que le viniera en gana con "la finca", sin tener que dar cuentas a nadie. Como digo, daba esa impresión... y hasta es posible que fuera así realmente. Sólo eso explica tantas incongruencias, meteduras de pata -aprobadas por unos ("listos" en demasía) y pagadas por otros (no tan "avispados", pero igualmente dejados)-, apatía, desgana... y sobre todo, terrorismo urbanístico. Así pues, en ese sentido más tirados eran (y más se tiró) los sueldos cobrados de esa forma.

No quiero dejar pasar la ocasión para dejar claro y patente que lo mismo que tengo amigos y conocidos en ésta, también los tenía en la otra (y aún los tengo, que los amigos de siempre -salvo si alguno demuestre no haber merecido nunca esa denominación- son para toda la vida. Pero la amistad es la amistad, y las "perrerías y chanchullos" son otra cosa.

Un saludo a todos. Y feliz Día de Todos los Santos, a todo esto.

Es posible que llevasen las escrituras del pueblo bajo el brazo, motivo por el cual hacían y deshacían a su antojo y siempre con un poquito de mala leche,podríamos decir, que todos nos entendemos, pero lo que sí parece bien cierto es que una de las escrituras que deberían haber ciudado y custodiado como oro en paño era la que se firmó en su día entre el Ayuntamiento y los propietarios de la finca de Auta en la que se recogían los acuerdos para el paso del agua.
Cuando llegaron al poder estos nuevos señoritos "limpiaron" todo lo existente por su pasado franquista, incluida esta escritura.Las consecuencias las conocemos todos:" pagar unos dos millones de euros a los herederos de la propiedad de Auta". Y se van de rositas
Saludos
Sierra

¿Cuando legaron...? Entonces tiene que hacer ya unos añitos...
Pues entonces me temo que aquéllos, los que empezaron a enrarecer, a entontecer al pueblo, a enriquecerse y "aseñoritarse", sí que se van a ir de rositas (por desgracia). Por lo menos, la mayoría de aquella caterva, porque ya, por cuestiones de edad.

Por otra parte, curiosa manera de "velar por el patrimonio municipal": destruyendo todo lo que se había hecho de bueno hasta entonces... Y todo, para intentar tapar su propia ineptitud y nocividad. Mirándolo así, poco ha perdido el pueblo, para lo nefastos que podían haber sido -con aquellos "cerebritos"- (¡dieciséis años seguidos, nada menos...!).

Un saludo.

Volviendo al tema del sueldo del alcalde. No veo el por qué, debemos darle tanta importancia. En mi pueblo el alcalde año tras año se ha ido aumentando el sueldo, cosa que no veo mal, si después se ven los resultados en el bienestar de la población que vive en el pueblo. De hecho este señor ha contribuido a mejorar todo aquello que estaba en una precaria situación. A parte de potenciar el trabajo, gracias a varias empresas que han firmado pactos con el ayuntamiento, comprometiéndose a coger a gente que está empadronada en el pueblo. Eso si, que quede muy claro, que este señor depende del sueldo que gana en el ayuntamiento, y por lo tanto creo que debe tener un sueldo digno ,en consonancia a el trabajo que desempeña.""Ojalà"", todos fueran como el........

Saludos........

Además, pronto pasará en el foro como en nuestro pais, como ya se comprobó con ocasión de la victoria electoral del PP en 1996, al hacerse cargo del Gobierno de la nación los crispadores, se pondrá fin a la crispación.

¿Los crispadores?. Hace falta tener jeta y poca memoria.¿No recuerdas cuando aquel famoso lapsus del impresentable ZP con el no menos impresentable Gabilondo, en el que a microfono abierto le decía que era necasaria la crispación porque les favorecía?. Desde luego, o la memoria os falla en demasía, o el rostro os llega al suelo, aunque pienso que son las dos cosas.
No sabeis ya a donde agarraros.¿No sería mas facil asumir vuestro fracaso y empezar de cero, reconociendo que vuestros líderes son unos autenticos esperpentos, que no han dado una a derechas y que se han cargado el pais en solo unos años, aparte de que se han llevado hasta las puntillas de las paredes?. Resulta que asumes la victoria alectoral del PP, segun tus propias palabras, y sin embargo sigues metiendo palito en candela hablando de crispadores. Pues sí que estamos bien.
Saludos
Sierra

Pd. Por cierto,dentro de tres minutos os quedan 17 días, y bajando

Amigo Sierra, creo entender que te dirijes a mi como si fuera militante de algùn partido politico. He de comunicarte que no. No tengo ni he tenido carnet de ninguún partido. Ahora si es cierto que mis ideas estàn mas cercanas a la Socialdemocracia que a a ningún otro sistema.

Con respecto a Antoñito: ¿No es cierto que ha triunfado? AL igual que en la anterior legislatura triunfó Juan, siendo su apoyo fundamental para que gobernaran los socialistas en esta el apoyo de Antonio es fundamental para que gobiernen los populares.

En resumen (y para dejar ya de echar balones fuera), que el sueldo que se ha fijado, aunque no parece poco, mirándolo bien tampoco es demasiado... si lo trabaja y se lo gana, como parece ser que está sucediendo. Punto.

Un saludo y buenos días.

Ni ""poco ni mucho"".Estoy seguro, que si este hombre se pusiera un sueldo de "1000 euros", aun habría algún detractor, que diría que es una cantidad desmesurada......

Vamos a aclarar las cosas Sendero.Yo tampoco milito en ningun partido político y nunca he estado afiliado a ningun sindicato, ni falta que me ha hecho.Eso no quiere decir que a lo largo de mi vida profesional, he tenido que lidiar con los gobiernos de Franco,Suarez,Calvo Sotelo, Felipe Gonzalez,Aznar, y ahora con Zp, al mismo tiempo que durante los ultimos treinta y tantos años,con el gobierno socialista de Andalucía.
Si supieras a quienes llegué a votar en los primeros comicios seguro que no te lo creerías, pero han sido tantos los engaños, corruptelas, demagogia, analfabetismo, abusos e incompetencias, que decididamente llevo ya varias elecciones votando al PP y si Dios me da salud, les siguiré votando mientras no aparezca por el horizonte algun partido que me convenza.Ni tengo complejo ni me avergüenzo por ello.Todo lo contrario.
Respecto a si tú militas o no en un partido, comprenderás que no me quita el sueño. Esa preocupación debería ser tuya.Lo que ocurre es que a tenor de lo que se deduce de tus post,la tendencia ideológica que se aprecia es claramente de izquierdas, entre PSOE o IU,que son los mismos perros pero con distinto collar.Como decimos en el pueblo "se dan tabaco"
Saludos
Sierra