Riogordo - Malaga

Aunque la Historia puede tener muchos puntos de vista e interpretaciones, lo inmportante es saberla, para entendiendo lo que pasó, no volver a repetir errores importantes ya cometidos. Lo que ahora se está haciendo, la "nueva tendencia" es trastocarlo todo, contándolo mal, para intentar dar la vuelta a la tortilla. Y así, no...

La Historia en su conjunto; bien estudiada y bien explicada (que luego muchos "ultraspensadores" no quieran verla en su totalidad, ya será su problema, en todo caso):

Hé aquí un tema que nunca pasa de actualidad. Un tema que tiene tantos puntos de vista, como "chipichangas iletrados" hay en el mundo. Y en España, precisamente, no faltan elementos así, en los que ha calado bien hondo la famosa "Leyenda Negra". Y ésta no fue sino un clarísimo "y tú más", lanzada por... "otros" paises que realmente sí llevaron a cabo genocidios planificados. Y quien quiera saber más sobre el tema, que lea... o escuche esta "contrahistoria":

Otro capítulo de la Historia de España: "la Desamortización de Mendizábal". Como casi todas las "ideas" buenas en España, antes, antes aún, hoy y siempre, están muy bien y parecen bastante prometedoras. Pero luego, en la práctica "se mete la bacalá". Está visto que no tenemos remedio:

La Historia (así, con mayúscula) es la que es. Y si algunos pretenden cambiarla... enseguida "se les va a ver el plumero". La mala sangre y peores ideas, son capítulo aparte (eso ya va por famuilias):

Pues eso: "la Historia tal cual". Un -muy breve- repaso a lo que fue la Segunda República. Que no sé dónde se han informado o dónde han leido los defensores de la misma, para haberse formado la idea del "paraiso terrenal" que ahora pretenden vendernos:

¿"Paralelismo" en nuestra Historia, o -como siempre en España- "repetición" de los mismos errores?... De cualquier forma, lo que no se ve por ningún lado, es la tan pregonada "legalidad"; ni por un lado, ni por el otro:

Seguimos "viviseccionando" la Historia:

Historia de España pura (y puede -casi con toda seguridad- que por completo desconocida):

Yo no sé qué especie de Historia aprenderán los estudiantes de hoy. Pero sospecho (es más, estoy totalmente convencido) que será más bien (más mal, mejor dicho) poca, mal enseñada y bastante deficiente.
Desde luego, nuestra Historia no es tan "triunfante" como a los de mi generación nos hicieron creer; pero de todas formas, no tan "mala, nefasta y negativa", como hoy nos la están vendiendo. Es más. lo primero que habría que dilucidar es qué clase de energúmenos son los llamados "historiadores" que hoy están más en boga...
Vamos a repasar acontinuación la figura del Gran Capitán (Gonzalo Fernández de Córdoba), del que dicen "quienes todos sabemos" (que suelen habitar en el noreste) que en realidad era "catalán". Sí, "per les cojons":

Cambiando de escenario y momento, ¿qué sabemos acerca de la "Revolución Mexicana"? (aparte películas, leyendas y cuentecillos)...

Me pregunto por qué nunca se nos explicaron (en la propia escuela) estos episodios, tan interesantes en la Historia de España:

Hablando de la Historia -así, en mayúscula; en caso contrario, sería más bien "historieta", bulo, mentira y toda la serie de embustes interesados que hoy existen-, justo es poner las cosas en su sitio justo:

Lo que voy a decir suena a ciencia-ficción, ya lo sé, pero me gustaría una enormidad ver a tanto Monedero, Iglesias, Errejón, e incluso Verstringe ("pofesor", que no "maestro") de la mayoría de todos estos populistas, aprendices de políticos (que no de "personas"; alcanzar esa categoría lo tienen más crudo). De cuando se hablaba de la Universidad en mayúscula... y el que no valía, no valía; y el que no valía, "fuera y santas pascuas". Es decir, cuando a la Universidad se iba a aprender, no a "montar el pollo y hacer el mastuerzo":

El 1 de Noviembre de 1755, la Península Ibérica tembló. Pero de verdad, no de forma figurada...

Descripción muy breve de la tragedia:

Situando los hechos en su justo medio (que hay mucho cenutrio atolondrado, que sólo habla "de oidas"):

¡Hay que ver lo mal aprendida que tenemos los españoles nuestra propia Historia! (así, con mayúscula)... Desde luego, "la primera víctima de cualquier guerra -y más si ésta es "civil"-, es la Verdad".
Lo peor es cuando esas mentiras se mantienen en el tiempo, y no hay forma de poner las cosas en su justa medida (en el fiel de la balanza):

1917-2007: Tan sólo han transcurrido 100 años (un siglo) y ya se superó ese "mal viento". Y pese a tan clara evidencia, hay muchos que siguen con la cantinela de la Revolución Rusa; como si ésta hubiera supuesto el mayor logro "social y humanista" (detalles muy importantes) de todos los tiempos. Esto (ese pensamiento cerril y enconado) muy bien se pudiera deber a una total desinformación... o -peor aún- a la total cerrazón de ideas. Porque en caso contrario, el tema no tiene explicación "razonal" ni plausible.
En todo caso, aquí va un breve (pero hondo y nada proselitista) resumen de aquellos hechos. Tal y como ocurrieron, y además vistos con el desapasionamiento que dan los años transcurridos:

Como esto es "empezar la casa por el tejado", vamos mejor a empezar por los comienzos:

Analizando el capítulo histórico de los "moriscos":

La que hace poco alguien llamó, haciendo gala de una ignorancia supina en materia de Historia, además de una total ideologización extremista, "la más bonita de las revoluciones" (la madre que...)

El episodio, con más detalles:

¿Escudo de Cataluña?... No: el de la Corona de Aragón. Los hechos fueron los que fueron. Por más que ciertos "chihuahuas intelectuaes" le quieran dar la vuelta a la tortilla:

Todos hablan y vociferan como papagayos, pero casi nadie sabe el origen de ciertos movimientos sociales y der masas:

La verdad histórica (los hechos auténticos de la Historia) puede tardar, pero al final sale a la luz. Y no hay más cáscaras; eso es lo que hay:(Por las dudas: "y yo en los tuyos", que me conozco el paño ya de sobra)

El derrumbe de un mito. Ni la República comenzó tan "limpiamente" como luego han querido hacernos creer, ni hubo un "triunfo apoteósico del Frente Popular". Para hablar de Historia, en primer lugar hay que despojarse de todos los falsos mitos; y una vez aceptada la situación, empezar de cero. Sólo entonces se podrá situar todo en su justo espacio.
¿Que a muchos les dolerá en lo más íntimo? Sin duda, pero sólo entonces podremos hablar de la Historia en mayúscula:

Para los realmente intereswados en la auténtica "verdad de la Historia":

Y a vueltas con la Historia y los hechos históricos verdaderos (es decir, despojados de todo pensamiento adoctrinador y banderías políticas aparte), ya le iba tocando al considerado "Padre de la Patria Venezolana", Simón Bolívar. Dejando aparte su carisma -posterior-, este personaje aspiraba a una (ojo al dato) "Presidencia de la República con carácter vitalicio... ¡y dinástico!". Se adelantó, pues,más de un siglo, a la "República Norcoreana", que ya vemos cómo funciona.
Pero es que aparte de su pensamiento (todo un auténtico contrasentido), ni fue tan gran estadista, ni tan de elevado espíritu y benignidad, como pretenden hacer creer sus mitificadores posteriores. No fue más que un resentido amargado, un señoritingo criollo, esclavista de hecho y más que convencido:

La verdera historia del llamado "Oro de Moscú": "Santa Rita, Rita..." Las "ayudas soviéticas", de todo menos "gratis ni solidarias":

¿En realidad cuántos miembros del PSOE conocen (de verdad) el origen del mismo? Vamos a ello, pues:

¿Qué saben en realidad del franquismo esta gentucilla (rondando la treintena) que se atreven a hablar -negativamente, por supuesto- de aquella época, como si estuvieran convencidos (lo están de hecho) de que "menos mal que ellos nacieron, que si no, aún estaríamos como las peores y más atrasadas tribus africanas"? Las "lecciones", para quienes se las traguen; pero que nos dejen ya de milongas, que salvo las flamencas y argentinas, no nos tragamos ya ni una:

Si (como dice el refrán) "muerto el perro, se acabó la rabia", muerto ya Perón hace... la intemerata, ¿qué leches pinta hoy el "peronismo"? ¿Tal vez lño mismo que el "chavismo" muerto Chávez? A ver si esta entrevista me informa...

En 1909 tuvieron lugar en España los hechos (muy poco conocidos) de la llamada "Semana Trágica":

Hechos por aclarar (aún):

El asunto viene de lejos. Lo que pasa, como siempre ocurre, es que los hechos tuvieron un origen cultural, pero on el tiempo los hicieron "suyos y a su manera" elementos nada cultos precisamente; y para colmo, cargados de odio y mala leche. Y así estamos hoy: