Mollina - Malaga

A pesar del esfuerzo que hago diariamente por tragarme la demagogia y la indecencia de los dirigentes del partido político que sustenta el Régimen andaluz, lo que ha ocurrido estos últimos días traspasa el límite de lo permisible.

Casi todos los medios han publicado la fotografía del niño yacente en la playa que, obviamente, habrá conmovido a cualquier persona que tenga un mínimo de humanidad. Hoy mismo la publica este diario en el artículo de mi amigo y colaborador Rafa González, titulado "Progre es...". Sin embargo, fotos similares de niños desnutridos, o con sus cuerpos destrozados por una mina, o sangrando en numerosas guerras o conflictos armados, podrían hacerse cada segundo de cada día en muchos rincones del planeta, imágenes que no nos llegan, salvo algunas que toman algunos reporteros desplazados a estos lugares, cuyos habitantes están abandonados a su suerte o sus destinos trazados por tiranos y asesinos.

He tenido que padecer en las redes sociales la lamentable actuación de algunos desarmados aprovechando la situación –con la foto del niño incluida- para atacar al deplorable capitalismo o al liberalismo económico, a fin de arrimar las conciencias de los españoles a sus ascuas con vista, supongo, a las próximas elecciones generales, o a fin de convencernos de la “bondad” de sus ideas.

Curiosamente, todos los estudios sobre pobreza mundial hasta ahora publicados coinciden en un punto: los índices de pobreza y las tasas de mortalidad, incluida la infantil, han disminuido en los últimos 60 años. Algún que otro desquiciado atribuirá esa bajada a regímenes comunistas de la antigua URSS, de Cuba y Korea del Norte, o a regímenes totalitarios como los de Irán o Siria, aunque sea obvio que ha sido el capitalismo quien nos ha llevado a mejorar la situación de los habitantes del planeta. ¿Queda mucho por hacer? Sí, rotundamente sí. Pero las mejoras conseguidas con el capitalismo son incuestionables a la luz de los datos.

Como decía al inicio del artículo, los dirigentes del PSOE andaluz han aprovechado la ocasión, como suele ser habitual en ellos, para atacar a sus contrincantes, que en estas fechas no son Juanma Moreno, Teresa Rodríguez, Luis Marín o Antonio Maíllo. No, como repiten hasta la saciedad siguiendo el argumentario del partido ante las próximas elecciones generales, la culpa de todo lo que pasa es de Rajoy, del PP que gobierna la nación. Una vez más, hemos de soportar la típica estrategia goebbeliana del PSOE, según la cual una mentira mil veces repetida se convierte en verdad.

Es cierto que el PP ha cometido graves errores, y que Rajoy es su máximo responsable, y de ello he dejado constancia en muchos de mis artículos, así como en los vídeos grabados con mi amigo y colaborador de este diario, Eduardo Maestre. Pero en este tema tan complejo de la inmigración no se pueden hacer análisis tan simples. Y que sea el partido del Régimen andaluz el que salga a dar lecciones de decencia resulta una payasada sin ninguna gracia.

Los políticos socialistas, en un ejercicio de demagogia y obscenidad repugnante, pretenden hacednos creer que la decisión de que España atienda o no a 4.200 refugiados depende exclusivamente de las acciones y de los medios que pueda aportar el Gobierno de la nación, del PP de Rajoy, sin tener en cuenta que esas personas tendrán que integrarse de alguna forma en nuestra sociedad, cuyas normas de convivencia y leyes les son ajenas y que, sin embargo, deberán respetar.

Al margen de las necesidades de viviendas, ropa y alimentos, los niños y jóvenes deberán integrarse en el sistema educativo (muchos adultos posiblemente también), aprender el idioma, buscar empleos en un país con tasas de paro enormes (sobre todo en Andalucía), etcétera. Porque, en definitiva, no estamos hablando de una estancia temporal, sino con vocación de permanencia mientras en sus países de origen no se solucionen los conflictos existentes, que se presumen muy largos en el tiempo.

¿Qué ofrecen las Comunidades Autónomas -y por cuánto tiempo-, empezando por la andaluza? No he escuchado ni una sola oferta del Gobierno andaluz, ni he escuchado que propongan soluciones concretas, definidas y valoradas económicamente, salvo atacar al PP y a Rajoy como el culpable de no acoger a 4.200 refugiados. Rajoy es el culpable de todo, hasta de que el Estado Islámico vaya asesinando a inocentes y provocando la emigración masiva desde los países árabes, y de que muchos africanos salten vallas y crucen mares en balsas y pateras hacia Europa.

Por cierto, pregunta obligada a todos los que siempre demonizan el capitalismo: ¿por qué los balseros y los que llenan las pateras siempre van en dirección a países capitalistas, y nunca al revés? Yo no he visto nunca a los pobres de USA, Alemania o España huyendo hacia Cuba, Siria o Korea del Norte, saltando vallas o aventurándose en balsas o pateras hacia estos países que repudian el capitalismo.

¿A qué viene tanta bobada del PSOE andaluz? ¿Acaso su neurona no da para más? Estos dirigentes socialistas saben que, con el dinero robado a los andaluces en los numerosos casos de corrupción, con el dinero europeo y estatal que no ha sabido gestionar, con el dinero que transfiere a numerosas e inservibles Agencias, Empresas, Fundaciones y Consorcios públicos de la administración paralela, con el dinero que vía sueldos de los muchos altos cargos de la Junta acaban en la caja del partido, con el dinero de los alquileres de vivienda y dietas que pagan a altos cargos y al Presidente del TSJA, con el dinero que podrían haberse ahorrado en intereses por la deuda que ha provocado su nefasta gestión, sólo en Andalucía podríamos acoger no sólo a 4.200 refugiados, sino haber construido una o más ciudades para 50.000 refugiados como mínimo, con todos los servicios funcionando (abastecimiento de agua, saneamiento, recogida de basuras, suministro eléctrico, etc.), y costeando los gastos de manutención. Y todo ello por varios años.

Siéntense ustedes, respiren hondo y repasemos:

1) Casos de corrupción en Andalucía: Mercasevilla, ERE, UGT, Formación, Plan Bahía Competitiva, Malaya, Astapa, Madeja, Fundación DeSevilla, Invercaria, Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos, Mancomunidad del Bajo Guadalquivir, etcétera, etcétera. Según el Consejo General del Poder Judicial, en Andalucía se han abierto más de 540 causas judiciales por corrupción política y económica, ocupando el primer lugar (la segunda Comunidad es la Valenciana, con 200 causas). Más de 6.000 millones de euros defraudados.

2) Transferencias a la administración paralela de la Junta de Andalucía, repleta de entes inservibles, inútiles e ineficientes: 7.000 millones de euros.

3) Dinero presupuestado procedente de la UE o del Estado (Servicio 18 del Presupuesto) y no ingresado finalmente o devuelto por no saber gestionarlo o hacerlo con fraude: esta cuantía supera los mil millones de euros en varios años.

4) Dinero que los altos cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de los directivos de la administración paralela deben ingresar en las arcas del PSOE andaluz: por confesión de más de un alto cargo (ver mi artículo "La confesión de A"), incluso publicado en Internet, por estar afiliado se paga 30 euros/mes (o 70 euros en algunos casos), y por haber sido nombrado alto cargo (Director General, Viceconsejero, Director o Gerente de la Administración paralela, etc.), 500 euros/mes del sueldo que perciben de las arcas públicas (no se sabe si consta en la contabilidad oficial del partido). Un solo cargo público pagaría al partido 6.000 euros por año. ¡Multipliquen!

5) Alquileres de viviendas para altos cargos y Presidente del TSJA: 700.000 euros/año. Aquí pueden leerlo: Noticia de El Mundo

6) Deudas y recargos por préstamos e impagos (bancos, FLA del Estado, etc.), pérdidas por inversiones ruinosas (emisión de bonos en moneda extranjera, participaciones en empresas ruinosas, etc.), etcétera: miles de millones de euros. Está documentado en los informes de la Cámara de Cuentas, en los documentos de la rendición de cuentas de todos los entes y organismos de la Junta de Andalucía, en documentos del Ministerio de Hacienda. Ayer viernes se publicaba un dato más: Noticia de El Mundo

Ya ven, el PSOE andaluz dando lecciones de decencia y solidaridad. Decía hoy un tweet del PSOE que “Rajoy no está a la altura de la decencia y la solidaridad de España”. Observen que el PSOE habla en nombre de todos y conoce la decencia y la solidaridad de cada español…aunque se olvidaron de los corruptos, incluidos los de su propio partido.

Asimismo, se informaba en el tweet de una Proposición no de Ley sobre la crisis humanitaria de refugiados presentada en el Congreso, con diez puntos. Destaco a continuación las principales acciones propuestas: apoyar las vías diplomáticas para pacificar los países en conflicto, trabajar a favor de una política integral de inmigración, reforzar el diálogo y la cooperación con los países del Norte de África, rectificar la cifra ofrecida de 1.300 plazas y aceptar los 4.288 solicitantes propuestos por la Comisión Europea, aprobar urgentemente un plan de acogida humanitaria, dotar suficientemente el presupuesto para el asilo y acogida de refugiados, aprobar el reglamento de la Ley que regula el derecho de asilo y la protección subsidiaria, no hacer devoluciones en caliente y sensibilizar a la población española para, entre otros extremos, prevenir la aparición de actitudes racistas o xenófobas.

Algunas de las medidas propuestas son declaraciones de buenas intenciones o proponer instrumentos para materializar las acciones que serían necesarias: aprobar planes y un reglamento, reforzar diálogo y cooperación, dotar de más dinero, apoyar las vías diplomáticas, sensibilizar, etc. ¿Así cree el PSOE que se soluciona el problema? Con esta palabrería basada en buenas intenciones y emociones, sin profundizar y evaluar la complejidad del problema, no se remedia nada. ¿Una norma reglamentaria soluciona el problema que se nos presenta? ¿Y pide aumentar la cifra de refugiados sin evaluar el coste de dicha medida? Espero que el PSOE no gobierne nunca más España, porque nos hundirían en la miseria.

¿Quiere el PSOE de Pedro Sánchez dotar de más dinero los créditos del Presupuesto para asilo y prestaciones de los refugiados? Para eso, Sr. Sánchez, no hace falta que se dirija a Rajoy. Lo tiene mucho más fácil: diríjase directamente a Susana Díaz y a su partido en Andalucía. Con los miles de millones defraudados, que nos han robado y siguen robando, podría no sólo acoger a esos 4.288 refugiados, sino a muchos más. No sea cínico ni demagogo, Sr. Sánchez: aquí en Andalucía tiene parte de la solución a lo que pide.

Y si a esos miles de millones de Andalucía le sumáramos los demás millones robados en otras Comunidades como Cataluña, Comunidad Valenciana, etcétera, nuestra capacidad de acoger refugiados sería mucho mayor. Pero el PSOE, cuando los Pujoles se llevaban los millones de euros en bolsas a Suiza, Andorra o quien sabe adonde, miraban para otro lado para no interferir en el Gobierno tripartito de la Generalitat o no romper el acuerdo para gobernar en la nación. ¡¡Hay que tener poca vergüenza y ser muy indecente!! Y al PP le digo lo mismo, al no actuar o mirar para otro lado en todos estos casos de corrupción, tanto estando en los gobiernos o en la oposición.

Decía acertadamente Hermann Tertsch en el diario ABC que los refugiados “son, en su inmensa mayoría, seres humanos inocentes con ganas de vivir”. Pero el problema no se resuelve con emociones, porque están en juego muchas variables de las que dependen nuestra seguridad y propia supervivencia, y mucho menos con demagogia barata. Si durante muchos años de inmigración sosegada no se ha conseguido resolver la integración de numerosos extranjeros, ¿qué ocurriría si esa entrada de inmigrantes se multiplicara exponencialmente de golpe, sin orden ni concierto? Quienes han visitado o trabajado en campos de refugiados conocen la complejidad que conlleva mantener la convivencia, el orden, la higiene y la salud, la seguridad, el suministro de alimentos, la educación, etc. Obviamente, nadie espera en Europa concentrar a los refugiados en campos, porque hay soluciones diferentes. Pero la dispersión de refugiados por distintos lugares conlleva igualmente numerosos problemas que deben resolverse antes de tomar cualquier decisión que pueda poner en riesgo nuestro futuro a corto, medio y largo plazo.

Como habrán observado ustedes una vez más, el efecto perverso de la corrupción limita nuestra capacidad de actuación ante problemas inesperados, como el de los refugiados.

Y a aquellos que siguen votando corrupción en las distintas elecciones, o dejándose llevar por la demagogia y las pasiones, les invito a que propongan medidas concretas para salir de una situación como la actual. Aquí, al final del artículo, más abajo, pueden hacerlo. Mi respuesta, ya la conocen.


Luis Escribano.

Osu hijo,tanto copiar, si hubieses resumido que el PSOE es muy malo y Rajoy muy bueno nos hubiésemos enterado todos,que hartura,si ya sabemos que la culpa de toooo la tiene la junta.

Y de zapatero . ya esta bien de tanta hipocresÍa barata. dÉjate de tanta retorica. todos sabemos de lo que va todo esto.creo que debes poner oÍdo a los dirigentes de tu partido porque no tienen desperdicio despuÉs criticas al psoe. los que estÁn mandando son los barcenas, rato,granados, fabra,etc,dÉjate de tanta milonguera.

Tienes razón tanto criticar al PP y a rajoy con lo bien que va el país

Tres claros ejemplos de casos de corrupción en la Junta de Andalucía que no existen para el Sr. Marín.
El nepotismo del PSOE-A en la Junta no parece ser suficiente para que Albert Rivera ponga orden en su partido en Andalucía.

Reviso esta semana la prensa, incluido este diario, y en una noticia de Europa Press leo que cierta persona había sido entrevistada y había declarado que no ha visto indicios de corrupción en los altos cargos imputados de la administración andaluza tras analizar la información que el PSOE-A le ha facilitado.

Miré fugazmente la foto de dicha persona, y en mi confusión surgió la inevitable pregunta: ¿se ha operado? ¿Se ha sometido a una intervención de cirugía estética? Me fijé detenidamente y... no, no era Miguel Ángel Vázquez, el portavoz del Gobierno andaluz.

Seguidamente supuse que en el BOJA habrían publicado una orden de suplencia para cubrir las vacaciones del portavoz y tras buscarla unos minutos... no, no encontré ninguna orden publicada. Pero, ¿cómo podía ser? En ese momento, una sensación de desasosiego conmocionó todo mi ser al pensar que el Consejo de Gobierno había cesado a Miguel Ángel Vázquez y había nombrado a uno nuevo, ¡y yo en la inopia sin enterarme! Al fijarme de nuevo, esa sensación se transformó en alucinamiento... no, no podía ser: ¡era Juan Marín! ¡El nuevo portavoz de la Junta de Andalucía era Juan Marín!

Mi imaginación revoloteó a una velocidad de vértigo, y me pregunté de nuevo: ¿me habrán abducido esta semana los extraterrestres, y mientras tanto el PSOE andaluz ha nombrado como portavoz del Gobierno al "líder" de otro partido político, su socio y amigo Marín?

Ironías aparte, ¿se han dado ustedes cuenta de la gravedad de lo ocurrido? No, no me refiero a que Juan Marín no vea indicios de corrupción, lo cual es lógico y no sorprende por muchos motivos, sino a algo más grave que ha pasado desapercibido: el PSOE-A le ha facilitado la documentación.

¿Me puede explicar alguien como el PSOE-A, un partido político -asociación civil-, aunque sea el mismo que ha formado el Gobierno -poder ejecutivo-, tiene documentación que se supone está custodiada por la Administración de Justicia o por la Administración de la Junta de Andalucía? O bien al Sr. Marín sólo le han pasado un "saluda" de la Presidenta para asistir a alguna inauguración y hacerse la foto con Susana, o bien los documentos facilitados por el PSOE-A sobre los casos de corrupción han salido de los archivos de la Junta o de los Juzgados. Si así fuera, no sólo queda demostrado, una vez más, que no hay separación de poderes, sino que habría tráfico de documentos del Gobierno a un solo partido político. Y si fue un "saluda" de la Presidenta la documentación que recibió, ya nos explicará el Sr. Marín a qué juega con sus declaraciones.


Sobre todo, el Sr. Marín podría explicarnos por qué apoya a un Gobierno, el socialista del PSOE-A, que tiene no sólo a cinco imputados en sus filas (revise nuestros artículos, Sr. Marín, y encontrará algunos más), sino a muchos cargos públicos que han facilitado y alentado la corrupción institucional y social en Andalucía, y que siguen ocupando cargos públicos con idéntica tarea (más adelante se lo demostraré con ejemplos). ¿Se da cuenta de lo que ha dicho sin conocer siquiera los sumarios judiciales? Usted, Sr. Marín, sin conocer todas las pruebas, ya ha dictado la sentencia: el PSOE-A es inocente. Usted es... ¡el superjuez!

Por un momento supongamos que el PSOE-A se ha limitado a facilitarle al Sr. Marín informes jurídicos contratados por aquél, es decir, por el partido al que pertenecen o pertenecían los cargos públicos imputados. Si fuera así, ¿cómo tiene entonces la osadía de defender al PSOE-A por encima del interés general, el de los ciudadanos con mayúsculas? Caben varias teorías, aunque sin posibilidad de probarlas de momento: una, el Sr. Marín intenta justificar políticamente el apoyo que le ha dado al partido de la corrupción y ruina de Andalucía; dos, actúa coaccionado por algún motivo que desconocemos; tres, actúa con la promesa de alguna futura prebenda del PSOE-A. El tiempo nos dará la respuesta...

Si en vez de hacerle la entrevista el "periodista" de Europa Press (lamentable el servilismo de algunos medios de comunicación con los políticos) se la hubiera realizado un servidor, habría avasallado al Sr. Marín con las siguientes preguntas sobre algunos casos llamativos que traigo a estas páginas.
Primer caso:
Sr. Marín: ¿ha leído usted los últimos informes de la Cámara de Cuentas? Usted acaba de reclamar tener representación en la misma, porque es muy democrático, aunque esta medida aumente el gasto. Curiosamente, esa representación no la exigió como condición para apoyar al PSOE andaluz. Sin embargo, no es necesario cobrar de la Cámara de Cuentas para tener conocimiento de lo que ocurre en la Junta de Andalucía.
Sr. Marín: ¿El acuerdo que firmaron con el PSOE-A para apoyar al Gobierno de Susana Díaz permite el nepotismoen la Junta de Andalucía, una forma clara de corrupción?
Se lo pregunto por lo siguiente: ha sido publicado el Informe de Fiscalización de regularidad de la Sociedad de Gestión, Financiación e Inversión Patrimonial, S.A. (SOGEFINPA), en el que se indica, entre otras cuestiones, que la selección y contratación de su personal, excepto un técnico economista contratado en 2011 y el responsable de control interno y evaluación, se ha efectuado sin convocatoria pública, a pesar de que el Acuerdo del Consejo de Gobierno que autorizó la constitución de SOGEFINPA, remitía concretamente al artículo de la Ley que lo regulaba.
Sr. Marín, ante este claro caso de nepotismo: ¿ha exigido por ello alguna responsabilidad al partido socialista que usted defiende? ¿Lo ha denunciado en los Tribunales? ¿Ha realizado alguna actuación?
Y en el mismo informe se indica que los auditores de la Cámara no han podido obtener evidencia en la Junta de Andalucía acerca de las funciones realizadas para SOGEFINPA por parte de una secretaria de dirección y un responsable de comunicación que prestan sus servicios en la Consejería de Hacienda y Administración Pública (aunque cobran por la empresa), ni de su dependencia funcional, sin quedar justificado que estos gastos de personal sean necesarios para la realización de su actividad.
Sr. Marín, es evidente la corrupción en este caso: ¿qué actuaciones ha realizado al respecto? ¿Lo ha denunciado ya en la Inspección de Trabajo o en la Fiscalía? ¿O también lo defiende y apoya usted?
Segundo caso:
Sr. Marín, hace apenas dos meses publiqué un artículo, “La Junta corrupta”, denunciando la ilegalidad de contratos verbalesrealizados por varias Consejerías y Agencias de la Junta de Andalucía, así como la posible concurrencia de infracciones penales, sin que a fecha de hoy se tenga conocimiento de posibles actuaciones de control por parte de algún partido político (como el suyo), la Fiscalía u otros órganos.
Sr. Marín: ¿conoce usted si la Junta de Andalucía, con el actual gobierno, ha adoptado las medidas para denunciarlo y solucionarlo? ¿Su acuerdo con el PSOE-A permite que este tipo de ilegalidades se cometan en la Junta de Andalucía, incluso con presumibles responsabilidades penales? ¿Lo ha denunciado usted o su partido en los tribunales? ¿Ha realizado alguna actuación en defensa de la ciudadanía, o se limitará a defender de nuevo al PSOE-A?
Le pondré un ejemplo concreto. Recientemente se ha publicado en la web del Consejo Consultivo de Andalucía un nuevo Dictamen número 476/2015, de 1 de julio, relativo a una revisión de oficio de un contrato verbal que realizó -en su momento- la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte con la empresa R.S., S.L., con respecto a las publicaciones editadas por la citada Consejería. De dicho dictamen destacan los siguientes aspectos:
- El Consejo considera llamativo que no se hayan explicitado a lo largo de la tramitación del expediente las razones por las que se contrató verbalmentea la empresa, a pesar de abrirse un trámite de información previa al respecto.
- Al Consejo le extraña que la duración del servicio –contrato verbal- se ha extendido durante un periodo de más de cuatro años, en el que parece que no se ha reparado en la ilegalidad ahora detectada.
- En orden al procedimiento instruido para la revisión por la nueva Consejería de Turismo y Comercio (con el nuevo Gobierno de Susana Díaz), debe notarse que el mismo ha caducado, devolviendo el expediente a la Consejería sin dictaminar sobre el mismo.
Tras investigar un servidor el asunto, descubrí en el BOJA de 15/07/2014 el Anuncio de 2 de julio de 2014, de la Secretaria General Técnica, M.ª Dolores Atienza Mantero, de la citada Consejería, por el que se notifica al interesado la solicitud de dictamen al Consejo Consultivo de Andalucía, al haberse intentado sin éxito la notificación del acto administrativo referente al expediente de revisión de oficio del contrato verbal para la distribución de publicaciones editadas por la entonces Consejería de Turismo, Comercio y Deporte entre mayo de 2007 y noviembre de 2011. El destinatario, según el BOJA, es "Rodríguez Santos. Distribución de Ediciones, S.L. (CIF: B91352633)". Se repite lo mismo en en el BOJA de 30/04/2015 con otro Anuncio de 27 de abril de 2015 (casi diez meses después).
Una simple indagación que he realizado en internet me ha llevado a descubrir que ese CIF está a nombre de otra empresa, Tienda Freak Ocio, S.L., creada en el año 2004, y cuyo administrador único es José Francisco Rodríguez Santos.
Sr. Marín, le pregunto: ¿cómo es posible que una empresa pueda trabajar para la Junta de Andalucía más de cuatro años sin contrato escrito, con una denominación social que no es la inscrita en Registro Mercantil, y sin que ningún funcionario lo detecte? ¿Por qué el Gobierno de Susana Díaz, a la que usted ha apoyado, esconde a la Cámara de Cuentas la información que ésta ha solicitado, y deja caducar el expediente?
Tercer caso:
En mi anterior artículo, "La sustituta de Alaya", denunciaba un claro caso de nepotismo de la Junta de Andalucía, de como el Gobierno socialista se ampara en actuaciones corruptas para defenderse de la actuación de la Justicia.
Sr. Marín: ¿tiene algo que decir sobre el nepotismo de la Junta de Andalucía, una de las más graves causas de la corrupción en la Administración andaluza?
Sr. Marín, la corrupción está instaurada en la Junta de Andalucía, y usted se agarra al clavo ardiendo de un panfleto propagandístico y demagógico, el acuerdo que firmó con el PSOE-A para justificar su apoyo a la Presidencia de Susana Díaz.
Sr. Marín: ¿podría explicar a los andaluces por qué su partido, Ciudadanos, en la Comunidad de Madrid, ha sido mucho más exigente para apoyar al partido más votado, en aquel caso el PP? ¿Tienen dos varas de medir, una para el PP y otra para el PSOE?
Y dado que no quiero alargar mucho más este artículo, Sr. Marín, le invito a que lea todos mis artículos anteriores, en los que con información veraz y contrastada he demostrado la corrupción que no cesa en la Junta de Andalucía.

Asimismo, desde estas páginas de El Demócrata Liberal, le emplazo a usted a ser entrevistado por un servidor, respondiendo no sólo a las preguntas anteriores, sino también a otras muchas preguntas muy espinosas. No obstante, como me temo que usted no podrá o no querrá contestar a muchas de esas preguntas, e intentará escaparse por la tangente, no me queda más remedio que interpelar a quien lo nombró como líder del partido en Andalucía.

Sí, ahora me dirijo a usted, Sr. Rivera, que debería de dejar de ocultarse en su barrera mediática y salir a la arena, donde estamos los ciudadanos andaluces que hemos de sufrir las nefastas consecuencias de la actuación de su partido apoyando a un Régimen que es un auténtico despropósito en todos los sentidos. No hay rincón en la Junta de Andalucía o en la sociedad andaluza, que haya tocado el PSOE-A, que no esconda un “cadáver” maloliente, y aunque el Sr. Marín intente enmascarar el ambiente con palabras perfumadas, usted, Sr. Rivera, debería dar la cara y rectificar el gran error que cometió y que parece repetirá en las próximas elecciones. Lo advertí en mi artículo “La incógnita”, escrito antes de las elecciones autonómicas, y acerté de lleno con Juan Marín hasta en los puntos y las comas.

Para terminar, Sr. Rivera, con permiso de Mario Cavagnaro (Los Troveros Criollos), autor de la canción peruana “El Rosario de mi madre”, que popularizó María Dolores Pradera, le pongo a continuación una letra adaptada que muchos votantes andaluces, que dieron su apoyo a Ciudadanos en las últimas elecciones andaluzas (y sus madres también), le cantarían a usted por “despecho”. ¡Música, maestro!

Mi voto y el de mi madre

Aunque no creas tú, como que me oye Dios,
ésta será la última cita de los dos.

Comprenderás, que es por demás,
que te empeñes en fingir,
porque el dolor de un mal amor
no es como para morir.

Pero deshecha ya mi más bella ilusión,
a nadie de Ciudadanos daré mi votación.

Devuélveme mi voto para quemarlo,
devuélveme el apoyo que te di,
tú no eres quien merece conservarlo,
tú ya no vales nada para mí.

Devuélveme el voto de mi madre
y quédate con todo lo demás,
lo tuyo te lo envío cualquier tarde,
no quiero al “gato Xoan” nunca más.


Luis Escribano.

Que sepas que en las generales ganaremos por mucho que a usted le pese.no me contestes no tengo tiempo para leer novelas policÍacas. un saludo

jajajaja tiene que tener un aburrimiento

Pro_gre es el que mira esta foto y se mete en Twitter a toda prisa para crear un hashtag. El que mete presión a sus followers de que lo hagan trending topic antes de las 20:00, que luego ha quedado para el gin tonic (qué pasa, que por ser de izquierdas no me puedo tomar un gin tonic?, pregunta el progre, defendiéndose).

Pro_gre es el que cuelga esta foto en las redes sociales con una crítica vacía, etérea, abstracta y no específica a conceptos mucho más vaporosos, como el capitalismo, la derecha y la c0dicia (el gin tonic cae del cielo, no necesita ni fabricación, ni transporte ni venta).

Pro_gre es, incluso, el o la im_b__cil que se atreve a meter más ba_su_ra aún al asunto, tipo ''esta es la consecuencia de lo que votáis'' (lo que votáis es la derecha, claro), sin pararse a pensar siquiera que en Siria hay una dictadura, apoyada por cierto por el 'anti_fas_cista' Vladimir Putin.

Pro_gre es también el que retuitea, sin comentar, pero ayudando a hacer grande una bola gigante de conceptos e ideas sin matizar, sin explicar.

Pro_gre es el que te pide a ti que abras tu casa mientras él cierra la suya.

Pro_gre es el que exige a los demás países que sean solidarios y equitativos con el reparto de refugiados (el socialdemócrata Martin Schulz) a sabiendas de que su país (Alemania) es el más rico y el que, de acuerdo al ideal socialdemócrata, más esfuerzo debería hacer. Pero que no tiene hue_v0s de decírselo a su electorado.

Pro_gre y, además, mi_s_ra_ble, es el que no hace pausa ninguna en su pe_n0sa vida para hacer campaña electoral con una imagen así.

Rafa G. Gacía de Cosío.

La foto es la del niño muerto en una playa,no?