Mollina - Malaga

La cuestión de interés, la que impide abordar el maniqueísmo "Progreso versus Reacción", es si la educación diferenciada redunda en mejores resultados para los alumnos. Los detractores alegan que no se han demostrado los beneficios y sí que fomenta las actitudes sexistas. Si las clases de sólo chicas o chicos producen sexismo, el buen progresista tendrá que explicar cómo las familias de un solo sexo se libran de generar predisposición tan lamentable. A fin de cuentas, la familia influye en la formación tanto o más que la escuela. Por qué privar ahí a los niños de la beneficiosa pluralidad en materia de sexos. De hecho, por esos derroteros van los oponentes de la adopción por parejas homosexuales. Pero se trata de una contradicción que han de resolver los progres por sí mismos. Yo me limitaré a señalar que en caso de que fuera discriminatoria y nefasta cualquier separación por sexos, tendríamos un problema. No sólo en los deportes, ¡quia!, también, que es más grave, en los aseos en lugares públicos.

El catedrático Francesc de Carreras escribía hace unos años en La Vanguardia que la enseñanza diferenciada tiene adeptos entre socialdemócratas y feministas en varios países europeos. Nuestros socialistas claman que separar a chicos y chicas en las aulas es un retroceso, pero quizá son ellos los que se han quedado atrás de las nuevas tendencias. En la lógica del feminismo radical –el que decía profesar el anterior presidente– cuadra bien la segregación: fuera los hombres. Pero, ay, los colegios españoles afectados son del Opus. Y los del Opus, según los guardianes del dogma, no separan por razones pedagógicas, sino morales. Igual, entonces, que los que defienden los colegios mixtos no por sus virtudes pedagógicas, sino por antisexistas. Vaya coincidencia.

Cristina Losada

Señor José Ignacio Wert, le recuerdo su responsabilidad.

Es usted el ministro de Educación, no el ministro de la Iglesia ni del Opus ni del machismo ni de la discriminación.

Como ministro de Educación, usted debería saber que no hay una sola evidencia científica que demuestre que la segregación por sexos en la escuela mejore la enseñanza.

Sí la hay, eso sí, sobre la capacidad de este rancio modelo educativo para fomentar el sexismo y la desigualdad.

Tal vez habría que debatir si el Estado debería permitir esta educación claramente discriminatoria. Pero lo que es intolerable es que un país que se dice aconfesional -que no es Irán- financie con dinero público una educación sexista por razones religiosas.


Le recuerdo también sus propias palabras, señor Wert:
«Yo diría que nuestro programa es sencillísimo: cumplir la ley. No tenemos otro condicionamiento ni otra voluntad, cumplir la ley».


Se refería a la polémica sobre el archivo franquista de Salamanca, pero entiendo que este propósito sirve para todo lo demás.

También para la educación sexista cuyas subvenciones usted respalda, en contra de la sentencia del Tribunal Supremo que las acaba de considerar ilegales.

Sorprende la energía con la que ustedes, los liberales, defienden las subvenciones cuando se trata del dinero de la Iglesia, pero más aún que pretendan mantenerlas contra el mismísimo criterio judicial.

¿Con qué cara critica usted a Sánchez Gordillo si es el Gobierno el primero en cuestionar las decisiones de la justicia?

¿Qué argumentos usará el Ejecutivo para mantener ese imperio de la ley que ustedes mismos desprecian con tanta frivolidad?

La excusa que usted utiliza para saltarse la sentencia del Supremo no puede ser más débil.

El tratado de la Unesco al que usted se refiere, señor Wert, no obliga a discriminar, sino que lo tolera «en caso de que el Estado la admita», algo que el Supremo ha aclarado ya.

Le recuerdo otro dato:

está redactado en 1960 y en el último medio siglo España ha cambiado un montón.

En algunos temas, parece que a su pesar.

El catedrático Francesc de Carreras escribía hace unos años en La Vanguardia que la enseñanza diferenciada tiene adeptos entre socialdemócratas y feministas en varios países europeos. Nuestros socialistas claman que separar a chicos y chicas en las aulas es un retroceso, pero quizá son ellos los que se han quedado atrás de las nuevas tendencias. En la lógica del feminismo radical –el que decía profesar el anterior presidente– cuadra bien la segregación: fuera los hombres. Pero, ay, los colegios españoles afectados son del Opus. Y los del Opus, según los guardianes del dogma, no separan por razones pedagógicas, sino morales. Igual, entonces, que los que defienden los colegios mixtos no por sus virtudes pedagógicas, sino por antisexistas. Vaya coincidencia.


Mentidero yo creo que hay que abrir la mente.....para todo y para todos.....si queremos libertad.....que ESA LIBERTAD SEA IGUAL PARA TODOS.....¿NO TE PARECE?.....

Cuando después de cribar por sexos siga habiendo Gays y Lesbianas a estos les darán un infarto. Están creando un clima muy chungo y verás cuando reviente.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

A la gaviota del PP, le están saliendo plumas de aguilucho franquista, se veía de venir en cuanto le dieron las nuevas alas a las gaviotas, les ha faltado tiempo para cambiar el plumaje.
Pero lo más lamentable es que en su mayoría estas alas se las han dado, gente que pertenecen a la clase proletaria, (obreros pelados) que ahora son las victimas más castigadas por los tremendos picotazos del aguilucho fascista-franquista

Margarita hija!!! si todo lo que se ha liado es por el pasado del ministro de Educacion, y viendo su pasado te puedo asegurar que ese pasa de libertad individual.

YA que no podemos ser libres en este sistema capitalista por mucho que te empeñes en presumir de libertad, permitenos que nos sublevemos al sistema, que al menos se haga eso!!!

Así que este país no pretenda ser representante de la libertad, porque es mentira.

Noticia positiva del día: Gracias a lo que esta preparando el gobierno con las cadenas de televisiones, decir que todos los canales fascistas como Veo7, Canal13, Inter Nomia, Libertad Analogica, desapareceran del mapa televisivo, quedando solo para poner publicidad de empresitas locales!!!! por fin, esta derecha hace algo bueno!!!

Muy bien planteado por parte de Rajoy, pues ha utilizado a estos canales mientras el PP estaba en la oposición y una vez conseguido el objetivo hay que acabar con estos canales, vaya a ser que se les revuelva como bien ha ocurrido con el nuevo partido del corrupto Mario Conde.

Si, quiero abortar, abortare, y si no quiero no abortare. Vosotros solo persigues, los dogmas que os marcan, la iglesia y la Prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei.

Y, si no relee la historia, cuando ha gobernado la derecha ha mandado la iglesia y la Prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei, más que el propio gobierno.
Pero, no apuraros, gobernareis solo Cuatro años si es que llegáis, y después borrón y cuenta nueva.

El, Conde si sabe jugar al domino.

Borrado por su Autor.

Aborto, libre y gratuito y también libertad.