Humilladero - Malaga

hoy se ha echo justicia, se acabo a alguien pasar por encima de todo para conseguir estar siempre en el candelabro, la justicia es para todos incluidos jueces

hoy a ganado una vez mas la escoria residual de la ultra derecha de este pais, los que intentan que se haga justicia condenados y los asesinos a reirse. ¿eso es justo?. el mundo al reves.

manolito, todos los jueces van a resultar que ahora son de ultraderecha, para vosotros solo vale la justicia cuando sale lo que os interesa, cuando no sale vuestro interes ya viene la ultraderecha, por cierto que como ni escuchais ni os interesa, solo repetiis lo que os dicen vuestros superiores como borregos,

ni siquiera sabes por lo que lo han condenado, no ha sido por investigar los crimenes del franquismo, sino por mandar escuchas a los abogados con sus clientes, pasandose a la torera el estado de derecho, por suerte la justicia ha prevalecido y si dios nos libra de alguna desgracia de tener que tener un juicio, podramos hablar libremente con nuestro abogado.

pero como os interesa vender a franco pues da igual por lo que digan la justicia, a repetir el slogam de la causa.

las leyes son para todos,incluidos garzon, en las republicas bananeras ya existen suficientes garzones que hacen lo que les da la gana cuando le da la gana con la justicia.

muy contento los de PP muy contento los de gurtel ¿es que están en el mimo caso??
copio y pego Ya tenemos al primer condenado de la Gürtel. Se llama Baltasar Garzón. El juez que destripó la mayor trama de corrupción política de la democracia pierde la toga para siempre. De propina, tendrá también que indemnizar con las costas al honesto Francisco Correa, al honrado ‘don Vito’, que debe de estar hoy brindando con lo más parecido al champán que haya podido encontrar en la cárcel de Soto del Real. El capo de la Gürtel tiene mucho que celebrar, algo incluso mejor que la venganza: la sentencia del Supremo abre una grieta por la que todo el caso se pueda ir por el desagüe del defecto de forma, igual que ya pasó hace veinte años con otras escuchas y otro escándalo de corrupción del PP: el caso Naseiro. Un aplauso para los magistrados del máximo tribunal de la justicia española que han hecho posible un dislate tan simétrico, tan simbólico, tan difícil de explicar ante la sociedad. Se lo han ganado a pulso, por unanimidad.

La condena no sorprende. Se veía venir desde el momento en que cualquier incalificable que se acercase al Supremo –Correa, Manos Limpias o la Falange– conseguía marcar gol contra Garzón. Las 70 páginas de la sentencia no consiguen aclarar qué pasó para que un magistrado con 22 años de laureado servicio al frente de la Audiencia Nacional se transformase de repente y por triplicado en un juez prevaricador. Por qué las mismas escuchas que avaló la Fiscalía o que sirven para el caso Martas del Castillo son pecado capital si te apellidas Garzón. Acato la sentencia. La respeto y bla, bla, bla. Pero cuando el Supremo se pregunte qué pasa para que las instituciones tengan en España esta pésima valoración, que recuerden el 9 de febrero de 2012. Ayer, algo muy frágil se rompió.

La diferencia de un caso ú otro las dá las circustancias que rodean los hechos, lo puedes hacer ilegalmente por tu cuenta y razón a sabiendas que vas a echar tu carrera por alto ó lo puedes hacer con un consenso legal entre fiscalia, juez y abogados, aparandonos en la legalidad de intentar esclarecer los hechos, pero por desgracia el actuar de " motus propio", conociendo la ilegalidad de tus hechos, mal. Por cierto este señor con esta ilegalidad conocida por él, vá a lograr que el juicio Gürtel se vaya qal garete y solo tendrá la culpa él, no busqueis otros culpables. En el fondo dá toda la impresión que lo ha hecho a proposito.

carta abierta de la hija del juez garzón

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madríd, 9 de febrero de 2012. María Garzón Molina

La memoria nos falla dependiendo de que pie cojeemos:

1º- no nos acordamos de las famosas cacerias entre Garzón, el Ministro de Justicia socialista Bermejo y altos cargos policiales y judiciales.

2º- Los famosos cursos " patrocinados ", por banqueros que " supuestamente " tenian pendientes sentencias con este señor ó ya les habian sido favorables.

etc,etc.

Sr@s seamos imparciales, pero de verdad, respetemos las sentencias y acatemoslas. No seamos más Papistas que el Papa.

no creo q ningun democrata brinde por q un juez haya abusado de su cargo, esperemos q la justicia se vuelva ciega y no juzgue por quien eres, sino por lo q hayas echo seas quien seas y pertenezcas a la organizacion q sea.

Los cazadores ya tienen su trofeo

A Q cazadores t refieres?? ahhh a aquellos q mataban ciervos sin licencia de caza, gratisy decian CON ESTO SEGUIMOS GOBERNANDO 30 AÑOS, quien eran? ahh el ministro fscal general del estado,un alto cargo policial, y un juez ¿una chochona para quien adivine el juez?
pues no, esos cazadores no consiguieron el trofeo,,,, por ahora.

no intenteis marear la perdiz. aqui los unicos que brindan por la condena son los ultra derechistas y sus borregos.serian ilegales las escuchas y por eso se condena, pero siguen quedando impunes los asesinos, a esos si que no se les condena ni nadie los sienta en un banquillo.

cuidado, no t confundas. Aqui estamos hablando del delito cometido por garzon, y por el cual ha sido condenado. Me asombra q admitas q existio dicho delito, y t escandalises por q lo han condenado.¿insinuas q alguien debe de estar por encima de la justicia, solo pq creas q comparte tu ideologia politica? eso es.....digamos, incalificable.
Otra cosa TOTALMENTE INDEPENDIENTE, y t lo he recalcado por si no t enteras, son los abusos a los derechos humanos q ocurrieron durante la dictadura, tema este q nada tiene q ver con el titulo de este foro, tb te lo recalco pa q t enteres "GARZON".
En lo de brindar, por un lado todo aquel q crea en la independencia de la justicia debe felicitarse, pues nadie esta por encima de ella, por otro lado siempre es penoso saber q alguien ha delinquido, maxime alguien de la revelancia del q aqui tratamos.

el que no se debe confundir ni intentar confundir eres tu. digo que si incurrio en delito sea juzgado y punto. lo que tambien digo y se corrobora es que la ultra derecha si esta por encima de la justicia como se esta demostrando. de todas formas creo que no es proporcional juzgar al que intenta destapar la verdad a que los asesinos sigan brindando tan felices, y lo que es aun mas penoso es que brindeis por otra patraña rebuscada para salvar a los asesinos de ser juzgados y condenados.que verguenza.

La ONU ve «venganza» en la sentencia contra Garzón

El Gobierno cree que las críticas contra el fallo dañan la imagen de España
Los funcionarios que trabajaron con el juez muestran su pesar por la condena

PATRICIA MARTÍN
MADRID

La relatora especial de la ONU para la independencia de jueces y abogados, Gabriela Knaul, aseguró ayer que la condena que aparta al juez Baltasar Garzón de la carrera judicial por haber autorizado las escuchas entre los imputados en la trama Gürtel y sus abogados «parece una venganza»
y puede responder al deseo del Tribunal Supremo de no pronunciarse en las otras dos causas que tiene abiertas:
la investigación de los crímenes del franquismo y los patrocinios que recibió por los cursos que impartió en la Universidad de Nueva York.
Según esta representante de la ONU, la condena a Garzón permitiría al Supremo ahorrarse un veredicto sobre los otros dos casos con el argumento de que ya no es juez.

En una entrevista con la agencia Efe, Knaul se mostró preocupada por el «impacto que la sentencia tendrá en la independencia judicial». «Mi temor es que lo ocurrido pueda ser utilizado como una manera de intimidación contra otros jueces», señaló.

Más comedida, la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, solicitó a España que derogue la ley de amnistía para que se pueda investigar la represión franquista y recordó que un juez «no debería ser procesado por hacer su trabajo».

Horas antes, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, expresó su «preocupación» por el perjucio que, en su opinión, puede sufrir la imagen de España a raíz de las críticas contra la condena que ha vertido el PSOE y, de forma más virulenta, la izquierda minoritaria.

La prensa internacional se ha hecho eco del fallo porque el exjuez de la Audiencia Nacional cobró fama mundial a raíz de la causa contra Augusto Pinochet.

«Me preocupa y mucho esa imagen que se está intentando trasladar de España que no es España», señaló la vicepresidenta.

La número dos de Mariano Rajoy, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, hizo un llamamiento «a la responsabilidad» de los responsables públicos (sin citar a nadie), porque, añadió, cuando «se cuestionan las instituciones democráticas, se cuestiona la democracia misma».

La vicepresidenta olvida así que el PP también ha cargado con anterioridad contra resoluciones que no le gustan,
sin ir más lejos, la del Tribunal Constitucional que avaló la legalidad de Bildu.
LA DEFENSA CORPORATIVA / El Poder Judicial exhibió corporativismo.
Su presidente, Carlos Dívar, tildó de «inaceptables y frívolos» los ataques al Supremo.

Incluso la asociación progresista Jueces por la Democracia consideró que la sentencia que condena al exjuez de la Audiencia Nacional es «razonable y razonada».

Por el contrario, los funcionarios del juzgado de Garzón redactaron un comunicado en el que expresan su «pena inmensa» por una sentencia que aparta de los tribunales a «uno de los defensores más grandes del Estado de Derecho».

Cuando nos tuvimos que tragar la legalizacion de la extrema izquierda radical defensora de los asesinos, no formasteis ninguna manifestacion ni nada, era el estado de derecho y solo acatar la sentencia, pues que sepa el rojerio presente por ese foro, que ahora se aguanten y acaten la sentencia como tuvimos que acatar y aguantarnos lo de los defensores de los etarras.

Pablo iglesias dijo: la justicia la acataremos cuando nos sea favorable, cuando no lo sea, no la acataremos. Todos tenemo memoria historica.

Cansados de tanta manipulacion socialista

te recuerdo que rajoy le dijo a camps que estaría con el dijera lo que dijera la justicia eres maestro de la manipulación y la mentira medas pena.

¿que extrema izquierda radical?, ¿defensora de que asesinos?, tu si que intentas manipular, el problema que tienes es que no tienes ningun argumento y asi te va que no tienes ninguna credibilidad.

¿si tu crees que lo dicho según tu por Pablo sglesia en aquellos años? ¿ es peo que el llamamiento que izo Gonzalez Pons llamando ala rebelión no ase mucho contra un gobierno democrático elegido por el pueblo?

González Pons: "¿Habéis visto Egipto? El pueblo cuando quiere puede y el pueblo español quiere

VIVA LA DEMOCRACIA.

cuanta porqueria socialista hay que ver por aqui, uno diciendo que amaiur no es extrema izquierda y no los hemos tenido que tragar por la politizacion de la justicia hecha por los socialistas y ahora vais defendiendo a esa gentuzzaaa que defiende a los asesinos y el otro pollo que hagamos la revolucion al estilo egipto, cuando habeis estado callados como perros porque mandaban los vuestros, ahora os acordais de los parados y de los que lo pasan mal, ahora que no mandais, que asco de socialismo y que suerte que al menos cuatro años solo les queda eso patalear y menear la colita esperando algo

eso es lo que tu quisieras, cuadripero

demipueblo esta meando fuera de tiesto no sabe ni de que va mi respuesta epabilao que eres muy epabilao me niego a que tu seas de mi pueblo

pollito, por suerte no todos en este pueblo son perros fieles y silenciosos cuando mandan los suyos y perros ladradores cuando ven que dentro de poco a algunos se les va a acabar el estar atados con longaniza.

la otra....

mira tu por donde que al garzon le crecen los enanos, hoy lo han puesto en la calle, el auto del juez del caso santander dice que queda constancia de que hubo cohecho impropio aunque haya prescrito y ahora lo quieren procesar en ecuador por malversacion de fondos


salir a la calle a defender a este angelito, que se ve que solo mira por el bien comun y no por el bolsillo propio