Humilladero - Malaga

Los mal llamados presupuestos participativos que creó IU, eran tan malos que hasta el nombre era falso, jamas fueron participativos, porque nunca participó el pueblo, solo el entorno intimo de IU que ellos solos proponían y ellos solo votaban.

Una vez, la gente creyó en este cuento y fue a votar un poco mas, pero claro ese año no gustó el resultado y con la primera propuesta se justificaron para no dar un euro a lo que ellos no querían.

El resto de años jamas supimos la escasísima participación que había.

Eran tan poco participativos que hasta siempre lo hacían las mismas personas, por lo visto para recoger propuestas en el pueblo, hacia falta hasta titulación y preparación y logicamente solo la tenían siempre las mismas todos los años. En un pueblo con tantas necesidades se gastaban unos 8000 € en montar un tenderete alguna vez por alguna esquina.

Dicen que era subvencionado, claro, pero ese subvencion en vez de dar trabajo a mas gente o dedicarlo a una verdadera necesidad, lo dedicaban a pagar la nomina de las que realizaban este cuentacuentos de IU.

Un cuento bien caro que pagaba el pueblo para gusto y beneplácito solo y exclusivamente de IU y su entorno, ahora se recogen propuestas y no nos cuesta un euro, y el dinero se dedicará a algo necesario, no en tirarlo en cuentos propagandísticos de IU.

Ahora por lo visto IU dice que lo va a seguir realizando, aunque no gobiernen, pues bien, ahora podrán explicar al pueblo, como algo que ahora ellos van a realizar sin que cueste un solo euro, antes nos ha costado miles de euros a este pueblo, que reconozcan que algo que son capaces ahora de hacer a costo cero, antes eran miles de euros, esta es la forma de tirar IU el dinero, así nos han dejado endeudados hasta las trancas.

Para ejemplo de lo que era el cuentacuentos caro y malo de estos falsos presupuestos participativos, solo hay que ver el resultado del ultimo año, la necesidad mas prioritaria y mas urgente de este pueblo y la mas votada el año pasado: Ponerle el nombre de Antonio Romero a un parque.....claro ese era el clamor y la necesidad del pueblo.

ADIOS A ESTE CUENTACUENTOS DE IU, ADIOS A IU, AHORA QUE DEMUESTREN QUE LO QUE SE HACE GRATIS, ANTES HA COSTADO MILES DE EUROS, ESA ES LA EXCELENTE GESTION DE IU, CLARO A GOLPE DE TALONARIO QUE PAGABA EL PUEBLO.

El cuento ha cambiado y bastante en estos tiempos.
Ahora a los niños de Humilladero para asustarlos en lugar de decirles que viene el COCO les tendremos que decir que viene la BARTOLA no te deja hablar y te manda a Cuba.
Lamentable que aquellos que nunca participaron en los presupuestos participativos se permitan opinar sobre ellos, desde el desconocimiento, desde la desconsideración y desde la falta total a la verdad.
Estas actividades que concluían en propuestas para los presupuestos municipales de forma real y a traves de un proceso estipulado estaba subvencionado, es decir, no costaba ni un euro al Ayuntamiento de Humilladero, lo que si le costaba al Ayuntamiento es realizar las obras que se aprobaban en estas asambleas y en su votación final.
De este proceso se voto la Guardería Municipal, el arreglo de Guadalinfo y muchas mas (si la memoria no me falla).
Que ahora no se quiere hacer, pues que no se haga. Pero evitar manchar la reputación de aquellos que han apostado y siguen apostando (en nuestro pueblo y en muchos otros) por la participación de los vecinos y vecinas de nuestro pueblo.
Empecemos a hablar respetando la dignidad de los demás o la nuestra no merecerá ser respetada.

Como se pueden decir tantas mentiras en tan poco tiempo.

1º- La mayoria de las propuestas de los vecinos no iba en el listado de propuestas a votar. Y se puede demostrar.

2º- La Guarderia Municipal la pagó la Diputación de Malaga y el mobiliario la Junta de Andalucia. El Ayuntamiento puso menos de 5.000€.

3º- Votaban los mismos de siempre y un año que los vecinos se decidieron a hacerlo en masa, salió como segunda propuesta, algo que a ellos no les gustaba y la olvidaron. Fiestas Patronales.

4º- Me gustaria saber que coste ha supuesto al Ayuntamiento la " primera propuesta" de este año, porque cambiarle el nombre a un parque, muy caro no sale. Pero ahí toda la corte comunista se lanzó a votar, para que saliera.

Con esto queda medianamente claro, que los presupuestos participativos, son un paripé que no tienen nada de PARTICIPATIVOS y si mucho de politiqueo.

¿¿¿¿reputacion???? ¡¡¡donde¿¿¿¿¿

Humilladero80 como buena comunista, fiel al estilo IU, una maleducada por los cuatro costados, primero lo que haces es insultar fiel al estilo comunista y luego pides que te respeten, la ley del embudo comunista de Humilladero se os ha acabado, no puedes empezar diciendo que a los niños para asustarlos se les va a decir que viene LA BARTOLA, y luego decir: Empecemos a hablar respetando la dignidad de los demás o la nuestra no merecerá ser respetada.

Solo cabe decirte la poquísima vergüenza y educación que tienes Humilladero80, una mamarrachada comunista, una mas, simplemente, otra a la que se le acabó la olla.

Los falsos presupuestos comunistas fueron y son una mentira y una estafa democrática, solo se votaba y salía lo que el entorno de IU le daba la gana, y una sola vez que la gente fue a votar otra cosa, se engaño a la ciudadanía se le tomó el pelo a la gente de bien de este pueblo, salió las fiestas patronales y como eso no le gustó a tus comunistas, se excusaron en que se gastó todo el dinero en la casa de la juventud.....cuando eso como dijo Humilladerense, lo pagó diputación y la junta y el ayuntamiento apenas puso pasta, pero claro mejor mentir que gastar el dinero en algo que por ideología fanatica comunista se odia.

Lo digo y lo repito el ultimo año de esta estafa comunista, lo mas votado poner a un parque el nombre de Antonio Romero, no tengo para comer, ni para libros, ni me arreglan la calle, pero soy feliz con el nombre del parquecito, eso era el clamor de este pueblo.

Una estafa democrática y bien cara, en vez de dedicar la subvencion a algo que hiciera falta, a pagar nominas, una mas para contentar personal, ahora la subvencion que se dedique a dar trabajo, arreglar familias necesitadas u obras de interés, no a poner en nomina a los mismos de siempre.

OLE POR EL PPSOE QUE HA ACABADO CON ESTA ESTAFA DEMOCRATICA COMUNISTA, ESTAFA Y CARA, PAGADA POR EL PUEBLO CON SUS IMPUESTOS Y QUE NO APORTABA NADA DE NADA.....A SEGUIR ASI PPSOE A DESMONTAR EL CORTIJO COMUNISTA Y QUE LA CIUDADANIA RECUPERE LO QUE ES SUYO, YA ESTA BIEN DE MANTENER A LA PANDA DE IU CON EL SUDOR DE NUESTROS IMPUESTOS.

Por cierto vi a la panda comunista recogiendo propuestas en el parque, eso ha demostrado que si se quiere se pueden hacer muchas cosas, sin coste para el pueblo, demostrando que han tirado el dinero de nuestros impuestos en tonterías como los falsos presupuestos participativos. A seguir paseándose IU, es lo único para lo que se ve, servia.

Es curioso que ahora hagan la misma patochada y el mismo cuento la misma gente con la enorme diferencia que antes esta mentira de los falsos presupuestos participativos costaba miles de euros realizar esta patochada y ahora no cuesta ni un euro, una manera de demostrar como IU tiraba nuestro dinero en mamandurrias y ahora la misma mamandurria no nos cuesta un sólo euro.

Espero y deseo que el nuevo equipo de gobierno cuando reciba y solicite subvenciónes las destine a cosas de provecho y no a mamandurrias y patochadas como este engaño de presupuestos NO participativos.

El dinero de nuestros impuestos se debe dedicar a algo productivo y de interés general no en mamandurrias como los presupuestos NO participativos como los dedicaron los de IU.

Por la misma regla de tres y ahora que estamos en plena semana de fiestas patronales... si antes la hermandad ponía todo su empeño en hacer las fiestas lo mejor posible sin ayuda del Ayuntamiento comunista ¿por qué ahora casi todas las actividades y carteles están subvencionados por el ayuntamiento con el dinero de todos? Si se podía hacer igual sin que nos cueste un duro a todos (creyentes y no creyentes)¿no?

Pues no... la Hermandad lo hacía hasta ahora "gratis" por convicción, porque son sus ideas y porque creen que la causa lo merece ¿verdad?

Quizás para algunos esto sólo sea comprensible si se trata de un asunto de fe, pero no. Hay gente que lucha por lo que cree aunque no sea un Dios. Y eso, desde mi perspectiva merece mucho más respeto del que le dais.

Y pensemos de vez en cuando que estemos o no de acuerdo con las procesiones, los hombres y mujeres de trono son nuestros vecinos. A buen entendedor

Mariposiya, que curiosidad, eso pienso yo también con la pista de galgos.

Anda Noelia, echa promesa y ve descalza y alumbrando a la procesión a ver si así te perdonan los que ya te mueven la silla de IU para darte larga.
Mira que a veces los milagros ocurren !

Entre triduo y triduo se me ha ocurrido otra pregunta. A ver si alguno me la puede resolver.
Según creo este año no se ha contratado monitora para la escuela de adultos (a la que acuden nuestros mayores para aprender lo que no pudieron). El trabajo lo hace un trabajador que ya estaba contratado para otros menesteres osea que se ahorra un sueldo. ¿significa eso que ahora se hace el mismo trabajo gratis y ahorrando "miles" de euros que se gastarían en la monitora de escuela de adultos?
Yo sigo creyendo que NO es tan simple.

No registrados, lo siento, pero no entiendo vuestros mensajes.

Mariposilla en primer lugar bienvenida a este foro, siempre es bueno nuevos puntos de vista.

Otra cosa la hermandad como cualquier otra asociación debe recibir apoyo del ayuntamiento en sus actividades, el pueblo es de todos y por cierto desde que el pueblo puso de patitas en la calle a los comunistas se puede decir mejor que ahora es un poco más de todos.

A mi no me gustan los galgos y hemos pagado una pista de galgos, a mi no me gusta el ciclismo y hemos pagado un velodromo, yo no soy empresario y hemos pagado el Royan Bermudo, yo no voy al camping y hemos pagado un camping....podría seguir diciendo cosas que huelen muy mal en este pueblo....y la hemos pagado para disfrute de todos nos guste o no....y espero ver el resultado de esto en la auditoría famosa que veremos en que queda.

Otra cosa es gastar miles de euros en la mamandurria de los falsos presupuestos participativos que para nada se puede decir que era para el disfrute del pueblo, simplemente era para sacar un beneficio político y justificar sus acciones al mismo tiempo que poner en nómina a la peña.

Fue tal la namandurria que el único año que fue más gente a volar esta falsedad y está mentira de presupuestos que salió las fiestas patronales y como no gustó se pasaron la voluntad democrática de la ciudadanía por el forro. Mamandurria comunista en estadía puro ....y el remate del último año, por todas las esquinas lo más importante para el pueblo ponerle nombre a un parque de un comunista....presupuestos participativos son mamandurria comunista.

Disfrute de las fiestas patronales con la colaboración del ayuntamiento como pidió el pueblo y no se hizo ....y sí no quieres pues quédate en casa o en otro lado.

Adiós a otra mamandurria comunista....lo pide la ciudadanía...estarás de acuerdo en que se supriman sí lo quiere la mayoría...

Así de falsos eran ese cuento comunista, la única vez que la gente los creyó y fue a votar y salió lo que no les gustaba, se cepillaron la voluntad popular, ahí murió esa mentira y esa estafa de presupuestos NO participativos.

Por cierto sí la idea de estos presupuestos era seguir la voluntad popular, esa misma voluntad popular ha pedido eliminar está estafa mala y cara pagada por los vecinos, así que ninguna crítica a su eliminación, es lo que ha pedido el pueblo.

Pataleta de IU, un pueblo que avanza y quita lastres

Vaya boca tienen los feligreses del foro, que OS va a castigar el señor...

Alalimon gracias por la bienvenida. Espero que estés disfrutando de las fiestas patronales aunque veo que te queda tiempo para seguir dándole vueltas a los presupuestos participativos.
Evidentemente todas las obras que has dicho las hemos pagado entre todos. Y también la guardería, la casa de la juventud, el edificio amarillo, césped del campo de fútbol, tanatorio, residencia de la tercera edad, pabellón... Y supongo que alguno de esos te habrá servido. Lo pagamos entre todos porque se trata de eso, servicios sociales que disfrutamos todos (aunque no te gusten las bicis ni la piscina del camping que, por cierto es recomendable) Lo de separar religión y Estado lo dejo ahí, no porque no tenga razones para debatirlo sino porque sería muy largo.
Por otro lado, nuestros presupuestos participativos. Según lo explicas el proceso no ha servido ningún año para nada, salvo uno en que "más gente" fue a votar y la propuesta quedó segunda (tras la casa de la juventud si no tengo entendido mal). Ese año el proceso servía salvo porque los resultados no fueron los esperados. Más bien parece que no has conocido bien cómo funciona el asunto, bueno eso me parece. O es eso o una rabieta porque tu voto quedó en segundo lugar y no en primero. O(no lo creo) es un asunto político (no te gusta IU y atacas por ahí) o un asunto personal. Esto lo digo porque veo que hay varios foreros que hablan de "siempre las mismas" "la peña" "las niñas de los presupuestos". Con eso retomo lo que planteaba de otros contratos a monitoras, que veo que ha salido como no registrado (errores de novato) y que refuerza el tema personal. Que por cierto yo recuerdo al menos 6 monitoras de presupuestos participativos (no sé cuales son las mismas)
...
Ya para terminar:
¿cuando han sido las votaciones en las que dices que el pueblo ha elegido eliminar los presupuestos participativos?¿cuando ha decidido el pueblo poner de patitas en la calle a los comunistas? Porque si te refieres a las elecciones municipales no recuerdo que nadie me preguntara si quería echar a los comunistas o si quería que pp y PSOE se "cogieran de la manita"

Siento dejarte, quiero llegar a ver la entrada de la virgen. Lo mismo nos vemos allí! Hasta ahora!

Mariposiya, veo que sigue defendiendo los presupuestos NO participativos, también he visto que hay una antigua monitora de este cuento dándonos lecciones de lo que es o no participativo, para ambas deciros lo mismo, por mucho que conteis el cuento NO ERAN Y NUNCA FUERON PARTICIPATIVOS, ERAN UN CUENTO PARA MANTENER SU PEÑA Y SUS CUENTOS y a la primera que no les salió sus cuentas, se pasaron por la piedra sus propios presupuestos NO participativos.

A la pregunta ¿cuando han sido las votaciones en las que dices que el pueblo ha elegido eliminar los presupuestos participativos? la respuesta es fácil, ninguno de los dos partidos que gobierna llevaba en su programa electoral elaborar este tipo de teatro fraudulento, por lo cual no esperaras que sigan con esta mentira comunista adelante.

A la otra pregunta de cuando decidio el pueblo echar a los comunistas de patitas a la calle, ahí la respuesta es mas clara y evidente, cuando el dia de las elecciones mayoritariamente el pueblo voto una opción distinta a IU y gracias a esa mayoría democrática y participativa se llega a un acuerdo de gobierno.....ahora comprenderas que cuando vota la gente mayoritariamente si hay una democracia participativa y surge coas acorde a ese resultado, como poner de patitas en la calle a los comunistas, cuando solo vota la peña de IU para mantener su cuento, eso lo llamo IU presupuestos participativos, la mayoría del pueblo lo llamábamos fraude o cuento comunista.

Espero que mi mariposiya se aclare para no tener que ir de flor en flor.

Gracias por tu interés pero con el transcurrir de la vida hay pocas cosas que tengo claras. Eso sí, lo que tengo claro lo tengo muy claro. De flor en flor... Pareces describir la vida de cualquier polítiquillo de profesión...
Entonces para aclararme, cuando votamos en las municipales ¿en el programa electoral del PSOE ponía que gobernaría con el Pp llegado el momento? Creo que muchos de los simpatizantes del PSOE no leyeron ese punto (entre tanta propaganda electoral a mi también se me pasó) ¿y también venía en el programa que no se harían presupuestos participativos? Sí que leí mal sí...
Otra cosa es que el juego político de las negociaciones permita gobernar a la segunda lista más votada con el apoyo de la tercera. Es totalmente legal pero no deberíais escudaros en que es lo que Humilladero quería porque no se lo habíais preguntado antes, creo.
Por otro lado, sigo pensando que se desprecia a ciertas trabajadoras que han hecho lo mismo que muchas otras y otros. No se que diferencia hay entre unos y otros. Si es una.cuestión política, critica a los políticos. Ahora si es una cuestión personal, mejor arreglarlo directamente con quienes quieran que sean "las mismas". A mi no me parece bien que se gaste mi dinero en hacer una auditoría que podría hacerse "gratis" y no por ello voy a menospreciar al gestor...
Bueno...no reniegues tanto de los colores que no es pa tanto

IU es la gran deslegitimada para decir quien debe o no gobernar en función del numero de votos. No se nos olvida que en Andalucia con su pacto evitaron que gobernara la lista mas votada, enhorabuena por ese pacto, no conseguimos quitarnos al Psoe, pero quitamos a su sujetavelas de IU, disfrutar ahora de estar en la oposición.

Un enorme apoyo a estos nuevos gestores en Humilladero que con sus errores, que hay que criticarles, también hay que felicitar en quitar esa mamandurria política que era los falsos presupuestos participativos, que como mariposiya comunista, pretendes echarme en cara que es algo personal contra los empleados que realizaron esa gestión, pero totalmente equivocado, es contra los que pagaron ese despilfarro inútil y caro para este pueblo, el trabajador solo hace lo que le mandan.

Ahora que se paseen con una mesita por las calles, esas que sabían hacer tan buena la oposición de boquilla si les tocaba algún dia hacerla, mas baratito y asi se aburren menos