Humilladero - Malaga

Esta mañana me he encontrado en algunos comercios, con unos papeles para recoger firmas, en los que se pide al Equipo de Gobierno que se le reconozca el derecho al cuidado del cementerio a una persona, ya que durante las generaciones pasadas lo había hecho su familia. Mi curiosidad se despierta al pensar, ¿si mi papá es barrendero del ayuntamiento, yo tengo derecho a ocupar su puesto cuando él se jubile?. ¿Si mi abuelo fue juez, yo tengo derecho a ocupar su sitio?¿y si mi hermano es funcionario de hacienda, mi sobrino tiene derecho a ocupar su lugar cuando el ya no lo ocupe?. No tengo absolutamente nada en contra de nadie, pero ya me parece un error que el puesto haya pasado de una generación a otra, pero que se recojan firmas para que se vuelva a cometer el mismo error otra vez....
Perdonen mi ignorancia, pero entiendo que lo que quiere esta persona es cobrar por ese trabajo, ¿no?, porque si fuese un trabajo de manera voluntaria, mi firma estaría la primera, faltaría mas.

Recoger firmas es legítimo, pero el resultado no es vinculante respecto a la decisión que adopte el Equipo de Gobierno; así que entiendo tu ignorancia.
Si el interesado tuviese derecho a ello, ocuparía el puesto y se acabó. Porque de no ocuparlo, en tal caso, con acudir a los Tribunales resolvería el asunto.
En cuanto a que quiera cobrar, me parece tan legítimo como lo primero; y por tanto el carácter altruista, o no, con que quiera desarrollar su cometido cuidando el cementerio, es una cuestión que depende de él, y en ningún caso condicionaría mi firma.
Estoy seguro de que Marco cuidaría el cementerio con la misma pulcritud que lo hicieron su abuelo y su padre.
La norma en cuanto la sucesión laboral por razones de vínculos sanguíneos no está contemplada en Derecho Laboral. Por tanto, el Ayuntamiento, ajustándose a esto, adoptará la mejor decisión.
Ahora bien, antes que colocar a un "enchufado" prefiero a Marco, porque es mi amigo, porque es una buena persona y porque es un excelente profesional.

Difícil lo tiene Marco teniendo en frente a los campeones del odio, la mala leche y la mala idea.....y desde que perdieron la mayoría en vez de asumir sus errores han respondido con mas odio y mas mala leche, teniendo en cabeza a la que tienen, no se puede esperar otra cosa.

Todo mi apoyo a Marcos y Chelo, a la que la vote en las elecciones, y eso, estos campeones de repartir odio y mala leche no se lo perdonan a nadie.

Para esta gente todo lo que no sea hecho por alguno de sus amigos, no es permitido y asi tienen el cementerio abandonado casi todo el año, hasta que no coloquen a uno de los suyos.

Lo has explicado estupendamente y con todo lujo de detalles, gracias. Yo lo único que estoy en desacuerdo, si se me permite, es en si lo que dices de colocar a un "enchufado". Si tu pusieses esa persona por el echo de ser tu amigo, buena persona y buen profesional, seria exactamente de "enchufado" que el que pusiese el Ayuntamiento, o sea, que seria lo mismo pero hecho desde el otro lado.

En ningún momento he dicho que yo pondría a Marco por ser mi amigo, ect, ect.... He dicho simplemente que lo prefiero. Y la diferencia semántica entre los verbos poner y preferir está bien clara.
Lo digo de otro modo: si el puesto de empleado de mantenimiento del cementerio fuera de libre designación, porque la ley lo contemplara así, yo me decantaría por Marco. Y por la parte que me corresponde, lo haría más por su profesionalidad que por cualquier vínculo afectivo que pueda unirme a él.

Vaya por delante que no tengo nada en contra de nadie, que no me gustaría que se tomase como un ataque dirigido contra la persona en cuestión. Efectivamente hay una diferencia clara entre poner y preferir, pero si fueses tu quien eligiese, te decantarías por tu amigo, ya que lo prefieres, que no dudo que sea un profesional como la copa de un pino. Lo que intento decir es que si hiciese falta la contratación de una persona para ocupar ese puesto, seria muy justo para él, pero tremendamente injusto para el resto de personas del pueblo, que desgraciadamente están en desempleo, y que ha ciencia cierta, pueden ser tan profesionales y buenas personas como él, lo de la amistad es otro cuento...

Pero,¿quién ha dicho lo contrario?.
Y en cuanto a lo del cuento, me parece que está más cerca de éste firmar en favor de Marco si trabaja voluntariamente en el cementerio, que hacer una afirmación, por mi parte, respecto a la amistad que yo pueda tener con él.
Bueno, esperemos acontecimientos, y que la decisión que se adopte sea acertada y justa, por supuesto.
Saludos, buenagente, y encantado de haber intercambiado contigo opiniones sobre este asunto.