Fuengirola - Malaga

Me gustaría saber por qué no se ve a politicos de PSOE e IU en FUENGIROLA TV. Me parece estupendo que nos tengan informados y al dia de todos los eventos y gestiones municipales, además creo que bastante y buena diligencia, pero pienso que a mucha gente les gustaría saber que opinan también los otros grupos políticos. Es porque no quieren aparecer en TV? De que depende que salgan todos para que los ciudadanos tengamos opción de oir a todos? Se despreocupan o es que no les llaman para entrevistarlos?

Mira el del derecho del ciudadano, no es que no quieran salir los de la oposición, estarían encantados de poder defender sus ideas en la televisión de su pueblo. La cuestión es la ocupación tan vergonzosa que ejerce esta señora. En el año 95 cuando el psoe de Fuengirola y Mijas acordaban crear una televisión para ambos municipios, ella declaro” lo tengo grabado”, que el canal Fuengirola de Lázaro García no costaba un céntimo al pueblo que era plural y cubría a la parte social, cultural y política para todos los ciudadanos, que además quien dominara el medio de audio visión y radio conseguiría el poder y se mantendría manipulando a su favor, era por ello que votaba en contra de la decisión del pacto para la televisión entre ambos pueblos. El resultado es que se monto su televisión con 40 empleados (canal Fuengirola 3 empelados) nos ha colocado 2 millones de Euros de gasto anual, además de tres medios escritos uno mensual uno quincenal y otro diario, 4 personas en el gabinete de prensa mas todos los comunicados que nos mandan al domicilio, que la culpa siempre es de Psoe, como el del agua a pesar de mantener el impuesto de desalación que supone 350mil€ para el bolsillo de Gestagua aprobado en pleno por Oña, dicho canon no lo cobra Acosol, lo del IBI nos ha subido una barbaridad ella echa balones fuera pero no modifica el índice para mantener el precio del pasado año o al menos que no se desbordara. Con respecto a la FTV está para manipular desinformar y desacreditar al primero que le sea contestatario, los escrúpulos no saben si se come o vuela, este es el panorama unos no lo han hecho bien y otros con estas actuaciones sacan 18 concejales, sin decir de dónde han sacado tal cantidad de dinero para la campaña del 22M, tenían el edificio abarrotado de cajas de regalos y en vinilo bus taxis fachadas, esto es lo que hay, yo sigo denunciando lo que en mi pueblo no me gusta y respeto a todos aunque no lo comparta.

En televisiones más modestas que la FTV, la de Benalmadena por ejemplo al menos hay pluralidad en las declaraciones de los políticos de los distintos partidos en los informativos y tb en la selección de los contertulios que invitan a los debates, ¿porque no pasa lo mismo en Fuengirola? no lo entiendo, seguramente sería mas interesante de ver (a parte de más democrático).

Mira jaummel de eso se trata de evitar por todos los medios que los que no están conforme de cómo gobierna esta gente, hay que quitarles la posibilidad de que se manifiesten en cualquier medio ya sea escrito o audio visual, el PP de Oña dejo de acudir a las tertulias que se emitían en canal Fuengirola en donde estaban representados los comerciantes, vecinos y partidos políticos, dejando los asientos designados para el PP vacios, hicieron presión para elegir ellos a los contertulios que se sentaban en la mesa, Lázaro no lo permitió cosa que le costó pero que muy caro se le fueron esfumando los anunciantes por” digamos” concejo desde el equipo de gobierno, recuerdo un comerciante estando yo con Lázaro diciendo que le quitara el anuncio por favor, Lázaro le dijo que hacía una semana le había pagado el anuncio por el año, el comerciante le contesto que bien pagado estaba, pero que quitara el soudicho anuncio tenía otros intereses bloqueados, cosas que pasan, el refrán ya te cogeré, no olvido, ya pagaras el plato roto y cositas así, es cómo funciona la dedocracia que tenemos.
Has visto el último pleno lleno la sala con los simpatizantes del PP llamados y organizados, para el aplauso fácil y abucheo a la oposición, en las tertulias se llamaban a los militantes por teléfono con el fin de bloquear la centralita para no dejar de participar a los ciudadanos y entrar en línea solo ellos.

Pues lo mismo que hace la antidemocrática Oña en Fuengirola piensa hacer el PP en caso de ganar las elecciones con Televisión Española, ya están amenazando a periodistas de TVE de despedirlos.

¿ Y estos son los demócratas ?

Es como para echarse a temblar.

A ese pleno que se menciona teníamos pensado acudir varios miembros de Fuengirola Despierta pues habíamos presentado el presente escrito:

https://uengiroladespierta.com/?p=74

El resultado fue este:

https://uengiroladespierta.com/?p=86

jueves 1 de septiembre de 2011La mala gestión de Oña nos cuesta 5,5 millones de euros
El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes denunció la mala gestión del Equipo de Gobierno que queda plasmada en el convenio suscrito con la empresa concesionaria del servicio de recogida de basuras URBASER S.A., que consiste en el pago de 18.443.890,92 € por parte del Ayuntamiento de Fuengirola debido a los impagos del mismo desde el año 2005.


"Nos vamos a oponer rotundamente a este convenio por razones jurídicas, técnicas y políticas" argumentó el Portavoz de IU-LV en el Pleno Ordinario del pasado lunes.


El Portavoz de Izquierda Unida-Los Verdes, basándose en el informe del Interventor Municipal, denunció numerosas ilegalidades y dificultades técnicas entre las que podemos destacar las siguientes:
El aplazamiento en el pago de las deudas está prohibido por la legislación vigente.


Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal


Se incluyen en el convenio facturas de servicio correspondientes a los meses de agosto a diciembre del 2008 que no están aprobadas.


Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal


Se incluyen en el saldo facturas pendiente de cerca de 90.000 € procedentes del IVA de la compra de una serie de vehículos por parte de URBASER, sin embargo el Interventor Municipal duda que de ese IVA se tenga que hacer cargo nuestro Ayuntamiento y por eso ha hecho una consulta a la Agencia Tributaria de la que aún estamos pendientes de contestación. Por tanto, si ni tan siquiera el Interventor está seguro de que esa cuantía tiene que ser abonada por el Ayuntamiento y ha pedido a la Agencia Tributaria que se pronuncie al respecto ¿Cómo es que el PP lo incluye ya dentro de la deuda? ¿Porqué no se espera a la respuesta de la Agencia Tributaria? ¿Quieren regalarle a URBASER 15 millones de las antiguas pesetas de los bolsillos de los fuengiroleños/as?


Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal


Se incluye también en el convenio el saldo pendiente de una factura de 59.000 €, que no ha tenido entrada en el departamento de Intervención. ¿De dónde sale esa factura? ¿Por qué las facturas no pasan por Intervención?


Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal


Se incluye en la deuda una factura por intereses, nada menos que de 315.713 €, de la cual tampoco hay constancia en el departamento de Intervención. ¿De dónde salen estas facturas?


Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal



Tras la realización de todas estas preguntas por parte de Jose Miguel López en el transcurso del Pleno Ordinario, la única respuesta que obtuvimos de la señora Oña fue silencio y evasivas, llevando el debate a otros asuntos con menor trascendencia, evitando así responder a los fuengiroleños/as y dejándolos con la duda de lo ocurrido con estas facturas.


Otra cuestión es el pago de los 6 millones de euros que se ha efectuado a URBASER y que proceden de los convenios urbaníticos suscritos en relación con el planeamiento urbanístico de la localidad y cuya legalidad, al parecer, también se pone en tela de juicio por el Interventor Municipal, y decimos al parecer, porque dicho pronunciamiento se hace en un informe, concretamente en el F-326/2011 al que no se nos ha permitido el acceso pese a haberlo solicitado por escrito, práctica que es bastante habitual por parte de este Equipo de Gobierno.





Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal

Denegación del Informe F-326/2011



Desde Izquierda Unida-Los Verdes pensamos que es una atrocidad política pagar 6 millones de euros procedentes de los convenios urbanísticos hipotecando el futuro de nuestro ciudad, para pagar una deuda creada por la mala gestión del Partido Popular.


En definitiva, se ha creado un convenio para pagar a URBASER una deuda de 18.443.890 € y esa deuda es debida a que no se le ha pagado nada a URBASER desde el año 2006. El Portavoz de IU-LV le preguntó en el Pleno a la señora Oña, a qué fin han estado destinando la tasa de basura que pagan todos los fuengiroleños/as a lo que la alcaldesa respondió "que en Fuengirola no existe la tasa de basura".





Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal



Aquí demostramos como una vez más la señora Oña MIENTE a los ciudadanos/as de Fuengirola, en la imagen podéis observar un recibo por transporte, tratamiento y eliminación de residuos solidos (o sea basura) de un vecino de Fuengirola.





Recibo de la "tasa de basura" que no existe en Fuengirola



Los más grave de todo este turbio asunto, es que debido a la mala gestión de Oña y su Equipo de Gobierno, el pueblo de Fuengirola debe asumir de su bolsillo 5,5 millones de euros en concepto de intereses de demora.





Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal



Es decir, debido a una mala gestión le regalamos a una gran empresa multinacional (según Oña) como es URBASER, 5,5 millones de euros. Si se hubiera hecho una buena gestión el Ayuntamiento de Fuengirola contaría con 5,5 millones de euros más para poder realizar inversiones, ayudar a la pequeña y mediana empresa y crear empleo, porque con esa cantidad de dinero se puede crear empleo y mucho

Y con FCC? También trabajan con esa empresa.....

A verdad es que me ha sorprendido este muchacho le ha sacado una pequeñita parte de los chanchullos y malísima gestión que esta individua ha metido a Fuengirola, ha sido IU de mano de Miguel López padre. Con documentos en mano redactado por el responsable y garante de la legalidad vigente el “interventor” ha sacado o que venimos denunciado en este foro desde hace años, compras indiscriminadas sin consignación, no paga a nadie todavía debe la 1ª fase de paseo marítimo con 500 millones pts. de intereses, las calles San pancracio, Independencia y otra que no recuerdo no las ha pagado es mas se ha quedado con la fianza que entrego el pequeño contratista, libra el dinero como e IVA denunciado a cargo de los vecinos, impone una tasa en los recibos de agua de desalación que no se paga a Acosol y le mete en el bolsillo a Gestagua 350.000€, el resumen es que si hacer muchas obras después tiraras y limpiar sobre todo antes de las elecciones, y no le paga casi a nadie es buena gestión y saca 18 concejales, tiene una infractucturas de medios audio visual y escrito que nos cuesta casi 4 Millones de Euros. Espero que este chico no se acojone y siga por el mismo camino.

La televisión de Fuengirola da un 1% del tiempo a la oposición
Miembros del gobierno local copan el 88% del tiempo de palabra, según un informe del Audiovisual

A. F. / Sevilla | Actualizado 15.09.2011 - 09:11



Esperanza Oña.
El Pleno del Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) aprobó ayer el informe de pluralismo político en las televisiones públicas de Andalucía del primer trimestre de 2011.

Destacó el caso de la televisión de Fuengirola. Según informaron fuentes del Audiovisual, en la televisión de este municipio, que gobierna la popular Esperanza Oña, portavoz parlamentaria a nivel regional, los representantes de la oposición obtuvieron casi un 1% del tiempo de voz sobre el total del tiempo destinado a los políticos. Mientras tanto, la alcaldesa y los miembros de su gobierno coparon el 88,73% del tiempo de palabra.

Es la primera vez que esta televisión se analiza en el informe de pluralismo del Audiovisual. No obstante, en febrero el Consejo Audiovisual acordó estimar una queja del PSOE de Fuengirola por supuesta falta de pluralismo político.

En el informe, en el que se registra un aumento del tiempo en el que aparecen los políticos a causa de las elecciones municipales de mayo, se revela que en Onda Jaén la oposición también obtuvo registros similares, con el 5% del tiempo de palabra dedicado a la oposición frente al 50,59% protagonizado por los miembros del equipo de Gobierno local o el 32,06% destinado a miembros de la Junta.

el canal ftv(pp),la television del pp y de todos los peperos de fuengirola.

Al igual que los Castros en Cuba, dicen una y otra vez que los cubanos están contentos con su situación de hambre y miseria, aquí somos todos los fuengiroleños, partidos políticos, asociaciones de empresarios, deportivos, todos somos unos descuidados y no usamos nuestra televisión, es por ello que el 99% de la emisión la aprovechan ellos o sea Oña y sus mariachis. La cara la tienen de acero inoxidable del 8, en sus declaraciones no solo nos toma de lelos sino de subn0rmales solo le falta decir que somos muy felices de cómo ha arruinado LA FINANZAS DEL MUNICIPIO y del uso que les da a los medios públicos.

SU DECLARACION NO TIENE DESPERDICIO

El equipo de gobierno señaló que en el periodo al que hace referencia el informe "el PSOE no convocó nunca a la televisión municipal a sus ruedas de prensa". Asimismo, se indicó que durante el año 2010 el equipo de gobierno realizó 981 ruedas de prensa "lo que supone el 97% del total de las convocadas por los distintos partidos con representación municipal". Por tanto, según se destaca, "el tiempo de aparición de la oposición en FTV es proporcional a su actividad", por lo que se pidió al PSOE que abandone "su cinismo y dejadez".