Cuevas de San Marcos - Malaga

Ya que se nombra una nueva comisión o como lo queráis llamar, hago la siguiente propuesta:
Que todos opinemos o hagamos propuestas para que esta comisión a ver si tiene bien a aceptar algunas, eso si nada de partidismos ni descalificaciones hacia los demás, ya que todos podemos tener intereses por muchos sitios, pues nuestra intención solo debería ser hacer propuestas que ayuden a solucionar este problema que tiene el pueblo.
Mi hermano Adolfo y yo a veces hablábamos sobre esto y en otro mensaje daré nuestro punto de vista.
Espero que seamos consecuentes y responsables.
Saludos a Tod@s

Estoy totalmente de acuerdo contigo Manolo, y no solo eso sino que ademas no tenia porque estar sujeto todo el pueblo a la espera de ver como queda tal o cual sector, porque puede haber sectores que no tengan ninguna modificaciòn, y a estos tomar medidas para que se pudiera hacer trabajos de la construcciòn que bastante falta hace,ademas este tipo de soluciones ya se estan tomando en la mayoria de los pueblos de la comarca y estàn funcionando.
Espero que en ese sentido, se habra una mesa de trabajo.
Bienvenida sea dicha comisiòn y a trabajar toca, que yà es tarde.
Saludos a todos.

Leon de cuevas nunca es tarde si la dicha es buena como dice el refrÁn, si que es verdad que entre todos intentemos meter el cuello y dejemos de tirarnos los trastos a la cabeza por decirlo de algÚn modo todas las cosas consensuadas y favoreciendo a la mayoria es como se deberian de hacer lo que no se, es quiÉn forma la comisiÓn pero espero por el bien de todos que sean coherentes y tengan sentido comÚn y dejemonos de partidismos y nos pongamos a trabajar entre todos.

Pues esa comision deberan estar el equipo de gobierno, todos los demas partios politicos con o sin representasion, los conseos vesinales y la plataforma, es desir, to el pueblo representao.

con que este el equipo de gobierno,y estan los que no lo querian,que lo
quitaron,la plataforma,que a luchado mucho para que esto fuese lo mas
justo para todos,y el conseo vesinal,ya es suficiente.el partido que no
tiene representacion.su cabeza que se quede en casa,que no ase falta
para nada pues lo que aria es liar el lio,ya que llegaria tarde y mal.

Pendon Vivaopon, si has leio el mensaje de Manolo comprenderás que no es pa descalificar a naiden solo es pa dar sugerencias y na mas, dar opiniones de personas que no saben quien es el que las descalifica creo que no seria justo, por ello te sugiero que borres tu mensaje,
Mi opinión es que se deberían quitar algunos sectores y hacer los demás mas pequeños, asin si un sector quiere quedarse en reserva, dejara pasar unos años a que la situación mejore y luego se ase una modificación y ya está.
Yo de momento quiero segur con el huerto.

Con gentusa como videopon nunca llegaremos a nada y tos sabemos de que pie cojea pues es otro radical sin luses solo que este no lo es por el psoe que bastante nos ha criticao sino por IU, ademas deve apoyar a su esposa que pa eso iba sesta en la lista.

mesala yo a ti no te e descalificado,que alo mejor podria pero no lo
hago.solo te digo que te mires al espejo,y te preguntes como eres en
realidad.mesala y seguire sin descalificarte.en algo nos diferenciaremos
.con esto termino todo...

Vivaopon

Tiene gracia que pida respeto quien no lo ha tenido con los demas,el que siembra tempestades recoge lluvias y barro.

Berrocal tus palabras son sabias, este señor videopon desde que empeso en el foro siempre ha estao descalificando a unos y a otros y ahora viene con estas.
Como dise berrocal quien sienbra vientos recoe tempestades.
Y ademas videopon a uqe viene tus mensajes, si haseis lo mismo en el pgou con la misma gente que habia antes el pueblo no callara y ademas dira que ha sio fraudulento, asi que si criticaste al psoe, acepta tu tambien las criticas.

Buenas noches,Señores del PGOU:


Regalo mil m2,paraje las Cruces.

Agua ,luz.instaladas.


Condiciones: Uso y disfrute,para todos aquell@s olvidados,de este puñetero mundo.

FPM

¡¡Que pasa pariente,es que se te a ido la olla ¡¡Deja los ligaillos que ya empiezan a hacerte efecto,no se si tendremos que pedirle al Sr Monje
que te de un tramiento o te exortice (vaya palabrita)
Tu deja la tierra como esta que ya la sembraremos de ,,retama,, y veras que agustito nos ponemos.
Me preocupas, ?no sera que te esta haciendo efecto el curro ese que tienes de coger las aceitunas a ,,manotazos,,¿ como se nota que soy de ciudad eh,commo el de las aceitunas ,,maltratas,,que vino fino.
Ala venga,a mejorar y no me des mas sustos que ya no esta uno ,,pa esos tragos,,
Ahora que pienso,no seran esos amaneceres que tu dices que ves por la mañana acompañado del ,,machaca,,que te endiñas el que te esta averiando el coco o se te habra pegado algo del Tempranillo,digo yo.
Un saludo a la Cia y no me des mas sustos.

Parece que algunos ya están haciendo lo que no debían, pero en fin el mundo es así, no lo he inventado yo.

Ahí va mi primera propuesta:

Que todo aquel que ha construido desde hace 15 años hasta hoy y no ha pagado licencia de obras que pague y con ese dinero, se pueda quitar parte de la deuda del ayuntamiento pagando a proveedores y el resto pues puede servir para que la urbanización de los sectores salgan mas económicos. Eso si como estamos en crisis que la gente pague poco a poco con facilidades y así no apretamos mas el cinturón a la gente en paro.

Si alguien es mal pensado yo estoy en los que tienen que pagar.
Saludos a tod@s

Manolo, muy buena propuesta, yo la verdad no habia caido en ella.
Fijate, haciendo un poco de numeros:¿Cuantas edificaciones hay en el pueblo que no estan debidamente reguladas?.Segun dicen, alrededor de quinientas.Si ponemos una media de 15000 a 21000 euros,no solamente donde se incluyera ademas del permiso de obras,sino ademas la legalizacion de la vivienda y sus zonas,el Ayuntamiento recogeria la friolera cantidad de 1,500,000,000 millones de las antiguas pts,y asunto resuelto.¿Sabeis lo que se podria hacer con ese dinero, si eso fuera asì y el dinero se invirtiese debidamente en el pueblo?.
Segun mi opinion, se podrian arreglar todas las calles, no solamente de los LLanos sino de todas las zonas que hay pendientes de arreglo.
Esto supondria que durante al menos tres o cuatro años no hubiese paro en el pueblo, el embellecimiento general de todo el pueblo,la soluciòn de todos los problemas de expedientes de los vecinos que los tienen, el fin de los problemas economicas del Ayuntamiento, y por fin la tranquilidad del pueblo en general.
La verdad es que si se piensa un poco en el tema, las soluciones que esto podria aportar al pueblo serian muchisimas.
Merece la pena pensar un poco o mucho y podria ser el final de muchos problemas para los vecinos y para el Ayuntamiento.
En fin a lo mejor voy muy deprisa, y ojo esto es solo mi opiniòn personal,yo desde luego empezaria a trabajar sobre el tema sin demora.
Un abrazo y un saludo para todos

es una exelente idea manolo pero tu crees que la gran mayoria de los vecinos que en su dia hicieron la obra ilegal eludiendo toda clase de papeleo... ahora estarian dispuestos a realizar este desembolso economico. yo alabo tu propuesta y me parece muy buena, espero que mas pronto que tarde se solucione el pgou por el bien de todos.

Yo los darìa con los ojos cerrados. Date cuenta barreiros320 que el Ayuntamiento se encargaria de todo, pues con ese importe ya arreglarian calles, desagües, alumbrado etc,etc osea todos los servicios y fijate la cantidad de trabajo que eso generarìa para todas las empresas del pueblo.Por eso digo que quitariamos el paro del pueblo durante al menos cuatro ò cinco años y esto supondria el que la crisis no se notara aqui en Cuevas de San Marcos y ademas sobraria dinero para invertir en mas cosas todo ello claro en redundancia del beneficio de Cuevas.
Pensarlo bien y os darèis cuenta de que esto es beneficios para todos.
Un saludo a todos.

Esto estaria muy bien pero si los que tienen que tomar la sarten por el mango y empesar a arreglar lo de pgou es gente tan corta de miras como Videopon, que solo quiere que sea el equipo de gobierno y la plataforma, mal empesamos.

mesala,los que tenian las miras muy largas,eran los que como tu,querian
desangrar al pueblo.yo e dicho que esta el equipo de gobierno.los que
como tu,que en su dia,suspendieron el conseo vecinal.por que segun tu
y ellos no valia para nada.bien.esta la plataforma.con que yo creo que
con los que ya hay,son suficientes.
SERIAN
GOBIERNO.
OPOSICION
PLATAFORMA.
Y CONSEO VECINAL.
mesala,por que no fuistes tan buena,cuando estabas,y nos desfendistes
a todos por igual?bien que supistes dejar a los tuyos para que no pagasen nada...mesala,YO TAMBIEN TE QUIERO!!!!

No hay na mas que ver desde el comienso tus mensajes para saber el tipo de gentusa que eres, la gente odia lo que escribes todo el mundo te puntua negativos y das por echo cosas que ni saves ni conoses ni mucho menos entiendes asi que calla que estas mas guapo.no sabes ni de lo que hablas y dejemoslo asi que sera mejor.

Manolo:todo eso que tú propones ahora.Ya lo propuso la PLATAFORMA hace tres años (mira el tiempo que llevamos perdido) y por el interés particular de unos cuantos adinerados con intereses particulares,se dió carpetazo al tema.Se quiso monopolizar el urbanismo en el pueblo y favorecer a amiguetes,familiares y allegados injustamente.Se intentó cargar sobre el resto el peso de la parte económica y eso no se puede permitir.Aquí todos estamos en el mismo barco y todos tenemos que arrimar el hombro por igual y sino no se aprobará el PEGOU en muchos años.Yo espero y confío que esta vez se haga con más sensatez y en beneficio de la mayoría sin mirar otro tipo de intereses.Aquí todos nos conocemos y sabemos de que pie cogeamos.Así que vamos todos juntos de una vez a solucionar este problema ,que a todo el pueblo benficia,de la mejor manera que posible.Un saludo.

Sres,todos sabemos lo que pasò con el pguo del pueblo en timpos del Psoe.Yo creo que eso està mas que sabido y comentado.
Ahora ha llegado la hora de pedir soluciones, no podemos estar mirando atras continuamente. Hemos de reclamar soluciones a la actual corporacion, para eso le hemos dotado de una mayoria HISTORICA y hemos depositado nuestra confianza en ellos.No podemos permitir desviar nuestra atenciòn hacia el pasado, estamos viviendo el presente.
Sres, trabajemos y trabajemos por nuestro pueblo,MERECE LA PENA.
Un saludo y un abrazo para todos.

FPM: En primer lugar felicitarte por tu ofercimiento tan altruista, para los mas necesitados. No es normal un ofrecimiento como este, en los tiempos que corren. Eres un orgullo a seguir y ha imitar.
Mi reconocimiento personal hacia ese gesto lleno de bondad.
Ahora permiteme que te haga una pregunta: Con la problematica que hay para que den permiso del Ayuntamiento para poner el agua y la luz, ¿ Nos podrias decir como has conseguido los permisos para poder instalar las dos cosas?.
Saludos a todos

Pues seguramente haciendo las cosas bien y yendo por la vida con honradez y la verdad por delante.
No olvidemos que a quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija, pero el que va cambiando de árbol en árbol, al final se queda con la peor sombra.
La avaricia rompe el saco, pero cuando la avaricia se rodea de otras muchas cosas más negativas se rompe hasta la coraza del mejor benefactor.

Dionisio77, la pregunta no se la he formulado a usted, aunque valoro su respuesta, la cual no tiene nada que ver con la pregunta, no obstante la he tomado con todo el respeto y la consideraciòn que se merece.
Gracias. Saludos.

LEONDECUEVAS

Es un Foro libre en el que partcipamos y si lees algo que no te encaja tenemos eso,la libertad de comentar lo que no ves bien ,por ejemplo felicitas al pariente por ser tan generoso pero rematas el tema con
¿Nos podrias decir como has conseguido los permisos.....ectr.ecetr¿
Creo que esa pregunta lleva veneno,al menos eso es lo que yo he percibido,puedo estar equivocado pero para eso estan los foreros ,para
opinar.
Un saludo a la Cia

No hay ningun veneno en mi pregunta, sino ansia de informaciòn para solucionar los problemas que tienen muchos vecinos para poder enganchar la luz y el agua. Te repito ningun tipo de Maldad, ninguno.
Lamento que lo hallas interpretado de esa manera, pero desde luuego nada mas lejos de mi intencion.Repito ningun tipo de mala intencion en mi pregunta.Pido disculpas si asì ha sido interpretado.
Saludos a todos.

Yo creo que el PGOU y el IBI.Han de ser las prioridades para la nueva corporación ya que afecta a la mayoría de la gente de nuestro pueblo.

Totalmente de acuerdo contigo cat5, ya han pasado cuatro meses desde las elecciones y todavia no hemos visto ningun tipo de avance en el pueblo, y es una pena que todavia sigamos como antes de las elecciones.En fin supongo que ya llegaran las soluciones.
Saludos a todos.

Me parece acertada la idea ade manolo, sÍ muy acertada.

Pollopera, de PGOU no se pero de IBI no tienes ni idea. Las casas de los llanos y todas las ilegales ya estan pagando el IBI revisado y no se cambia hasta que se haga otra revisión y no puede hacerse hasta por lo menos dentro de diez años.
Ya esta bien de asustaviejas.
Y lo de los valores del IBI pasate por la pagina del psoe que tiene puestos los valores de los otros pueblos

La propuesta de Manolo me parece muy buena.
Yo tengo una parcela en los Llanos que no he construido nada, asi que no se porque tengo yo que pagar ahora calles ni nada si no tengo intencion de hacer obra. Asi que en la nueva comision que Pepe y Carmen que siempre defienden a los que tienen contruido que ahora nos defiendan a los que no hemos nada ni tenemos intencion. Que paguen todos sin limite de años las calles que se tengan que hacer y ya pagare yo cuando me haga una casa.
Los que han vendido las parcelas tambien podian colaborar que se han llevado muy buenos dineros y van a salir limpios

Tropmalade,si no tienes nada hecho,te interesa pagar igualmente, puesto que tu parcela se recalificaria y pasaria a tner otro valor bastante mayor y ademas `serias solidario con los demas ,ademas de beneficiado.Piensalo y veras como ademas de ser bueno para ti, lo es ademas para todos.SALUDOS.

Muy bonito. Pago para que los que tienen casas tengan buenas calles y a mi me compraran las lechugas mas caras porque mi parcela esta recalificada.
Perdona pero le veo poco beneficio. Cuando tenga que hacer una casa entonces pago.
Porque a los de la plataforma que defiende el PGOU no les he escuchado nunca defender a los que no hemos hecho nada. A ver si nos toca ahora.
Por solidaridad con nosotros

Tropmalade, hombre no seas asì, tu piensa que qquien mas paga, serà el que tenga una vivienda ya edificada y lo tendrà que hacerlo en funcion de los m2 que tenga, porque como es normal, se tendra que pagar en funcion de los m2 de edificaciòn.Si tu no tienes nada edificado, pues solo pagarias por la recalificacion del terreno.NO puedes decirme que vas a salir perjudicado. Has de tener en cuenta , que esto podia ser el fin del paro en el pueblo.Solo intento que veas las cosas un poco mas claras y asì lo tengas un poco mas facil.
Recibe un cordial saludo.

leondecuevas,tropmalade,si tiene casa en los llanos,y la tiene camuflada
.esta como el aceite ese que dice(tres en uno)

Pos yo voy a aser una propuesta, si me preguntan digo que no quiero urbanisar pos quiero seguir con el huerto, si somos mayoría en esa parte poemos seguir asin en reserva y cuando digamos que queremos construir toos pos entonces urbanizamos y deamos el huerto.
Creo que eso pue ser una guena opción.
Monje los kakis se han pasao ya y tienen inquilinos asin que otro año sera, es que llevo cuatro días en la capital con la parienta.

pero popi,como me as dejado
sin kakis!!!.yo que tenia
la comfiansa de que me
darias algunos para probarlos,
y tu te vas con la parient@ y
yo me quedo sin nada.bueno pues
no pasa nada ya los pedire a otro
que tenga y pueda probarlos.saludos
bendiciones para todos,y que tus
viajes a malaga te sean de buen
agrado.ELMONJE

Parece que por ahí hay otra propuesta que se puede debatir, los sectores no tienen que ser cerrados ni obligatorios, voluntarios si la gente que no ha construido es mayoría y quiere segur siendo agrícola se puede dejar en reserva y no pasa nada, eso si los que hemos construido no podemos decir que no, pues ya hemos cogido la opción de construir, eso si la opinión de cada persona tiene que ser por escrito y firmada, de esta forma no podemos decir hoy si y mañana no.
Cuando un sector tenga por decir alguna cantidad del 60% que dice que si ese sector se debe urbanizar, a esas personas que no quieran se les puede dar la opción de cambiar su terreno por otro de otro sector que este en reserva de alguien que si quiera, de esa forma seguiría con el huerto como dicen algunos por ahí ( Tropmalade popito).

Que digo yo Manolo que tu idea es buena. Los que han construido casas y las tienen que legalizar es porque las construido y tienen un problema. Entonces que sean ellos los que ahora carguen con lo que haga falta. Yo ni tengo casa en los llanos ni intencion de hacerla ni denero para meterme. Otros con muy buenos sueldos y grandes casas dicen que nos defienden y que tenemos que pagar todos. Pues ya esta que nos defiendan a nosotros que no hemos construido. Es muy sencillo que yo siga igual y que los que habeis construido y los que han vendido que carguen con los costes.Cuando yo construya pago. A mi no me hace falta que me recalifiquen leondecuevas. Yo voy a los llanos a cavar y a regar y noto poco si la tierra esta recalificada o no
Si el paro del pueblo se va a acabar con el PGOU te aseguro que no voy a ser yo el que ayude haciendome una casa porque yo estoy para que me ayuden.
SAVAKA ya he dicho que no tengo casa en los llanos y si no tienes nada que decir mejor te callas y dejas de decir tonterias de aceites y escondites. Para una conversacion seria siempre hay quien tiene que meter la pata.

Aquí solo damos opiniones y la tuya es tan respetable como todas,yo tengo la suerte de tener una casa en la fuente Alta en un terreno que me dieron mis padres, que pude construir cuando vendí la casa que tenia en el barrio de los negritos, También es de todos conocido que tengo un solar a medio Urbanizar con Desagüe Farolas , Agua y hasta de cemento el camino , lo único que me falta es la luz que no hay forma de enganchar. También tienen mis padres un huerto con arboles y demás y hasta mis suegros tienen otro terreno.
Pero cuando se urbaniza o se quiere legalizar a algunas casas, hay que hacer un sector entero y ahí tienen que entrar todos o una mayoría, dejar una parcela atrás es imposible y tu bien lo sabes.
Lo del paro no hay quien tenga guevos de quitarlo ni con PGOU ni con nada, eso solo es una escusa, pero si es verdad que aun en momentos de crisis como hay, ya se hubieran hecho cinco o seis casas nuevas en el pueblo pues hay gente interesada en hacerlo y eso soluciona algo.
También te puedo decir que pago IBI por mi casa y hasta la casa de mi hermano Adolfo paga y no hay manera de poner la luz.

Me parece que tropmalade está muy perdido en este tema del urbanismo.A ver si ELMONJE lo puede iluminar para que acierte de una vez cual es su situación con respecto al PGOU.En urbanismo no se puede ir por libre ni esperar que otros te solucionen el problema como algunos pretenden.Un saludo.

Una vez fueron a un parque zoologico una excursion de invidentes, y el guia les comentaba como era tal o cual animal.
cuando llegaron al sitio de los elefantes habia uno muy docil y el guia se puso de acuerdo con los excursinistas para que pudieran tocarlo y asi poder imaginar como era el animal.
Debido al tamaño, unos pudieron tocar el rabo, otros tocaron las patas, otros tocaron la trompa, y asì cada uno una parte del elefante.
Cuando estos niños llegaron al colegio, su maestro le invito ha hacer una charla para ver lo que pensaban los alumnos de como era el elefante.
Cada uno decia una cosa diferente en funciòn de la parte que habian tocado, y no habia forma de que se pusieran de acuerdo.
Al cabo de un rato de estar debatiendo el tema, se dieron cuenta de que entre todos habian conseguido formar la imagen del elefante i vieron claro como era este.
Saludos a todos.

cat5

En el municipio donde yo vivo hubo un contencioso como el que tiene
el señor que no esta de acuerdo con el PGOU y lo solucionaron de la siguiete manera,el propietario del terreno no pagaria la demasia del
plan hasta que no edificara o vendiera el terreno con el compromiso que abonaria la diferencia mas un recargo por el tiempo transcurrido,hay si que recuerdo que hubo algo de discordia, pero llegaron a un arreglo.
Hoy ya esta edificado y finiquitado el asunto.HABLANDO SE ENTIEDE LA GENTE.
Un saludo al Cia

Hombre Berrocal:la verdad es que esa podría ser una solución.La otra podría ser, como señala Manolo R., la de compensar en otro sitio de forma proporcional los terrenos en otra zona ya que esto va por sectores y no se puede ir dejando islotes en medio.Y como bien dice,leondecuevas:hablando se entiende la gente.Un saludo cordial.

Pos la verdad que si a mi con tal que me dejen er huerto me da igual er sitio que sea, lo malo es llevarse er kaki y dos naranjos.

Monje tu no te preocupes que como puea le digo a un amigo que tiene un cheroni de esos pequeños que son mas tardíos que me de unos cuantos y te los alargo.

Pues a mi me parece que lo que ha comentado Berrocal esta muy bien porque lo que no es justo es que el que no ha incumplido las reglas y no ha construido en su terreno tenga que pagar ahora el pato y que le den un terreno en otro sitio que a lo mejor ni le gusta, pero tambien me parece bien algunas de las propuestas de Manolo Romero asi que claro entre todos tendreis que buscar la solucion mas justa de todas maneras mis mas sinceras felicitaciones por como se esta tocando este tema porque la verdad me parece que se esta haciendo con respeto y de forma constructiva aportando ideas que es en definitiva lo que pretendia Manolo y la verdad es que yo cuando lo vi pense que se liaba buena pero no ha sido asi y tambien deciros que aunque yo no tengo ningun terreno ni vivienda implicada en todo esto me he decidido a opinar porque aqui de alguna manera todos tenemos algo que ver y yo por ejemplo tengo hijos que el dia de mañana necesitaran una vivienda asi que os deseo que llegueis con todo esto a la mejor solucion posible .
La verdad es que el tema es muy peliagudo y complicado.

Desde luego, la solucion de esto pasa por el consenso vecinal, y es muy bueno el que cada cual aqui aportemos ideas cada uno con lo que crea conveniente.Simpre hay que admirar el sentido constructivo de los comentarios vertidos por los foreros en el tema.
Manolo, en mi opinion lo del quitar el paro, invirtiendo el dinero que se recoja de la legalizaciòn de las edificaciones ya realizadas de todo el pueblo no es una idea descabellada, puesto que la cantidad es considerable y si se invierte debidamente en el pueblo, eso da para mucho, piensa un poco en la cantidad de cosas que se podrian hacer con esa recaudaciòn tan importante.
Por ejemplootar de todos los servicios a todas las zonas afectadas,y si sobra dinero,ahi va:Construir un paseo de peatones desde el pueblo hasta el pantano, que van muchas gentes andando por ahi y de madrugada y puede pasar algun accidente.
En fin esa es mi opiniòn. Saludos a todos.

Lo de donde se gaste el dinero aunque importa, y puede ser una cantidad considerable ayuda sea donde sea.
Lo que se necesita es que pague todo el mundo dando facilidades y regulando lo que tiene cada uno que pagar haciendo deducciones según el año de construcción y según sea familia numerosa o no y demás cosas que podamos aportar que creamos que sean necesarias.

3º Propuesta Aquellas personas que por cualquier circunstancia no hayan dejado el terreno que tienen que dejar para las zonas verdes y servicios del ayuntamiento, pues siempre habrá alguien que quiera vender su terreno pagando un justo precio por el y si se puede compensar con terreno en otro sector también valdría.
Yo me incluyo en este segundo apartado.

Sobre lo de la carretera del pantano fue una propuesta que llevaba el GIC en su programa electoral y me trataron de oportunista.Al mismo tiempo yo le propuse a la anterior corporación la de dejar el terreno donde hoy tenemos la cochera para un parque en compensación del terreno de mi parcela y la de mi hermano y no me escucharon en su día.

Estimado Manolo, yo creo que ya ha llagado la hora de que escuchen a todos, que como creo haber comentado antes para eso le hemos dotado de una mayoria historica.
O se espabilan, o habrà que pensar en movilizarse y pedir soluciones, porque sino haber que hacemos.
Desde luego esta situaciòn es agònica y asi veremos que pasa despues de las aceitunas, porque ahora lo unico que se presenta para poder dar un jornal son las aceitunas, y cuando estas se acaben ¿QUE HACEMOS? ¿SEGUIMOS TODOS EN EL PARO? O exigimos soluciones, con el mayor consenso, con todos los acuerdos y medidas para que nadie salga perjudicado. O bien todos al paro otra vez y a dejar que pasen dias y que vengan otros y nos saquen las castañas de fuego.
Desde luego yo no formo parte de ese grupo de conformistas.
Si no habla
mos y hacemos que se nos oiga, caeremos en el olvido, y eso es lo peor que nos puede pasar.
Si todos estuviesemos nadando en la abundancia, pues bueno, aunque no tiene justificacion, tendria paso, pero en las circuntancias que estamos para mi no es admisible.
Recuerdo aquellas primeras exigencias que se hacian pidiendo``PAN TRABAJO Y LIBERTAD´´ pues bien tenemos la libertad, pero està faltando el PAN Y EL TRABAJO.y este ultimo lo tenemos al alcance de la mano, sin tener que salir fuera a buscarlo.
Me siento triste por esto y no quiero seguir.
SALUDOS a todos.

Me dice cat5 Me parece que tropmalade está muy perdido en este tema del urbanismo.A ver si ELMONJE lo puede iluminar para que acierte de una vez cual es su situación con respecto al PGOU.En urbanismo no se puede ir por libre ni esperar que otros te solucionen el problema como algunos pretenden.Un saludo.
Fijate si estoy perdido, ya me he enterado que si dejan hacer casas de 300 metros, yo tengo que pagar por los 300 metros. Si se hacen de 500, yo tambien pago por 500. Los que tengan construido mas de lo que se deje tendran que pagar por lo que se deje y una "multa" por lo que se hayan pasado.Ahora si que entiendo porque estan los que estan a la cabeza de la plataforma. Asi que yo quiero que dejen construir 0 metros porque creo que estoy en mi derecho de defenderlo igual que ellos de pedir muchos.Y si no hay mas remedio que hacer el plan general que se haga pero que ellos paguen por lo construido y yo por lo mio.

A mi pe parece que sigues medio perdido, si es verdad que si te pasas de lo construido tienes que pagar una multa, pero también te digo que con los coeficientes que se barajan 0,10 en algunos sectores. Fíjate como se queda que necesitas 1000 metros para construir una casa de protección oficial 100 metros piensa a como valdría el metro y si merece la pena urbanizar y pagar por ese coeficiente.
También te informo que si mi sector no se urbaniza no lo necesito, pues tengo luz que puse a medias con el ayuntamiento, tengo agua que puse yo tengo desagüe, que pague yo, para que quiero urbanizar, si tengo de todo; mientras no se urbanice no tengo que pagar nada.
Piensa ahora a quien le interesa urbanizar, creo a quien le interesa construir y no puede porque ya no le dejan, ahora mira quien es el perjudicado, yo de momento no, pues mi casa no la van a echar abajo ni ninguna y encima no tengo vecinos que me molesten, que mas puedo pedir.

Esa no es mi opinión pero si es una reflexión que tenemos que tener en cuenta.

Que dificil es esto mientras mas os leo mas cuenta me doy de lo complicado que es este tema porque es que todos llevais vuestra parte de razon pero bueno mucho animo.

Tropmalade:estás peor de lo que yo pensaba.Como bien dice Manolo,a los de la PLATAFORMA,egoístamente hablando,no les interesa que esto se arregle pronto,mientras más tarde mejor,así no tendrán que pagar por ahora nada.Realmente a los que están ayudando es a los que aún no han construido y quieren hacerlo en el futuro,esos son los verdaderamente perjudicados y pueden ser los beneficiados ahora gracias a la PLATAFORMA,abrá alguno como tú que quiera permanecer al margen,eso sería un daño colateral,y una minoría muy pequeña.Recuerda que el PEGOU,por su complicación,se suele hacer cada 25 o 30 años.Ahora no quieres construir,pero dentro de diez años a lo mejor sí,y entonces no vas a poder si te quedas al margen.Además,siempre pagarán más lo que han construido que los que no.Así que si tu quieres tirar piedras sobre tu propio tejado,deja a los demás que resulvan su futuro o el de sus hijos,ahora que pueden.Un saludo.

Ahí va otra propuesta:
Siempre se ha hablado de los indices y de las casas Mi Adolfo decía que para que fuera rentable había que tener un indice de al menos el 0,35 y un numero de casas de 15 viviendas por hectárea, esto hacia que no hubiera necesidad de asignar un terreno para viviendas de protección oficial y el mínimo para tener una casa era de unos 500 metros ya libres y te salia una casa de unos 250 metros construidos, no se si sera correcta esta estimación pues hacia tiempo que no hablábamos sobre eso.
Bien es verdad que esto lleva un problema a aquellos que no les queda terreno para llegar a esos metros o no lo tienen ya. A esas personas siempre se les puede dar la opción de cambiar a otro sector que si sea posible o llegar a un acuerdo entre varios propietarios y que vendan juntos o lo que quieran.
Alguien dirá que solo se harán casas para gente con dinero, pero os puedo asegurar y eso todo el mundo lo sabe que hay casas espectaculares en el pueblo y son ricos.
Saludos a tod@s