Cuevas de San Marcos - Malaga

Candidatos municipales Mayo 2015

(psoe-a)

Antonio Roda Moyano
Isabel Herrera Luque
Francisco Moscoso Castillo
Alicia Senciales Rios
Carmen Maria Serrano Ariza
Juan Jose Guerrero CampaÑa
Maria del Carmen Romero Cabrera
Francisco Javier Repullo Senciales
Cristobalina Rodriguez Benitez
Rafael BurgueÑo Menjibar
Rocio Reina Cortes

Suplentes

Beatriz Porrino Mejias
Jose Bernardo Porras Moyano

A esperar a ver que pasa.

Buena lista. YO VOTO PSOE, ya es hora de que coman otros.

Esperemos que el tiempo te de la razon,aunque viendo como esta la cosa no se,no se si habras acertado.Suerte.

salmonmn. Como se nota macho que eres un aférrimo del PSOE. Oye estas en tu derecho y tienes tu opinión, pero si defiendes que la nueva candidatura son gente nueva, estas equivocado o quieres equivocarnos. Todos sabemos quien mueve los hilos de esta candidatura y no son gente nueva, son muy muy muy VETERANOS.

Dejemos que COMAN otros.

Continuo viendo despecho y algo de juego al despiste por tu parte SALMONM

Despiste ninguno amigo. Realidad

No creo que el gobierno debamos basarlo en simplemente dejemos que coman otros. Así nos va. Este año las elecciones parece ser que seran muy reñidas, ya que ningún grupo político en especial tiene la mayoría del encanto del pueblo.

Así que futuros gobernante mirar por el interés de nuestro pueblo y no por el interés propio.

Esta bien lo que dices, pero la mayoría tiene préstamos, hipotecas o alguna deuda y conseguir un sueldo en la política seria perfecto (intereses propios) y al pueblo pues como hay crisis no hay para hacer nada. Por eso van a estar reñidas....

Todos opinan y algunos es normal que suelten algunos disparates o cosas sin sentido como lo de los intereses de los candidatos:

Quitarse 4 años más de coger aceitunas.

Tener un puesto de trabajo más cómodo.

De los once elegidos por ejemplo cinco de unos, cuatro de otros y dos siempre de los mas sufridos, digo yo ¿ Cuantos cobran de los once ? dos, tres y para de contar el cuarto casi siempre dimite alegando por incompatibilidad con su trabajo y de los primeros ninguno va a recoger aceitunas, y de los primeros todos tienen un trabajo cómodo y ninguno sabe lo que es trabajar en el campo al menos por cuenta ajena. O sea que eso de los intereses es hablar por hablar, y el elegido como regidor pide excedencia y cuando vuelve al cabo de cuatro años dependiendo del puesto que dejo lo cambian de destino teniendo que trasladar su vivienda habitual.

Los únicos intereses que pueden tener es los de aportar bienestar al pueblo según su forma de pensar, aunque con el tiempo se desilusionen.

voy a dar mi humilde opinión y yo no entiendo de políticas ,

pero gobierne el partido que gobierne por favor que no destruyan mas el pueblo y los intereses de los vecinos del pueblo ,
que se dediquen a darle vida al pueblo y luchar por el y mantener lo poquito que tiene y por su puesto mejorar mas y mejor los beneficios para el pueblo,

y al consejas ,o concejala de cultura que coja esa carpeta por favor ya esta bien de destruir lo bueno que otros han logrado y recuperar cultura , fiestas ferias y ponerse las pilas para traer turismo a cuevas de san marcos que es el futuro de los pueblos de Andalucía y no me dirijo a nadie en especial y a todos en general , un saludo y mucha suerte

Como podemos pensar que los que entran destruyen lo que hay, lo que hay se ha hecho con el esfuerzo y sacrificio de todo el pueblo, la mayoría de cosas que hay, algunas aun se tienen que pagar otras necesitan mantenimiento y si el que entra promete reducción de impuestos tendrá que inventarse otra forma de ingresos si quiere mantener el mismo nivel de vida del pueblo.

Los presupuestos del los ayuntamientos se han disparado con los años de forma vertiginosa, y si no hay suficiente dinero el deterioro de las instalaciones es eminente.

El deterioro de las instalaciones es eminente si no se conservan, no hace falta grandes cantidades de dinero para mantenerlas.
Todo lo que se ha creado hasta ahora, entonces por esa regla sino hay dinero dejamos que todo se deteriore, instalaciones, calles, edificios, parques,. Es el deber y debería existir la obligación me da igual quién este en el sillón de la alcaldía de cuidar, mantener y mirar por todo lo que hay en nuestro pueblo. Da igual que siglas políticas lo hayan hecho anteriormente, lo que se debería tener en cuenta es simplemente que ha costado mucho trabajo hacerlo y nuestro deber, digo nuestro deber como ciudadanos y el deber de nuestros gobernates es manternerlo.

Y no puede ser de otra forma.

El deber de nuestros gobernantes es mantenerlo.

Problema resuelto si es el deber de los gobernantes, ahora que solucionen el problema del paro aumentando la brigadas de limpieza y mantenimiento de parques y jardines, que construyan una universidad y así darán faena a los albañiles, si al fin y al cabo ya estamos acostumbrados a vivir por encima de nuestras posibilidades.

Solo hay una pega, que el que quiera gobernar nos enseñe la varita mágica.Y no puede ser de otra forma.

Has leido todo lo que he escrito anteriormente???? He dicho que el deber y la obligación de mantener nuestro espacio público es de los ciudadanos y los gobernantes.

Creo que un poco de civismo tampoco bien mal al asunto.

Por otro lado el trabajo es primordial pero no por ello se deb abandonar lo que se va construyendo.

Si existiera una varita mágica ya lo hubiera agitado yo hace mucho tiempo te lo prometo.

El pueblo es rico, solo hay que verlo desde las alturas y veremos que se parece al Beverly Hills Malagueño la época de los primeros emigrantes ya paso a la historia; aquellos que emigraron por necesidad la necesidad de poder comer, estos fueron pioneros que demostraron que había vida fuera del pueblo, lo malo fue cuando volvieron en las Vacaciones con sus buenas ropas y algunos hasta con automóvil esto dio pie a que los pequeños terratenientes que se quedaron pensaran “ Si estos muertos de hambre se fueron con una mano atrás y otra adelante” y han conseguido lo que han conseguido nosotros nos forramos, y así fue ganaron fuera y ganaron dentro luego en herencia se repartieron las tierras de los padres y como no sabían qué hacer con ellas las vendieron aprovechando el “boom” inmobiliario el dinero lo metieron a plazo fijo y ahora viven de la renta, viejos de setenta años metiendo diez y quince millones a plazo fijo durante veinte años y los bancos tan contentos, porque algunos no tienen ni herederos.
Los trescientos parados que ya no se pueden ganar la vida segando en el cerro ni trabajar en los llanos ni en la serrezuela que se busquen las habichuelas por otro sitio, y a estos que viven de las rentas que los inflen a impuestos para poder pagar el mantenimiento las instalaciones de un pueblo moderno donde el único trabajo que hay es el de servicios.

(Para la recogida de aceitunas ya se traerán gente de afuera, que sale mas barato).

Bueno, si es verdad que el pueblo es rico, un pueblo que vive en gran parte del olivo, si os paráis a examinar, desde que empezó la crisis el pueblo se paralizó, nadie construye ni mueve el dinero. El dinero de las campañas de aceitunas se han ido acumulando en los bancos año tras año. Si en este pueblo tuviésemos un PGOU APROBADO, pues te aseguro que la construcción generaría muchos puestos de trabajo y más riqueza, pero claro la gente quiere construir y no puede, así que el dinero se queda en el banco sin generar nada.

De verdad piensas que cuando esté el plán la gente va a construir, eso ya pasó a la historia lo de las mansiones, hay mas de medio pueblo vacio, en todas las calles hay de la media de ocho o diez casas vacias, la gente está volviendo a comprar dentro del pueblo que les sale mucho mas barato que construir.

Los que tenemos cieta edad recordamos los ciclos de trabajo que tenia el pueblo, en epoca de aceitunas todo el pueblo participaba incluyendo el
'rebusqueo'que era el' mana' de los crios,el segundo ciclo era la siega que se repartia en otras faenas como tabaco,garbanzos y los productos de los famosos llanos, hoy convertido en un crucigrama de mansiones fastuosas contruidas sin un plan urbanistico y algunas ilegales,osea, una locura.
Hoy no quedan trigales y las aceitunas son cuatro dias de faena,las maquinarias se han cargado la mano de obra y el boom de la construcion de Marbella y Cia se acabo.? de que va a vivir Cuevas ¿y para rematar la cosa nos encontramos con una emigracion clandestina que les viene muy bien a los pequeños y no tan pequeños terratenientes del lugar.Jodidillo lo tenemos. (y de camino se estan cargando hasta la vega de Antequera plantandola de olivos).Es lo que hay.

Málaga tiene pueblos con 800, 1500 , 200 habitantes y superan a cuevas de san marcos en instalaciones , en bienestar , en publicidad para el pueblo . en turismo . y en bienestar general pero claro en esos pueblos lo tienen muy claro el alcalde y concejales que entren en el poder tienen que moverse para traer dinero a su pueblo sea como sea y no conformarse con lo que les quieran dar y pelear por el bienestar de sus ciudadanos ,


por que es verdad que este pueblo es rico en olivar pero todos los vecinos no depende del olivar por que ya los olivareros no dan no les dan ni trabajo por que todo a no laboreo y para sulfatos con una sola persona tienen suficiente

y además son los que menos vida le dan al pueblo

Si los Bancos dieran interes 0 para el dinero que tienen en depósitos veriais como todo el mundo sacaba el dinero de los bancos y lo invertiria en obras, compras, reformas,... y asi se crearian puestos de trabajo.

De toda la vida los ricos y las viudas ricas del pueblo han vivido de la renta, con la diferencia que antes cuando no había bancos estos ricos daban las tierras a una tercera persona para que las trabajara a cambio de una parte de los beneficios de la tierra; en el pueblo hubo muchos que se dedicaron a esto y luego repartían y ya se sabe que el que reparte se queda con la mayor parte más de uno se aprovecho y se convirtió en rico también, ahora en vez de hacer trabajar la tierra la venden y meten el dinero en el banco y los beneficios ya sabemos quién se los queda, como parece que estamos bastante de acuerdo en esto también estaremos de acuerdo de que esto no es un problema de municipales si no del gobierno central. Necesitamos un gobierno que meta en la cárcel con carácter retroactivo a todos los corruptos que metieron la mano en las arcas públicas y que le hagan devolver lo que se llevaron. Necesitamos un cambio alguien que señale sin tapujos a los responsables de la austeridad, no queremos que nos gobierne los que negocian con los bancos desahuciadores en vez de proteger a los trabajadores, esto es lo que tenemos que tener presente en las próximas generales.

Para las municipales, conociendo a las personas con elegir al que consideremos el más honrado ya habremos cumplido.

el gobierno central no sabe lo que se cuece en los pueblos y eso corre por cuenta de los grupos políticos que estén gobernando en el pueblo por que no es licito , legal , ni humano de que un terrateniente como los hay en cuevas estén cobrando el paro . o tengan ayuda a domicilio como esta pasando y eso es cosa del gobierno del pueblo , .

por que si todas las tierras que tienen y los inmuebles los tuviesen a su nombre no podrían hacerlo pero como los tienen a nombre de los muertos pues esos no consumen ni los molestan

y sino se empadronan los matrimonios y los hijos todos en domicilios distintos para poder hacer el fraude , y al que de verdad le hace falta pues nadie mueve nada para que eso sea posible vamos que no somos tontos y todo lo que se mueve en el ayuntamiento es por el estilo

si llega uno con dinero , o alguien con alguna popularidad tiene preferencia en todo y las personas que no tienen nadamas que es su crédito personal y su honradez nadie lo escucha por favor ya es hora de que cambie algo en cuevas , vamos a luchar por sanear cuevas antes de preocuparnos por lo que pase en Madrid

por que saben que si molestan a todas esas personas pierden votos ,

pero no saben que también los pierden por no atender al que lo necesita y además serian justos haciendo justicia

Una cosa es lo que a uno le parece y otra lo que en realidad es, cada casa es un mundo y cada uno hace lo que más le favorece dentro de la legalidad y si alguien tiene conocimiento de alguna irregularidad me supongo que habrá algún sitio donde se pueda denunciar. Primero que del ayuntamiento no depende el control de los que cobran o no cobran el paro ni el pago de las ayudas y menos aun el de conocer el patrimonio de la gente del pueblo no comparemos el ayuntamiento con hacienda.

Hoy vamos a descansar, una siesta de un par de horas no hay quien me la quite, menuda pecha de colgar carteles parecía que cuantos más se colocasen más votos pillasen.

Ya tenemos los carteles en nuestras calles. Estamos en campaña señores. Esperemos que en esta campaña no se dediquen a prometer y prometer lo imposible como nos tienen acostumbrados anteriores candidaturas.

Haber yo voy a estar muy atento porque aunque quiero un cambio todavía no estoy seguro de aquién irá dirigido mi voto.

Así que futuros políticos a curraserlo mucho con LA VERDAD SI ES POSIBLE.

Yo lo tengo clarísimo.

YO VOTO PSOE

Primo lo hemos intentado tu llegastes a los treinta (post), pero yo después de mi fracaso no me permiten pasar de los veinte.

Cuando digo primo me refiero a macut, Arrivederci, ciao…………..

Quien pactará para gobernar el ayuntamiento?

Esta claro salmonm tu partido ya se ha reunido con iu y estan disputando el sillón unos y otros.

Tu dos años, no yo quiero dos años. No yo quiero los 4 años y no te quedas con una tenencia de alcaldía....... en fin esta claro que hay muchas ganas de silloncito......

Haber que pasa.... aunque será complicado que se pongan de acuerdo si el primer interés es un sillón antes que nuestro propio pueblo o vecinos.

Bueno que pacten PSOE - PP y que gobiernen entre los dos partidos, seguro que beneficiarán al pueblo haciendo cosas buenas de ambos partidos

Pues igual funciona como Dios .

no creo en ese matrimonio

Estoy de acuerdo contigo, ese matrimonio estaría abocado al divorcio y va contra natura.

En la elección de alcalde no hay problema, estos se ponen de acuerdo en menos que canta un gallo por la cuenta que les trae, las municipales no se repiten.
Si ninguno obtiene la mayoría sera proclamado Alcalde el Concejal que encabece la lista que haya obtenido mayor número de votos.

En caso de empate se resolverá con una moneda a cara cruz o otra forma de sorteo.

el matrimonio de pppsoe,tiene un inquilino algo molesto,y son los que
viven en el barrio.esas promesas,que el pp le a prometido,sera la rotura
del matrimonio.(no me gustan nada)

Ni matrimonios, ni divorcios, ni leches en vinagre, la alcaldía es de IU por mayoría de votos, pero está el PP que estos aprovechara la situación en que se encuentran, PP 3 concejales, 4 Concejales IU, 4 Concejales PSOE, IU y PSOE no pactaran entre ellos debido a la rivalidad que arrastran desde hace años como tampoco darán lugar a que se elija al alcalde por la opción de mayoría de votos, IU 841, PSOE 731, PP 582.

Está más claro que el agua, el que gobierne será con el soporte del PP, a estos les da lo mismo pinto que Valdemoro.