Cuevas de San Marcos - Malaga

buenos dias paisanos,no sigais con la politica porque no llegaremos a ningun sitio ya que es un pozo sin fondo o un agujero negro del cual no se puede salir y peleando en el agua nos podemos ahogar.
contar cosas bonitas de nuestro pueblo y recordar los tiempos buenos de visitas al pueblo para los que estamos fuera es muy importante.
saludos para todos.
carmen.

Podriais construir un parque temático de la construccion ilegal, el per, no pagar impuestos, etc...

Podemos construir lo que queramos, tenemos posibilidades, el pueblo tiene unas vistas maravillosas, unos campos que son la envidia de la gente que no puede disfrutarlos, como tú. Sufre, sufre mucho, esto es lo mejor del mundo, tenemos una Sierra, que muchos pueblos quisieran tener. Cuando la ves en una foto, dices: ¡Qué maravilla!, pero cuando la ves desde mi casa (LEGAL), piensas: ¡Qué pena, la de gente que se está perdiendo ésto!. Por supuesto tú eres uno de ellos, yo no sé dónde vives, no sé lo que tienes al lado, pero desde luego, no creo que sea ésto, si no, no hablarías así. Lo siento mucho por tí, no te amargues, yo soy capaz de disfrutarlo por todos. Pero no hace falta, nosotros, los Covachos somos gente feliz, gente capaz de disfrutar lo nuestro y de amarlo, y de luchar y trabajar (LEGALMENTE) por todo lo que tenemos, que es mucho. El día que tengamos un PARQUE TEMÁTICO no dejes de visitarlo, ya no tendrás que ir lejos, nosotros con nuestro PER, que, por cierto, ya no se llama así (INFORMATE), haremos todo lo que podamos para que gente como tú disfrute de la verdadera belleza de las cosas. Besos.

Tú que tan legal eres y que no tienes nada que ocultar podrias dar la cara. Per o no Per algunos lo cobran sin deber cobrarlo.

¡ A y disfruta de tú casa legal segun dices tú que es................

Yo doy la cara con la gente que la da, con él que se esconde no voy a ser yo quien me presente. Gracias por desearme que disfrute, por supuesto lo hago, tengo mucho por lo que ser feliz, entre otras cosas mi pueblo.

Si te deseo que lo disfrutes, y espero ya que todo lo haces legalmente no seas uno de los que tienen que poner el huevo ahora cuando el PEGO disponga de cuanto teneis que pagar cada uno por construir iligalmente en una zona protegida. En ese Pueblo teneis un choyo que se ostiene que terminar, todo el mundo cobrando de todos lados y sin pagar ni un centimo de impuestos, y además gente que no han dado golpe en su vida.

Que os sea lave porque la cosa tiene güasa.

No consigo entender esa fobia que tienes contra mi pueblo, ¿te ha pasado algo con algún covacho/a que te haya creado un trauma?, de verdad que siento que seas así, no lo entiendo. Bueno yo no sigo, no tengo ganas de peleas, soy una persona bastante pacífica, como la mayoría de los covachos, aunque siempre está le excepción que confirma la regla. Lo que pasa es que veo que tú, por algo, nos tienes verdadera manía. Creo que debes tratarte, las fobias, hoy día, se curan. Mírate eso, de verdad, creo que lo necesitas.

al que no le guste el pueblo que no venga
al que no le guste Andalucia que no venga
al que no le guste España que no venga
y no moleste mas
y deje de incordiar

Rayca, perdona la polémica que se ha creado, soy la persona que anda constestando a ese/a que arrastra mi pueblo y el tuyo por el fango. No te preocupes, ya no hablo más del tema, cuando esa criatura deje de fastidiar a los covachos, me identificaré y hablaremos alguna que otra vez de lo bueno de nuestro pueblo, que tiene mucho. Un saludo muy cordial. Espero que vengas muchas veces y que te lleves un buen recuerdo de todas nuestras cosas.

Borrado por Foro-ciudad.com

Me parece bien, sé de sobra que no todo es tan bueno, lo que pasa es que no me gusta que alguien que no conoce lo que pasa hable de forma gratuita,tú tienes toda la razón del mundo. El alcalde lo elige el pueblo, y eso es lo que ha pasado, por lo tanto ahora sólo hay que esperar, y si no nos gusta con no votarlo, de nuevo, es suficiente. Y por supuesto la mayoría ha decidido ésto y es lo que hay. Debemos esperar y desear que haga lo mejor posible.

Buenos dias paisanos,ya veo que estais muy entretenidos pero dejarlo ya que tenemos otras cosas mejores de las que hablar,como por ejemplo de esa sierra maravillosa que tenemos y esos campos de olivares etc.
eso si que merece la pena.
saludos para todos de una cuevacha
carmen

Diría que os meteis en peleas tontas. Siento decir que ni uno ni otro llevan razon. Nuestro pueblo no es el paraiso de la ilegalidad pero tampoco es el más honrado del mundo. Yo diría que es como todos con sus más y sus menos. Las infracciones son tema del ayuntamient, de diputación, de la junta, del ministerio, en conclusión de aquel que le eche huevos y meterle mano. Y las mejoras corresponden al Ayuntamiento cosa que considero que a día de hoy lo llevan bien. No olvidemos el acceso a la autovia, y las nuevas instalaciones deportivas para los jovenes, etc. Y no me vengan con el cuento de los retrasos en las obras porque eso a pasado siempre y seguirá pasando, empezando por organismos públicos más importantes terminando por la chapuza que hay que hacer en una casa por que se ha roto un grifo.

El acceso a la autovia lo consiguió el pueblo con su lucha y empeño.

Las instalaciones deportivas le había buscado la subvención el equipo de gobierno anterior, este lo único que ha hecho es retrasar la obra todo lo que ha podido con todo tipo de artimañas, porque era una obra en la que no se podía apuntar el tanto.

Este hasta el momento lo único que ha hecho es intentar colar un PGOU que tiene 650 alegaciones, por culpa de su chulería al negarse a dialogar con el pueblo como dice ley.

A, también se ha dedicado a duplicar el gasto en sueldos, que ya ha enchufado a mas de la mitad de la lista electoral y han pasado por el Ayuntamiento la mayoría de sus amiguetes, que por cierto cada vez son menos.

Y aunque puede parecer otra cosa, yo soy del PSOE., pero no de este.

Evidentemente tienes razón si nos dedicamos a creernos todo lo que nos ponen en un boletín, que no lleva fundamento alguno. Lo de la autovía cierto es que el pueblo protestó lo suyo pero no me diras que ver al señor Alcalde y a un@ de sus concejales con su buen saco de papeles por las instalaciones de Diputación de Málaga, no influye. Lo digo por que los he visto y he estado hablando con ellos en las puertas. Que las subvenciones para obras pública las solicitara el equipo de Gobierno anterior vale, pero el equipo actual tiene que seguir tramitándolas. Sobre el PGOU no habría tantos problemas si ciertos señores y señoras de la élite del pueblo no se hubieran dedicado a construir donde no se debe y por supuesto que los Equipos de Gobierno no lo hubiesen permitido ahora no existiran tantos problemas para poder aprobarlo.

Y vuelvo a insistir en los boletines de IU, son papeles escritos que uno puede escribir en su casa, lo que hace falta son documentos que acrediten esas acusaciones.

Yo no defendiendo los boletines de IU, que desde luego ellos tienen que defender su postura cono el PSOE defiende la suya, pero si que estoy de acuerdo con la opinión de esa persona que opinaba anteriormente y de lo que el pueblo esta viendo día a día.

Antes criticábamos a R. Caro porque no se le vía por ningún lado, pero este desde que acabo la campaña electoral esta en paradero desconocido.

Y la chulería con que trata a la plataforma de vecinos no es digna de alguien que diga representa al pueblo, el pueblo somos todos.

Yo también soy del otro PSOE.

OTRO CHUPANDO DEL BOTE.

Cita: (OTRO CHUPANDO DEL BOTE)

En eso estoy de acuerdo, pero quien no lo haría? Poneros en el lugar de que sois alcalde lo vais a ser durante cuatro años gestionando un pueblo de 5000 hab. ( creo que actualmente no llega ni ha eso, aunque no he mirado el último censo). Tienes que llevar la gestión junto con X concejales. Y tienes la oporutnidad durante cutro años de llevarte, llamemoslo, unos ingresos extras. Estais todos libre de pecado? Yo lo veo una oportunidad de oro haces cuatro chapucillas para tener conteto a un tercio del pueblo. Con el otro tercio te peleas por que son de la oposición o por que directamente no les caes en gracia. Y el tercio restante que están que ni blanco ni negro. Yo no veo que este Alcalde lo este haciendo mal, tampoco es que sea un ejemplo a seguir pero creo que esta metiendo mano donde se tendría que haber metido antes.

es que en todo el foro no existe ningun tema sin pelearse con los demás.
por ejemplo. que os ha parecido la actuacion del humorista MANU este año?. como dice la cancion el aire sabe a veneno si no son tus labios los que besan los mios...

PERO REALMENTE QUIERES QUE SE HABLE DE LA FERIA?, CUATRO AÑOS CRITICANDO LA FERIA Y ESTE AÑO HEMOS TENIDO LA PEOR FERIA DE LA HISTORIA DE CUEVAS.

Sr. Alcalde.

Quien con niños se acuesta, cagado amanece.

Yo no soy del PSOE, dios me libre, pero estoy con el Alcalde. Y dudo mucho que ese señor honorable, se plantee ser denuevo presidir la alcaldia con semejante ganado.
Mandelos a paseo, no se merecen otra cosa.

Tiene lo que él ha querido, ni más ni menos. La única gente que le cree o le interesa creerlo, y los fallos son de él, no de los que le rodean. La última palabra, para todo, la tiene el sr. alcalde.

Además otra cosa, él no está en la alcaldía porque le interese el pueblo, ni los del pueblo, sólo le interesa él, y como en su momento no le venía bien lo de su trabajo, pues qué mejor manera que presentarse a alcalde y una vez termine tener "conocidos". No está trabajando por la gente, trabaja para él.

Porque no le pregonan por la subvención de deportes de este año?
O mejor, pregúntenles a los padres de los niños.

También pueden preguntar por las densidades en el urbano no consolidado.

Alo mejor nos explica como unos con 200 m2 pueden edificar mientras que otros necesitan 4000 m2 (si han leído bien, cuatro mil)

Se podría seguir, pero para que?

NO TE CONFUNDAS ESTE PERSONAJE, SE PRESENTA MIENTRAS LE DEJEN, LE IMPORTA U PEPINO EL PUEBLO Y LO QUE PIENSEN DE EL, SE CONFORMA CON SALIR EN LA FOTO JUNTO A M.ALVAREZ O CUALQUIER........LA ARROGANCIA NO TIENE LIMITES Y EL ORGULLO BARATO MUCHO MENOS.

dejaros ya de rollos que este es el mejor alcalde que hemos tenido en mucho tiempo, sera prepotente o lo que sea , pero trabajador por el pueblo seguro que si

OTRO CHUPANDO

Pero si ya estan ocupados todos los puestos, no sigais peloteando que la vaca ya no da mas leche.

Siempre lo mismo madre mía... qué malo es el alcalde, qué malos los concejales, y qué malo cualquiera que esté en cualquier puesto... ya está bien, no?
Que hacen cosas bien y cosas mal (como personas que son) está más que claro, est@s y l@s otr@s, pero no podemos pensar siempre que toda persona que accede a un cargo público lo hace con la inteción de llenar la saca y llevarse todo lo que pueda. A mi modo de ver, eso es poner en cuestión de forma indirecta el sistema democrático, porque si todo el mundo lo hace con esa intención... ¿qué hacemos? ¿Anarquía? No me parece la mejor solución, vamos, no sé qué opinan ustedes.
Ah!! Y otra cosilla... para empezar, el acceso de la autovía ha sido protesta del pueblo y también del equipo de gobierno, no obviemos las visitas a todos los organismos públicos de alcalde y concejales y concejalas. Decir que se han retrasado las obras cuyas partidas consiguió el anterior equipo de gobierno a cosa hecha me parece una patraña de mucho cuidado.
Y antes de que salga nadie diciendo nada, sí, soy del PSOE, es lo que tiene. Pero ante todo me gustaría exigir respeto a todos los partidos políticos, y sobretodo a todas las personas, por favor. Seamos civilizados.

Cuando se habla de hipocresía, se pondrían poner muchos ejemplos, pero no se puede estar cuatro años criticando el sueldo del Alcalde y después ponérselo el más grande que el anterior.

No se le puede decir a la banda de música que el ayuntamiento le da poco dinero, que el le dará mas y a la fecha aun le debe parte del año 2007 y todo lo del 2008.

Seguimos?

sigue ,sigue...........

viva psoe si psoe

Es cierto lo del sueldo, y me parece hipócrita, sí, y lo de la banda de música no sé si es o no cierto. Y si es así (si tú lo dices lo será) pues está muy mal también.
Yo lo único que decía es que hay que respetar a las personas, y ya dije antes que se hacen cosas bien o mal

Dejé el foro en medio de un follón y, tras una semana de ausencia, me lo encuentro de nuevo en un follón. Se agota uno y se emprende otro. Cualquier cosa se trueca en un pretexto para el enfrentamiento con alguien que (fijaos) puede ser nuestro vecino. Pero todo tiene su explicación: la posibilidad de que aquí se disfruta de no identificarnos nos hace libertinos (que no más libres). Caemos en el abuso de la ofensa y despotricamos a toda leche y sin meditación contra el primero que nos sale al paso. Usamos las descalificaciones y los insultos con una frecuencia pasmosa. Y no entro en la cuestión ortográfica, que es verdaderamente nauseabunda y lamentable. Todo, al amparo de la impunidad que concede el anonimato. En más de una ocasión me he planteado la cuestión de si estos que están continuamente tocándole los conjoncetes al prójimo lo harían también cara a cara, frente a frente, con el adversario de turno. Creo que no. Sé que no.

Con todo y, aunque abomino de estos comportamientos, soy capaz de aguantarme con tal de que el sitio continúe con vida y de que la gente se asome alguna vez para dar su opinión. Por tanto, admito estos eruptos como un mal menor. Por otra parte, y muy a pesar mío, este ambientecillo es lo normal en este tipo medios. Siempre ocurre lo mismo y en todos se evoluciona de igual manera. Tocan, pues, a la conformidad.

Hoy, sólo esto: "Qué os ha parecido la actuación del humorista MANU este año?" A este usuario le respondo yo. Y así digo que me ha parecido fatal. Durante su actuación, en ningún momento logró siquiera que sonriese. Es malísimo. Las zetas le llenan la boca impidiéndole vocalizar bien y contar el chiste como mandan los cánones. Este individuo ha tenido la fortuna de haber caído bien en algunos sectores de la población andaluza (fuera no se come ni un pimiento) y se está forrando a costa del chiste mediocre y soez. De ahí no pasa. En definitiva: si hablamnos de Manu, el foro se condena al más absoluto mutismo e indiferencia. Como he dicho un poco más arriba: tocan a la conformidad.

Aguantémonos, pues, con el chaparrón de estos críticos y sus connaturales deyecciones. Espero y deseo que no haya ningún comentario más sobre este asunto. No vale la pena. Yo, desde luego, no pienso contestar.

Sigamos con el bien o mal hacer del alcalde, la construcción ilegal de muchísimas de las nuevas viviendas (particularmente las de los llanos) y el vergonzoso PER. Estos temas, aunque nos aceleren a veces los latidos del corazón, nos conciernen y nos interesan, y son, además, la toma de pulso de nuestra política local. Porque, aunque os pueda parecer increíble, este foro es leído por el alcalde. Lo sé. Dadlo por seguro. Quién sabe si no estamos colaborando, en alguna medida, a que nuestros políticos hagan un examen de conciencia. Quién sabe...

Punto y aparte.

SeVe.

desde luego que la teneis liada no parais de criticar y criticar
y aunque en parte tengais razon en todo, nadie se presenta para alcalde para servir al pueblo sino para ganar dinero y puntos. En cuanto al PER o como se llame, en tiempos sirvio para tener caminos arreglados y calles limpias ahora sirve para tener vagos y cobrando.
En cuanto a la autovia tener en cuenta que el pueblo no tiene ni tendra acceso que este va dos kilometros o 2000 metros camino hacia Benemeji asi que tendremos que tomar esa direccion y volver luego asi que no tireis tantos coetes que al final sera mas rentable ir direccion al puente y cojer la carretera de Encinas Reales y usar la carretera de Rute que eso sera una carretera nueva sin curvas, eso si es un logro y no la carretera que tenemos direccion Cuevas Bajas.
Asi que pensar que politicos tenemos o hemos tenido y que logros han conseguido porque el arrollo la Vaquera con su famoso puente aun sigue sin terminar y sigue pa largo preguntarse hasta cuando.
por ultimo en cuanto al PGOU preguntar por las 650 alegaciones aproximadamente que se han entregado y preguntarse quien gana dinero con este Plan y que empeño tiene este equipo de gobierno en no modificarlo falta hacia un plan pero consensuado con el pueblo y no impuesto, pero el tienpo le da a cada uno su premio o castigo.

Por primera vez me asomo al foro y la verdad es que esta movido y después de leer varias opiniones mi reflexión es que menos mal que aún queda gente sensata, aquí no se trata de criticar por machacar a nadie desde el anonimato, pero creo que si se trata con respeto, se puede hablar del Alcalde sin ningún problema ya que es la máxima autoridad del pueblo y lo mismo que hay que reconocerle las cosas cuando las hace bien, también es justo decir lo que pensamos cuando entendemos que mete la pata.

Nos guste o no lo del enlace nos lo han concedido estando él de Alcalde, otra cosa es que cuando estaba el la oposición mantuvo una postura totalmente cobarde porque no fue capaz de enfrentarse a la administración y al final le han devuelto el favor, a medias, porque tenemos un enlace al 50% (solo acceso hacia Málaga y desde Málaga), aunque eso a nosotros sinceramente nos trae al freso, aunque los Cuevas Bajas si son perjudicados.

Lo del PGOU, tan mal lo hizo R. Caro como lo ha hecho M. Hinojosa, pero hay una diferencia y es que no sabremos nunca si R. Caro hubiese mantenido ese dialogo con los afectados que el actual Alcalde no ha tenido, es mas lo que ha tenido es una postura chulesca, de prepotencia que nunca me puedo imaginar de R. Caro. Lo cierto es que lo que tenemos es lo que todos sabemos y cuando no dan explicaciones tan simples como el porque de esos agravios comparativos, pues todos pensamos cosas que no teníamos que pensar si públicamente se aclararan.

Pero bueno, todo esto son opiniones basadas en hechos, que cada uno puede aportar lo que crea conveniente, pero eso si, que sea con respeto.

No pongo la mano en el fuego por nadie, pero tengo entendido que diálogo y reuniones sí ha habido.
Lo que no ha habido es entendimiento, es lo que pasa cuando un grupo de particulares se quieren erigir en administración pública, que no lo son, pues ésta es elegida democráticamente. Y la mayoría elegimos a Manuel Hinojosa como alcalde y a quienes lo acompañaban en la lista como equipo de gobierno.
Reuniones se han mantenido, de eso estoy seguro, y también de que ni siquiera entre los propietarios ha habido acuerdo.

Lo que es cierto es que la situación de los Llanos es insostenible, y como dije en una ocasión (lamento citarme a mí mismo), no pongamos como el malo a quien quiere ponerle solución, cuando TODOS (me da igual el partido) los anteriores han contribuido al desastre actual con su desidia y su complacencia.

Ah, soy el de antes, tan joven y con problemas de memoria... jeje. Se me olvidaba decir que es cierto que la actitud del actual alcalde no me parece en absoluto apropiada, y como decís, Rafa Caro no sabríamos que habría hecho, pero sí sabemos que no hizo nada con respecto a este tema en cuatro años.

y que verdad que es

Chabalines ,tranquilidad y buenos alimentos , lo demas son tonterias. a para buenas hortalizas las de los llanos , por lo menos lo eran antes . Shimkent. Sakura

jeje. pues no sé yo si habrá mucho sitio en los llanos donde criar hortalizas...

Buenas tardes paisanos-as:

Dado que ha salido mi nombre y se hace mención a mi gestión, me gustaría aclarar algunas cuestiones relativas al P.G.O.U.
No es cierto que no se hizo nada en ese terreno, ya que iniciamos el plan general, desde el principio de mi mandato, y acabamos aprobando el AVANCE. En cuanto a la participación ciudadana en esa fase:
-Se creó, desde el inicio, una comisión formada por: partidos políticos representados en el Pleno, técnicos locales(peritos y arquitectos)y todos los autónomos y empresas dados de alta. Esa comisión hizo seguimiento de todo el proceso, teniendo varias reuniones.
-Nos reunimos con todos los vecinos de los sectores implicados.
-Discutimos, constantemente, con el Consejo Vecinal que se creó para el tema de los presupuestos participativos.
-Hicimos varias reuniones, con TeleCuevas presente, para explicar los convenios.
-Hicimos una octavilla, que se repartió casa por casa, con el resumen de los convenios.
-Recogimos cientos de propuestas que hicieron los vecinos, por escrito, en el avance.
Quedo a vuestra disposición para cualquier consulta que queráis hacerme. Entiendo que este foro puede servir para intercambiar propuestas, críticas, opiniones...,pero siempre con el máximo respeto a las personas y a las ideas. En ese terreno, siempre me encontraréis.
Un fuerte abrazo a todos-as.

Se me ha olvidado firmar: soy Rafa Caro

Pues me alegro sinceramente de que participe en este foro, señor Caro. No estoy de acuerdo en algunos de sus planteamientos, y tampoco comparto sus principios políticos o los de su partido. Sin embargo, le agradezco que nos facilite esta información y esté dispuesto a discutir, por supuesto que siempre desde la educación y el respeto. Intentemos eso y que cada cual exponga lo que quiera desde esa óptica.

Ah! Se me olvidaba, ¿sería aprovecharme de su disposición a discutir si le pregunto qué le parece la gestión del actual gobierno local con respecto al tema de los Llanos? Muchas gracias

YO LO QUE DIGO ES QUE SI EL PRECIO POR URBANIZAR UN TERRENO QUE ESTE TOTALMENTE VIRGEN, ES APROXIMADAMENTE DE 12 EUROS POR M2, COMO SE PUEDE PRETENDER QUE EL DUEÑO DE LOS TERRENOS PAGUE 38 EUROS POR M2, CUANDO ADEMÁS EN MUCHOS DE ESOS CASOS GRAN PARTE DEL GASTO YA SE HA REALIZADO ( SANEAMIENTO, AGUA ....)

Y DIGO LO MISMO QUE ESE OTRO QUE PEDÍA QUE LE EXPLIQUEN PORQUE EN UNOS SECTORES CON 200 M2 SE PUEDE EDIFICAR, MIENTRAS QUE EN OTROS HACE FALTA MAS DE 3000. NO PARCE MUY DESCARADO?
ADEMÁS SI VEMOS QUE LOS SECTORES MAS FAVORECIDOS SIEMPRE PERTENECEN A LAS MISMAS PERSONAS. ES CASUALIDAD?

Y ESO DE QUE UN GRUPO DE PERSONAS HAYAN MANIFESTADO SU DISCONFORMIDAD CON EL PLAN, CREO QUE ES ALGO A TENER EN CUENTA, YA QUE SE TRATA DE 1500 PERSONAS SOBRE UNA POBLACIÓN DE 4000 HABITANTES ( MAYORES DE EDAD 3200 APROXIMADAMENTE ) Y SEGURAMENTE AFECTADOS MUCHOS MENOS.

ES RIDÍCULO DECIR QUE A ESAS PERSONAS SE LES HA OBLIGADO A FIRMAR.
SERÁ PORQUE TAMBIÉN LES OBLIGARON A VOTAR EN LAS ELECCIONES?

DEJEMOSNO DE TONTERÍAS QUE TODOS SABEMOS LO QUE HACEMOS.

Y LAS 650 ALEGACIONES TAMBIÉN HAN SIDO COACCIONADOS NO ?

Paco vuelve, que estos se cargan lo que tanto trabajo te costo conseguir.

Señores tranquilidad y buenos alimentos, esto solo son interes de unos y otros depende donde tengan el terreno. Lo dicho paisanos ,tranquilidad y buenos alimentos . Shimkent- Sakura.

Me parece que el señor que habla de que se ha obligado a alguien a votar en las elecciones debería cortarse un poco, es una acusación muy grave y ABSOLUTAMENTE SIN FUNDAMENTO.

Puedo comentarle que he firmado, como afectado, el documento de alegación general, que consensuó la comisión vecinal.
Creo que es muy importante, intentar consensuar este tema, a pesar de las muchas dificultades que eso supone. Es evidente que el P.G.O.U. hay que hacerlo porque es un mandato legal y porque, sin duda, es positivo y fundamental para el desarrollo de los pueblos. Pero debe hacerse con el mayor consenso posible.
Un saludo fraternal. Rafa Caro

Rafael, por favor, no entres al trapo. Es muy difícil dialogar con gente que se oculta bajo el anonimato. Aunque hasta ahora, todo el mundo es correcto. Sé que eres una buena persona y estoy contigo, a pesar de que estoy en las antípodas de la ideología de tu partido.
Es un drama la cantidad de interés que puede haber en un pueblo. Y más hoy día, donde todo el mundo o casi todo, va a trincar lo que puede y sin el menor esfuerzo.
Desgraciadamente esta todo politizado, yo soy rojo, tu morado y el otro azul. Y como tales tenemos que pensar como los rojos, azules o morados y de esta forma estamos encasillados para siempre.
Los alcaldes en los ayuntamientos deberían de ser “hombres buenos” y gobernar para el bien general,sin pertenecer a ningún partido. Pero hemos entrado en una dinámica que esto no hay Dios que lo pare. Y deberíamos de pensar muy a menudo, que normalmente para dentro de 50 años, casi todos seremos del mismo partido, es decir “todos calvos”.

“EL ZAGAL”

CREO QUE NO TE ENTERAS, LO QUE ESTA PERSONA TRATA DE DECIR ES QUE LO MISMO DE CIERTO ES UN RUMOR QUE OTRO, ASÍ LO ENTIENDO YO.

PERO ES CURIOSO QUE SOLO TE FIJES EN ESO Y NO TE PREOCUPES DE RESPONDER A LAS OTRAS PREGUNTAS QUE SE HACE, CON LA QUE YO ME IDENTIFICO PLENAMENTE (ESO DE LAS DENSIDADES Y LOS AGRAVIOS COMPARATIVOS)

Al señor o señora que dice al señor ex-alcalde que no entre al trapo porque las preguntas que le planteo son por interés tengo que decirle que lleva razón, el interés de saber qué opina una persona que ocupó el cargo que ahora ocupa la persona por cuya gestión estoy preguntando. Y ahí acaba mi interés, entre otras cosas porque tengo 22 años y tal y como están las cosas, como comprenderán, ni tengo casa ni terreno en los Llanos.
En cuanto a intereses e inquietudes políticos, sí que los tengo, creo que afortunadamente.
Un saludo, y gracias sr. Caro por su respuesta.

ACABO DE VER A LURDES POR TELEVISIÓN, ES UNA VERGÜENZA QUE TENGAMOS QUE ENTERARNOS DE COSAS TAN IMPORTANTES DE ESTA FORMA.

YO PENSABA QUE LA CONTRIBUCIÓN DE MI CASA HABÍA SUBIDO MUCHO, PERO BUENO TAMBIÉN LO TENÍA ASUMIDO, PERO ME ACABO DE ENTERAR QUE EN 9 AÑOS SUBIRÁ MÁS DE UN TRES CIENTOS POR CIENTO.

PERO ESTA INFORMACIÓN COMO NO LA FACILITA EL ALCALDE?

¿Y cómo sabe Lourdes lo que va a subir en los próximos años? No estoy muy entendido en estos temas, lo siento. Ya saben, si no tengo casa...

“YO PENSABA QUE LA CONTRIBUCIÓN DE MI CASA HABÍA SUBIDO MUCHO, PERO BUENO TAMBIÉN LO TENÍA ASUMIDO, PERO ME ACABO DE ENTERAR QUE EN 9 AÑOS SUBIRÁ MÁS DE UN TRES CIENTOS POR CIENTO.”

¿A usted, le parece mucho que en 9 años suba más de un 3%?

¿Cuantos metros cuadrados tiene la casa, y cuanto es mucho para usted?

Lo que dice el paisano/a, no es más de un 3%, es más de un 300% en nueve años. Pero eso no se lo cree ni quien lo ha dicho, ni quien lo ha escrito. Aunque yo también le haría la segunda pregunta al paisano/a.

sube mas de un 300% en nueve años y no importa los metros que tenga una casa sini lo que importa es que segun la constitucion tenemos el derecho a una vivienda justa, ahora si por justa tiene que ser pequeña o minima de 90 metros menuda injusticia pues en los pueblos si por algo se diferencian de las grandes poblaciones es que necesitamos mas espacio pues tenemos unas necesidades que otros no lo necesitan.
y sabemos lo que va a subir por los medios de comunicacion que ya lo han dicho y por unas cartas certificadas que estan mandado el ministerio pertinente y para eso no necesitan gastar dinero en notificarlo pues no van a escuchar ninguna reclamacion y podian ahorrar dinero que estamos en crisis

Todos sabemos que para subir el IBI da igual los metros que tenga la vivienda, y que según el porcentaje de IBI y los metros cuadrados que tenga la casa se pagara más o menos. ¿Pero qué es mucho o poco?... Porque mientras que en un pueblo de España de 4000 habitantes por una casa de 200 m2 se puede estar pagando al año 90 euros, en otro pueblo de España con los mismos habitantes se puede estar pagando por una casa de 80 m2 120 euros.

En este pueblo en 2017 una casa de 200 m2 pagara mas de 1000 euros, aunque esa cifra depende de varias cosas, pero cada uno con lo que hacienda le ha enviado, puede calcularlo

Acabo de conocer este foro y la verdad es que esta entretenido, no sabía yo que aquí también se trataban temas interesantes.

Pero veo que se quedan muchas preguntas por responder, todo el mundo sabe acusar pero a la hora de responder a cuestiones concretas ya cambia la cosa.

Aunque hay cosas que están muy claras y no requieren respuesta, como por ejemplo lo del IVI, efectivamente yo espero que el Ayuntamiento tome medidas, aunque seguramente le ara falta algún achuchoncito por parte de la oposición, porque la persona que tenga una paga de 500 euros al mes, cuando tenga que pagar el IVI, ese mes ya me dirás.

Bueno y lo del PGOU no tiene desperdicio, si es cierto lo de las densidades, aquí hay muchas explicaciones que dar.

Como entiendo que no vives en Cuevas alomejor aun no conoces el tema, pero te puedo asegurar que es cierto todo eso, que verguenza, pero hace falta que hubiera quien la pasara y para pasarla hay que............que mas da, tenemos lo que nos merecemos.

PUES SEGURO QUE SI ES DEL PUEBLO, PORQUE SI NO , NO LE INTERESARIA , Y SEGUNDO, QUE SI TE DA VERGUENZA LO MEJOR ES TE VAYAS DEL PUEBLO PORQUE SI LO UNICO QUE TE INTERESA ES CRITICAR ............ Y DIGO YO ¿PORQUE NO PROPONES ALGO EN VEZ DE CRITICAR TANTO ? UN SALUDO.

Eso será en el pueblo que vives tu, por que yo pago algo más de 120 euros por 78 metros edificodos

Cada uno que multiplique el valor total que le han puesto por el 0,7% y sabra lo que tiene que pagar, es asi de facil.

Yo si soy de Cuevas, y se que la solucion es que el Ayuntamiento baje el 0,7 y ponga un indice menor.

Para (1442877) parace que no me espliqué bién cuando dige he pagado 150 euros ha sido en cuevas de san marcos en urbaizacion, no en una mansión como es el caso de mumchas

150 euros por 78 metros. Buaaaaaaaa… Pos una de tres… O tienes una casa mu importante, o has pagao el IVI de 2 años o tan engañao.

Espero que me hallan engañado, así podré reclamar.Si supiera quién eresme pondria en tus manos.Y me cambiaria de gestoria

Quien engaña a quien, pasame el recibo y yo lo pagare, y a remite daré el cambio de los quinientos euros.

Ajustamiento de cuevas.

Perdón que no se me mal interprete no soy del ayuntamiento, si no del ajustamiento de cuentas “es Broma”
Feliz fin de semana.

Una casa normal de un bajo y vivienda de dos plantas, paga en torno a los 300 Euros y para el año 2017 pagara mas de 1.000 Euros.

Y cualquier vivienda antigua que paga 130 Euros, terminara pagando cuando se aplique esta subida 400 Euros mas o menos dependiendo del caso, eso es lo que hay.

Y al que le paresca bien y al que no......

El catastro se paga según el valor real que tenga la vivienda, es decir que yo puedo tener una vivienda de 80 metros y ponerla a la venta por 200.000 euros, pero si su valor catastral en el ayuntamiento es de 40.000 euros según ese valor es lo que yo voy a pagar de IBI.

Yo vivo en una ciudad de 250.000 habitantes y por una vivienda de 80 metros cuadrados pago 130 euros anuales según su valor catastral, y no creo que en un pueblo de 4000 habitantes se pague 150 euros de catastro por una vivienda de 78 metros. Por cierto hace unos 5 años vendí en el pueblo una casa de 70 metros cuadrados y lo que yo pagaba de catastro cada año eran unas 4 o 5 mil de las antiguas pesetas

Aqui algunos no se enteran, pero me temo que si a esta s alturas no se han enterado es porque no dan para mas.

EL QUE NO TE ENTERAS ERES TU, PERO NO TE DAS CUENTA QUE ES EL MISMO DE SIEMPRE, EL DEFENSOR DE LO IMPOSIBLE, QUE NO QUIERE PERDER LA TETA AHORA QUE LA HA PILLADO.

Para el 1444045 si me mandas tu direción privada te mandare el recibo y asi podras comprobar la cantidad.Estaré encantado de de pagarte aunque te ganes ese 50 %. Espero que seas de Cuevas de San Marcos.

IBI Impuesto sobre Bienes Inmuebles

El Impuesto sobre Bienes Inmuebles está regulado en los artículos 60 a 77 el texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales, aprobado por Real decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo, y concretado en las ordenanzas de cada ayuntamiento.

Definición del IBI
El IBI es un tributo directo de carácter real que grava el valor de los bienes inmuebles rústicos, urbanos y de características especiales.

¿Quién debe pagar el IBI?
Deben pagar el IBI los titulares de los derechos anteriores y en el mismo orden. Es decir, el propietario debe pagar el impuesto siempre que no existan concesionarios, superficiarios o usufructuarios.

En el caso de transmisión, el nuevo titular debe pagar el IBI a partir del año siguiente a la fecha de adquisición.

Hay que tener en cuenta que las deudas pendientes por este impuesto pueden ser exigidas al nuevo propietario. Por esto, antes de adquirir un inmueble es aconsejable solicitar información sobre posibles deudas por IBI.

En la nueva redacción de la Ley, los notarios están obligados a pedir esta información y deben advertir a los compradores, si fuese necesario.
Los fedatarios públicos (notarios o registradores), en su obligación de colaboración, deben comunicar al ORGT las modificaciones de titularidad de los bienes inmuebles. Cuando el ORGT haya tenido acceso a dicha información, modificará la titularidad del padrón del IBI.

Liquidación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles
La base imponible del impuesto está constituida por el valor catastral de los inmuebles (valor del terreno más valor de las construcciones), fijado por la Gerencia Territorial del Catastro.

En caso de revisiones catastrales, se aplicarán durante un período de 9 años las reducciones previstas en el RDL 2/2004, del 5 de marzo.

La aplicación de estas reducciones sobre la base imponible determina la base liquidable.

Los valores catastrales se actualizan automáticamente, si así lo ha previsto la Ley de presupuestos del Estado.

La cuota de pago se obtiene a través de la aplicación del tipo de gravamen aprobado por los ayuntamientos, dentro de los límites establecidos, sobre la base imponible o liquidable, según sea necesario.

Ejemplo de cálculo:

Bien inmueble con valor catastral de 15.025,30 €
Tipo de gravamen aprobado por el ayuntamiento (por ejemplo): 0,65%
Base imponible o liquidable: 15.025,30 €
Cuota a pagar: 15.025,30 x 0,65% = 97,66

Todo ese cuento no me interesa me ratifico, en lo dicho antes

O lo que es lo mismo una vivienda normal que este valorada en 90.000 Euros ( 15.00.00 de pesetas )pagará en Cuevas de San Marcos:

90.000 x 0,7 % = 630 Euros.

continuas sin contestarme

Perdona, pero creo que te confundes yo no creo que tenga nada que contestarte, es la primera vez que entro en el foro.

De todas formas si te puedo ayudar en algo dímelo.

para 1444671 Te pido disculpas te he confundido

Soy el 1444517
nada tengo que ver,con el 1444620,y aun menos con el 1444045

Y la minoria de cuantos m2.son?. A la hora de construir venga metros y ahora vienen las penas, resulta que que se tiene que pagar, pues señores a poner el huevo todo el mundo como lo hacemos los demás.

Y tranquilos en ese Pueblo todos tienen muchos cuartos, no pasa nada.

La minoría no son casas, son chalets de tropecientos m2… Con jardín, piscina, yacuzzi, y todo tipo de lujos… y se quejan porque tienen que pagar mucho de IBI… Señor@s los lujos hay que pagarlos…

Para el #144620

El que no se entera es por que no quiere, una cosa es el catastro, y otra el valor de compra, hay una diferencia abismal, cuando se habla de un catastro de noventa mil euros, se esta hablando de una vivienda de casi medio millón de euros.

Eso era antes de la revisión, ahora hay muchas casas de mas de 100.000 Euros y la inmensa mayoria pasan de 50.000.

Yo por un piso de 160 metros lo tenia valorado catastralmente en 38.000 euros y pago 220 Euros ahora....................y con la revision que ha pedido el Ayuntamiento al Catastro, éste me dice ahora en la carta certificada que mi piso pasa a tener ahora un valor catastral de 90.000 euros.................es decir, empezara a engordar mi contribucion a un ritmo de 70 euros anuales y en unos años, serán 630 euros...Que te parece?
Ah? y quien es el "listillo" que les ha dicho a los de hacienda que aquí el metro cuadrado vale 258 euros?????

CUAL SERA EL VALOR CATASTRAL DE LA CASA DEL ALCALDE?

Que barbaridad por hablar y exagerar que no quede. Como ha dicho antes otro paisano/a una cosa es el catastro, y otra el valor de compra, cuando se habla de un catastro de noventa mil euros, se esta hablando de una vivienda de casi medio millón de euros.

Los que vivimos en el pueblo sabemos que la mayoría de las casas que hay aquí por su valor catastral y su valor de compra están muy por debajo de los noventa mil euros de catastro y del medio millón de compra, o de venta. Algunos creen que el pueblo es una capital como Madrid o Barcelona… esto es un pueblo de cuatro mil y pico habitantes, vamos prácticamente un corral de vacas, no exageremos.

Si me lo permiten yo prefiero vivir en un pueblo de personas, porque eso de vivir en un corral no me mola lo más mínimo, y de lo que estoy seguro es de que no soy una vaca... madre mía, ¡qué comparaciones!

A ver... interpretar la ironía sé, ofenderme no me he ofendido. Sólo pretendía quitarle un poco de yerro al asunto que ya me aburría un poco, no sé en qué ha notado que estaba ofendido ni escandalizado... :S. Borrico sí que no quiero ser

Ahh... por cierto, y antes de que me digan nada, he utilizado "yerro" y no "hierro" también irónicamente...

En el pueblo hay muchas casas valoradas en mas de 150.000 euros y tambien hay casas que por teer un huerto se lo han valorado a 300 euros el m2 y tienen un valor de mas de 350.000 euros y eso supone pagar 2450 euros.

Este no se entera, cómo ya han dicho otros una cosa es el valor de compra o de venta y otra el valor catastral. Tú puedes comprar o vender una casa por 150.000 euros o por todo lo que tú quieras y estar valorada catastralmente en 20 o 30 mil euros o incluso menos.

“hay casas que por tener un huerto se lo han valorado a 300 euros el m2 y tienen un valor de mas de 350.000 euros y eso supone pagar 2450 euros. “

Será bruto, 2450 euros anuales de catastro. Para pagar esa cantidad en un pueblo como éste debes vivir casi en un palacio… ahora va a resultar que aquí todos vivimos en palacios, cómo en la Moncloa.

No sé si hablas sin saber de lo que estas hablando o si lo haces por desprestigiar al alcalde y su gestión municipal… pero sigue, sigue, tú no pares cómo las pilas Duracell. Ve al ayuntamiento y que te den un extracto de todas las casas que estén valoradas catastralmente ya no digo en 80 o 90 mil euros, sino en 60 mil euros, que te vas a llevar una sorpresa.

Y estoy totalmente de acuerdo con el 1473730, es cierto que hay viviendas que tienes ese valor CATASTRAL y no real. No doy nombres por respeto, pero hay muchas casas en este pueblo que las han valorado en mas de 100.000 euros, y no digo que su valor real sea ese, seguramente valen mas de 300.000

No se si esa persona es bruta o no, pero no miente como otros, aunque sus motivos tendran.

EL #1456150 SE HA HECHO UN LIO CON EL TECLAO O LAS NEURONAS. OJALA EL VALOR CATASTRAL DE LA MAYORIA DE LAS CASAS EN EL PUEBLO FUESE DE CIEN MIL O TRESCIENTOS MIL EUROS, EMPEZANDO POR LA MIA, ASI VIVIRIAMOS LA MAYORIA DE LOS CUEVACHOS EN MANSIONES Y PALACIOS COMO HA DICHO OTRO.

Tu lo que quieres es que te de nombres, pero no lo pienso hacer y seguramente se mucho mejor que tu de lo que estoy hablando y si doy esas cifras es porque es verdad.

Te noto muy empeñado en desmentirlo, se te esta viendo el plumero.

A TI SI QUE SE TE VE EL PLUMERO CON TONTERIAS COMO ESTA:
Tu lo que quieres es que te de nombres, pero no lo pienso hacer y seguramente se mucho mejor que tu de lo que estoy hablando y si doy esas cifras es porque es verdad.
SO MENDRUGO, TE RUEGO, TE SUPLICO, TE EXIJO QUE NO DES NOMBRES Y CIFRAS, POR QUE TODOS NOS HEMOS ENTERADO YA QUE LO QUE TU DICES ES VERDAD.

Jajajaja.....aun seguís con el royo.....dejadlo ya hombre.....mi casa tiene un valor catastral de cuatrocientos mil euros.....y pago cada mes un huevo y parte del otro y no me quejo.....el valor de compra no os lo digo.....porque os podéis asustar.....y que nadie me lo discuta eehhhh.....porque se de lo que lo que estoy hablando y lo que yo digo es verdad.....

Yo también estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el #1456150, #1453730 y algún otro. Lo que dicen es verdad y tienen más razón que un santo, aquí en el pueblo casi todas las casas, por no decir todas, están valoradas en más de 1.000.000 de euros y tienen un valor catastral de más de 150.000 euros, excepto la mía que todavía vale mucho más que las demás. Así que no os empeñéis en desmentirlo, que se os esta viendo el plumero.

Bueno, bueno, cuanto fantasma anda suelto por el pueblo. Seguro tú serás de los nuevos ricos, solo te deseo que ya que tienes una casa valorada en más de un millon de euros te pongan un impuesto con arreglo a la casa y a tú categoría como ciudadano adinerado.

Quitate la sabana y las cadenas ó te mandaremos a Iker Jimenez y haremos un programa para Cuarto Milenio. Por lo menos traeríamos turismo al Pueblo, aunque sea solo para verte.

A LA GENTE SE LE TAMBIEN SE LE CONOCE POR SUS AFICIONES Y DE TI YA CONOCEMOS DOS.

Pero mudo y absorto y de rodillas
como se adora a Dios ante su altar,
como yo te he querido...; desengáñate,
¡así... no te querrán!




Poemas de Gustavo Adolfo Bécquer

Ratifico lo dicho por el anterior sobre las aficiones, este tiene algunas muy aprticulares