Alameda - Malaga

Hace unos días no pude creer lo que hacia un partido de izquierdas con la derecha rancia de la comarca,con su alcalde a la cabeza.Yo me pregunto no es mejor reunirse con todos los alcaldes de los pueblos afectados por el anillo,y mirar los beneficios y lo que perjudica,y si se crea empleo en la comarca pues bienvenido sea el anillo,pero hacerle a este gobierno que les ponga las cosas claras,y si los puestos de trabajo,se van a quedar en la comarca,y cuantos se van a crear,y si no hay un compromiso de este gobierno,pues que cojan el anillo y lo ponga el zapatero en la moncloa,pero si por el contrario dicen que es beneficioso para alameda y toda la comarca bienvenido sea.No se puede estar junto a Antequera Habitable y otros como ellos pues de todos es conocido que ellos quieren ver la comarca tal como esta,pues tienen la mayoría sus puestos de trabajo fijo,y claro que les den a los demás,el que come no se acuerda del que no come,con el plan de ordenación urbana,ya engañaron bien a todos,y si miráis lo que hacen veréis que están en contra del progreso,no que no den para ir a cojer ajos y nos pague para el bocadillo,eso es lo que quieres esta gente.

MAS DE LO MISMO,DERECHA RANCIA E INTERESES ANTEQUERANOS,PERO SI EN
ANTEQUERA MANDAN LOS SOCIALISTAS HOMBRE

Para mi, me parecer que en anillo ferroviario, el puerto seco y el aeropuerto,
es una forma, muy buena de poder crear puesto de trabajo en la comarca de antequera, por que el beneficio va para todos los de la comarca,

estoy de acuerdo en que lo monte,

por que ya esta bien que llevamos muchos años, a la merced de los señoritos de esta comarca,

espero que estas obras a igual que otras lo hagan lo antes posible por que de ello depende muchas familias que podrían estar trabajando en estos proyectos,

CELTA1970. pero si en antequera y comarca ya hase mucho tiempo
que no existen señorito de derechas ahora existen los señoritos de izquierdas que son mucho más malos que los de derechas
los señoritos de izquierdas esos si que són malos y dictadores
empezando por el ZP esa es la peor dictadura que existe
en el mundo.

Pues yo no tengo muy claro que esto vaya a ser beneficioso, sinceramente. Me parece que otra vez se nos está tratando como a los indios: cuatro baratijas a cambio de que nos colonicen. ¿Qué más me da que me mande un señorito antequerano o sevillano, o madrileño, o de europa? Creo que hay que mirarlo así. Y si no ¿por qué hay tan poca información? Va a ser mucha inversión, pero la gente se lo va a encontrar cuando ya está hecho. Y eso a mí me huele muy mal. Más información. Y más debate también. Vamos a dejar las siglas a un lado y a ver qué es lo que nos conviene, por favor. NO porque venga del PSOE va a ser bueno para el pueblo.

el proyecto del anillo ferroviario tiene previsto la creacion de unos ocho mil puestos de trabajo a los cuales tienen preferencia por un convenio con ADIF los vecinos de los pueblos de Humilladero, Mollina, Antequera y Fuente de Piedra, como es sabido en estos municipios gobiernan distintas siglas politicas ¿ donde estaba nuestro alcalde cuando se firmo dicho convenio? en misa? o es que ni siquiera se entero del proyecto del anillo ferroviario, al final nos tendremos que empadronar en mollina si queremos trabajar?

No quería intervenir, pero este último post requiere una puntualización. En primer lugar, y desde mi desconocimiento total y absoluto del tema, puedo decir que eso de "ocho mil puestos de trabajo" ni en los mejores sueños de cada uno de nosotros se encontrará jamás, pero sí nos podremos encontrar con la pérdida de más de cincuenta mil jornales perdidos al año. Y en segundo lugar, si Adif tiene un convenio con estos pueblos, que lo tiene, también es de ley decir que también los tiene con Vva. de Algaidas, Campillos, Bobadilla y por supuesto Alameda. Quisera decir que Tanto IU como ASAJA están totalmente en contra de la creación de este abominable monstruo que dejará en la desidia y en el olvido a toda nuestra comarca, esto no es el futuro que quiere Alameda, y si no al tiempo. Espero equivocarme, de corazón, pero esto será la ruina total para la gran mayoría de nosotros.

Pienso que es ruina para la comarca. Y lo que me hace pensar que esto será igual que las promesas de la carcél de Archidona.

Donde están esos puestos de trabajo?

Te puedo asegurar por parte de su Alcalde escuchado en propia voz que ni uno se ha contratado...

Promesas y más promesas de políticos... se lleván su comisión de las grandes constructoras y los demás a callar.

Esto será más de lo mismo...

No quereis ni morir ni quedarse vivos, desde luego!!!!!!!

para tu informacion " matamoscas" el convenio lo a firmado ya humilladero IU y lo a firmado mollina IU+PP por algaidas y campillos no pasa el trazado y bobadilla pertenece a antequera pero con lo listo que tu eres es mejor darte la razon como a los ...... por cierto en que posicion vas en la lista de IU

Lo que parece mentira es que nos tomen por tontos,¿en que van a colocar
a 8.000 personas? a caso en el tramo de antequera-granada,que son
100 KM de vias,hay esa gente trabajando,ni un 8%,en 50 km,con terrenos
bastante menos complicado que los de antqu-grand,van a colocar a 8.000,
como dice jose mota"pero hoy no,MAÑANA",el aropuerto ya se ha borrado
del mapa,que no se construye,ademas es de logica,con un aeropuerto a
30 km(malaga)otro a 60 km(granada) y un tercero a 100km(cordoba)solo
se les ocurre vender esto de el aeropuerto a unos insensatos como...
bueno quizas no son tan insensatos,ha habido muchas comisiones de
ventas de terrenos,terrenos que se han vendido al 300 % de su valor
en fin un poquito de esa palabra que empieza por pre y termina co ion
(viendo como se las gastan algunos hay que andarse con pies de plomo)
y el puerto seco otra de mas,si el fin del puerto seco es comunicarlo
con la bahia de cadiz,por dios,la zona con la tasa de desempleo mas
alta de europa,¿de que van a venir los trenes cargados? de lo que
fabrica delphi,señores,si renfe y adif son empresas estatales con
miles de millones de perdidas todos los años,que pagamos todos los
españoles,con esto,si lo hicieran,que no lo haran,seria para mas
perdidas,donde esta el personal cualificado para construir TRENES
vaya que con dos cursillos de comisiones ya somos ingenieros,no sera
todo esto que el psoe teme perder el gobierno de la junta y de la
comarca con su ayuntamiento,antequera,a la cabeza,

Por lo menos, mi gilipolleces no son tan grandes como las tuyas y no me veo en la necesidad de cambiar cada dos por tres de nick para que así la gente no pueda discernir si lo que escribo está ya rancio o no. Empezastes con 3ªrepublica, después con 90, E. Lister y ahora el más lucio de tos "Petrus Romanus" pa echarse a llorar. Por cierto, voy primero en la lista, heromo.

Me extraña que tanta gente opinando sobre este tema y en la creación de puestos de trabajo, no caiga, en que estos puestos de trabajo, el numero que sea, será de gente con preparacion tecnica. Pero no una preparacion de fp, sino de ingenieros, fisicos, quimicos, matemáticos, y pocos mas. Después habrá una serie de empresas suministradoras, de apoyo, de servicios, etc., que serán las crearan esos puestos de trabajo de menor categoría, pero que tambien serán especialistas y cualificados.
No se van a crear puestos de trabajo de operarios sin formacion.
¿Y todo esto a qué viene? Pues viene a que mientras en Alameda exista la costumbre de quitar a los niños del colegio antes de terminar su formación mas elemental y a que las familias no sean exigentes en cuanto a la formación de sus hijos no hay nada que hacer.
Los que tienen mas de 40 años y son parados recientes de la construccion y no tienen la formacion adecuada, o vuelven a ser jornaleros del campo o se jubilan paraos. Por mucho que quieran los partidos politicos -todos- y gobierne quien gobierne.
O que se hagan autónomos.
Los que tienen menos de 40 años tienen cierta posibilidad siempre que tengan la formacion minima y esten dispuestos a estudiar.
La realidad es dura, pero si no se asume será mas dura todavia.
Me gustaría aclarar algunas afirmaciones que se estan diciendo y no son verdad.
En 650 Has. que ocupan los anillos no se pierden 50.000 jornales. Una parte está de olivar, otra de extensivos de secano, 10 ha. de viña, y unas 80 de regadío extensivo (con el último modificado de los anillos). Como mucho y siendo generoso, generan unos .7500 jornales, que son 39 empleos.
En general va a ser muy bueno esto y solo es malo para el que le pasa la via por sus tierras y tiene poca superficie.
Lo que hay que hacer es saber aprovechar la oportunidad para que los locales no queden condenados a ser unos parias de la sociedad Los que piensen que de esta nos van a sacar los politicos, estan equivocados y no se estan dando cuenta del cambio historico que nos esta produciendo esta crisis económica mundial. Y no hay solución fuera de este tipo de sociedad.

Osea que tengamos el indice de suspenso,abandonos escolares y en general,el nivel de fracaso escolar mas bajo de europa,tratas de
decir que es culpa de las familias,tanto trabajo cuesta reconocer los
fallos,fracaso total en el sistema educativo del gobierno,lo dicen
los datos

Ese artículo es un panfleto donde no se atienen a la realidad. Hablan de parcelas, pero no dicen la superficie, que es la que realmente ocupa.
Yo entiendo que cada uno tiene que defender sus intereses, pero dando datos verdaderos.
Asaja defiende a sus afiliados y a sus intereses.
¿Tú crees que habria paro en la comarca si un cortijo de 650 has. tuviera contratados durante todo el año -190 dias de trabajo- a 263 obreros habria paro en andalucia?
Si es verdad, que si no se hacen unas buenas interconexiones en la comarca las comunicaciones viarias entre las fincas, parcelas e incluso municipios se vera afectado, pero yo creo que eso es lo primero que van a hacer, sobre todo por imagen. Ten en cuenta que esto no son infraestructuras, sino que es una empresa-fabrica, que extiende por el terreno.
Lo que no se es donde esta IU, porque dice unas cosas, hace otras, despues se desdice...

Valenciennes es una ciudad situada en Nord-Pas de Calais, en el norte de Francia, que durante 150 años vivió del desarrollo industrial vinculado a las cercanas minas de carbón y hierro. Las exigencias del mercado hace una década demandando trenes que llegaran a su destino final con el 100% de las pruebas hechas propició que en esta comarca gala se instalaran unos pequeños anillos ferroviarios de pruebas con la participación de gigantes del sector como Alstom y Bombardier.

En este periodo se han creado 10.000 empleos (un 60% en pymes) con la previsión de crear un millar más en los próximos años, la región se ha convertido en un polo de concentración de empresas de ingeniería y construcción ferroviaria y la Agencia Ferroviaria Europea ha fijado su sede en una zona que acoge, asimismo, a 19 organismos de I+D+i en colaboración con la Universidad. El siguiente paso es la ampliación de las instalaciones (400 empleos más) y el impulso de medio millar de puestos de trabajo vinculados a las laboratorios de investigación instalados en este departamento.
El ejemplo de Valenciennes visualiza bien a las claras el elemento transformador y dinamizador que supone la implantación en una región de un circuito ferroviario como el que está previsto construir -con una inversión de 344,45 millones de euros- en la comarca de Antequera. Un proyecto presentado el viernes por los ministros José Blanco (Fomento) y Cristina Garmendia (Ciencia e Innovación), y de unas dimensiones mayores no solo respecto al que existe en Francia, sino sobre los que funcionan en Estado Unidos, Alemania, República Checa y Japón. Por ello el anillo ferroviario de la Ciudad del Torcal será el mayor del mundo.
El proyecto generará unos 7.200 empleos directos e indirectos en la comarca y conscientes de la importancia de este ambicioso proyecto, la mayoría de los representantes de las organizaciones políticas, las instituciones públicas, los colectivos profesionales, el mundo académico y el sector tecnológico ven en el anillo de Antequera una gran oportunidad para el desarrollo de Málaga y que ésta diversifique sus actividades productivas. Los representantes consultados por este periódico coincidieron en subrayar que en la actual situación de crisis económica y con las preocupantes cifras de paro de la provincia esta iniciativa es de vital importancia.
Y es que este proyecto, durante su concepción y tramitación previa, ha tenido muchos 'novios', dado que es muy buen partido. Aragón y Castilla La Mancha han movido sus hilos y contactos políticos al máximo nivel para intentar atraer hacia sus territorios una iniciativa que, al margen de la inversión pública, movilizará 60 millones de euros de capital privado.
Un potencial
El anillo ferroviario de Antequera se complementa con el Centro de Tecnologías Ferroviarias instalado en el Parque Tecnológico de Andalucía (PTA). El director de la tecnópolis, Felipe Romera, resumió la importancia de este iniciativa conjunta: «Por mi experiencia sé que conseguir un proyecto de dimensión mundial es muy difícil. Por tanto ésta es una oportunidad que la provincia no puede desperdiciar sino aprovechar. En Málaga nos ha tocado la lotería con esta infraestructura».
Una línea argumental en la que redundó José Blanco, vocal en Málaga de la asociación de Empresarios de Tecnología de la Información y la Comunicación de Andalucía (Eticom). «El sector ferroviario requiere actualmente de la modernización e innovación de sus infraestructuras lo que representa un enorme potencial para el I+D+i, que es un campo para crear puestos de trabajo», afirmó el también director general de la empresa Ingenia.
Desde el sector económico, el presidente de la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM), Vicente García, apuntó que con las informaciones con las que cuentan -en espera de conocer más en detalle el proyecto- les parece que es un factor «positivo» para la provincia. «Es un instrumento valioso para el desarrollo de Málaga. Lo importante es que se haga pronto y los plazos no se eternicen ni se demoren», dijo.
«Nosotros, continuamente predicamos y pedimos que vengan nuevas infraestructuras a la provincia de Málaga. Contar con este anillo ferroviario es de suma importancia. Pero este proyecto debería completarse con otros como el tren litoral, que se ha quedado en el más absoluto de los silencios tras haber sido presentado hace años como una iniciativa prioritaria», aseguró el presidente de la Asociación de Constructores y Promotores (ACP), José Prado.
El decano del Colegio Oficial de Economistas de Málaga, Juan Carlos Robles, analizó: «Por el momento, dada la situación de desempleo, el hecho de que se creen 7.000 empleos es un elemento muy interesante. A ello se une que Málaga se puede posicionar como referente tecnológico y de innovación y la importante inversión pública y privada que se va a producir. Todo ello supondrá que con este proyecto la comarca de Antequera se va a convertir en un foco de atracción de empresas».
En este sentido, Felipe Romera agregó que el Centro de Tecnologías Ferroviarias va a atraer, asimismo, numerosas empresas (de ingeniería, soportes o construcción entre otras) y si las expectativas se cumplen en dos décadas el sector de las tecnologías ferroviarias será uno de los que tire del carro de la tecnópolis.
El PTA trabaja en conjunción con la Universidad de Málaga y ésta, a su ver, con la de Sevilla en el marco del programa Andalucía Tech donde se enmarca el anillo ferroviario. La rectora de la UMA defendió las bondades de esta infraestructura. «El anillo ferroviario tiene un valor incalculable para la provincia al subirnos al vagón de la innovación y la investigación que son necesarios para ese cambio del modelo productivo necesario para salir de la crisis», arguyó.

Siempre se nos relaciona con el turismo y agricultura, y una oportunidad que se nos brinda para la industrialización e innovación no se nos puede escapar.

Si en la comarca hay unos 8000 parados,quiere decir que nos vamos a
colocar todos,si le sumamos otros miles que va a generar el puerto
seco,otros miles el aeropuerto,la aceituna y demas,necesitamos
que venga personal de fuera,no me creo nada,propaganda electoral

irelpiu: ¿por qué no lees mi post y analizas lo que digo?
Deja de ser un propagandista manipulador y razona.

Por eso mismo que razono,no me lo creo,cuantos puestos de trabajo
esta creando,el ave antequera-granada,cuanto el puerto seco,cuantos
el aeropuerto,cuantos la carcel,cuantos los poligonos de antequera
mollina,fuente piedra,¿donde estan los puestos de trabajo en la
comarca?dimelo tu,a ver quien es el propagandista y manipulador,pero
con verdades,no con articulos de prensa afines a....

en el post, no digo que se vayan a crear 8.000 puestos de trabajo; es mas, digo que en caso crearse un porcentaje bajo de esa cantidad, a alameda tocara muy pocos, porque hay poca preparacion para lo que necesitan.

Ya que se sabe que se van a hacer los anillos, el ayuntamiento lo que tiene que hacer es pelear porque se contrate también gente de este pueblo y no dejar escapar ni un puesto de trabajo de los que nos puedan tocar. Una buena iniciativa podría ser abrir un periodo de recogida de curriculum en el ayuntamiento y cuando llegue la hora plantarselos a las constructoras, no?

Lo esencial de ese proyecto es la capacidad generadora de pequeñas empresas satelite del anillo. Esas son las empresas que generaran empleo, pero no con personal local o comarcal. Vendrá gente de otros sitios, los que estan preparados como tecnicos muy cualificados (ingenieros de todo tipo - aeronauticos, industriales, mecanicos, electricos, electronicos, de sistemas, de caminos... ), matematicos, fisicos, abogados, informaticos y poco mas.
Los empleos de categoria media serán los mas, pero gente muy preparada, no la inmensa mayoria de los parados de Alameda. Ahí esta el problema del siglo XXI, que la mayoria de los parados de Alameda de +40 años, se jubilaran parados y no encontraran trabajo - NINGUNO - y solo trabajaran en la recogida de aceituna, el que pueda. Y NO HAY NADA MAS.
O se convencen los padres de familia de que los hijos tienen que estudiar y no solo para el graduado escolar. La sociedad de Alameda tiene que ver mal socialmente el que los hijos dejen la escuela. Mientras esto no ocurra seguiremos teniendo ese problema.
Es esencial que el Ayuntamiento, la Cooperativa, las empresas, los clubs, las cofradias, todos los movimientos civiles tomen conciencia de que el problema es ese.

El problema es que todo el mundo opina sin información ni conocimiento y al final la conversacion deriva hacia tirarse los trastos ideologicos, que si el PP, que si el PSOE y así no sacamos nada en conclusión. Mi crìtica a los organismos competentes y a las instituciones que no dan un información objetiva y coherente a los ciudadanos, de lo positivo y de lo negativo de este anillo ferroviario. Por mas que pregunto nadie sabe decirme nada que sea fiable. Al final presumo que la lucha de intereses privados y politicos prevalece sobre el interés de la sociedad. Creo que lo único fiable y donde tendríamos que aferrarnos es en contrastar mas informacion, en lo referente a lo escrito por WARCRY, sobre el pueblo francés de Valenciennes, que tiene un anillo ferroviario y que ha experimentado un desarrollo industrial en las ultimas décadas generando una buena cantidad de empleo. Digo que habría que contrastar y verificar que ésto es realidad. Si ésto es verdad, ahí tenemos la prueba irrefutable de lo muy interesante que sería para nuestra región. Lo demás son puras elucubraciones

¿Porque el Sr. D. Francisco Arrebola, que hace poco debatió en este foro sobre supuestas acusaciones a su gestión frente al Ayuntamiento no entra ahora en este debate y explica de qué va este tema, cuantos puestos se van a generar y amplía la escasa información que los medios están dando?
¿Porque IU se une a los terratenientes contra este proyecto?
¿Porque esta oposición a una infraestructura industrial en la comarca?

Creo que esto de anillo es progreso, avance, industria y que los señoritos no solo estan molestos por perder tierra sino porque pueda descebder el desempleo...eso a ellos no les gusta.
Los puestos de trabajo de los que se habla son directos mas indirectos.
Dejemos que entre el futuro en la comarca más deprimida de Andalucía.
Información, información e información...y luego debate en profundidad...pero yo no me fiaría nada del apellido Blázquez.

En mi parecer al mas sensato es el tal xavi ya que este anillo significara industrialización, avance, progreso y un giro de 180 grados en cuanto al tipo de industrias que tenemos en esta zona, que la verdad de industrias andamos escasos y asi nos va.
Pero de que nos sirve que nuestros hijos estudien una carrera si no tienen un puesto de trabajo adecuado para desarrollar su carrera profesional y por tanto tienen que buscarse la vida fuera.
Seamos razonables y no hacer caso a Irelpiu que solo ve a traves del cristal de su partido, no me hables de promesas incumplidas cuando en este pueblo iu promete mucho y hace poco.
Si miramos como le ha ido al pueblo frances del que se habla y solo nos acercaramos un poco a ese caso particular, cambiariamos y mucho para bien, porque estas industrias requieren gente especializada para sus estudios y pruebas, pero pueden desencadenar fabricas de componentes ferroviarios que necesiten personal menos cualificado y sin dejar atras que para crear dicha infraectructura conlleva muchos puestos de trabajo en obra civil y edificación de las empresas que se vayan creando.
Por tanto que no nos vendan la moto, ya que iu no quiere reconocer que tiene mas cosas positivas que negativas porque lo ha conseguido el psoe y el pp ademas defiende a los terratenientes que se estan aprovechando de esta situacion de crisis para bajar el precio de los jornales del campo. Por lo tanto yo abogo por el cambio de nivel de vida de una comarca que solo tiene agricultura y se empiece a invertir e industrializar ya esta zona, que somos la cola de España.

Y se me ocurre a mi, desde mi más profunda ignorancia.

No sería mejor que un anillo, una línea de ave entre 2 ciudades que no tengan ave, que cuando no sirva para probar trenes, sirva de via comercial. Ya que se gastan un dinero, que sea productivo.
Yo creo que no van a estar todo el día pasando trenes.

En Andalucia,también hay zonar deserticas y poco productivas, como en Tabernas (Almería), donde poco daño estético, ecológico y productivo se produce.

Ayer vi el pleno,y no comprendo,lo que quiso decir el concejal del pp,que por donde pasa el anillo no puede haber casas a 7 kilÓmetros a la redonda,que hay pruebas que lo confirman,que me diga que pruebas son esas, o si ahÍ alguien que sepa de que son las pruebas,pues yo he estado a 100 metros cuando a pasado el ave,y no te enteras de lo rÁpido que va,no sera que no quieren que lo pongan para tener mano de obra barata,lo que dijo el alcalde lo entiendo,que le den por escrito los puestos que se van a crear,y donde
Pero eso de verdad que no lo entiendo,ah bueno si mas o menos,que no quieren que lo ponga para que estemos en esta comarca siempre igual.

Si se supone que van hacer 50 km de anillo,un tren que puede alcanzar
500km h,pues pasara cada 5 minutos por el mismo punto,te imaginas
ese impacto cada 5 minutos en la zona de recreo de santillan, crees
que no afectara a la laguna de fuente piedra,crees que cada 5 minutos
un tren a 500 km h no perjudica en nada,yo creo que si,ademas adif
por lo visto no se compromete por escrito con los puestos de trabajo,
si en españa es talgo quien fabrica trenes,alguin piensa que va a
desmantelar sus fabricas para traerlas a la comarca de antequera y
puestos a pensar con la cabeza,com se dice en un comentario anterior
no es mas logico hacer 50 o 100 km paralelos a un tramo de ave y que
se pueda utilizar tambien en caso de saturacion de vias,que todos
queremos trabajar y que se creen puestos de trabajo esta claro,pero
no todo vale,pues podriamos solicitar el cementerio nuclear,que tiene
un mayor estudio hecho entodos los aspectos que este anillo y deja
mas dinero

Se ve que tienes los mismos pensamientos que la gente del pp y que todo lo que sea progreso a los del pp no les viene bien,si no dime tu porque el pp no quiere que se pongan en antequera y esta el alcalde de guadix,que quiero llevarselo alli,ah que es del pp,y alli no tienen que tener los 7 kilometros a la redonda,venga hombre que te se ve el plumero,y se que eres del pp.

Mira a mi me parece que esto del anillo es un poco de humo que nos quieren vender, dicen que 8000 puestos de trabajo. Pero ¿Que clase de trabajo ofrecen? Yo creo que la mayoria del trabajo es especializado o sea nada para los trabajadores agricolas ni de la construccion. que es donde hay mas paro en los pueblos.Ah y ojo luego a las subcontratas por que en lo de la Autovia A-45 solo se veia a Inmigrantes con las banderitas...Ojala yo me equivoque y esto sea otra cosa ...

Mira pepon, se pueden ver las cosas desde muchos puntos de vista y
dar cada uno su opinon,caso de argos que es el ultimo en escribir y
dar su opinion desde un enfoque distinto a otros,pero tu no te rretiras
dos cuartas de lo mismo,que nsi señorito,que si pp,que si se de que
partido eres,pues yo haciendo como tu y deduciendo la forma de actuar
tuya te voy a definir desde mi punto de vista,ni quieres trabajar ni
te importa un pepino el trabajo,hablas de los señoritos y seguro que
les lameras el....,hablas del pp y seguro mque tecambiaras la camisa
a primeras de cambio,y asi todo dime de lo que presumes y te dire
de lo que careces

Mira no soy de ningun partido politico como tu lo eres,pues no me gusta la politica,y veo la cosas con la realidad,y no como tu,mira en primer lugar te dire una cosa que interes tiene el pp en que se lleven a otro sitio el anillo,como el alcalde de guadix que a estado en antequera hablando con el candidato a la alcaldia del ayuntamiento de antequera,ah me olvido tanto el alcalde de guadix,como el candidato,son del pp.que quiere el pp,y ahora se pone el consejal del pp del ayuntamiento de alameda,que unas pruebas,no puede haber una casa a 7 kilometros,a la redonda,que es que en guadix no temen a eso,o es otra mentira del pp,como tantas muchas,y yo con lo que dijo el alcalde,de que pongan las cosa por escrito lo veo bien no como tu que solo ves por los ojos del pp,y seguro que el chaquetero eres tu,pues yo solo miro las cosa por su sitio no como tu,o es que comes de ellos.lo malo de los consejales del psoe de alameda no dijera ni esta boca es mia cuando el consejal del pp estaba diciendo esas cosa que ami la verdad me huele a las cosa de pp

Ayer el secretario general del psoe en malaga miguel angel heredia en el acto de presentacion de maricarmen dio mucha informacion sobre el anillo ferroviario comentando el monton de puestos de trabajo que puede crear y lo que puede enriquecer la comarca de antequera .

Porque no lo dan por escrito como dice el alcalde,en lo de enriquecer
si que te doy la razon,seguro que se enriquecen mucho algunos

Mira irelpiu estoy de acuerdo contigo,por una vez,en que se lo den por escrito los puestos de trabajo,y donde se van a crear,y si no es asi
Pues que se lo ponga el zapatero en la moncloa,pero lo que no me entra en la cabeza es que un alcalde de otro pueblo,venga a antequera y los del pp le den confianza para que se lo lleven,que es que no quieren que se creen los puestos aqui.y despues viene el consejal del pp del pueblo iba y suelta la payasada esade que a 7 kilometros a la redonda.

Conoces guadix,si lo conoces,que crees que hay de diferencia entre
las tierras de guadix y la vega de antequera

hola, buenas noches, quizas me meta en donde no te importa, puesto que a mi si mi importa, compañero peponmadrid, para no gustarte la politica y sobre todo para no entender de politica, si sabes muchos datos de politicos del pp, aver si el plumero se te va a ver a ti , a vas a seguir defendiendo al gobierno, analfalbeto que tenemos y sobre todo chorizos como han demostrado en andalucia con mas de 80 casos de corrupcion abierto por la fiscalia, ademas decirte que gracias al gobierno que defiendes, estamos debatiendo algunos temas como crisis, 5 millones de parados, politica izquierda extrema, y lo que es peor no poder fumar bajando el limite de velocidad o sea dictadura.

Mira fran-alameda el gobierno se puede ir a tomar,,,,,, que a mi no me importa nada que pierda las elecciones,yo solo miro y critico lo que se hace mal,y solo digo que si el anillo es bueno para la comarca adelante,y si el puerto seco tambien lo hacen pues esas dos cosas juntas quitaran mucho paro de la comarca,y eso es bueno para la juventud,no lo crees tu tambien,y solo critico que hay partidos politicos que miran mas un puÑado de votos que defender los puestos de trabajo,y que el alcalde de guadix solo tenia que esperar,y si no se pone en la comarca,pues muy bien,pero que los del pp de la comarca con el candidato a la alcaldia de antequera a la cabeza no tendrian que haber dado esa confianza y si miras mis post yo critico cuando unos lo hacen mal,no soy politico ni me de canto por ningun psrtido politico,aunque para que te voy a negar me gusta un partido de izquierdas,pero no soy de ninguno.

Que diferencia encuentras de guadix a la vega de antequera,utiliza
un poco la logica

Te digo la lÓgica como tu dices,pues que aquÍ ahÍ un montÓn de paro y allÍ tambiÉn,pero que sin embargo aquÍ han llegado antes,y el alcalde de guadix lo que tendrÍa que hacer es esperar,haber que pasaba,pues yo creo que el beneficio de todos es mejor que el de unos pocos,y ahora tu me dirÁs es que se pierden 50,000 jornales,y cuantos se crearan,y tu me dirÁs es que la vega es muy productiva,y yo te digo pasa todos los dÍas haber quien hay trabajando muy poquitos,solamente los de los viveros, son los Únicos,y si no te vas este verano a cojer ajos ajustado,y que te den como a algunas personas del pueblo que estuvieron y ganaban 20 euros al dÍa,para eso quieres la vega,venga ya hombre,o para que tengan inmigrantes abusando de ellos, pagando les lo que le dan la gana sin asegurar ni nada
Para eso queremos la vega,te voy a decir una cosa,los seÑoritos de antequera secaron la laguna de herrera hace ya muchos aÑos,la secaron echos,y ahora que dicen que quieren poner el aeropuerto van y protestan,porque no han protestado estos 40 aÑos atrÁs, despuÉs viene una fabrica de coches y pasa como con el anillo,que no lo quieren poner,y van y se la llevan a linares,con el motÓn de miles de puestos de trabajo que se crearon,pero claro que pasa que entonces no tenia mano de obra barata,y ahora pasa lo mismo,y no me digas que si la mancha
Que si guadix
Que tienen una tierra menos fÉrtil que esta,pues tu sabes lo que yo te digo a ti,que yo es lo que quiero ver a tantos jÓvenes que ahÍ parados trabajando,y no parados y pasÁndolo mal muchas familias ,esa es la diferencia que ahÍ entre tu y yo,que yo quiero trabajo para los jÓvenes y tu miras por otras cosa.

Las vegas u hoyas de Guadix y Baza no tienen que enviar nada a la de de Antquera en cuanto a calidad de tierra o cultivos

Creo que vamos estando de acuerdo en que lo mejor es que se tenga toda la información posible, y no especulaciones. Esto es de la prensa de hoy:
"La Plataforma por la comarca de Antequera ¡No al anillo! celebrará una tractorada de protesta el próximo 15 de marzo después de que la ronda de reuniones entre el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) y los afectados resultara "estéril". Así, desde la citada plataforma solicitan que se mantenga e impulse el centro de Tecnologías Ferroviarias, pero que la pista de ensayo "se ubique en un lugar menos dañino que el elegido, calificado por Junta de Andalucía como Paisaje Agrario Singular".

(...) "Por otro lado, la Plataforma por la Comarca de Antequera pide a Fomento un ejercicio de responsabilidad "para que no se juegue con cifras de empleo ahora que la situación de miles de desempleados es desoladora".

Han recordado que las cifras de empleo que ese anillo generará "han bailado en numerosas ocasiones, con una horquilla tan laxa como que en ocasiones se ha pasado de 200 a 7.200 empleos".

En este sentido, han añadido que según el estudio informativo de las instalaciones de ensayo y experimentación asociadas el Centro de Tecnologías Ferroviarias de ADIF en Málaga, se generarán 29 empleos, más otros 14 que serían ocupados por becarios."

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/03/09/andalucia_malaga/1299679529.html

Otro de la prensa, desde COAG contra el anillo:

https://ww.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4753&Itemid=64

Anillo ferroviario siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Para que nos enteremos, toda la gente del pueblo de alameda.

El anillo es bueno. por la insfraestructura que puede venir,
En muchos aspectos, tanto el anillo como el puerto seco y aeropuerto.

Basta ya de tanta ignorancia, y estas a espensa de los seÑoritos y terratenientes de toda la comarca de antequera.
Si tienen que perder unos metros de terreno no pasa nada,
A lo largo de muchos aÑos y decadas los jornaleros hemos perdido mas
Como la salud, el bienestar, y las libertades,
Hasi que pierdan ellos unos metros de terreno no va a pasar nada.

pues eso es lo que yo digo,además no dicen que hay muchos olivos y por exceso de aceite cada día vale menos?pues eso si pierden olivos los grandes terratenientes no les va a pasar nada,además se los van a pagar que más quieren?









NICK

Ya que lo metes en el mismo saco del "progreso", ahí va otra de la prensa de ayer sobre los aeropuertos "ruinosos" en honor al culto personal de los políticos de turno: Ciudad Real, Burgos, Logroño, Albacete... Córdoba... (tan cerquita). Muy bueno.

https://ww.elconfidencial.com/espana/2011/aeropuertos-espana-castellon-corvera-20110402-76946.html

Yo pienso que esto no se puede plantear como ir a favor o en contra de los "señoritos". ¿O es que los de ADIF son "jornaleros"? Los señoritos siempre han tenido la cara muy dura. Pero a los de ADIF no se les va a ver ni la cara. Por si hubiera que partírsela. A mí eso me importa. ¿De qué libertad hablas, de la libertad para qué, si nadie va a tener control sobre el dinero ni vamos a saber ni a dónde va a ir? Vamos a ver si el proyecto es o no bueno, si va o no a crear empleo, y vamos a dejarnos de "señoritos sí o señoritos no" y demás demagogia. Es lo que pienso.

Mi duda sigue siendo: mucha inversión, sí, pero ¿para quiénes van a ser los beneficios (si los hay)? Empleo ¿cuánto y de qué?

Se vá a abrir una oficina de atencion al publico sobre el anillo ferroviario en antequera. en el edificio san juan de dios.Mas informacion en el sur de hoy en la seccion de interior.

Hace unas tres semanas que entregué un curriculum en el Complejo Cadi (Edificio Málaga, frente al hospital), y si no eres negro moro rumano o portugués, no hay nada que rascar. "Van a poner... se va abrir... hay una oficina en...", todo eso son paparruchas.

Buenas tardes.
Voy a hablar exclusivamente desde un plano afectivo. No entro en valoraciones políticas ni nada por el estilo.
Estoy muy vinculado a la Vega de Antequera. Y veo como a poco la están destrozando. El granero de la provincia de Málaga tenderá a desaparecer. Parece que el anillo es un hecho y se construirá. Yo quisiera creer que es una pesadilla o un mal sueño pero, lamentablemente , la Vega parecerá un circuito y lo que aún le queda de apacible desaparecerá.
Los agricultores se han quedado solos y veo que no tienen el suficiente apoyo. En fin, a este paso pronto comeremos tomates o lechugas totalmente transgénicas o con sabor a metal.
Es una auténtica lástima . Ojalá la Vega finalmente se salve.
SALLUDOS!.

PEPON TU LO QUE ERS ES UN CRITICON(me ha salido con rima

Javier Uribe. me da que pensar que a mis cuarenta y tantos años nunca e vista la vega sembrada de tomates o lechugas etc.etc.

bien te digo que hace muchisimosssssssss años que solo se cultiva trigo cebada girasoles y poco mas de lo mismo.

si hubiera una vega para cultivo de tomates pimientos lechugas pepino etc etc etc. yo mismo me opondría. para tal infraestructura tal grande, pero para que sigan los mismo de siempre dando lo mismo puesto de trabajo, y quizá menos.

que hagan el anillo ferroviaria que seguro que creara mas puesto de trabajo que esas fincas que ellos llaman, tierras de regadío para sembrar siempre lo mismo.

Equino se trata de quitar tierras o no, se trata que en andalucia
y sobre todo los andaluces, estamos hartos que las mayorías de la grandes infraestructuras de este país siempre sean para, cataluña o país vasco.

te recuerdo un poco, en málaga los hornos de fundición fueron los primeros de España. y sin embargo están en el país vasco y tantas cosas mas.

ya esta bien, de que la burgesia de este pais siempre tiren para el norte.
y no para el sur, que solo quieren la gente para mano de obra barata.

para irelpiu.se que eres de iu,y te pasa como a todos los de iu que no sabeis ni lo que quereis.tu no sabes lo que va a pasar cuando hagan el anillo porque nadie sabe lo que va a pasar mañana.asi que si lo hacen ya veremos lo que pasara, si estamos aqui en este mundo.y no soy de ningun partido politico porque no voto.cuando lo hagan seguimos hablando.saludos.

El anillo ferroviario es algo que debemos evitar a toda costa.
La promesa de trabajo no deja ver la verdadera realidad-atrocidad que se puede cometer.
Es trabajo por un tiempo equis y luego qué?
Progresarán tus hijos o los hijos de Alameda pegándole bocados a las vías?.
Lo malo de todo esto y de casi todos nosotr@s es que no pensamos más que en nosotros mism@s.
De hecho ese es el problema de todos los problemas.

Buenas tardes.
Cuando querais os enseño plantaciones de lechugas , tomates o pimientos. También las hay de habas , garbanzos o cebollas. De hecho, hace dos años se tuvieron que "literalmente" tirar o regalar toneladas de cebollas porque la comunidad europea decidió que había excedentes de producción.
El anillo ferroviario habría que evitarlo o rechazarlo si o si. Es un auténtico desastre para la Vega. Pensar que creará una buena cantidad de puestos de trabajo es sencillamente una falacia más. La clase política nos engaña como a nobles corderitos , mansos y dóciles.
Y en el caso de que dé unos pírricos puestos de trabajo serán por una duración muy determinada en concepto de acumulación de tareas . No más de 6 meses seguro.
Nos venden humo como quieren .
Cuando empiecen las obras estoy pensando en indignarme y encadenarme a mi querido árbol de la Vega.
SALUDOS!.

Para los que quieran leer:

https://olitikon.es/inteligenciacolectiva/2011/06/15/la-tentacion-de-la-politica-industrial-version-ferroviaria/

mas informacion

Buenas noches.
Leer o hablar del anillo ferroviario me enferma. O si lo quereis, ahora que está bastante latente el término, me indigna.
Me posiciono radicalmente en contra por razones que ya he expuesto en otras ocasiones y sobre las que no voy a disertar más.
En fin, al final se hará lo que los magnates ( o debí decir mangantes) de turno decidan y nadie moverá un dedo.
Inversión productiva?.....nos venden milongas y humo como quieren y , lo que es peor, nos lo creemos.
SALUDOS!.

Menos mal que reconoces que este tema es para ti visceral. No entro en lo que puede significar de economico.
He puesto los dos enlaces anteriores para que el personal tenga criterios y asi opinar con solvencia intelectual, cosa, que me da que te falta. Leelo con tranquilidad y digiere el conocimiento que pongo en tus manos.
Sin acritud.
Saludos

Nota de humor:

Los niños ya no pedirán para los reyes magos trenecitos o scalextric, porque lo van a tener muy cerquita a tamaño real.

"Papá-Mamá me llevas a la Vega para ver los trenes a 500km/h y los frenazos que pegan"

Me parece bastante triste,por no decir extremadamente egoísta, que una persona con una perspectiva global tan privilegiada del país en el que vivimos, cuya población estamos pasando tantísimas precariedades,no se digne a editar algún manual en el cual se reflejen cada uno de los pasos a seguir para hacer de este país o, incluso si me apuran me atrevería a decir más,de este mundo un mundo mejor ya que, al parecer,soluciones le sobran.Resulta absolutamente intolerable tal desperdicio de capital intelectual!
Al menos,al tal xavi01,la tarea de predicador se le da bastante bien y me temo que lo peor de todo esto es que se lo cree,soluciones igual no tiene, pero creérselo sí que se lo cree.
Estoy convencido de que en la pestaña más pequeñita del ojo izquierdo de mi buen amigo Javier Uribe entra toda la inteligencia del tal xavi01,es más,aún le sobraría 2/3 partes de la misma.
Os suele pasar a los que vais de predicadores por el mundo,xavi01,que os creeis más listos que el resto o, lo que es peor,que los demás somos bastante imbciles,fiel reflejo del abundante capital de ignorancia que atesorais.Y te digo más,si así eres feliz…adelante!
Un saludo paisano.

P.D. No lo tomes como algo personal, te lo digo con todo mi cariño.

Buenas tardes.

Tengo por norma no entrar al trapo de las descalificaciones personales, por eso me limité simplemente a ignorar las puntualizaciones sobre mi intelecto aludidas por Xavi01, pero ante la respuesta dada por Strazabosco no tengo más remedio que , al menos , hacerme visible por mero agradecimiento hacia este último.

SALUDOS!.

A mí me parece que el señor Javier Uribe es alguien muy educado y muy sabio,sólo por su forma de hablar se ve que cultura no le falta.

Es que ninguno de los tres habeis leido el/los articulos. Si lo hubierais leido la contestacion habria sido otra.
Acepto el que esté en contra porque no le guste, por cincuenta mil diferentes causas, pero no se puede negar el debate y sobre todo el conocimiento.

"Razonar y convencer, ¡qué difícil, largo y trabajoso! ¿Sugestionar? ¡Qué fácil, rápido y barato!"(Ramón Y Cajal)

Me parece descabellado y estoy hasta las narices de los peperos resignados y los teoricamente comunistas de turno a nivel local, que van de cultos y nos suertan una parrafada dandose de superiores culturalmente hablando, por el simple hecho de que en este foro demos algunos una visión positiva del partido socialista y de actuaciones en post del progreso de la comarca, como es en este caso, el anillo ferroviario.

En esta ocación no voy a entrar al trapo pero si abogo porque cada uno de su opinión y se dejais de descalificaciones hacia nadie en concreto por no compartir un determinado punto de vista de algún tema en concreto.

parece que con la construcción del anillo ferroviario, fuera a desaparecer todos los olivos de la comarca y todos los cultivos de la vega, solo se perderá unos 25 o 30m que necesita la via de ancho, lo demás seguirá ahí. La agricultura es necesaria pero no dá tantos jornales como se dice, y las cebollas, ajos, patatas, etc que se siembra en la vega, muchas se quedan si recoger porque pagan unas miseria por ellas, y los pocos jornales que dan para los inmigrantes con sueldos de 20€ de sol a sol. Nos tenemos que industrializar, invertir en nuevas tecnologias, si nos conformamos con 20 días de trabajo en el campo de media al año, que se lleven el anillo. Nada más que en la construcción de los circuitos, cuantos jornales daría (acordaros cuando se hizo el tramo de Ave Cordoba-Málaga el montón de gente que se necesitó, y dando horas de día y de noche). Yo pienso que el tener el anillo de pruebas más grande y rápido del mundo, atraerá a empresas del sector ferroviario a la comarca de Antequera, y así no dependamos tanto de la agricultura.

Alguien me puede decir que es mejor un anillo ferroviario con posibilidades de futuro a medio o largo plazo, o sembrar un terreno de cebollas, y después de sembrarlas, regarlas, azufatarlas, venga y te las pagen a 6 centimos el kilo como se están pagando, así no las cogen. Pierde el agricultor por no coger el fruto de la siembra y el trabajador los jornales de la recogida.

Para criticar a el psoe no hace falta ser del pp o iu,solo con ser
un ciudadano normal y ver lo que ha hecho y esta haciendo el
desgobierno socialista de zp,tiene motivos para criticar y para algo
mas

Buenas noches.

Ciertamente lo mejor de una plaza pública como es , en cierto modo, este foro ( y por añadidura todos los foros ) es que cada quien opina y argumenta según su criterio , esta es su grandeza. Pero más fundalmental es que todos nos expresemos y debatamos con respeto y educación . Las descalificaciones personales hace que los argumentos pierdan toda la razón.

Yo me posiciono sin remilgos ni dudas en contra del anillo ferroviario porque me parece que , en el mejor de los casos, es "pan para hoy y hambre para mañana". No creo que suponga apenas alivio económico en plazo alguno. Y lo que es más importante , se me antoja una aberración paisajística y del entorno de la Vega absolutamente brutal.

He leido el artículo al que hacias referencia Xavi01, no me parece que aporte argumentos potentes para dar la bienvenida al anillo, se me antoja pura demagogia.

No vivo en la Vega ni tengo intereses económicos relacionados con tan hermosa comarca. Simplemente es una cuestión de sentido común y de que no pienso alinearme con la destrucción gratuita y agresiva de nuestro entorno.

Y por último dar las gracias por sus palabras al forero "de andalucía". De bien nacido es ser agradecido.

SALUDOS!.

por ahi anda los SOCIALISTOS de turno q quieren vender la moto q no tiene ni manillar,primero decir q si no teneis ni idea mejor informarse antes y asi no haceis el ridiculo como casi siempre a ver si se enterais q eso al pueblo y a la comarca no le aporta nada de nada lo q pasa q habra detras como siempre algun interes economico del politico de turno, NO AL ANILLO

El anillo ferroviario es todo un atentado ecológico. Se va a cargar una de las mayores superficies agrícolas de Andalucía. Seguramente hay grandes superficies menos fértiles que ésta en España para hacerlo, pero tal vez sus gentes sean menos sumisas... os animo a emprender acciones reivindicativas, al menos que os quede el derecho al pataleo...
Por otro lado, todo mi apoyo a Javier Uribe. Ha quedado demostrada ampliamente su talla intelectual. Ojalá todo el mundo tuviera su sabiduría y su educación.