Villarejo de Salvanés - Madrid

Me gustaría proponer un debate acerca del tema de la moción de censura.
Vosotros ¿que pensais? ¿Estamos mejor que antes de la moción? ¿Estamos peor?
Y a ver si somos capaces de dar opiniones serias en las que no tengamos que recurrir a la descalificación ni el insulto.
Y si alguien se anima a crear un partido nuevo, serio y contestatario, también lo podríamos debatir, ¿os parece?

UTOPIA NO SE QUE PENSAR YO CREO QUE LOS HECHOS SON CONSECUENDIA DE ALGO, LA VERDAD ES QUE LA GENTE NO ESTABA CONTENTA CON FRANCISCA, NO SE SIN CON MOTIVOS O SIN ELLOS PERO LA GENTE RECLAMABA UN CAMBIO, EL PENSAR QUE ESTAMOS PEOR PUEDE SER ASI, PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE LA ECONOMIA ESPAÑOLA HA DADO UN CAMBIO RADICAL, YO NO CREO QUE LO QUE PASA EN NUESTRO MUNICIPIO SEA EXCLUSIVO DE EL, TODOS LOS DE ALREDEDOR SUFREN LAS MISMAS CONSECUENCIAS,COMO TAMBIEN AQUELLAS PERSONAS QUE TIENEN UN NEGOCIO, LA CRISIS SE HACE NOTAR Y TAMBIEN HA LLEGADO A LOS AYUNTAMIENTOS, LAS OCCIONES EXISTEN Y YO SINCERAMENTE CREO QUE CUANDO LA MOCION DE CENSURA SE REALIZO SE HIZO PENSANDO QUE EL PUEBLO PODIA MEJORAR, LUEGO LO DEMAS ESTA HAY, HABRA GENTE QUE LES GUSTE Y OTRAS NO. YO CREO QUE SI LA OCCION EXISTE Y SOBRE TODO ES DEMOCRATICA PUES SE UTILIZA, SIEMPRE Y CUANDO SE PIENSE POR EL PUEBLO Y NO POR INTERESES.

El problema es que Villarejo desde hace muuuuchos años siempre a ido con retraso, y ahora que hay crisis nos ha pillado por debajo.
Muchos años negando a empresas que se instalaran, después paralización de las normas subsidiarias, que mientras que otros municipios se movian el nuestro no se podía extender, luego la ineptitud de los gobiernos y de la oposición para ponerse de acuerdo al menos en las cosas importantes, de ponerse zancadillas los unos a los otros para que fracasen en todo y si aprueban algo es porque luego se refleja en las actas,
Y lo malo esque parece que no aprenden de las experiencias pasadas, estan muy subyugados (huy que palabreja) a los grandes partidos que juegan en otra dimensión y nuestro pueblo les importa un comino y a veces le utilizan como moneda de cambio, pero, o no se dan cuenta, o no se lo quieren dar, o hay otros intereses,

Estamos peor, pero no se puede decir, la moción no sirvió para nada por que son unos incompetentes, y el miedo es que no están preparados para encargarse del ayuntamiento, ni defender los intereses del pueblo están mediatizados, y lo de la izquierda y derecha es una losa para esta gente joven que no tienen experiencia y que todo venía del cielo como el mana,

De momento este es un hilo que da gusto, a ver si no viene nadie a fastidiarlo.

Creo que todos estáis diciendo lo mismo, incluso Flanagan aunque dice que estamos peor creo que quiere decir que estamos igual, pues si no sirvió para nada quiere decir que ni hemos mejorado ni hemos empeorado.

Está claro que la mayoría de la gente se deja llevar por su tendencia política, tendencias que estoy convencido la mayoría de la gente no sabe ni cuales son ni las entiende, pero por familia, por tradición o por lo que sea se considera de unos u otros, y según se considere le parecerá mejor o peor la moción de censura.

A mi entender creo efectivamente que estamos igual en cuanto a avance de proyectos, puesto que considero que antes estaba igual de paralizado, el plan E ha sido algo puntual que viene de fuera con unas carazterísticas muy concretas por lo que no me parece un mérito de la actual alcaldía, otra cosa es el fin para el que se destina, más o menos discutible, pero un proyecto al fin y al cabo que depende de su gestión para que sea beneficioso o no.

Y lo que también tengo claro es que la moción era necesaria pues se había creado un clima de descontento absoluto entre los tres partidos y tenían que tomar medidas, si no las hubieran tomado para mi la oposición hubiera pecado de pasividad. El resultado también tengo claro que no ha sido el esperado, los motivos dan para un nuevo hilo, pero creo que esos no los sabemos por muchas opiniones que se hayan vertido aquí.

Por lo tanto, mi opinión es que después de la moción estamos igual, pero se hizo con ánimo de mejorar y no se ha conseguido, por lo tanto me parece que ha sido demasiado sacrificio para nada, donde lo único que se ha conseguido ha sido alterar a la gente y crear nuevas discrepancias políticas entre los grupos.

Es verdad buen hilo en este asunto, a la pregunta es evidente, PEOR, porque una voto de censura a los nueve meses, pretendia generar una MAYORIA ABSOLUTA (psoe-iiv), que permitira un gobierno mas eficaz, eso ha demostrado ser una quimera, ambos los pagaran en las proximas elecciones.

Resulta inaudito que una parte del pacto, lo declare roto, sin tomar las decisiones politicas correspondiente, (renunciar al cargo obtenido), y la otra que tiene las competecias se llame a andadas y tampoco resuelva cesar a quien lo considera roto.

Consecuendia desbogierno, aunque el PP en la misma practica que D. MARIANO (RAJOY), utilice la vieja maxima revolucionaria. (CONTRA PEOR, mejor). La solucion mayo/2011.

ATT

Al final creo que todos los que hemos opinados, venimos a opinar casi lo mismo, con pequeños matices.
Ahora yo quisiera insertar una pregunta:

¿Dónde está el PP de Villarejo? Es una pregunta sin mala intención, simplemente no se nada de ellos. Recientemente en la revista encomienda, pregunté si realmente todos querían la residencia para Villarejo, y he recibido algún conato de respuesta de Psoe, pero nada de PP-IIV (que ahora que lo pienso, parecen una coalición).

Saludos.

Supongo que es una ley no escrita que cuando se fracasa en un tema importante como una moción de censura, se dimita, pero que nos solucionaría que dimitieran los cargos implicados? nada, porque la situación sería la misma. La solución en 2011.
Tienes razón Utopía con lo de la oposición, creo que como dice Chema, cuanto peor mejor. Creo que deberían de presionar de alguna manera para que se fueran logrando proyectos, pero supongo que si se consiguen cosas los méritos se los llevaría el Alcalde, asique eso si que sería una UTOPIA, jeje

Creo que se te respondió correctamente,si piensas que no fue suficiente o no te quedo algo claro, ya sabes donde acudir .un saludo

Quería decir igual.
la oposición está para controlar ¿porque hay que decir a los que te han quitado del ayuntamiento como se soluciona el asunto? si han hecho una moción de censura es que lo tenían todo claro? ¿ lo hacían por dinero?, aunque la paqui no tiene ni idea, ni equipo solo le queda abstenerse en las votaciones hasta que la echen de su partido , si es que encuentran a alguien .
y dedicarse a la política municipal los tres partidos de Villarejo, en el pleno del mes de junio el alcalde se saca una propuesta sobre la sanidad en la comunidad(seguramente mandada por Madrid) se suspende el pleno para deliberar , pues esta gente no tienen una vista previa de los temas , nos salimos a fumarnos un cigarrito, para que estudien la propuesta, después de media hora entramos , se vota y Belén vota en contra y Fernando se la traga.
¿creéis que esto es normal? ¿si paqui tiene otra propuesta tenemos que salirnos otro ratito?
esto es de tontos tontos tontos, que es lo que son los tres y los otros ocho, que están en el pleno como los baúles , para hacer bulto

mi opinion a cerca de la mocion de censura es que en villarejo no creo que hubiese tantas ganas de que se fuese franciaca cuando hacia menos de un año que ella habia ganado las elecciones. desde mi punto de vista fernando se presento crellendo que iba a ganar esas elecciones, al perderlas hizo todo lo posible por poder cobrar el sueldo de alcalde. y digo cobrar el sueldo porque no se ve que este hombre tenga ningunas ganas de hacer algo por el pueblo lo unico que quiere es continuar asi el año y medio que le queda y seguir chupando del frasco. respecto a lo de la residencia me parece una tonteria que los partidos politicos de villarejo te tengan que decir si la quieren o no eso esta dentro de cada partido y no tienen porque enviarte nada a ti obligatoriamente.

Querido Utopía, a la pregunta que haces sobre donde está el PP de Villarejo te contestare muy sencillamente: En la oposición. Ahora yo te pregunto a ti, ¿que quieres exactamente que haga el PP?

Antes de la moción que es el tema de debate en esta conversación, el PP gobernanaba y estaba presente en nuestro ayuntamiento, y a mi juicio, gobernaba con ilusión, ganas de trabajo, coherencia, transperancia y eficacia,y además cabe recordar que aunque no con mayoría, PERO FUÉ EL GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE POR LA MAYORÍA DE VILLAREJO, todo lo contrario que Fernando y Belén, que ellos recuerdo SI SON UNA COALICIÓN firmada en un pacto que aunque democrático, no es moralmente justo, ya que desde la moción, se ve lo que ha avanzado Villarejo, es decir, NADA. ¿Realmente la finalidad de la moción era la prosperidad para nuestro pueblo? ¿o eran meros intereses personales y de ambición por ocupar la alcaldía?

En contestación a todos aquellos que aseguran que con Paqui como alcaldesa Villarejo iba mal y no se avanzaba nada, me gustaría recordar que la gestíon del PP está demostrada en hechos visibles al alcanze de todos (escuela municipal de música, ayuntamiento, plaza de España,campo de fútbol, alcantarillado, asfaltado de calles, renovacion del tendido eléctrico, más actividades culturales,ect) por no comentar más. Y eso son HECHOS QUE NADIE , ABSOLUTAMENTE NADIE, PUEDE NEGAR. Y el que a si lo haga, que lo demueste aquí.

Desde que Fernando es alcalde, ¿que mejoras ha esperimentado Villarejo? Yo hago memoria y creo que ninguna, porque la piscina cubierta, no es un proyecto propio del consistorio, sino efectuado con el presupuesto del plan E como todos sabemos. Queda entonces patente la eficacia del gobierno socialista-independiente (porque Belén es tan mala polítca como él).

Y respecto a Paqui, podeis considerarla más o menos simpatica, más o menos abierta, pero creo que cada uno tenemos nuestra personalidad. Analizad bien el gobierno de unos (PP) y de otros (PSOE-IIV) y comparad.

Y finalmente respondo a la pregunta que nos plantea Utopía, ESTAMOS PEOR QUE ANTES DE LA MOCIÓN DE CENSURA.

Un saludo.

Peor o mejor esa es la cuestion.
Pues bueno mejor debido a que algunos proyectos que estaban parados como las casas de proteccion se estan haciendo ya.
Se ha realizado la compra del campo del futbol y de vivesa( un edificio que se pueden hacer cosas importantes dentro de el )
Se ha realizado 2 proyectos algo importantes como es la piscina ( aunque entiendo que villarejo necesita otras cosas) y hacer un museo en la plaza de toros que queda muy bonito.
Y se va a realizar un proyecto importante como es la reavilitacion de la casa de la tercia.
Pues peor en que, en que nos hemos enfrentado mas entre nosotros y eso nunca es bueno. La union hace la fuerza. Pero bueno tiempos mejores vendran, gente nueva con ganas de trabajar y que hagan cosas para que villarejo sea la referencia de esta zona de Madrid.
Asique nada espero haber mantenido el nivel que esta muy alto

alcorabo no coincido contigo en que nombres como proyecto impotante el "museo" de la plaza de toros, y encomillo museo porque son dos habitaciones con vitrinas, y porque si fuera un museo estaría abierto regularmente, y en las pasadas fiestas no pude asistir a su inauguración y quise verlo otro día, y cómo no estaba cerrado.

En cuanto a la compra de Vivesa me parece un proyecto importante y beneficioso, pero quizás te ha faltado matizar que no es un proyecto ni de Fernando ni del PSOE, puesto que no lo han sacado ellos solo, sino los tres partidos políticos y según tengo entendido fué gracias a que el PP e IIV votaron a favor de su compra, porque el PSOE solamente quería alquilarlo.

Y en cuanto a la rehabilitación de la Casa de la Tercia, seguramente sean trámites heredados del gobierno del PP, que paralizados tras la moción, sacan de nuevo y quieren hacerlos suyos.

Según mi punto de vista, antes de que se produjerá este cambio en el ayutamiento, el cual muchos de los ciudadanos de villarejo no compartimos...el pueblo funcionaba mucho mejor de lo que va ahora.
No hace falta mencionar de nuevo las cosas que hizo el pp en nuestro pueblo, ya que ''villarejero 100%'' ya nos ha recordado algunas de ellas.
Me gustaria poder seguir dicendo los avances actuales que ha tenido en estos últimos años nuestra localidad...sin embargo, eso no se ha producido y seguimos tal cual se dejo la alcaldía.

¿Nos volveremos a equivocar?

Hola Vïllarejero,
Puesto que desconozco el tipo de relación que teneis en el ayto. unos grupos con otros, lo que realmente me gustaría saber, y sin ánimo de ofender a nadie, es pura curiosidad ¿está colaborando PP con Psoe para sacar adelante los proyectos? ¿Se les ha pedido esa colaboración? ¿El PP se ha ofrecido desinteresadamente, independientemente de quien se lleve el merito?

En este momento voy a intentar ser lo más imparcial posible: no creo que ningún partido local que gobierne(sea del signo que sea), no quiera de verdad que se consigan los proyectos. Entiendo que conseguir objetivos en un municipio debe ser cosa complicada y sujeta a infinidad de detalles burocráticos, limitaciones económicas, tambien limitaciones a nivel personal, claro. Ahora mismo, en Villarejo gobierna el Psoe (está claro que sólo) y yo considero que si pudiera conseguir un montón de cosas buenas para Villarejo, lo haría con los ojos cerrados, aunque solo sea porque sería una inversión partidista cara a un futuro próximo.
Lo mismo es aplicable a cuando gobernaba el PP. Supongo que conseguirian lo que pudieran y lo que no, pues les hubiera gustado ¿no?

¿Cuales son las verdaderas limitaciones que llevan a que no se consigan?

Por tanto, sigo manteniendo mi idea de que colaborando todos ellos sin excepción, Villarejo, dentro de las limitaciones razonables de todo tipo, avanzaría mucho más rapidamente en todo aquello que necesita y que es mucho. Y creo que a la inmensa mayoria de nosotros, nos daría lo mismo el color del partido gobernante.

En cuanto a lo de la coalición, perdoname, pero viendo plenos recientes, más bien parece que IIV esté siguiendo la órbita del PP, aunque para vosotros sea algo involuntario, pues creo que a estas alturas para vosotros no es un compañero de viaje a tener en cuenta.

Sigamos así, creo que estamos consiguiendo debatir civilizadamente y con mucho respeto. Os felicito a todos.

Un saludo

Disculpame, pero teniendo en cuenta el carrete que se trae el tema de la residencia, que no paran de amenazarnos con que la vamos a tener, teniendo en cuenta que es un tema que ME PREOCUPA, ¿porque no voy a poder preguntarles SI REALMENTE QUIERAN LA RESIDENCIA? Lo mismo que personas del Psoe, me han afirmado que están luchando por ello, el resto se podrían posicionar y que todos lo sepamos de una vez.
¿No crees que tenemos derecho a saber que es lo que pretenden unos u otros?

YO PIENSO QUE A TODOS LES INTERESA LA RESIDENCIA,PERO CLARO EL PROBLEMA ES ¿DE QUIEN VA A SER MERITO EL TENER LA RESIDENCIA DEL PSOE QUE ES EL QUE GOBIERNA Y LO LLEVARIA A CABO?
¿O DEL PP QUE ES QUE LO APOYARIA?
YO TENGO ENTENDIDO QUE EL PP CONSIGUIO LOS TERRENOS Y SE EMPEZO LA CONSTRUCCION,LO QUE NO SE ES LO QUE PASO PARA QUE SE PARASEN LAS OBRAS,PUES CADA UNO DICE UNA COSA DIFERENTE.

los terrenos eran para la residencia.la primera piedra está puesta. las fotos están en la revista encomienda, la comunidad acepto los terrenos y parte de la la posible financiación,
lo de las firmas no lo entiendo ni por donde andan los papeleos

Utopía algunos nos daría igual el color del partido, pero me temo que no a la mayoría, que solamente ven las cosas malas del cotrario y las buenas del partido afin, por eso estamos en un círculo vicioso del que es difícil salir.

Sire dónde se empezó la construcción de la residencia? lo que tengo entendido es que la empezada fue la de la caretera Valencia.

Espero que se siga escribiendo con respeto, porque en cuanto se insulte en un post, yo dejaré de escribir en él, todo se puede decir sin faltar a nadie.

la residencia legal que se habla es la que los terrenos están enfrente del instituto

AH ¿PERO LA QUE SE EMPEZO EN LA CARRETERA DE VALENCIA ES ILEGAL?
PORQUE ESO NO LO SABIA.
YO HABIA OIDO QUE SE HABIA PARADO PORQUE EL CONSTRUCTOR NO TENIA DINERO PERO QUE SEGUIRIA CON ELLA CUANDO FUESE POSIBLE.
YO PENSE QUE IBA A HABER 2 RESIDENCIAS DE REPENTE QUE ILUSA JAJAJAJA

Soy el no registrado 3402616, esque algunas veces se me cierra la sesión soloooooo
Pero hay no se empezó a hacer nada, al menos yo no he visto nada

DESDE LA CARRTERA SE VE QUE HAY UNA PARED DE LADRILLOS,PERO SOLO ES LA DE ABAJO Y SOLO VI EL FRENTE,LO QUE NO SE ES LO QUE SE LLEGO A HACER.PERO AHI ESTA.

Todo el mundo sabe que eso fue una estrategia meramente politica, para recaudar votos, no se hicieron las cosas bien desde un principìo.y por supuesto que el partido de la oposicion no esta a favor. Recuerdo, como , en un pleno, paqui dijo que ella no iba a firmar para que se hiciera la residencia,cuando se estuvieron recogiendo las firmas. Mas tarde viendo como metio la pata, en otro pleno se retracto de lo que dijo ,argumentando que no se podia presionar asi a la Comunidad de Madrid. Y yo le pregunto: si la Comunidad no esta a favor de construirla, ¿ por que no se la va ha presionar?,¿ que tiene de malo el hacerlo? nosotros tenemos derecho a una residencia publica, pues pagamos impuestos como todo hijo de vecino, como si tenemos que ir a las puertas de la consegeria de la Comunidad a encadenarnos ES NUESTRO DERECHO Y ES SU OBLIGACION

ME TEMO QUE ESTAMOS EN EL PUNTO DE PARTIDA,OSEA QUE NINGUNO POR MAS QUE QUIERAN DEFENDER VAN A CONSEGUIR LA RESIDENCIA.
SEGUN PORQUE EL PP SOLO ERA ESTRATEGIA POLITICA Y EL PSOE PORQUE QUIERE HACER LAS COSAS PRESIONANDO A LA COMUNIDAD CON FIRMAS Y QUE NO LES IMPORTA QUE PUEDA SER CONCERTADA O PRIVADA.
ASI QUE COMO SIEMPRE LOS QUE PERDEMOS SOMOS NOSOTROS(BUENO YO ESPERO QUE DE AQUI A QUE ME TOQUE ESTAR EN LA RESIDENCIA ESTO AVANCE MUCHO)

A mi me da igual que sea pública o concertada, habría que pagar algo pero no al complet, mejor algo que nada.
Yo también creo que lo de la residencia de la Comunidad fue una estrategia en periodo de elecciones, pero también creo que hay que agarrarse a un clavo ardiendo y sacarle partido y machacar y ponerse hasta cansinos, desplegando todas las artimañas políticas para conseguirla lo antes posible, como no se consigue es no acudiendo a las reuniones que organiza la Comunidad, con orgullo no se consigue NADA

maria jose explicate bien y recalca de cual residencia hablas no seas manipuladora y falsa

Tu en tu linea descalificando.cree el ladron que todos son de su codicion.te desprestigias a ti mismo, y si no sabes leer es tu problema creo que todo el mundo lo comprendio.

lo siento Mª Jose, pero me temo que yo no lo entiendo tampoco, creo que te has liado un poco al escribir

por si no me explique bien , estoy hablando de la residencia que nos prometio la Comunidad de Madrid, la que los terrenos estan en frente del instituto.

eso es otra cosa, SIRE no estaba enterada, y como ella mas gente, asi que desde ahora no te pases un pelo y no te hagas la ELENA FRANCIS,

Alcorabo perdona que te corrija el campo de futbol lleva muchos años siendo municipal osea ya era del ayuntamiento, respecto a los proyectos creo que para un pueblo como Villarejo el museo no es ninguna cosa del otro mundo, Perales por ejemplo hizo un tanatorio y es seis veces mas pequeño, la piscina va ha ser dinero tirado por que es inviable el mantenimiento y las viviendas de proteccion oficial se pararon hace poco mas de un año y se han reanudado hace dos meses, por ultimo lo de la Tercia el ayuntamiento compro parte de ella hace tres años y esta por ver que se haga algo sino aparece un monton de euros.

Tu dices que Belén es muy mala política, pues solo te voy a decir una cosita, que eso no es lo que opinaba tu querida Paquita el día anterior de la moción, pues ella misma comentó que era una gran política, y si lo dudas pregúntaselo.
Y respecto a que Belén ha ido por el sillón de la Alcaldia, te diré que tú que sabes tanto, sabrás que eso no es cierto, porque una persona muy allegada a tí, la ofreció un gran trabajo si no aceptaba esa moción y ella la contestó que lo que más la importaba era él bien de su pueblo, ahora el que si se conoce que lo único que queria el sillón es el que está de Alcalde, pues según han puesto aquí, le han echado de dos sitios, lo que a Belén preguntar a la gente trabajadora de la Misecan, si alguno estaba descontento con ella cuando estuvo allí trabajando.
Tú no has sido engañado nunca, pues si es así te felicito.

Reflexión sobre la pregunta: PEOR ¿porque? se pide que el pp apoye al actual equipo de gobierno, ejemplo yo soy encargado de una empresa y los trabajadores de dicha empresa provocan que me degraden y uno de ellos me sustituye ¿creeis que yo encima le voy a sacar las castañas del fuego al nuevo encargado? ademas el pp debe hacer oposición y ser vigilante de lo que se hace en el ayuntamiento, otra cosa hubiera sido que el actual equipo de gobierno hubiera salido después de las elecciones y para colmo cambias el ayuntamiento en una moción cuando coincide con la Comunidad es darle la excusa perfecta para archivar todos los proyectos que habia para Villarejo y aun más con la falta de dinero que tienen todas las administraciones siempre se ha dicho que la coincidencia de color en ayuntamiento y Comunidad facilita las cosas. Creo sinceramente que fue el mayor error de la historia de este pueblo.

Otro que le da verguenza que sepamos quien es.
Veamos, esa empresa de la que tu hablas, somo justamente los vecinos de Villarejo, los dueños reales del pueblo ¿?. ¿Quieres decir que como os sacaron del gobierno municipal, ya no pensais hacer nada por el bien de la empresa, es decir, por el bien del pueblo?
Creo que se te ha visto el plumero.

YA LO SABEIS TODOS, SI QUEREIS QUE HAGAN ALGO, TENEMOS QUE VOTARLES PARA QUE GOBIERNEN, SINO, CERO PEPERO.

Asi nos luce el pelo. Espero que en el PP haya alguien con un poco más de lucidez y responsabilidad.

si tienen la mayoria absoluta ¿que quieres que hagan?

Hola Flanagan,

¿Tu no crees que sl el PP de Villarejo, aunque esté fuera del equipo de gobierno, se ofreciera para dedicar todos sus esfuerzos ante la comunidad de Madrid, y hacer causa común en la consecución de la residencia u otros objetivos, sería muy UTIL.?

Otra cosa es que unos u otros, estén dispuestos a ello.

Respuesta utopia: te he puesto un ejemplo en primera persona para que no haya malos entendidos, no pertenezco al pp pero soy votante.Como dice el refran encima de p... pongo la cama, la oposición esta para vigilar que no se cometan escesos por parte del que gobierna y sino para que la moción que se hubieran puesto a hacer cosas y haber dejado el equipo de gobierno que habia que seguro que nos hiria mejor, simplemente por experiencia y por la coincidencia con la comunidad.

Disculpame si te has sentido ofendido. No era mi intención.

De todas formas, insisto en lo dicho. Cuando alguien se presenta a unas elecciones locales, es para trabajar por el pueblo si sale elegido concejal, bien sea gobernando o en la oposición. Porque si alguien no tiene intención de trabajar, de colaborar, salvo que esté en el equipo de gobierno, lo mejor es que no se presente a las elecciones.
Y esto lo digo sin tener en cuenta el partido que gobierne. Si el equipo de gobierno es PP, el psoe, desde la oposición tiene la obligación de facilitar y colaborar para la consecución de los objetivos que claramente sean buenos para el pueblo. Lo demás es demagogia.

si tenía program paqui, que lo dudo el compromiso con sus votantes se rompió cuando la despidieron del ayuntamiento, lo unico que le queda es apoyar votando a favor a la nueva mayoria que es la que tiene ahora la responsabilidad, y contestando a larilla ¿se pueden dar trabajos buenos a cambio de la moción? , creo que son unos chorizos los tres responsables de los partidos ,unos por dar y otros para que le den marcharos a vuestra casa pero ya, antes de arruinar al pueblo

Flanagan, creo que no me has entendido, lo que he dicho que a Belén el PP. La ofreció un puesto de trabajo bueno si la moción no se llevaba a cabo, y el PSOE, prometió hacer muchas cosas a favor de Villarejo y por eso se unió a los 2º, creo que no se actuó con egoísmo ni con ningún interés, y si se pidió el puesto que tiene, es por que pensábamos que desde ahí, es de donde se podían hacer mejor las cosas. Pero si tenemos un dictador, el cual nos ha engañado, nadie tiene la culpa, o no lo crees así.
Creo haberte aclarado, lo que me parece que no habías entendido.
Un saludo.