Villaconejos - Madrid

Que poco y que mal te han informado....

Parece que quien escribe en el blog de la Realidad de Villaconejos, no se entera, que no hace falta pactos en el nuevo gobierno. Que nadie quiere, ni necesita aliarse con nadie. Que el pueblo ya ha elegido, y por 8 votos (pocos, pero suficientes) ha ganado el PP.

toda la razón tienes, crecemos y acptamos la derrota de una manera seria y ya ???????

Eso digo yo, no lo veamos como una derrota, lo veamos como una oportunidad...

no lo veamos como yo he ganado tu has perdido ha salido lo que el pueblo a querido ahora les toca trabajar y sacar el pueblo adelante, y haber si podemos dejar ese odio y ese mal meter que hay en villaconejos con la politica que no es sano que es un pueblo muy pequeño y quien mas o que menos tiene familia en alguna lista por favor seamos sensatos

bien dicho

Despues de leer hoy lo nuevo de la realidad, ya no me queda duda que quien escribe es alguien muy muy cercano, pero muuuyyyyyyy, al anterior alcalde. No entiendo porque da tantas explicaciones, si son verdad, no las publiques en un blog, dalas a conocer al pueblo. A mi me da que tienes mas miedo del que crees de lo que pueda salir, y la deuda va a salir, con cualquier tipo de auditoria. y Villaconejos lo sabrá. Cómo sabes tú todo lo que se dice por ahi????? Quizas porque estas metido hasta las narices???
Creo que tienes demasiado tiempo libre entre cafe y cafe.

ya estan los cercanos al ex xq todos sabems quien escribe ese blog diciend q todo lo que salga en la auditoria es falso xq segun ellos la empresa pone lo q le diga el pp. Teneis miedo de lo q salga y x eso lo quereis desacreditar antes verdad? Ademas lo q mas gracia m ha hecho q ahora resulta q la diferencia entre el millon d deuda q dicen ellos y los 6 o 7 q salgan en la auditoria son culpa d las facturas d los electricistas!!! Ja,ja,ja. Al final sera verdad q eran careros,ja,ja,ja.

la ventaja de que hagan la auditoria tan rapido, es que nadie podra decir que es culpa de los nuevos lo que han encontrado y la deuda, si se debe se debe,eso no se puede ocultar de ninguana manera

era lo que preguntaba en otro tema una tal fulanita...
señores sed mas imaginativos que se os acaba el repertorio, yo ya se quien es 100% fiable La realidad de Villaconejos y os aseguro que no tiene nada que ver con el Lope (soñais con el) ni con nadie de su entorno, dudo que hayan cruzado una palabra alguna vez... de verdad que me costó mucho saberlo, pero por fin he dado con quien es... por supuesto (y por descontado) no pienso decir quien es
Sin embargo ya estais con que es "del entorno".......... sed mas imaginativos que hay mucha mas gente de izquierdas que no tiene nada que ver con Lope y como BIEN DECIS, 8 votos decidieron.. pensar entonces.... MAS DE 400 PERSONAS AFINES AL PSOE..... jajajajajajajajjaa

ainsss, se os tiene que decir todo.

Una votante del pp.
Saludos cordiales

Lo que no le termina de entrar a muchas personas aquí es que no se ha votado al Pp por afinidad ideológica, se ha votado contra Lope. Tan sencillo como eso.
Hay mucha gente en este pueblo muy socialista que no le han votado a Lope.

Como bien dices, hay muchos socialistas que no le han votado. Primero porque el EX. ni es ni ha sido nunca socialista. Segundo, porque la gente estaba cansada de que gobernara como si el pueblo fuera su cortijo. Tercero, porque nunca había dinero para nada, nadie sabia nada de cuentas pero todo el mundo seguía pagando impuestos. La gente queremos saber toda la verdad.

Forero, no me has entendido
en los 400 y pico votos al psoe hay muchas personas que no son "del entorno", personas con sus creencias políticas escriben en blogs o perfiles de fb sin tener que ser hij@s, cuñad@s o prim@s.... entiendes ahora???
yo no hablo de cortijos

pues yo si e visto las cuentas en el tablon de anuncios del ayuntamiento, os voy a dar un consejo NO OS CREAIS LO QUE OS DICE CIERTA PERSONA DE IU!!!!

Si una auditoria de cuentas la realiza una empresa privada (que supongo buscara el famoso asesor del pp, llevandose su correspondiente comision), carecerá por completo de rigor y validez legal.

EXPROPIADA, yo lo que quería decir es que una persona en su “cortijo” no solamente se rodea de hij@s, cuñad@s o prim@s. Dentro de los 400 y pico también hay gentes que sin ser afines en creencias políticas, se han posicionado por ser señalados con el dedo para un “cometido remunerado”. melonero, está visto que no quieres o no te interesa entender lo que es una auditoria. Una auditoria no se apoya en “CREO QUE, PARECE QUE, ES POSIBLE QUE”. Se basa en datos y hechos que se pueden demostrar. No entiendo porque ese interés en que la auditoria no tenga ninguna validez. Creo que debería de ser el gobierno saliente quien lo solicitara para demostrar a la mayoría de los vecinos la enorme y buena gestión realizada estos últimos ocho años y el error cometido con el cambio de gobierno. Sobre esto seguro que no opinaras ¿verdad?

nada melonero, lo suyo es que le preguntemos a Lope, si ayuda con la auditoría, puede que ya esté incorporado para entonces...
Si fuese así de facil, trampear una auditoría, no existirían auditores, por suerte la haran y sabremos cosas !!

bueno lumbreras... resulta que habláis de miedo a las auditorías...sois cansinos eh... todos los años hace una auditoría el Tribunal de Cuentas...todos eh..asi que no creo que tengan miedo, pero vamos, para qué gastarse el dinero en empresas privadas que cobran todo lo que quieren y más y cuyo resultado es dudoso y no decirle al Tribunal de cuentas, oyeee empieza antes a auditar este año para ver lo que ha hecho el último año el anterior gobierno no??? que encima es gratis.... pero se ve que tiene que haber dinero porque para querer encargarlo a una empresa privada pudiéndolo hacer un Tribunal gratuítamente.... ya son ganas... pero si lo que se quiere es un resultado diferenet más acorde a los intereses del PP, IU.. normal que quieran una privada....

Hablando de cortijos... os quejábais del de antes, pero si habéis oido el pleno, eso sí que es dictatorial.. no han dejado hablar nada al único partido de la oposición.... y eso que el pp iba a tener buenas formas....bochornoso

Pues si han aprobado en el pleno la auditoría privada han metido la pata hasta el fondo.

Lo que es bochornoso y un grave problema para el pueblo es la enorme deuda que hemos podido conocer que tenemos. ¡¡MADRE MÍA!! que vergüenza. Solo espero que los responsables paguen por lo que han hecho, porque sino todas las consecuencias van a ser para los vecinos de Villaconejos. Menos mal que ellos dicen que miraban por el pueblo... aquí se esta viendo.

siracusa, si has oido el pleno, habrás oído lo mismo que yo, a una concejala de PSOE, muy alterada, diciendo al pueblo que los plenos no se hacen a esa hora (imagino para no escuchar la "voz del pueblo") y una intervención digna de un cargo político...... acusó de Golfos, maleantes y vagos a la gente que rodea al alcalde, indirectamente al alcalde le llamó inutil... en fin, lo dicho, digno de una persona con un cargo político, anda que..... por cierto, gracias a quien corresponda por dejar que el pleno se escuche en la radio, antes solo se escuchaba lo que se podía escuchar según el alcalde.

Ya no.. ya no tengo duda quien eres (quien escribe en la realidad), pero imagino que eso a nadie le interesa. Sí me atrevería a decir que lo que escribes es lo mismo que dijo una persona ayer en el pleno, y para los que ahi estuvimos no dices nada nuevo... por que no cuentas las barbaridades que salieron de la boca de una concejala?.. cosas que por cierto, no era ni la forma ni la manera, pero Adolfo hizo bien en dejarla hablar, asi muchos llegamos a sorprendernos.
Desde mi punto de vista sólo gente de un partido politico fue la que insulto, los demas trataron de hacerlo de manera ordenada y respetuosa.
Lo que no llego a entender, que por cierto ayer lo dijeron alli.... que mas da un sitio que otro??????????? ESTAS AHI PARA RESOLVER PROBLEMAS DEL PUEBLO, PERO ME DA QUE SOLO QUIERES EL SITIO QUE TIENE ADOLFO.... LO SIENTO, YA LO TIENE EL, PORQUE ASI LO QUISO VILLACONEJOS....
Adolfo, paciencia con esta gente, que la supuesta oposicion que te dijeron que ibas a tener, no es tal. y Animo que hay gente que confía en tí y en tu equipo.

muy bien Adolfo, el se rodea de la gente en que confia y le ayuda en el trabajo que tiene por delante.
La hija del ex...atacada pensando que saldrá la verdad, ella sola se echa tierra con su manera de acturar.

Gente como los armindos, david el policia y moreno cebolla, gente de total "confianza".

Yo tambien pensaba que da lo mismo un sitio que otro,pero antes de opinar me informado en internet y si es por ley la manera de ocupar el sitio el orden va relacionado con la cantidad de concejales qwue se obtienen,nunca nos lo hemos planteado por siempre en todas las legislaturas lo han hecho correctamente,ayer no y la ley es para todos y hay que cumplirla,y los primeros que deben hacerlo son los que nos representan,para dar ejemplo, sean del partido que sea.
La politica es muy compleja hay que saber mucho de leyes,la Constitución,etc hay que estar muy bien informados por en cualquier renuncio te pueden empapelar.Vale de acuerdo una concejala del psoe perdioó ayer los papeles ¿pero de que os asustais si desde 1999, una concejala de iu pierde los papeles en todos los plenos?vamoa a medir a todos por igual se hace mal sea hace y cuando se ha ce bien se hace bien pero sea quien sea y de las siglas que sea.Otra hablar con propiedad el pp esta en ayuntamiento por 7 votos no por que todos los votantes de Villaconejos le votaron,gracias Dios tenemos libertad de votos y se votaron a todos los partidos por eso tenos concejales de 4 partidos diferentes como debe de ser,para escuchar a todos sus opiniones y luego valorarlas

por lo poco k se le ha visto a este equipo de gobierno se ve k trabajan en equipo .no como el anterior k era el alcalde y sus marionetas y ahora desde la oposición se sigue notando k el vergonzoso discursito de su hija lo escribio el y tantas alabanzas para su padre a tod@s nos parece nuestro padre el mejor.Niña deja ya de utilizar el tiempo k te dejen de hablar en los plenos alabandole.nuestras opinión sobre el no va a cambiar aunque sigas alabandolo.

Melonero, a partir de ahora te llamare MELONERA porque el otro día en el pleno te identificaste perfectamente. No me extraña que tuvieses información privilegiada de los sueldos del EX. Deberías de tener mas cuidado con tus palabras, pues las repites en varios sitio. En el pleno dijiste "LA AUDITORIA CARECE POR COMPLETO DE RIGOR Y VALIDEZ LEGAL" haciendo alusión a la auditoria que solicitara el equipo de gobierno. Si miras por casualidad tu opinion del dia 1 de este mes en esta misma conversación del foro, dices textualmente lo mismo. Así mismo demostraste lo fiable que eres, primero dices que los primeros interesados en la auditoria sois vosotros y luego votas en contra. Era todo un espectáculo ver la cara que ponías a medida que se daban datos de la deuda que tiene el ayuntamiento. Deberías maquillarte mas. Tenias la cara blanca como la pared, sobre todo cuando el representante de IU dijo que votaría a favor de la auditoria solicitando que se depuraran responsabilidades si las había. Desde aquí quiero felicitar la postura de los representantes de IU e independiente por hacer honor al titulo de esta conversación "LA VERDAD POR DELANTE". Para finalizar, decirte que no te preocupes, no olvidaremos nunca al EX. sobre todo cuando estemos sin luz.

A los demas no ha pasado lo mismo contigo tenemos que llamarte forera porque en tu discurso pones exactemente lo que dices en en foro y en lugares públicos,si teniamos alguna duda ayer nos lo aclararaste y con este mensaje ya lo comfirmas.Tambien compredo que te felicites tu misma porque nadie mas lo var hacer excepto...Que tengas buenas noches
pd cambia un poco el chip por que ya cansas siempre tienes que tener a alguien entre ceja y ceja has dejado al padre ahora vas a por la hija y depues ¿quien?

melonero, sigo diciendo lo mismo, no conozco a los armindos personalmente, no se que habrán hecho o que han dejado de hacer, pero a David el policia, como tu dices si le conozco y te voy a decir una cosa, es un chaval estupendo, un trabajador y que tiene un cargo que no se lo ha regalado nadie, nunca dijo nada malo del pueblo ni de la gente, se fué por que le hicieron la vida imposible y para mejorar en su oficio, cosa que ha conseguido con creces, ahora a vuelto y lo a hecho con ideas nuevas, quiere cambiar muchas cosas y si puede lo va a conseguir, por favor, dejemos de echar mierda sobre la gente, esperemos a ver que ocurre y dentro de 4 años volvamos a juzgar.

Sigues con tus delirios. Que esa supuesta auditoria carece de validez legal, lo dice el tribunal de cuentas y bien que lo sabeis. Los datos aportados po el de chinchon en el pleno, tienen la misma credibilidad y validez que los que puedas dar tu, ya que no tienen el informe de correspondiente. Resumiendo, la famosa auditoria y los falsos datos aportados en el pleno, no dejan dr ser propaganda maliciosa para tapar su ineptitud.

me parece increible que digas que una auditoria es para tapar una ineptitud, desde luego que mal lo debes de estar pasando!!!! sabes que dijo la cabeza del PSOE?? que si quería auditar que se lo diga a las administrativas, que ellas se lo hacen en una tarde, VAMOS!!! para mearse de risa!!! imaginaros:
ADOLFO: hoy vuestro trabajo consiste en auditarme las cuentas del ayto.
ADMINISTRATIVAS: no te preocupes, enseguda nos ponemos
(adolfo se da la vuelta)
teléfono....ADMS: Lope??? Lope?? eres tu? no te vas a imaginar lo que nos a pedido este tio
LOPE: dime
ADMS: que le echemos las cuentas del ayto? que le ponemos? que le decimos? que te viene bien?
(otra adms) LLama a Amelia
AMELIA: diga?
ADMS: amelia, amelia, amiga mia, oh, no te lo vas a creer!! nos han pedido que echemos cuentas
AMELIA: de acuerdo, retrasarlo y esta tarde todas en casa de mi padre o en el Jaro lo hablamos,mejor en casa de mi padre, asi no sospechan, ademas, mi padre esta de baja y es de suponer que esta en casa metido, no tomandola, asi vemos que contais y que no (cuelga)
mientras tanto.....
LOPE: esta bien chicas, sois las mejores, no os preocupeis que os jubilais en el ayto, todo se recompensa, esta tarde en mi casa
ADMS: nooo Lope, no queremos recompensas, lo hacemos por el amor que profesamos a tu familia, por otro lado amigas nuestras de siempre, como estaríamos trabajando aqui si no.....
LOPE: bueno bueno, jejejej retrasar lo que podais lo que os han pedido, esta tarde hablamos (cuelga)
a partir de aqui..... no merece la pena ni contarlo

jajajajajaja... Muy bueno pirineos, yo cuando escuche lo de que la auditoria lo hagan las administrativas me puse a reír...jajajaja... vaya tela...

Las agrupaciones que hacéis siempre con "los de la empresa", "las administrativas", "las limpiadoras", "los policias", "los amigos", etc me parece que en todos esos grupos existe gente muy diferente y que agrupais es un pensamiento unico, asi que si puedes expecifica un poco mas cuando hables de grupos o indicando uno/a de tal grupo o alguno/a de tal grupo. Conozco a gente de todos esos grupos que ni son del gobierno anterior ni del actual.

Yo tampoco veo lógico que la auditoria la realice nadie que este dentro del ayto, ni administrativas, ni equipo de gobierno, ni nadie por el estilo, sino alguien externo e imparcial.

pirineos70 no se quien eres pero jamás conseguirás un cervantes ni que te contraten para guionista de series.... cuánta maldad en tus líneas y que poco valor al trabajo de los demás.
cuánto me gustaría saber quién eres para demostrarme a mi misma tu poca valía personal.
tus comentarios son de mala persona y además de ser necios.

se cree el ladrón que son todos de su misma condición.

expropiada, no defiendo a pirineos ni a nadie, pero estoy con el , en el fondo de la cuestión, que la gente del ayuntamiento, sea la que audite las cuentas del ayuntamiento, daría un resultado poco creible.
Sin menospreciar a los trabajadores, pero suena mal, es como si Adolfo, llamara a Lope y su hija, para que ayuden en la auditoria interna,el resutado, sería poco creible para los vecinos.

no necesito el cervantes ni ser guionista, el cervantes este año es para la Cabeza del PSOE por su alocucion en el pleno del otro día, se lo dan por lo bien hablado, el respeto hacia los demás concejales y la atención con su pueblo, desgallitandose.... VE SEÑOR PRESIDENTE, VE POR QUE NO SE PUEDE PONER LOS PLENOS A ESTA HORA???? verguenza!!!!! verguenza!!!!! que ella, que puso verde a mucha gente se queje de que la silven en el pleno, eso es de verguenza!!!!
mira expropiada, no es ningún secreto que mucha gente que trabaja para el ayto son afines a lope por muchas razones, amistad sobre todo, que me parece muy bien que sean amigos, pero se deben al ayto, les guste o no, y por ahora lo único que estan haciendo es hablar de mas sobre despidos y tonterias de esas, que hasta donde yo se, aún no han ocurrido.

Gracias por hacerme caso, ya no son grupos enteros, sino que son mucha (no toda) gente de la que trabaja para el ayto.
Hasta donde yo se, hay mucha gente afin a PSOE, PP, IU, ALINVI, gente que la politica ni le va ni le viene y gente que se la toma muy en serio, de todos ellos hay representacion trabajando para el ayto (entiendo para el ayto a todo trabajador con nomina del mismo). Y yo me alegro de ello, asi existen diferentes opiniones.

Respecto a los plenos, no recuerdo un pleno tranquilo y sin insultos o descalificaciones en mi vida.

pirineos agradezco que esta respuesta sea mas controlada, creo que la gente que trabaja para el ayto hace muy bien su trabajo, yo desde mi punto de vista me he visto gratamente atendida las veces que he ido, por eso me molesta que se juzgue el trabajo de unas personas decentes (sean del signo que sean)
las auditorias son cosas muy serias, dejemos a la gente que haga su trabajo sin tantos odios y respetandonos los unos a los otros y cuando salgan los resultados juzguemos, pero juzguemos los hechos, no los supuestos.

pd. no escuché el pleno ni fui, por lo que no voy a entrar en qué pasó o como hablaron unos u otros.... procuro hablar de cosas que sé seguro, y si tengo que rectificar, rectifico, pero si no tengo ni idea no pienso entrar a juzgar por lo que he leido... para el próximo pleno espero poder ir o escucharlo por la radio

Los responsables en los ayuntamientos de menos de 5000 habitantes de hacer las auditorías internas son los secretarios-interventores y los administrativos de su elección que pueda necesitar. Esta auditoría luego se traslada a la Intervención General que la revisa, si considera que está bien la manda al Tribunal de Cuentas que la vuelve a revisar.

Los trabajadores de administraciones públicas se les presupone por ley la honorabilidad. Y lo mismo que tienen ese privilegio también tienen que responder con penas mayores ante posibles actuaciones ilegales. Presuponer que los trabajadores de la administración local son unos mandangas que no van hacer bien su trabajo y van a beneficiar a terceros además de ser delito, en el caso de hacerlo por internet con el agravante de publicidad, es desconocer el funcionamiento de la administración pública. Porque pueden ser flojillos a la hora de trabajar pero no se pillan los dedos por nadie por la cuenta que les trae.

LK360 por mucho que expliques a Be..N como es la ley y como se hacen las cosas no lo va a entender, ella tiene su propia ley y si no mira el pleno del otro dia, quien mandaba callar??? el señor presidente no... era OTRA persona la que mandaba callar...

Pues hombre, cuando uno es alcalde se puede saltar hasta cierto punto la legalidad pero que lo haga un triste concejal de un partido más que minoritario... por cierto, pero ha dimitido o no el primero de IU.

Pero bueno!!! Otra vez me encuentro con una publicación RIDICULA en la Realidad de Villaconejos.... lo peor es que se usa el escudo del pueblo, para sólo hacer referencia a ideologias de un grupo pequeño de personas.
Si alguien tien dudas de las deudas, sentencias, facturas, y un largo etc..., pues creo yo, que en el mismo Ayuntamiento si las pides te las muestran!!
Dejar de atacar a IU y al PP, dejar actuar y que sea el tiempo el que diga si han actuado bien o mal.
INCOHERENCIAS, son las que se dicen en ese blog, incoherencias son las que tiene que encontrarse cada dia este nuevo gobierno, incoherencias son las que han hecho el anterior equipo.
TÚ, QUIEN ERES QUE, SUPUESTAMENTE, SABES TANTO????????
Por cierto, todavia no te enteras, que los nuevos trabajan en equipo.

Si vas al ayuntamiento, cualquier persona, y pides que te muestren las facturas ¿lo hacen?. ¿Seguro?. Cuánto lo dudo.

No creo que muestren las facturas a cualquier persona que vaya al Ayuntamiento, pero sí podrían publicar las sentencias, esas que dicen que son de 2000000,00 € porque las facturas dijeron de qué eran más o menos, pero no explicaron nada de las sentencias.

Porque seguramente las van a recurrir conejeros, porque las sentencias no son contra Lope sino contra el ayuntamiento y es este el que tiene que pagar lo que sea; si son mínimamente inteligentes las recurrirán si no son firmes.

Pues a mi lo que me han dicho es que ahora el Ayuntamiento ha desistido de los recursos que había interpuesto, para que las sentencias sean firmes y así poder decir que se han perdido.

Si es así no creo que se mire por el bien general de los vecinos, únicamente se mira por el bien particular de los vecinos y empresarios que habían demandado.

Pues entonces la deuda no sería del ayuntamiento de Lope, la deuda sería del ayuntamiento de Adolfo. Sí o sí tiene la obligación de recurrirlas.

Obligación de recurrir???? Cuando sabes que son improcedentes lo mejor pata todos es desestimarlas, puesto que es ahorrar dinero a nuestro ayuntamiento, dinero que no olvidemos, no hay

Pero ¿quien dice que son improcedentes?, lo tendrá que decir el juez, porque algunos trabajadores dicen que han sido que recurrir algunas sentencias, si ahora la pelota está en el ayuntamiento y quita los recursos es una mala gestión .

Desestimar lo hace el juez, pero hasta el final de un procedimiento no se sabe lo que puede pasar, para eso están los recursos.

respeto a la portavoz del psoe,solo dijo la verdad......hablo muy bien,ojala y otros supieran hablar como ella y tener la educacion que tiene ella y ser como es ella,ya os gustaria....

Ser como ella??? en su intervención solo se dedicó a insultar adiestro y siniestro a todo ser humano, tambien le hecha la culpa de perder las elecciones al sesor del pp???

Fijate en quiÉn recomienda el enlace de izquierda unida en este blog, fijate bien,
Melonero............. chaquetero

EL ENLACE QUE SE FUÉ,


https://ww.mispueblos.es/madrid/madrid/villaconejos/noticias/p1/#.ThJBTxiLkA8.facebook

No os molesteis, los de IU se creen que son ellos los juezes y que la ley la ponen ellos, es inutil establecer palabra alguna con ellos, ess si o si lo que digan ellos y punto, ojo no meto a todos los votantes de IU en el mismo saco ni mucho menos, ya sabeis a quien me refiero...

Pues Villaconejos Villa, sería la primera vez que una administración pública asumiera un fallo judicial así porque sí habiendo posibilidades de recurso. Porque te recuerdo que los dineros con que se pagan esas demandas no son ni de Lope, ni del cebolla ese ni de San Apapurcio Bendito con la pata a lo alto, son tuyos y míos, de tus vecinos, de los míos... y la obligación del ayuntamiento es que las cargas sean lo menos lesivas para el contribuyente. Así que ellos, como personas privadas, pueden opinar como les salga del santísimo potorro pero su obligación es recurrir las sentencias si se puede.
Porque las cosas bien claritas, si hay esa deuda que habláis de las costas de juicios que quede bien claro que si no se llevan los recursos hasta donde se pueda llegar la deuda no será de ayuntamiento de Lope, será del de Adolfo que no ha hecho todo lo humanamente posible, es decir, recurrir.

es increible que pretendeis hacer a adolfo responsable de las deudas del ayto en concepto de juicios. desde luego mas geta no podeis tener. los juicios los originó lope con sus actuaciones, no adolfo, la mala gestion fue de lope, no de adolfo, desde luego...... no teneis remedio. sabes lo que cuesta recurrir?? no verdad? seguro que no lo sabes.

Pues Pirineos, lo siento si no te gusta pero es lo que hay.

No se trata de hacer responsable a nadie, se trata de valorar una actuación que podría no ser muy beneficiosa para el pueblo, igual que pienso que no ha sido buena la anterior,
El nuevo equipo de gobierno tiene que intentar hacer las cosas bien con los trabajadores para que no pongan demandas, que era lo que pasaba antes, que no estaban de acuerdo con la gestión del personal, pero creo que no han empezado bien, ya que su primera decisión en tema laboral ha sido errónea y puede llevar a nuevas demandas y nuevos juicios.
Vamos a ver si era necesaria esa decisión y el coste que conlleva.

la primera decision fue admitir de nuevio a los que estaban cobrando en su casa,y reorganizar los que estaban en otros lugares, eso será para que no denuncien mas.

Pero ¿cuantos eran los que estaban cobrando estando en su casa? ¿y porqué denuciaban? ¿por no trabajar estando en su casa o por no cobrar? ¿cual ha sido la reorganización? no se ha notado ningún cambio y si se ha cambiado a gente de sitio ¿no se ha puesto a nadie donde estaban esos trabajadores? ¿quien hace ahora el trabajo que hacían esas personas? ¿han estado hasta ahora sin trabajar? y si es así ¿no lo han denunciado?

Que ha quitado el ayuntamiento los recursos??? normal entonces que haya deuda de juicios, no están luchando por ganarlos... es lamentable y encima para que se los lleven los Armindos, que si tienen asperezas en las manos no será de trabajar sino de contar el dinero que están sacando del AYUNTAMIENTO en juicios ridículos, de todos los conejeros, no del bolsillo de lope. Por cierto, que yo sepa el PSOE exigió una auditoría pero al Tribunal de Cuentas, que encima nos sale gratis, y claro está no va a apoyar una auditoria externa ni al pp en esa propuesta que es ilegal, si quieren cometer un delito aprobándola que la cometan ellos, no el psoe.

YA PUEDEN DESPELLARME POR AQUI. LO NUNCA VISTO LOS SIMPATIZANTES DE IU Y PP DEFENDIENDO JUSNTOS AL PP, TRAICIONANDO A SUS BASES.

siracusa, tu hablas de traición? Los socialistas llevaís 8 años traicionando a vuestro mentor, de socialistas na de na de naaaaaaa, si Marx levantar la cabeza se moría al ver lo que habeís hecho con el partido

Si la levantara Franco, os ponía una estatua a cada uno, y hablo completamente en serio.

los mandaba de generales al ejercito. cara sol ...... su excelencia.... jajajaja que pena dan

Villa tiene razón si Marx levantara la cabeza se volvería a morir porque los ideales de iu se basan en lo que él escribió y fíjate como está el partido en ámbito nacional y si mira a Villaconejos, con los representantes que tiene(no los votantes que merecen todo el respeto) y vea como apoya a la derecha .Loa ideales de los socialistas se rigen por Pablo Iglesias, parece mentira que con el cargo que desempeñaste y lo entendida que eres te hayas confundido.

Si Marx levantara la cabeza...veria que sus ideas no han fucionado en ningun pais del mundo..todos los que las han aplicado; arruinados.

El ideario capitalista tampoco es que haya sido para tirar cohetes, este no sólo ha arruinado el país donde se aplica, ha arruinado al mundo entero.

Lamentablemente, el ideario de marx no se ha llevado a cabo en ningun pais del mundo. En algunos paises han cogido lo que les interesaba nada mas, asi que nunca sabremos si hubiese o no funcionado. Lo que esta muy claro, es que el neoliberalismo capitalista nos esta llevando al colapso y los unicos beneficiados son los bancos, su maximo exponente, tu lo sabes bien "dire".

En eso tienes razon..los sistemas actuales no funcionan; ninguno; solo algunas cosas de uno y otros y no somos capaces de unir lo bueno; crear un sistema nuevo y asi van las cosas...el futuro no pinta muy bien..

Y si se sigue votando sin cabeza, peor va a ir

Dire, en mi humilde opinion, no creo que no seamos (o no sean las personas con conocimientos politicos) de unir lo bueno del uno y del otro, sino que a los que lo pueden hacer....NO les interesa, sobre todo a ciertos niveles como CCAA o paises.

Templá...si te informas, veras que hay más ayuntamientos de la derecha gorbernando con el apoyo de psoe que de otros partidos, pero parece mentira que no sepas que el socialismo lo fundó Marx, y no sé que tienes que decir de los representantes de ningún partidos, acaso tienes "ALGO EN PARTICULAR" en contra de alguno de ello?, Mal vamos mientras no dejeís los rencores, saludos

Sin duda hay intereses muy grandes ; que hacen imposible una nueva tendencia; pero esta visto que la crisis hace que se empiecen a plantear cambios; muy lento todo pero creo que estamos a puertas de cosas nuevas...esperemos que para bien..

Villa o la biografía de Pablo Iglesias esta mal redactado o tu dirás pero bien claro pOne con tedencias de marx fundo el PSOE,partido socialista ESPAÑOL y también de ugt, yo estaba hablando de ámbito nacional, otra cosa es que con las teorías marxistas fueran las bases para distintos movimientos , partidos,y gobiernos, dentro y fuera de España, me parece mentira que tu no lo sepas,claro yo no se desde cuando te vienen tus ideas las mias son de generaciones desde mis bisabuelos,que ya trasteaban en esas ideas, por eso sabiendo lo que se a luchado para tener el trabajador los derechos de hoy en día como la jornada laboral de 8 horas y el cese del empleo de niños en actividades laborales, por ejemplo, me indigno como representantes de cualquier ideología ,hacen el ridículo y todo esto se lo pasan por ahí,y no se toman en serio lo que supone representar a los que te han votado,la política es seria y es defender derechos no es un patio de vecinos .Y por ultimo te aclaro que no TENGO NADA PARTICULAR con ninguno de ellos porque él que es ridículo es ridículo en todos los sitios,al contrario algunos hacen los plenos super divertidos porque dan la nota de humor y para darte más datos que no tengo nada particular y esta opinión es generaliza por muchas personas, olvídate de rencores y demás,lo único que todo político es público y como votantes podemos opinar de sus actuaciones PÚBLICAS ese es un precio que tienes que valorar en el primer momento que te planteas estar en unas listas y te pido si es posible, si tenemos que debatir opiniones estupendo, para eso estamos, pero conmigo cosas serias, no "si tienes algo particular ,si tienes rencores etc" porque no es mi rollo,que quieres que hablemos de Marx, Iglesias, Largo Caballero estupendo , pero ridiculeces no.Saludos

villa ya me lo has hecho varias veces y no me gusta , me nombras me das tu opinión cierto rintintín,, que por cierto no me molesta, te doy la mi explicación por que opino así y lo hago con la mejor voluntad para tener debates serios,ya no vuelves a contestar ¿por qué? aclárame si es porque no sigo con guerras y no se puede discutir y te aburre,o porque puede que en algunas cosas podemos opinar igual y no quieres decírmelo, yo me he leído todos tus comentarios que por cierto y son muchos y en algunos hablas razonable, en otros son sensatos y en otros pierdes los papeles como cada cual´,por ejemplo tu dices que la paga es siempre en julio y yo te comente que en mi empresa el convenio decidió que en junio, no es para llevar la contraria a nadie es una información que doy si me crees bien y sino problema tuyo(por cierto cobrada y por desgracia ya gastada),en mis comenterios solo ves enemigo, y contigo no es así solo estamos en desacuerdo en política por que quieres defender lo indefendible que estas en tu derecho pero yo también tengo el mio de estar en desacuerdo, y por esa razón nos tenemos que matar como si estuviéramos en guerra , absurdo.Bueno me gustaría que me contestaras y llegar a un acuerdo,porque siempre que te diriges a mi yo te respondo,me gustaría el mismo trato.Que duermas bien

Lo de la extra; yo siempre la he cobrado en julio pero en otras empresas la pagan en junio...mientras la paguen...supongo que sera por convenio

el ulti..., ofenderte no es mi fín, lo que dices que no han cobrado la paga extra, pues no me extrañaría puesto que no hay dinero, perder los papeles...pues no sé, podría ser, puesto que se lee de cada burrada... y no te preocupes, no te veo como enemigo posiblemente incluso nos tomemos algunas cañas o cubatas de marcha, jamás he discutido por política y no voy a hacerlo ahora, un saludo, otra cosa, no me llegan los correos del foro, por lo que a veces solo leo el último y nada más por eso no contesto a alguno

Paga extra....en 2010 nos quitaron en mi empresa el 50% y este 2011 nos quedamos sin nada; la crisis dicen.....pasara lo mismo en el ayuntamiento ? La cobrabamos en junio; que tiempos aquellos.

Ok villa parece que nos vamos entendiendo,gracias por contestar pero sabras que algunas veces estaremos de acuerdo y otras no, lo hablamos y despues tan amigos

ok templario, tan amigos

EN ESTE ENLACE VES UNA DE LAS SENTENCIAS, Y POR LA FECHA, ME CREO QUE PP NO HUBIERA OPINADO NADA,NO HA TENIDO TIEMPO

martes 12 de julio de 2011

24 de mayo de 2011

El Ayuntamiento de Villaconejos debe readmitir a las trabajadoras despedidas
https://ww.fsc.ccoo.es/webfscmadrid/menu.do?Sectores%3AAdministracion_Local%3AActualidad%3A184117

A mi que conste que ni fú ni fá pero eso no es una sentencia. Eso es un artículo en la página de Comisiones Obreras diciendo que ha salido una sentencia. Que nadie duda que sea verdad que ha salido la sentencia pero falta saber si es recurrible, si es en primera instancia y bla bla bla.

eso es una sentencia k recogio la revistaq informativa de CC.OO por k a sido de las sentencias del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA k da la razón a unas trabajadoras k llevando años con una plaza de limpiadoras en el AYTO DE VILLACONEJOS y habiendo trabajado con 1 alcalde socialista k era una buena persona y 2 alcaldesas de I.U.trabajadoras y buena gente,nunca hemos tenido problemas con ninguno,ni con la gente k trabajaba en los eificios k limpiabamos,y con DON LOPE hemos topado y lo0 unico k no supimos como una de sus chupap--- nos dijo fue no ponernos en el bando k mas convenia en ese momento,pero hemos luchado por nuestro puesto de trabajo y el T.S.J.nos da la razón k se jod-- DON LOPE y sus esbirros.TENEMOS NUESTRO PUESTO SIN TENER K DECIR SI WUANA.

Desde cuándo has ido, Alba, a limpiar tú los colegios criatura.

Si lo que es al colegio debiste ir a limpiar por que lo que es a aprender a escribir...

La sentencia no era firme, si es firme ahora es porque el nuevo equipo de gobierno ha desistido de los recurso que había interpuesto, es decir se ha retirado, sin intentar ganar, no entiendo porqué

todos aqui sabemos lo que trabajaban algun@s cuando gobernaba IU, es decir no hacian ni mu

Es decir LK que lo que tu cuentas y no demuestras en modo alguno, tiene que sentar cátedra y es la auténtica verdad, pero lo que comentan otros, aportando algo más que simples palabras, debe ser minuciosamente detallado y a ser posible con certificación notarial. ¡Ya te vale! Pues aunque no te valga y en contestación a tus multiples dudas te diré que la sentencia es del Tribunal Superior de Justicia. Y si la quieres se la pides a las limpiadoras que son las unicas que pueden y deben facilitártela.

carlota yo no niego que el tribunal aya dicho que vuelvan a sus puestos las limpiadoras y otras personas, pero seamos sinceros hay "ciertas" personas que todo el pueblo sabe que apenas trabajaban y el tibunal los a devuelto a su puesto, si es la ley, pero es justo?? tenemos que callarnos? tenemos que pagarlos sin decir nada?? seamos sinceros aunque un juez lo diga no es justo, yo acato la decision del juez pero eso no va a quitar que me queje! si vuelven QUE TRABAJEN

a mi k me demuestren k los k contrato DON LOPE no son vagos por k muchos no han trabajado nada mas k con la lengua,JA,JA,JA k manera de trabajar tienen algun@s

y tu que manera de escribir. jajajaja

¿Aceptamos hoja parroquial de CCOO como "algo más que simples palabras"?

Un consejo carlota no se quien es LK pero yo sigo todos sus comentarios y de donde saque la información nose, pero entodos da en el clavo y siempre da explicaciones muy claras que las entendemos todos ,yo que tu me leería la hoja parroquial que comenta por si acaso,saludosLK,y sigue informandonos

el que lo puede facilitar es el Ayuntamiento, porque es algo público, sin dar nombres, por supuesto, y así sabremos si han ganado o es que se ha quitado el recurso interpuesto anteriormente.

Por favor!!! Otro enlace en el Municipio de la Realidad.... ya aburre!!!!! Que deudas, menos ingresos, etc........ cansina/o!!!
Dejar de justificarse, las deudas existen y no se pueden borrar.
No creo sean tan tontos como para publicar cosas que no sean verdad, que no sean la verdadera Realidad de Villaconejos.
Las facturas o papeles no son privados, ya lo han dicho ellos mismos, diciendo que quien tenga dudas pase por alli. Por otro lado, quien te ha dicho que el asesor estaba mirando papeles "privados"??????? A mi me cuesta ver desde lejos!

mimi, por como te expresas y tus palabros, no mereces trabajar ni en la montera, eres MUY vulgar.

como has comentado que hay otro enlace le voy a colgar para que los foreros puedan leerlo y opinar y si puede ser con respeto

LA VERDADERA HISTORIA DE LAS CUENTAS LOCALES
20 julio 2011
¿Por qué los nuevos alcaldes del PPIU nos engañan? ¿por qué nos quiere manipular?¿por qué no se ponen a trabajar y dejan de patalear por una supuesta deuda que no es tal? ¿por qué sólo cuenta la deuda y no cuenta los ingresos y lo que se nos debe? ¿por qué tanto asesor para nada?

Según el alcalde oficial, pero no el oficioso la deuda del ayuntamiento es de 6.800.000 € pero como siempre se olvidan de restar los ingresos y lo que se nos debe, comencemos a desmontar la MENTIRA DESCARADA del pp, cuyo único proyecto es destruir lo que hicieron otros, en vez de CONSTRUIR, y suplir su falta de proyecto con cortinas de humo para confundir a la población, si no teníais idea para qué os presentáis? Hagamos la resta:

deuda 6.800.000 (según Adolfo y sus comunistaspeperos)
-
Ingresos: 2.200.000 (Comunidad de Madrid, su jefa nos debe y callan como bellacos) qué rastrero.
1.250.000 (que nos debe Unión fenosa, Canal, Telefónica entre otras).
1.480.000 (en contribuciones)
270.000 (gobierno)
———————–
Total: 1.600.000 apróximadamente

Esa si es la verdadera deuda del ayuntamiento, una deuda acorde a los tiempos que corren, y después de haber comprado el cine, asfaltado calles, tanatorio, remodelación de carreteras, contratar a gente, entre otras muchas cosas. Así si se hacen las cuentas señores del PPIU, no nos toméis a los conejeros/as como tontos, porque no lo somos.

Por cierto, qué hacía el asesor que les puso el PP a los populares de villaconejos en el video de telemadrid, en medio de una supuesta reunión del equipo de gobierno en el ayuntamiento, con papeles privados del ayuntamiento e información privada de todos nosotros a la vista y mano de ese señor? ¿Por qué narices tiene que meter ese señor sus narices en asuntos privados e información delicada de los conejeros/as? en su desaparecida oficina electoral que haga lo que quiera, pero en el ayuntamiento de todos NO.

Vecinos/as os habéis dado cuenta que al entrar al ayuntamiento vuelven a estar esas personas que trabajaban en el ayuntamiento con IU? otra consecuencia de su pacto? y luego dicen que no, pero es que le hacen confundirse a uno, parece que estamos bajo un gobierno de iu, por cierto las buenas trabajadoras que habían antes dónde las han mandado?

Hasta este momento todo lo que he venido exponiendo se ha ido confirmando y haciéndose realidad, muestra de que mi información es verídica y acertada, por mucho que al ppiu no le guste y por mucho que intenten confundir.
Dentro de poco ofreceré una nueva entrada con más información del desgobierno e inestable ayuntamiento que tenemos.

Si quereis leer mas comentarios la pagina es

templario, me ha picado la curiosidad y he mirado el video, se te fijas bien, el único que no tiene papeles en sus manos, es el asesor, tiene un cuaderno en blanco....la realidad es la que es.
Por otro lado, han ganado las elecciones y supongo que tienen derecho a gobernar con los colaboradores que ellos decidan, al igual que el anterior gobierno, tenía su abogada y sus allegados.
No se que te ha hecho cambiar tu manera de escribir en el foro, antes tenías una información muy buena e imparcial y ahora pareces irritado, con todos mis respetos vale ?
A mi me parece bien que ellos decidan con quien van a gobernar y la manera de hacerlo, es lo que tiene ganar las elecciones.

perdona dire pero te estas te estas confundiendo yo solo he colgado la paguina para que la leen y donde pueden hacerlo porque como a mi me gusta leer todo pienso que a los demas tambien ¿ pero dime si yo no hay ningun comentario de lo que pienso de este foro la realidad......donde te basas que me irritado?he repasado y no he dicho nada solo donde esta la informacion para que todos la vean y opinion como lo has hecho tu,es la tuya y me parece buena otros cundo la leen le parece otra distinta y yo la dare como buena tambien y la suya yo en ningun sitio en he dicho lo que a mi me parece por lo que con todos mis respetos tambien, lo que comentas referente ami no me gusta poruqe no veo la donde te basas.Saludos

12/07/2011 23:31

no entiendo

me dió esa impresión templario, sabes que siempre sigo tus comentarios ya que me parecen de los mejores del foro, pero aclarado el tema, espero no haberte molestado.
Da gusto con gente educada.
Saludos templario

de acuerdo dire hablando se entiende la gente, mas o menos por nuetros comentarios se ven que dirreccion tiene nuestras ideas todas respetables , ademas las essncia de la democracia es que cada uno tenga,sus propias ideas ademas si todos pensaramos igual seriamos, como zombis hay que debatir y expresarse pero lo que no acepto son los odios y los rencores,realmente en mi interior me da miedo porque he leido y visto muchos reportajes sobre nuestra guerrra CIVIl,y perdimos todos ahora hay demacracia pues vamos a utilizarla bien,sabes?ahora con tanto empacho de politicos de todos los grupos por cierto me estoy planteando ser indignado jeje.Saludos y me alegro de seguir con nuestra amistad en el foro

Estupendo Templario; es verdad; entre autunomicas y ya parece generales...empacho total !!

Como el autor/a de la Realidad ... séa un trabajador del ayuntamiento y se investigue su identidad, me temo que va a tener más de un problema muyyyy serio, y no te digo nada si es funcionario, porque estaría sacando información, cuando se debe al secreto profesional. Cuidadín cuidadín, que estos días el equipo de gobierno está teniendo mucho trabajo en aclarar cuentas y poner algunas cosas en el sitio que le corresponde, pero en cuanto tengan un poquito de tiempo, fijo que lo van a dedicar a esta cuestión.

Yo me uno a los comentarios de otros foreros en cuanto a que el blog es cansino, no tiene ni una sola entrada que no hable de lo mismo y en el mismo sentido, no vale la pena entrar a hacer comentarios, porque es como comulgar con ruedas de molino. Da la sensación de que estas hablando con el propio LOPE y eso es algo que convierte el blog en poco objetivo e interesante, pues de ser así es lógico que se limite a defenderse y atacar al actual gobierno. Por favor ¿nadie se ve capaz de crear un blog de Villaconejos, realmente interesante, con diversidad de opiniones, respeto y buenas maneras?. ¡Vamos!, que en Villaconejos hay gente fantástica que daría una imagen mucho más moderna a este municipio.

Totalmente de acuerdo contigo Dire, es una cuestión de tiempo, el tiempo que unos han tenido para hacer las cosas bien o mal y el tiempo del que disponen los actuales gobernantes para hacer idem. Y mira, prefiero un asesor colaborando con los políticos que no tiene porque saber de todo a un edil haciendo manifestaciones públicas en menoscabo de sus trabajadores, día si y día tambien, o es que un trabajador no tiene el mismo derecho al honor y la privacidad que un ciudadano. ¿Qué son , ciudadanos de tercera?

si tienes razon de hacer un blog imparcial donde todos pongan sus ideas se debatan y se respeten pero viendo lo visto en este foro que varios hemos intentado post asi al final se tiran los trastos lo veo un poco utopico pero bueno es buena idea ,yo creo que con decir no estoy de acuerdo con tu opinion y la mia es esta creo que es sufuciente.Saludos

Belén, ya no tengas dudas, aunque no creo las tengas..... esta clarisimo quienescribe en el blog de la realidad de villaconejos, pues es o mismo que se dijo en el pleno del dias 21/01, por el psoe.
No pierdas el tiempo, has hablado muy bien, y era hora que la gente empiece a poner a algunos en su sitio.
Da verguenza ver como utilizan la imagen de villaconejos para hablar desde un bando, lo que se ve en los plenos es un gran equipo de gobierno, formado por 7 personas, que de momento tienen los mismos intereses.
Patetico el espectaculo del psoe, levantarse, sentarse, hablar al oido, interrumpir... habia alguno ahi que parecia estar pensando mas en que habria en la tele que centrado en el tema....
Ridiculo tambien comentar lo de la concejala Margarita, eso es envidia e impotencia...
Ya se acabo vuestro tiempo.

Llevas razón, un espectáculo bastante bochornoso, donde una cabecilla que no se si se piensa que es alcaldesa o algo por el estilo, porque quiere ser la protagonista y hablar más que nadie (y muy a su pesar no lo es)y resulta ya pesada y pedante, les dice a los demás de su partido lo que tienen que hacer.

lo que es una verguenza es lo que han echo con los amigos, de eso no hablais eh.... ni lo aplaudisteis eh???

¿Me puedes acalarar tu comentario que no lo entiendo Villac38?

que han eliminado el servicio amigo con votos a favor de PP IU y ALINVI votos en contra de PSOE.

Creo que han aprobado eliminar el servicio pero de momento no despiden a nadie, que yo sepa.

El servicio lo va a dar la Policía Local por lo que han dicho. Perfecto. Más seguridad para todos.

Por cierto, el otro día oí que el anterior equipo de gobierno, o sea Lope, elimino las plazas que había de Policía Local y creó la de las BESCAM. No es eso ilegal? No hay que mantener las anteriores para crear las nuevas? Más dinero que nos va a costar al pueblo lo realizado por el anterior equipo de gobierno?

A pensarlo y besitos

Por cierto, el Info PSOE, vaya libelo, bochornoso.

seamos serios, si las cuentas que nos dicen desde el ayuntamiento son verdaderas, cosas que yo no dudo ya que mentir en eso, no sería lógico, como podemos pensar que todo siga igual, habrá que adaptar el ayuntamiento, a los ingresos que haya, lo contrario, sería aumentar más la deuda...

La Bescam es un servicio subvencionado por la Comunidad de Madrid, entiendo pues que los paga la Comunidad ¿no?. Entonces sustituir a la policial local, que sí paga el consistorio, por una que hace el mismo servicio y además está mejor preparada y que no nos cuesta un euro ¿no es gestionar adecuadamente?.

Sobre el Info PSOE, que no habia leído no me parece a mi que diga más barbaridades que el "bando" que ayer había en todos los bares, en los que yo estuve al menos, con la salvedad de que Info-psoe es una publicación pagada con fondos privados, los del partido, además que está amparado por la libertad de opinión y de prensa (pueden decir lo que quieran mientras no sea constitutivo de delito) mientras que el bando se ha pagado con fondos públicos y hasta cierto punto parece difamatorio y por tanto presuntamente delictivo pues es un organismo público quien los firma y distribuye. Me es indiferente quién este en el gobierno del ayuntamiento, utilizar fondos públicos para rencillas de partido y personales es vergonzoso.
A mi esto ya empieza a parecerme una pelea de críos de guardería, si alguien está cometiendo delitos que se denuncie donde proceda y dejen de mandarse "cartitas" como niños con el pavo, que más parecen novios regañados de 5º de primaria.

Hola Lk!, yo también estuve por los bares ayer y no vi ningún bando, vi un folio en din a4 con una cabecera que ponia EL ALCALDE, en el que se invitaba a leer el info psoe ¿donde lees las rencillas en el escrito?, no liemos a aquellas personas que no lo han visto, no es un bando, un bando es algo más serio.
He leido la nota y el info psoe y la nota no dice barbaridades, ni es difamatoria, ni constitutiva de delito,eso si, le han hecho una gran campaña publicitaria gratuita al info psoe.
El info psoe deberá analizarlo, quien deba hacerlo, para ver si es constitutivo de delito o difamatorio y actuar, si es que merece la pena actuar. Yo creo que el tiempo, máximo justiciero, dará o quitará la razón a cada uno de ellos.
También un apunte... El info psoe parece escrito en parte por personas que no son de Villaconejos, no te parece LK que tienen un pequeño lio mental en el psoe con quien es familia de quien?.
Por cierto estoy contigo en lo de que parecen novios regañaos... deberían ponerse a trabajar ya, no digo que no lo estén haciendo,tanto unos, como otros, unos en el gobierno y otros en la oposición, pero siempre por un bien común EL PUEBLO DE VILLACONEJOS.

Saludos y a seguir disfrutando de las fiestas.

Pongo bando entre comillas, porque ya sé que no es un bando pero se presenta casi como si lo fuera pues va firmado con la figura institucional no por la persona particular. Yo, personalmente, recomendaría a Adolfo que no vaya colocando el "alcalde" debajo de cualquier documento que firme porque es pretencioso y hasta en cierta manera ridículo; da legalidad institucional a cosas que no lo son y le pueden meter en un lío. Él es alcalde cuando ejerce de tal, mientras tanto es Adolfo y los apellidos que tenga, a secas. El ser alcalde, hace ya bastantes años, era cuasi un título nobiliario; hoy ya no y alardear de ello donde no procede es... mejor me ahorro el apelativo.
Respecto de los sitios donde está puesto; he dicho que lo vi a los bares que yo fui, no he dicho en todos porque como ni fui a todos pues desconozco si en los demás está puesto.
Y he empleado el condicional para referirme a supuestos delitos, "si fueran...".
Y desconozco quién escribe el info-psoe, porque como ni soy del Psoe ni colaboro con ellos... pero ten por seguro que si yo lo hubiera escrito no hubiera tenido, ninguno de las dos cosas ni el info-psoe ni el "bando" del alcalde, la cantidad de faltas de ortografía que tienen, ni las redundancias lingüísticas, ni las expresiones poco acertadas y mucho menos la escasa calidad literaria. Porque a las cuentas ambos, el info y el "bando" son lo que en el s.XIX llamaban libelos, piezas pseudo periodísticas cuyo único fin es difamar o denigrar al contrario. Además que tampoco hace falta de ser de fuera para no conocer los parentescos. Menudas torrijas familiares tienen algunas personas.

Ah, y no es que tenga mucha importancia pero yo diría que el formato de la hoja, el mismo que la de donde se han colocado las sentencias contra el ayuntamiento, es DIN a3 el doble de un folio normal. Además con un peazo letra que no se lo salta un cegato.

Gracias por la aclaración Conejero38

Totalmente de acuerdo contigo LK que se denuncié donde proceda, lo demás es entrar en diatribas que no conducen a nada salvo a calentarse la cabeza.

Pues sí, eso es lo que tienen que hacer. Y también lo que tienen que hacer es dejarse de tontadas de lo que decimos o dejamos de decir en los foros y en internet y hacer las cosas bien, porque viven más pendientes de nuestras opiniones que de las necesidades verdaderas del pueblo.

melonero referente a lo que opinas de mi ,yo opino que tu eres un pelele

mimi, más quisieras tu haber trabajado como lo han hecho el resto de trabajadores que había antes, si te hubieses dedicado a hacer tu trabajo en los colegios como Dios manda en vez de encizañar, lo mismo nadie te metería en el saco de los vagos, por cierto la lengua ahora la utiliza usted no?

Cómo se nota que Carlota, tiene muchos intereses en el ayuntamiento, ¿será concejal¿ pues según se dice el infopsoe que pegaron en el ayuntamiento estaba incompleto, parece ser que decidieron omitir cierta parte que dejaba en evidencia la inexistente austeridad en los sueldos del nuevo gobierno municipal... que lástima.... cómo nos han mentido.

Menos mal que ya reconocen y no se esconden en decir, que son 7 jaja pues que yo sepa el pp sólo sacó 4 asi que los otros 3?? al final se ve que era cierto que se han juntado, ¿qué tienen que decir los auténticos votantes de derecha o comunistas a los que dijeron que no se juntaban y YA SE HA VISTO QUE SÍ LO HAN HECHO?

Han quitado a los serenos porque han querido, porque son perfectamente compatibles, los serenos hacen una labor envidiable y perfecta, pero claro tienen que quitarlos para poder pagar sus AUMENTADOS SUELDOS y a los demás amigotes...

A quien escribe en la "REALIDAD DE VILLACONEJOS": que sé perfectamente que también anda por aqui, pero no me interesa entrar a debatir eso ahora.
Eso que escribes alli es de sin verguenza! Ahora pide también a un moderador que borre este mensaje como lo has hecho con otros usuarios, y asi deja en evidencia que no aguantas que la gente también opine sobre la actuación "asquerosa" del psoe en estas fiestas.
Sigue buscando cosillas, sigue.... eso es el fiel reflejo de tu cobardia, tu rencor, y tu poca humildad.

No sé quién será, aunque no me quita el sueño, pero haces honor a tu nick, la verdad te molesta y por eso arremetes contra la Realidad. La verdad es que él escribe y vosotros el tripartito lo atacáis porque no os gusta y cuando vosotros habláis por aqui del psoe, ellos os atacan también, son lícitas ambas posturas, qué manía.

hola te informo de que las auditorias tienen responsavilidad penal si de ellas se dervasen actuaciones poco decorosas o delictivas pero ademas te dire que esta auditoria es un informe pericial loque significa que no se va ha librar ningun representante legal del antiguo equipo de gobierno que era del PSOE

Uff... que Dios te conserve otras virtudes que a buen seguro tendrás. Ni trabajo, ni he trabajado jamás en ese ayuntamiento. No vivo allí, no tengo intereses reales de ningún tipo. Si he entrado en este foro es porque un amigo que trabaja para guías turístas, me comento que Villaconejos era un tanto peculiar a raíz del asunto de "El Calvo". Mi profesión está muy alejada de la de políticos y funcionarios. No obstante, me conocéis, y probablemente a diario, solo que no personalmente. Y hasta ahí puedo leer. Bsos

Atajay, antes de desinformar, deberias informarte bien y no creer a pies juntillas lo que te diga el asesor calvo del pp, arias el egipcio.

cuánto dinero inútilmente gastado en una auditoría absurda, que no sirve para nada, no habéis podido ver nada delictivo en la anterior corporación porque vuestro único objetivo es acabar con ellos, en vez de ponerse a trabajar por Villaconejos y como no habéis encontrado nada, os gastáis el dinero que según vosotros no hay en hacerla, aunque luego los sueldos que ponen y los asesores que contratan con unos sueldos también considerables, unido a la auditoria desmiente que haya tanta deuda y no haya para pagar porque si no ese dinero lo dedicaríais a lo que se tiene que dedicar: a Villaconejos.

Además, de que el señor Núñez, Presidente del Tribunal de Cuentas, os ha dicho que NO puede hacer una empresa auditora, la auditoria, sólo puede hacerla el Tribunal de cuentas que por cierto lo hace gratis y no hace falta gastar más de 60.000 € que puede valer, es más hasta hace un año, las cuentas del ayuntamiento están auditadas y no se ha visto NADA.

No confundáis más a la gente, sólo sabéis hacer marketing de cara a la galería, pero tenéis unas políticas vacías y huecas en el ayuntamiento.