Velilla de San Antonio - Madrid

Pedro Chamon Lopez
‏ @Chamon11 Responder Retwittear Favorito · Abrir

UPyD Velilla consigue que el Pleno apruebe la petición de una auditoría https://ltelescopiodigital.com/index.php/es/velilla-de-san-antonio/6919-upyd-velilla-consigue-que-el-pleno-apruebe-la-peticion-de-una-auditoria.html @UPyD_Asamblea

Qué cansinos con las auditorías.

Todavía estamos esperando a que nos digan algo de la auditoría con la que se les llenaba la boca a los PPeros y a los de la izquierda corrupta.

La pastuki se la gastaron en adjudicarla pero los resultados,...

Chamón, por favor, twittea el resultado cuando estén los resultados. Son máximo 140 caracteres, no creo que tengas demasiado problema.

No te quedes en el titular, lee la noticia.

¡Qué malos han sido los socialistos que no han podido recaudar 1,3 M de Euros en un período de 16 años!

¿Cuánto es esto? ¿un 2%, un 5% del total recaudado?

Más quisieran otros ayuntamientos, Hacienda Pública y bancos, tener ese porcentaje de impagados/fraude.

Así que el contenido es aún peor que el titular. El Chamón se cree que somos tontos buscando titulares baratos y notas de prensa de tercera regional.

Lo que tiene que hacer es currarse su cargo un poquito más.

¿Y en el 2011?

¿Cuánto se dejó de recaudar?

Y porque si ya se ha echo una auditoria otro partido pide otra? Y podeis contar porque se denuncia?

PPues PPara RePPetir como PPaPPagayos la misma cantinela una y otra vez y que no se les agote el filón. Ya han sacado réditos suficientes hasta ahora.

PPero la veta ya se la han comido y ahora toca seguir buscando. Veremos las mayores subidas de imPPuestos municiPPales de la historia, PPara seguir alimentando la glotonería del gobierno muniPPal y sus PPalmeros.

PPalmeros = UPPyD, IVCC

sigo sin entenderlo porque si la denuncia la a puesto el psoe no entiendo quienes son los que sacan el redito y que es eso de palmeros .Te entenderas tu, pero los demas ni papa.

Está clarisimo!

Se va a liar gorda.

No, no se va a liar gorda. El tema es fácil de explicar y también de comprender.

Todo lo que voy a contar ya está dicho, pero conviene repetirlo para que no nos comportemos como solemos los españoles, sin memoria histórica. Sobre todo porque si no se hace, los sicarios del Gran Hermano, acaban destruyendo las noticias reales, y sustituyéndolas por versiones que les favorecen.

Resumen:

-Año 2009:

* El concejal de deportes (IU), descubre irregularidades en la facturación de la empresa que realizaba la actividad de tenis en aquellos momentos en nuestro pueblo.

*Se lo comunica a la entonces alcaldesa Lola Agudo, y esta decide retirarles sus competencias.

*IU de Velilla, denuncia a través de su revista La Vega las irregularidades descubiertas, que para entonces -y tan solo eran una pequeña parte de lo que ahora se sabe- habían aumentado considerablemente.

*El PsoE rompe unilateralmente el pacto de gobierno con IU.

*Ante la negativa del PsoE de llegar al fondo de las responsabilidades, y el miedo a la destrucción de la documentación (como ya había ocurrido en anteriores ocasiones), la Asamblea de IU, por mayoría, mandata a sus concejales para que valoren la posibilidad de utilizar una de las herramientas que la ley nos ofrece para luchar contra las arbitrariedades, como es la moción de censura.

*IU afirma públicamente su intención de realizar una auditoría independiente de las cuentas del Ayuntamiento, gestionar el Ayuntamiento hasta las elecciones municipales y obtener toda la información necesaria para denunciar ante los tribunales, todas las irregularidades descubiertas, así como las que se pudieran encontrar en los 18 meses de gestión.

-Año 2010:

*Se gestiona el Ayuntamiento de manera más que decente.

*Antonio Montes y Juana Balas presentan una querella contra Teresa García, Dolores Agudo, Miguel García Pajuelo y José de Juan por las anomalías relacionadas con el tenis. Es aceptada en el juzgado núm. 3 de Coslada y los cuatro son imputados por delitos de estafa, prevaricación, tráfico de influencias y contra la administración Pública, se desestiman sus recursos y continúa la investigación.

*En el año 2011, se ha vuelto a interponer otra querella criminal contra los tres últimos y el secretario municipal, que también ha sido aceptada, e igualmente han sido imputados. Esta vez es por un delito de urbanismo de más de 6,5 millones de euros.

*Se contrata la empresa auditora, a través de un negociado sin publicidad, que no hubiera necesitado mesa de contratación, ya que este tipo de contratos, los puede formalizar directamente la alcaldía, pero no obstante se convoca y ante las dos ofertas presentadas, con una diferencia de 3000 euros, se decide aceptar la oferta más alta por ser la más completa en su contenido.

*Uno de los miembros de esa mesa, el anteriormente citado Miguel García Pajuelo, afiliado al PsoE o no, decide denunciar esta contratación, acusando a las otras personas intervinientes en dicha mesa: la concejala de IU, la concejala de Hacienda del PP (aquella que el PsoE elevó a los altares de la política cuando se rebotó contra su partido) y el alcalde.

*La auditoria parece ser que ya está terminada, a falta de algunos ajustes que están pendientes de la decisión de la juez sobre esta denuncia.

Lo que UPYD, solicitaba en la su moción era la fiscalización de las cuentas del Ayuntamiento por la Cámara de Cuentas en unos años determinados. Otra manera de auditar, y además oficial. Y sigo opinando lo mismo, las fiscalizaciones de cuentas por organismos oficiales o empresas auditoras, nunca sobran, pero insisto en que esto no es noticia, porque se ha hecho, se hace y se hará en este Ayuntamiento y en otros muchos de manera habitual.

La noticia serían en todo caso los resultados de las mismas, pero para ello tenemos que esperar un poco, creo que no mucho y entonces ya hablaremos.

y durante todo este tiempo.... el pitillo de despues?, nada de nada.

Sigues presuponiendo cosas. No solo pitillo, sino porritos y copitas.

¡Menéalo!

Cansina!!!

Llevas más de dos años con la misma historieta,... esperar, esperar, esperar,... aunque cada vez vas adaptando el discursito a los tiempos que corren y vas cambiando la secuencia temporal a tu antojo. Será para darle un toque de actualidad.

Los "1000 días de confianza" ya se os han agotado. Pero hay que seguir intentándolo ¿no?

¡¡¡Y a mi que me cuentas!!! Ni que a mi me importara una merde lo que a ti te cansa o no.

Cansina!!!

hombre, para que te toque el ciego tiene que estar muy ciego, de todo eso que dices tu ................

Si quieres, mejor hablamos de tu familia

Y también de la próxima comparecencia en el mes de mayo en el juzgado núm.3 de Coslada ( ¡que suerte, repites juzgado!) de cierta cucaracha.

O de las elecciones a la ejecutiva del PSOE de Velilla.... también.

La famiglia, sempre la famiglia.
Figlia de putana....

Confusione. Non è una figlia di putana sino figlio di putana. Oppure lo escarafaggio PPjuanero non è un uomo!!!? Ma che cosa è ora di chiamare la figlia?

Paliza de tipa esta!!!

Me imagino que cada pueblo tiene su Cruz, pero la que nos ha caído aquí es de Record Guiness

Me sigue importando la misma merde lo que yo te parezca a tí y a tus Record Guiness.

Si te pica te "arrascas"

Y tu cacho tarao lexus de que hablas sino es de su vida privada y su familia?.Cuando escribes esas tonterias tu mano esta conectada al cerebro o al cigarrito del momento?.

Rascame el saliente de frente y te doy de frente

Muy taurino el comentario