Velilla de San Antonio - Madrid

Parece que con el fin de la fiesta se acabó todo, y no es verdad. Quiero saber lo que le ha costado al bolsillo público (al de todos) la visita del lider religioso de una religión.
A estas alturas en que está confirmada la complicidad (y la opacidad) del Gobierno y de los obispos, se que poco puedo esperar de la (falta) de información que me ofrecerán sobre las cifras de gastos totales.
Pero quiero saber cuanto le ha costado al Ayuntamiento que mantengo con mis impuestos (con ese IBI que ahora me han subido los que no iban a subir los impuestos).

Quiero saber en concreto:
1. A cuanto ascienden los salarios, o costes, de conserjes, directores de colegio-instituto, policía, protección civil, limpieza y mantenimiento, y cualquier otro empleado publico de origen municipal, durante los días de presencia de los peregrinos en las instalaciones de Velilla de San Antonio.
2. Quiero saber a cuanto ascendería el alquiler de las instalaciones municipales (donde pernoctaban, el campo de fútbol donde jugaban en horario nocturno, etc.)
3. Quiero que desde una institución pública se haga una estimación de los daños (en términos económicos) de las ausencias y retrasos al trabajo que provocaron durante varios días entre los trabajadores de Velilla y Mejorada por ocupación abusiva (y tolerada) de los servicios de transporte público.

Hay más gastos, pero con esto me daría por satisfecho como vecino que paga sus impuestos y tiene el derecho a saber en que se emplean. Espero respuesta.

Y yo quiero saber que pasa con el ascensor y la cocina del Centro de Mayores.

Quiero saber porque se ha movido la partida presupuestaria asignada para acometer estas mejoras a una nueva partida de "gastos diversos"

Quiero saber porqué PP, IVCC y UPyD han propuesto y votado sin pestañear este desatino.

"I'd want to know
I'd want to know my God
I'd want to know
I'd want to know my God

Seguramente debe ser muy interesante lo que propones, aunque te explicas poco, pero nada te impedía abrir una nueva conversación.

No obstante ya sabes el viejo empeño de algunos concejales por hacerles la vida imposible a los jubilados ...bueno, y a los jóvenes, y a los usuarios del la Escuela de Tenis (esa que había fracasado desde que dejásteis el gobierno hace dos años), y a los alumos de los colegios, y a los padres de los anteriores, y a los proveedores del Ayuntamiento, y a los... Por no hablar de esa operación urbanística en Valdemera (de la que nunca hemos vuelto a saber nada, lástima). En fin, ya sabes que esa gente no descansa, siempre están intentando fastidiar a los vecinos y vecinas de este pueblo, no como algunos ex-concejales y ex-alcaldesa del PSOE, que bastante tienen con preparar sus declaraciones judiciales ante los juzgados 1 y 3 de Coslada por el saqueo de fondos públicos.

Si sabes algo de los gastos sobre los que solicito información será bienvenida

Acércate a la Centro de los Mayores.

Les sueltas la matraca de Coslada, etc. etc. etc...

Luego les explicas porque se han quedado sin ascensor y sin reforma de la cocina, a cambio de una partida presupuestaria para "gastos diversos" entre otras lindezas.

Seguro que te dedican una gran ovación.

Oh my God!!!

Yo quiero que me reformen mi cocina
Me da igual si lo hace el ayuntamiento o el Papa
Kalimocho toma nota

Muy bien "numeroprimo" como siempre escribiendo cosas sin sentido, hacia tiempo que no leia nada tuyo. Con eso de que descubristes que el sindrome de Down ya no es sindrome sino que es una enfermedad te habran llovido ofertas de trabajo de medio mundo... y habras estado tan ocupado como para perder el tiempo leyendo comentarios de gente corriente. Aun asi te doy la bienvenido al foro y a ver si pronto descubres la cura.

Yo también te quiero valiente pedazo de escribiente
La cura??? Te referirás al cura porque de momento en la iglesia catolica las mujeres solo pueden ser monjas
Si te refieres al-el cura de este pueblo está en su casilla junto a la iglesia
Mas majo el-la tio....!!!

Leo la revista municipal y no puedo sentirme más frustrado. No solo no me informa mi Ayuntamiento (institución laica al servicio de los ciudadanos) de los gastos de dinero público ocasionado por los festejos de la Jornada de la Juventud, si no que pretende hacerme apología infantil de aquellos excesos.
Sr. Alcalde. Dice en su revista que los jóvenes han dado muestra de civismo, que no han acabado borrachos o detenidos, faltaría más. No pretenda tomarnos por tontos.
Muy a nuestro pesar muchos ciudadanos hemos sido testigos de estas muchedumbres de jóvenes destinadas a dar "muestra de su fé", osea a llenar los espacios públicos sin otra misión que apabullar con su presencia y utilizarlos para hacerse una campaña de imagen la jerarquía eclesiastica más reaccionaria e intolerante de Europa (la española).
Aunque usted no se haya querido enterar, las masas de devotos si han afectado a nuestra vida cotidiana y a nuestros bolsillos. Que se lo pregunten a tantos viajeros de Mejorada y de Velilla que han llegado tarde o no han podido llegar a sus puestos de trabajo por no poder tomar el autobús habitual (que, ellos si, pagaban a precio completo, mientras los "fieles" lo tenían subvencionado a cargo de nuestra crisis) por estar prácticamente al servicio exclusivo del transporte diario de unos 600 jóvenes. Usted no tiene idea de las dificultades que ha creado la ocupación de las grandes arterias del centro de Madrid, por grupos de jóvenes que no tenían nada que hacer, durante días, que no fuera dar "testimonio de su fé" (osea pasear sin rumbo).
Algunos han debido pensar que, en España, después de desayunar marchamos en el transporte público hasta Madrid rezando el rosario, en una letanía insoportable incluso para nuestros creyentes locales. No se que les deben de contar a los adolescentes en algunas iglesias del Tercer Mundo, pero créame que, además de indignación por la confusión entre lo público y las creencias privadas, me daba vergüenza ajena la falta de respeto hacia esos adolescentes, tratados como un auténtico rebaño.
Pero lo que usted tiene que explicarnos en su revista, Sr. Alcalde, es cuanto nos ha costado a los vecinos de Velilla, de manera directa o indirecta, estos fastos de la religión católica. No le pediré el coste del transporte subvencionado, la cesión de medios y recursos ajenos a nuestra localidad, pero si que debería explicarnos a cuanto asciende:
- El coste (directo o indirecto) de funcionarios, empleados públicos, policía local, protección civil, etc., por actividades extraordinarias para atender a esos centenares de jóvenes que estuvieron en Velilla durante una semana.
- En cuanto se puede calcular el alquiler de los recintos públicos que han utilizado, zonas escolares, deportivas, etc.
- La evaluación económica de otras ayudas extraordinarias ha prestado el Ayuntamiento. Etc.
Por supuesto que estoy a favor de la cesión de recintos públicos para actividades colectivas, sea a entidades deportivas, culturales, políticas, religiosas, sindicales, para atender catástrofes, etc. Lo que no me parece "normal" es la abrumadora cesión de medios y recintos públicos que el Ayuntamiento ha puesto a disposición de un acto de exclusiva propaganda religiosa, durante una semana.
Pero ya que lo ha hecho al menos diganos cuanto nos ha costado A TODOS LOS CIUDADANOS. Y si no lo hace al menos no nos trate como ignorantes que no sabemos distinguir el mundo de las creencias privadas (respetables mientras no abusen de nuestra tolerancia civil) y el derecho de los ciudadanos y el ámbito de lo público. Si se lee la Constitución comprenderá memjor la jerarquía de estas cosas.

WIKIPEDIA. La enciclopedia libre.

Laicidad y laicismo.-

Los términos laicidad y laicismo se utilizan, a veces como sinónimos y a veces como antónimos, o al menos como de sentido divergente dentro de su campo semántico común.

Aunque laicidad es término cada vez más frecuentemente utilizado en español y se encuentra registrado en los correspondientes bancos de datos de la Real Academia, aún no ha sido objeto de acogida oficial en el Diccionario de ésta (el DRAE) , en el que sólo encontramos precisamente laicismo. Esto sin duda explica que sea este término -laicismo- el que todavía más se utiliza para significar también esa nota positiva del Estado que aquí consideramos mejor expresada con el término laicidad. Y por la ambigüedad que envuelve a ambos sustantivos -laicidad y laicismo- se ven también inevitablemente afectados los usos que se hacen de los adjetivos laico y laicista. Los borrosos y permeables contornos significativos de laicidad y laicismo los exponen a unos usos pegajosamente sinonímicos, fuente de equívocos y alimento de sofismas. Se explica así, por una parte, la habilidad con que unos trasladan a laicismo (como si éste fuera el único que le correspondiera) el sentido positivo que puede y debe atribuirse a laicidad y la facilidad con que otros transfieran al término laícídad las connotaciones negativas de las que laicismo no consigue desprenderse.

Laicidad: Mutuo respeto entre Iglesia y Estado fundamentado en la autonomía de cada parte.
Laicismo: Hostilidad o indeferencia contra la religión.

La laicidad del Estado se fundamenta en la distinción entre los planos de lo secular y de lo religioso. Entre el Estado y la Iglesia debe existir, según el Concilio Vaticano II, un mutuo respeto a la autonomía de cada parte.

¡La laicidad no es el laicismo!

La laicidad del estado no debe equivaler a hostilidad o indiferencia ] contra la religión o contra la Iglesia. Mas bien dicha laicidad debería ser compatible con la cooperación con todas las confesiones religiosas dentro de los principios de libertad religiosa y neutralidad del Estado.

La base de la cooperación está en que, ejercer la religión es un derecho constitucional y beneficioso para la sociedad.


Visto y leido en Wikipedia.
Fernando León.