Foro- Ciudad.com

Velilla de San Antonio - Madrid

Poblacion:
España > Madrid > Velilla de San Antonio
20-06-11 21:00 #8202596
Por:Granell

Concurso: CALUMNIA A QUIENES TE DESCUBRIERON II
A ver si aprendéis del "mierdablog". Gracias a el podemos abrir una nueva edición de nuestro concurso "Calumnia a quienes te descubrieron", Segunda edición.

Nuestro campeón de la edición anterior sigue reincidiendo en su mentira preferida y algo obsesiva: que los concejales de IU (los que le han arrastrado hasta los tribunales por amparar la corrupción en el Ayuntamiento de Velilla) están intentando apestar a los vecinos y vecinas de Velilla con una planta de plasma (de basuras, vamos).

Tiene mérito nuestro mentiroso preferido. No basta que le digan que eso no era así, que el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio nunca pudo votar en una Mancomunidad a la que no pertenecía en el momento en el que se toma la decisión. Los municipios que formaban dicha Mancomunidad y sus respectivos gobiernos, a fecha 28 de abril de 2011 (que es cuando toma la decisión la Mancomunidad), son los que siguen: Alcalá de Henares (PP), Ajalvir (PP), Ambite (PP), Anchuelo (PP), Arganda del Rey (PP), Campo Real (PP), Corpa (PP), Loeches (PSOE-IU), Olmeda de las Fuentes (CIO), Paracuellos del Jarama (AIPJ-PSOE-IU-JADI), Pezuela de las Torres (PP), Pozuelo del Rey (PSOE), Ribatejada (PP), Los Santos de la Humosa (PP), Torres de la Alameda (PP), Valverde de Alcalá (AIVA), Villalbilla (PP), Villar del Olmo (PP) y Santorcaz (PP). Para la votación de dicho punto y de cualquiera que deba votarse en las Asambleas de la Mancomunidad, según se recoge en sus estatutos, todos los votos son ponderados en función del número de habitantes de cada una de las poblaciones que la integran. Por tanto, lo que diga Alcalá de Henares es lo que cuenta ya que según el INE, a 1 de enero de 2010, el número total de habitantes censados en los pueblos que integran la Mancomunidad ascendía a 318.133, de los que 204.120 residían en Alcalá (64,16% voto ponderado).

A pesar de saberlo, nuestro imputado y redactor único del "mierdablog" insiste poco menos en que los concejales Juana Balas y Antonio Montes consiguieron colarse fraudulentamente en la reunión y llegaron a amenazar a los asistentes si no aprobaban la citada planta con una clara orientación hacia Velilla.

Esta incansable tarea de calumniar a quienes llevaron al autor hasta el JUzgado nº 3 de Coslada, merece una alta puntuación, que en su momento será hecha pública en este mismo foro.

Nuestra enhorabuena a nuestro calumniador favorito (y eso que aun no sabe que Valdemingómez fué un proyecto de estos concejales de IU o que la contaminación del Jarama fué un empeño personal deltoñete).
Puntos:
20-06-11 23:27 #8203910 -> 8202596
Por:kalinifta

RE: Concurso: CALUMNIA A QUIENES TE DESCUBRIERON II
¿Y dónde está incluido ese mierdablog con esa noticia tendenciosamente falseada y rectal?

Pues en la página web del PSOE Velilla.

¿Y quiénes son, según ellos?

José Redondo/Cristina Cerquera/Juan Carlos Muñoz/Antonia Alcázar/Rodrigo Morales/Goya Batalla/Sergio Moral/Educado...y once mas. Para acabar cerrando el "¿quiénes somos"? con el heredero de la saga mierdablog.

Lo dicho, todos y todas y cada uno y una de ellos y de ellas, corresponsables de lo que ese individuo publica en la página web del PSOE.

Granell, a este no le importan los puntos, solo le interesa la pastuqui como el dice. Y los siux le han hecho perder tanta pastuqui al hombre blanco que, le duele hasta el infinito, como su sed de venganza.

¡Pobre Tolilín!

Mas información en:
Puntos:
07-07-11 11:54 #8315623 -> 8203910
Por:Granell

RE: Concurso: CALUMNIA A QUIENES TE DESCUBRIERON II
Se me acumula el trabajo.

Tras las afirmaciones de nuestra Sushi (bueno en realidad solo rebota rumores) sobre las escandalosas subidas de sueldos y la casi sustitución de los funcionarios municipales por personal de confianza, en el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio. También las que afirman que esto será el caos hasta el punto de que los empleados municipales no podrán cobrar sus sueldos (esto se valorará con generosidad de puntos, muy bueno), Por supuesto todo ello generado, estimulado, provocado y votado por nuestros malvados concejales Antonio Montes y Juana Balas, que aunque no son beneficiarios de las subidas, les deja en evidencia por su retorcimiento y mala intención en querer hundir al Ayuntamiento (con todos los funcionarios dentro).

...cuando ya habíamos a sentirnos abrumados por tanto material, el mierdablog aparece de nuevo con su campaña "atufados por Toñete", aportando como prueba de la maldad intrínseca de este concejal el acta de la sesión en la que el Ayuntamiento de Velilla intenta formar parte de la Mancomunidad de Servicios que agrupa a los municipios de la Comarca para el tratamiento mancomunado de los residuos ("mancomunidad de la incineradora", dice nuestro difamador-campeón del anterior certamen de calumnias), una cooordinación habitual en las comarcas de nuestra Región para optimizar costes y establecer coordinación.

No le basta a nuestro apreciado concursante que las actas de la citada Mancomunidad (ni en el acta que pretende presentar como la "prueba definitiva") presenten al Ayuntamiento de Velilla ajeno a los acuerdos y decisiones sobre la planta de plasma. Nuestro sagaz difamador ha descubierto efectivamente que Antonio Montes siempre intentó forzar la entrada de Velilla en la Mancomunidad por la sencilla razón de que ya entonces preparaba el siguiente paso que era el de atufarnos con lo peor: la planta de plasma ( Triste Triste ). Probablemente la siguiente entrega contendrá las reuniones secretas de Antonio Montes con el Ayuntamiento de Loeches para tratar de convencerle de las ventajas de que la citada planta se ubique en Velilla de San Antonio.

Aquí tienes, Sushi, a un profesional de la difamación. Ni rumores ni tontás de terceros, actas y documentos oficiales. Que no prueban nada?, ya, pero lo importante es que haya algo más de lineas de texto cargadas de rencor obsesivo, y no me digas que un documento oficial (por más que no pase de ser insulso sobre la conveniencia de formar parte de una mancomunidad de servicios o sobre el coste de la basura) no luce en ese mierdablog dedicado a descubrir al verdadero Antonio Montes.

Agradecemos de verdad que nuestro campeón se haya recuperado tras el impacto lógico que le haya podido ocasionar las últimas notificaciones judiciales por asuntos de corrupción, en las que Antonio Montes ha sido parte denunciante. Pura casualidad, sin duda.

Ánimo.... alguien d´´a más?
Puntos:
07-07-11 12:04 #8315695 -> 8315623
Por:Granell

RE: Concurso: CALUMNIA A QUIENES TE DESCUBRIERON II
Para los que se hayan incorporado recientemente, reproducimos el post con los resultados del anterior certamen:

Concurso: SUPERA LA ANTERIOR BARBARIDAD CONTRA LOS CONCEjALES QUE DESTAPARON LA CORRUPCIÓN EN EL PSOE DE VELILLA (o algo así)
Así va la clasificación:

SUSHI1968:- Por su aportación en "El talante de Montes" (08-06-11 13:15#808754. Por insinuar (sin aportar pruebas o evidencias) de que quiere dejar su acta de concejal a cambio de quedarse de personal de confianza. …………………………. 20 puntos.
- Por la aportación de un nuevo RUMOR (08-06-11 16:10#8096992 - sushi196) ………………10 puntos (lo siento pero el rumor era de poca “sustancia”).
TOTAL: 30 PUNTOS.

Promotor del blog https://ww.velillaenclavesocialista.blogspot.com/ :
- Por acusar a Antonio Montes de maldades pituitarias. Pretendía (el difamado) apestar a los Vecinos de Velilla. Lástima que el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio no pertenece a la Mancomunidad de Basuras del Este .……………50 puntos
Se le añaden 20 puntos más por añadir (sin venir a cuento) que ha arruinado al Ayuntamiento.
TOTAL: 70 PUNTOS

Kali-mocho:
- Por su intervención en "El talante de Montes" (8-06-11 22:41#8100497). Por aportar RUMORES en relación con las graves crisis internas que provoca el susodicho entre sus compañeros. ……………… 50 puntos (se le restan 20 por ser un tema manido y repetitivo) TOTAL: 30 puntos.

Aaron 1975:
- Por su participación en” Ánimo, aun no se han dicho todas las barbaridades” (09-06-11 16:18#8105874). Su “información” de que Antonio Montes ha sido colocado ya de funcionario se merece 25 puntos ……..tantos como años hace (aproximadamente) que es funcionario en San Fernando de Henares.
TOTAL: 25 PUNTOS


Nota:
No podemos garantizar que algunos de los difamadores no se hayan travestido en diferentes alias. Ha veces no se dan cuenta y repiten las mismas calumnias pero “confundiendo” los tiempos y los sitios. Cosas de sus obsesiones.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Tercera ediciÓn "calumnia a quien te ha arrastrado hasta los tribunales por corrupto" Por: Granell 09-11-11 23:32
Granell
1
lo que me indigna es que se beneficien de las consecuencias de la huelga muchos de quienes la criticaron y combatieron Por: martinelli 30-09-10 20:26
martinelli
0
Calumnia que algo queda (Me duele el Cospedal) Por: kali-mocho 31-05-10 00:35
kali-mocho
110
quienes son los Ricossssss Por: cobol 14-05-10 20:43
cobol
1
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com