Velilla de San Antonio - Madrid

Esta mañana he dado orden en la Caja para que devuelvan los recibos de la Asociación de Vecinos. Después de recoger en mi buzón el boletín que en mi nombre se ha repartido por el pueblo, no quiero seguir siendo socio de una asociación incapaz de mantener la independencia.
El boletín está lleno de inexactitudes (fecha del nacimiento de la Asociación, motivo por el que se creo, las mujeres que dice iniciaron el proyecto…), pero lo peor es que con esa pretendida intención de animar a los vecinos a votar, los autores han aprovechado la oportunidad para cargar las tintas sobre tan solo una parte de los partidos políticos que se presentan a las elecciones. Que burdo el artículo y que inicio tan nefasto “hacia mucho tiempo que esta Asociación no opinaba acerca de lo que está aconteciendo en el Ayuntamiento y en su entorno” Pues parece que hemos elegido el peor momento, y encima sin mantener la neutralidad necesaria.
Y luego ese titular de “Confusión entre los vecinos ante las próximas elecciones”, como si los vecinos fueramos tontos de baba y no supiéramos discernir y juzgar lo que está sucediendo sin necesidad de que vengan estos visionarios a mostrárnoslo.
Me siento abochornado por haber contribuido a esta basura, y además me entero de que José de Juan se comprometió el domingo a repartir los boletines. Esto ha sido la gota que ha colmado el vaso, que un imputado en un caso de corrupción municipal, autor de un blog que denigra no solo a su autor sino también al partido al que pertenece, se vaya a hacer cargo de nuestra asociación y que a la directiva le parezca bien, me parece un desprestigio que la directiva tendrá que asumir.
Yo no estaré en una Asociación que este individuo maneje, y así se lo haré saber a todos mis amigos asociados, y en la próxima asamblea lo diré.

Pero bueno tu no eras fan de ellos y los defiendes por el foro, porque sabrás de sobra que la asociación de vecinos la fundo Juana y toda su cuchipandi con algún que otro incauto que todavía pica como otros que en su día picamos.
Y por si era poco siguen extendiendo sus tentáculos con nuevas asociaciones feministas pero bueno en cuanto se den cuenta quien hay detrás algunas mujeres saldrán haciendo fusss como el gato

Pero bueno si te estás equivocando de interlocutor!!!!
No recuerdo haber defendido a "ellos" en este foro ni fuera de el.
Y como ciertamente se quienes fundaron la Asociación de Vecinos, también se que no fue Juana, y que tampoco fue en el año 1994, y que no surgio como consecuencia de un conflicto con el Ayuntamiento, ni tampoco fueron mujeres las que iniciaron el proyecto. Tampoco fue en 1995 cuando se estaban votando estatutos y cargos.....
Y tu eres un resentido que debió salir escaldado y con el rabo entre las patas de la directiva de la Asociación y además sin enterarte de nada, al igual que la autora del artículo del boletín.
Y como no soy tan mala persona como tu, deseo a cualquiera que se anime a tirar para adelante con una Asociación que se ciña realmente al objetivo de sus estatutos, sin que me preocupe quienes están detras, mientras no sean corruptos.

eso, eso.... el 22 vota IZQUERDA CON LA CORRUPCION.

¿Quién manda pagar abogados con fondos de la Concejalía de Deportes?

El líder sinvergüenza de Izquierda CON la CORRUPCIÓN

Menos mal que les han obligado a quitar el logotipo de IU de su propaganda.

Me he encontrado con gente que todavía se piensan que son los mismos.

Deberías pasarte por nuestro blog https://ww.izquierdacontralacorrupcion.blogspot.com/, y leer la entrada del Taller de las Mentiras, ya que por lo visto no te leiste el encarte de la última Vega.

Hay te aclara muy bien lo del tema de los abogados, y para no esforzarme mucho, te lo copio:

"Claro que se pagan las facturas por asesoramiento
y servicio legales, pero no con cargo a la partida de
monitores deportivos. Es decir, las facturas se pagan
como se ha hecho siempre, con alguna pequeña salvedad.
Por ejemplo, mientras en el año 2010 se han
pagado en total 27.000 euros, en 2009 las facturas
tramitadas por los concejales socialistas llegaron
a los 105.000 euros, de los cuales, 81.000 euros
corresponden a facturas de un abogado vinculado
al Partido Socialista de Madrid, que formó parte del
último gobierno de Leguina y que ocupa plaza en
el Consejo de RTVMadrid por designación de los
socialistas. Pura casualidad."


Espero que ya te haya quedado claro, aunque supongo que con la caguetina que tenéis de pensar en vuestro futuro, seguiréis insistiendo en otras cosas ya aclaradas. No me cabe la mas mínima duda.

Y si nosotros somos IZQUIERDA CONTRA LA CORRUPCIÓN, me imagino que el lider sinvergüenza de este otro grupo que tu denominas Izquierda CON la CORRUPCIÓN, será Redondo (candidato a algo), o PPjuan (no sin mi secretaría), ya que el primero según reconoció publicamente, hace suyas las palabras de su compañero, es decir de PPjuan, y este último, está imputado en los juzgados de Coslada, en las diligencias 69/2010 por los supuestos delitos de "estafa, prevaricación, tráfico de influencias y contra la administración Pública". Es decir, el PSOE CON la corrupción.

Los vecinos queremos saber de la auditoría.

Dinos algo, porfa.

Por cierto...

MIENTES. Como siempre MIENTES.

MENTIRAS al servicio de la causa de Antonio Montes

De la auditoría pregunta en el Ayuntamiento, yo no la he hecho.

Sigo notando muchíiiiiiiiiisimo miedo en ese MIENTES, MIENTES, MENTIRAS.

¡Ay, tu y tus causas!

Tu si que tienes miedo, espero que los velilleros pongan a cada uno en su sitio el dia 22.Kali-cobol no ves que no interesa dar resultado de la auditoria si fuera a su favor ya se habria encargado de colocarla en el foro y poner a los demas a caer del burro.

¡Se ve que me conoces poco! Por lo del miedo lo digo.....

La auditoría está hecha por el Ayuntamiento, y ellos decidirán publicarla, cuando se termine definitivamente.

Te aseguro, que si se pudiera, yo ya habría publicado alguno de los datos, y me da la sensación que os habría ayudado un poco más a vuestra ya lamentable campaña. Pero no depende de mí, aunque todavía quedan unos cuantos días hasta el día 22, nunca se sabe.

Quizás deberías preguntar en tu propio partido (PSOE), que ha denunciado a Nuria, la que tiene la autoría de la auditoría, por qué no ha podido finalizar todavía la misma. Ellos lo saben perfectamente, y quizás sea ese miedo que suelta las tripas, el que les haya hecho frenar el final de la auditoría, y que sus resultados se publiquen antes de las elecciones.

Mari Sushi, infórmate antes de hablar. Acuérdate de la risa que das luego.

¡Y claro que el día 22 se pondrá cada uno en su sitio Mari Sushi! Ya has dicho mas veces esta perogrullada. El problema es que a tí no podremos ponerte nunca en tu sitio, porque como eres un o una cobarde como todos tus colegas, y no tienes agallas para decir las cosas a cara descubierta, siempre te quederás en el sitio que te corresponde: El oscurantismo.

!"Vivan las caenas" es tu lema!

Tu si que das risa y pena .pero no precisamente en privado .GUAPA

Je, je Pedro.

Je,je Pepi

MENTIRAS, MENTIRAS Y MAS MENTIRAS.

Nuria no es la única denunciada por una supuesta adjudicación irregular de la auditoría, EN CONTRA DEL CRITERIO DE LA INTERVENTORA DEL AYUNTAMIENTO.

Entrásteis para "limpiar" el Ayuntamiento y con el compromiso de hacer una auditoría que haríais pública (si os hubiera favorecido, claro). No seré yo el que haga un recopilatorio de todos tus mensajes al respecto, el que quiera que busque en tus mensajes. OTRA MENTIRA MÁS.

La auditoría ya está pagada el 100% desde hace meses. ¿Dónde está el resultado de lo que se ha pagado ya!

Lo que si se está haciendo es "limpiar el Ayuntamiento", de dinero.

Y los que os váis escondiendo por las esquinas cuando véis de lejos a alguien del PSOE, sois vosotros. Algunos, cara a cara, hasta tienen la desfachatez de negar su implicación en la estrategia Toñete/Balas, siendo parte del grupo.

MENTIROSOS Y COBARDES DE LA PRADERA

¿Y quiénes mas están denunciados según tú por los de la auditoría? Por cierto, ¿no te parece un poco precipitado anunciar que la adjudicación de la misma ha sido irregular y en contra del criterio de la Interventora? Quizás se enfade Nuria, y ya sabes cómo se pone cuando se la contaría.

Si, por favor haz el recopilatorio de todos mis mensajes, para que no suceda con todas las cosas que decís y que no denunciáis a los tribunales.

Que se vea claramente que si que decía que no es que entráramos en el Ayuntamiento, ya que Antonio y Juana ya estaban, sino que os apartamos a los del PSOE de la caja del Ayuntamiento la cual estabais dejando mondada. Es decir que depuramos a los corruptos.

También que se haría una auditoría, y que se publicaría cuando estuviera finalizada. Las denuncias paralizan ciertos procesos.

No tengáis el morro, de frenar la finalización de la auditoría, y luego venir al foro a decir que por qué no se publica ¡Que jeta tenéis!

¿Puedes demostrar que la auditoría está pagada al 100% desde hace meses? Hazlo y deja de ser cantamañanas, y no hagas como siempre, ejercer de moscarda.

De nuevo te digo que, si sabes seguro que se está limpiando el Ayuntamiento de dinero, lo que tienes que hacer es denunciarlo en los tribunales, si no, y también como siempre, formará parte del ejército de injurias que lanzas para que algo quede. Aunque con todo lo que has dicho y no demostrado, pocos quedarán que te crean minimamente.

Esto que dices:” Y los que os vais escondiendo por las esquinas cuando veis de lejos a alguien del PSOE, sois vosotros. Algunos, cara a cara, hasta tienen la desfachatez de negar su implicación en la estrategia Toñete/Balas, siendo parte del grupo.”, como no especificas ni nombres, ni situaciones, pues de nuevo forma parte de tu estrategia de la moscarda (cagaditas).

¿Pero no ves que es irrisorio que alguien se esconda cuando vemos de lejos a alguien del PSOE? A no ser que sea cuando os vemos con el cúter, que eso si que da miedo.

¿Quién es el único medio valiente según vosotros del cara a cara? ¡Que películas te montas!

Eso sí, para valientes de la pradera y demás hierbas, vosotros “hombres buenos donde los haya”. Os llaman ya: "No sin mis pancartas de IZQUIERDA CONTRA LA CORRUPCIÓN"

Mi tesooooooro......

Bla,bla,bla y requetebla,bla,bla,bla.
Mucho bla,bla,.. bla y más bla,bla,.. bla.
Yo,...valiente de la pradera. Tu,.. ser hombre bueno.
El,...se esconde cuando nos vé y Ella,...sale corriendo cuando el otro está limpiando (el no se que).
Seguimos, aún en estas fechas, con los bla, bla, bla,...bla y mas bla, bla, bla.
Manera de hacer politica que se me antoja desfasada, agotada y con un punto de rancia que ya qisieran para sí, la paletiila que ponen en La Lacena (por cierto, buena eh?).
Eso sí; por y para los velilleros, nada de nada. Pasan.
Es decir, lo mismo de casi siempre...Vaya Tostón!
Fernando León.
Por cierto, este fin de semana por algunos lugares: Democracia Real Ya!

Lo dicho, ser anodino donde los haya este Fernando León.
Es decir, lo mismo de siempre.

Estimado Don Fernando:
Sigue Vd. sin aportar absolutamente nada. Ve la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio no le deja ver, con lo cual se limita a repetirnos lo de siempre.
Yo al contrario que vd. considero muy provechosas estas paginas en la que pocos meses antes de la moción de censura apenas se intervenia.
No obstante le reconozco el merito que tiene el escribir a cara descubierta, identificandose.
Como Vd. no enseña los trapos, esta a salvo de las cornadas de los astados de este, nuestro municipio.
En este foro solo otra persona más a tenido, como Vd., la gallardía de identificarse y ella sola torea a toda la ganadería municipal.
Como le decia, desde este balcon he podido comprobar al margen de mis ideas, la calidad humana de los intervinientes y he visto de todo.
Y de todo lo que he visto las intervenciones más ruines venian de pelotas, babosos, alcoholicos e imputados en delitos varios, que amparados en un supuesto anonimato no han observado los minimos exigibles de integridad y moralidad, que como seres humanos nos debemos exigir.
Multitud de intervenciones en las que lo único que se hace es insultar y faltar al respeto a Kalinifta y a sus familia con la intención de causar dolor. Intervenciones tan escuetas como mal escritas que destilan amargor. Ademas los autores de estos pretenden calumniar a todo s aquellos que se identifiquen o simpaticen con los concejales autores de la moción de censura.
A traves de este foro he tenido la oportunidad de descubrir muchas fechorias y miserias que de los concejales socialistas han ocultado
durante años.
Y para mí no todos son iguales Don Fernando, y coincidira Vd. conmigo que Kalinifta nos explica todo mucho mejor, y además nos aporta enlaces y documentos que nos permiten valorar y tener conocimiento de causa para así el proximo 22 actuar. Y yo voy actuar contra los corruptos que han dejado nuestro ayuntamiento tiritando votando a los que han denunciado a estos socialistas.
Socialistas que en su día quisieron modernizarse poniendo un gay en su vida, les aportaba imagen de tolerancia decian unos, otros formados en su juventud en las filas de la Organización de Juventudes Españolas no lo aprobaban. Quien les ha visto y quien les ve con lo que le putearon ahora vienen a reivindicar al artista a las filas socialistas. Ignorantes, malinformados que no se han enterado todavía que el cantante es popular.
Socialistas que permitieron con el apoyo de los trepas y analfabetos, que los hay, presionar hasta limites insospechados a los trabajadores que no se les declaraban afines: "...estais con nosotros o contra nosotros, hay que definirse..." les decia a los empleados el enfermo con mucha cabeza y poco cerebro.
Y que decir del ilustre abogado de prestigio en su, afortunadamente, corta andadura por la casa consistorial.
Y Doña Dolores Agudo y Don Manuel Sánchez, rancio abolengo señorial de los dueños del cortijo velillero.
Yo, vecino de este municipio y buen conocedor del mismo, yo Don Fernando no les voy a echar de menos.