Velilla de San Antonio - Madrid

…Que fue el detonante de la moción, y de que Imodium no haya tenido notificación de denuncia desde hace…. ¡153 días!

Como el grueso de los números no se puede contar aquí, porque está todavía sub júdice (¿se dice así Palometilla?), voy a empezar por lo que no tendrá condena judicial, pero que si la tendrá moral, sobre todo cuando se publiquen las comparativas del tenis con la antigua empresa , y la actual con la Federación Madrileña de Tenis.

Los foreros y lectores en general de ciertos blog y medios de comunicación, habréis leído en varias ocasiones como los defensores de las alegres palometillas de la Asociación de Tenis de Velilla, o las propias palometillas, mantenían con notable indignación que resultaba irresponsable que el concejal de deportes rescindiera el contrato con una empresa que en este municipio era la única rentable para la concejalía, ya que no solo no era deficitaria como otras actividades deportivas, sino que tenía superávit.

Pues bien escojamos un año al azar. Por ejemplo uno que termine en 7, y ¿por qué no el 2007, que parece gustarle al secretario general?
El cálculo es sencillísimo, si sabemos lo que el Ayuntamiento cobró ese año por los alumnos asistentes a las clases, y le restamos la suma de las facturas presentadas al cobro por la empresa, el resultado nos dirá claramente si esta actividad era deficitaria o rentable según afirmaban los fantasmas.

Bueno, pues el total de recibos cobrados asciende a la cantidad de 61.695,68, correspondiente a los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, octubre, noviembre y diciembre.

Y lo que facturó la empresa es en los mismos meses fue 91.632,60. Restamos y nos sale que a todos los ciudadanos de Velilla nos supuso un desembolso en la actividad de tenis en el año 2007 de 29.936,92 euros.

No he tenido en cuenta los meses de julio y septiembre, que aunque tengo el dato de la facturación de las alegres palometillas, que supuso la cantidad de 9.155, 11, en estos momentos no dispongo del importe cobrado por el Ayuntamiento. Ya me enteraré, y sumaremos esa cantidad al déficit.

Y eso tan sólo en un año. Y dando por supuesto –que cuando conozcáis los datos vais a alucinar- que, los grupos eran reales, que las horas facturadas eran las correctas, que los alumnos…..Bueno, mejor lo dejamos para la jueza, y para más adelante.

¿con IVA o sin IVA?

La pregunta está mal planteada, sería mas correcto ¿Con poco o con mucho fraude?

Lo del IVA ya es "vox populi" y en una mijita será "vox iudicis".

ostias kali ¿eres de ciencias o de letras?... Por Dios dale un respirito a estos chicos...

Los del PSOE Velilla tienen cierta predisposición a fallar más que una escopeta de feria, quizás fruto de la relajación a la que se han sometido durante los últimos años de gobierno.

Y vuelvo a decir los del PSOE -excepto Cobol, que se ha desligado-, por aquello de Redondo en el Pleno: "Esto no es cosa de Pepe, es de todos".

Ya erraron en sus vaticinios sobre las votaciones de los concejales de IU a las distintas mociones en el último Pleno. Pero hay otro pronóstico - con errata en los cálculos incluida-, en el que se van a columpiar a no más tardar. Para mí que lo saben, pero como siempre actúan de mala fe, y desinforman a los ciudadanos.

Aclaro el tema:

La facturación de la Asociación de tenis de Velilla de San Antonio no fue en el año 2009 de 93.322,33 euros, como anuncian en su web, sino de 103.050, 21 euros, correspondiente a once meses de trabajo.

La facturación de la FTM todavía no la sé, porque no tengo las cartas de tarot como ellos, y hasta que no acabe el año no se sabrá realmente. Pero supongamos que son los 80.000 euros que el PSOE dice, ya habría una diferencia de 23.050,21 euros entre ambas escuelas.

Como anteriormente explicaba, sin entrar de momento en otras consideraciones sobre irregularidades varias.

¡Pitonisos NO, gracias!

Coste de la Escuela de Tenis en 2009........ (11 meses) ............ 93.322,33 Euros. (8439 €/Mes).
Coste del Convenio con la F. T. M. .............. (9 meses) .............. 80.000,00 Euros. (8889 €/Mes).
Pero como bacila el bocas. Miente más que habla y lo hace con absoluto descaro. En el 2009 ninguna factura del tenis, salvo la de los cursillos de julio y septiembre, ha bajado de los 10.000€. O es que ya te descuentas tambien la comisión. Creo que tendrán que explicar la diferencia anual real y facturada con la que el guru hace publica en su exitoso Blog. Siempre podrá decir que se equivoco. Aunque barrunto que la culpa será los transfugas-delincuentes -inquisidores-usurpadores-asaltadores que les han quitado del atril y puesto a la sombra del naranjo.

Una pregunta???. El Pepejuan quien es??, el de las gafas, canoso, tonto a las tres que trabaja en la ONCE??

¡Mira, hemos dado en el clavo con la raposa!

Ajustamos la hora de envio de mensajes familiares a las 10:02 y después sacamos al perrito, mientras me fuma -como siempre- un cigarrito de la risa con ansiedad.

¡Venga, raposilla ¿ya no te acuerdas del carácter del de la ONCE?
¿De verdad crees que interviene en este circo?

De todas formas, si destapamos la Caja de Pandora con cosas del pasado y del presente, las desatamos.´Yo no tengo problemas. Aquí si que seguro que va a intervenir mucha mas gente.

La pelota está en tu tejado. Controla a tu cachorro, que no parece muy centrado.

¡Es lo que tienen tantos lunes al sol!

Que desencaminada vas, amiga kalitonel.

Estás dando palos de 'ciego', como el de las gafas.

¿Tú crees que a mi no me resulta familiar la retranca y socarronería de tus mensajes?

Es sólo que me viene bien darle cañita a tu confidente y conyuge, porque me caen bastante peor que tus "chicas".

Pero ya digo, lo de la Caja de Pandora, cuando quieras.

A lo mio, a lo nuestro. No hablemos más de Kali ni alrededores. Sigamos con las responsabilidades políticas de la ruptura abrupta de unos pactos de izquierdas. ¿Cuándo se depurarán las verdaderas responsabilidades? ¡Seguiremos mirando para otro lado!. Como algún forero o forera vino a decir en otro hilo: ¡es que todos estamos equivocados y los responsables del Psoe NO!. Bien sé que no quería decir esto, lo suyo era hacia los concejales de izquierda unida.. Dicen que ex-pulsados y lo decimos desde la agrupación socialista donde tanto en el blog del secre general como en la página en negrita y subrayado se expone el trofeo de la EX-PULSION. Parece que la política socialista que nos queda es hablar de izquierda unida. SOLO HABLAMOS DE IZQUIERDA UNIDA. Nuestros males son nuestros. De los suyos me interesa muy poco ¿para qué?. Y sí echo en falta la defensa a ultranza de este partido socialista per se, por lo que es, por lo que vale, por lo que representa o representaba... Puede que el único problema que tengamos es NO GOBERNAR. Y nos quedan palabras solo para la ofensa, para retorcer el discurso y la palabra hasta más no poder, hasta que la gente de Velilla mastique y trague lo que QUIEREN ALGUNOS.
A lo nuestro, a ellos les corresponde EXplicar las EXpulsiones (si existieran)... Y leo y releo el documento y no consigo leer lo que otros leen ...

Los randel, bordillos y compañía están pochando el temita de las expulsiones... los kalimochos abstemios, amigos de controles de alcoholemia y dados al buen palabro se basan en la nada más absoluta porque lo que dicen no vale nada y no va a cambiar nada,,, Nada de nada.

Sigue leyendo Cobol. Espero tus conclusiones

No Kali No se trata de concluir sino de empezar a hacer las cosas con sentido y sin ira. Estoy más calmado. Y cansado, Kali. Abochornado por el deshacer político y el papelón que nos queda por pasar.
He leído una carta. Fecha, 15 de enero, mandan la resolución aprobada por la Presidencia de Iu el 8 de enero. ¿Firma?
Documento, firma una tal Eulalia, el 30 de diciembre (que no el 8 de enero) y que propone y no dispone nada...¿?
Lo único claro es el sello del ayuntamiento (paginando).
No distingo el sello de recepción que nos ponen cada vez que solicitamos algo...

A lo que iba, Kali, que me importa poco este y otros papeles, es que como tú afirmas no valen nada, nada de nada... Y después, la pregunta de siempre ¿es fotocopia? ¿está completo? ¿cómo ha llegado al psoe?

Y digo ¿desde enero ya les habrán pedido el acta a los concejales? será si pueden..¿o no pueden?.

oscuro o casi negro.

Los únicos responsables son Antonio y Juana.

Antonio ha sabido interpretar las circunstancias. Ha sabido contagiar a Juana su ambición (lo cual no era difícil) y encontrar en los concejales electos del PP un caldo de cultivo, conformado por las circunstancias personales, ideal para realizar sus maniobras orquestales en la oscuridad. Amén de la larga mano de la jefa de todos que es la indestructible Sra. Aguirre.

Nunca ha habido posibilidad de encuentro, ni alentada por su ex partido ni por nadie.

La ocultación del escrito de IUCM a la actual oposición y a otros muchos, no es más que la demostración del talante de Antonio, la complicidad de Juana y la ineptitud de los concejales del PP.

Si no te enteras es porque no quieres y basta de intentar demonizar dentro del psoe. El asalto lo han pergeñado y perpetrado los otros.

Kali, ¿las cifras las has sumado tu solita o te las han dado ya sumadas?

¿Porqué no nos iluminas con las de la FTM "up to date"?. Esas no te las pasan eh?

Cobol/aprendiz/kalinifta/atunero: Definitivamente te convences de lo que quieres convencerte.

Gregorio Gordo dijo:

"Es lo que tiene el Estado de Derecho, que no se puede sancionar a nadie hasta que no comete un delito. La política no es un juzgado, por lo tanto desde el 9 de diciembre al estar pedida el acta a los concejales, el PP no ha pactado con IU, lo ha hecho con dos transfugas. Lo demás son versiones interesadas que no se sostienen con las actas de acuerdos de IU, ni con las declaraciones públicas hechas en todo momento."

mo-cho ¿ké di-ces hom-bre? er PP a pac-tado y punto.. Con kien ha po-di-do

va-mos le han pedido el ac-ta??? a qui-én??? ver-siones in-te-resa-das

pues si te lo pide el cuerpote sigue hablando kalinifta del tenis