Velilla de San Antonio - Madrid

Una reflexión muy pertinente:

Supongamos que en un ayuntamiento que todos conocemos, gobernado por una coalición de PSOE-IU, se acaba sabiendo que los fondos públicos no han sido bien administrados (por decirlo suavemente). Y quienes dirigen mayoritariamente el Ayuntamiento, PSOE, demuestran que no están dispuestos a investigar lo que denuncia IU, si no a taparlo y a que se olvide (quedan dos años para las elecciones municipales), incluso a seguir administrando de la misma manera.

El socio minoritario, IU, pasa a la oposición al romperse los pactos.

Pregunta: Que debe hacer IU¿
1. Mantenerse en la oposición y dejar que gobierne el PSOE, sabiendo que seguirá haciendo lo mismo en relación con los fondos públicos¿
2. Cambiar el gobierno, con una moción de censura, aun aliandose coyunturalmente con su adversario ideológico, el PP¿

Pues esta claro, Gobernar con el PP el tiempo que queda y en las proximas que el puebo decida.

Desde el punto de vista político, yo creo que haga lo que haga IU la hostia se la van a meter igual (quien les mandará meterse a denunciar corrupciones en el ayuntamiento)

Quien se acuerda de todo esto dentro de dos años.
Y en el otro caso, le van a hacer una campaña de desprestigio (por aliarse con el PP) que ríete tu de lo de Sadam y las armas de destrucción masiva. Rectifico: ya están en ello.

Lo correcto a mi parecer es hacer publicas las irregularidades, si las hay, y gobernar con el PP , aunque tengan ideologías contrarias, pero si efectivamente no salen las cuentas no debe dejar en el poder a un partido que no cuadra caja a final de la legislatura. Todo suponiendo que lo que se dice fuera cierto. Mejor un roto de 2 años para Velilla que uno de 4.

también es un trago tener que gobernar con un partido, el PP, que está missing, y con unos concejales que al parecer lo que más les importa es que les regalen las entradas de los toros.

Dejar gobernar a la corrupción instalada me parece lo último, pero habría que buscar soluciones imaginativas para no tener un equipo de inútiles al frente del Ayuntamiento.

...tantos años en el poder no podía traer nada bueno.

Solamente hay un problema: NO EXITE NIGUNA CORRUPCION,ES TODO MENTIRAS TRAS MENTIRAS

¡Que tiempos aquellos de Aristoteles que decía que la política era la culminación de la ética!.
La política es la ciencia social y práctica cuyo objeto es la búsqueda del bien común de los integrantes de una comunidad. El bien común no es sólo la tarea del poder político sino también razón de ser de la autoridad política.

Por lo tanto, es el bien común el principio y fin ético de la política. Será bueno todo aquello que beneficie, tienda, acreciente o promueva el bien común. Será malo todo aquello que tienda a perjudicarlo, disuadirlo, disminuirlo, etc.

Desde esta perspectiva lo que deben hacer es, en primer lugar, resolver el conflicto generado en el Ayuntamiento.

Posteriormente, y si es cierto que ha habido corrupción, lo deseable es depurar las responsabilidades del corrupto y posteriormente renegociar un pacto incluyendo medidas que puedan prevenir o evitar la corrupción.

En estos momentos no se debería descartar ningún tipo de acuerdo entre las tres formaciones políticas. Pero se tendría que hacer con luz y taquígrafos.

Creo que los ciudadanos de Velilla nos merecemos que nos traten con más respeto

Totalmente de acuerdo, pero existe un problema, y es que en este pueblo están acostumbrados los gobernantes del PSOE a que nadie les haga sombra, y en el momento que "un ser menor y encima de IU" les dice que algo esta mal, no les gusta; por lo tanto que pasara?, pues que se las apañaran para que los demás sean los malos o corruptos, y ya no se acuerdan que ellos llevan casi 20 años gobernando y eso no es bueno, porque los vicios creados durante tanto tiempo, les llevan a pensar que nadie mas debe entrar a llevar las riendas, han aceptado incluso a un tránsfuga del PP en la anterior legislatura, y ahora saldrán diciendo que no era tránsfuga, pero lo que esta claro es que fue el presidente del PP.

Por todo lo anterior y otros motivos, creo que es el momento de que salgan y el PP-IU entren con una AUDITORIA que revise todas las cuentas de todas las áreas y que se vea la verdad sin influencia de ningún partido político, así seria la única forma de comprobar lo buenos y que bien han hecho las cosas durante tanto tiempo

En mi opinión deben darse los siguientes pasos:
1º Que IU denuncie públicamente lo que sabe. Ya imagino que será difícil probar algunas cosas desde fuera del gobierno, por eso no me extraña que intenten sacarlos fuera cuento antes. Pero me conformo con saber lo que nos cuesta la Escuela de tenis, y si se se confirma la escándalosa diferencia respecto a otros pueblos similares.
2º Que los grupos de la oposición exijan del gobierno municipal una auditoría externa en el área de deportes, bajo el control de una comisión formada proporcionalmente por todos los grupos municipales..
3º. Si hay negativa del gobierno, y hay indición razonables de mala administración de los fondos, poner en marcha cualquier iniciativa política para tomar el control del gobierno con dos objetivos: auditoría y administración de los asuntos municipales de la misma manera que cualquier gobierno transitorio-provisional. Probablemente no sería por más de un año.
4º Información pública a los vecinos de las conclusiones de la auditoría.

Cualquier propuesta debe recoger dos criterios: investigación d elas cuentas e información a los vecinos. Lo demás es secundario.

Echar fuera del gobierno a los que denuncian un caso de corrupción, en lugar de investigar, solo puede justificarse para pretender que se alejen de los papeles y las pruebas quienes pudieran sacar a la luz lo que quiere ocultarse. No creo que IU consiga mucho que comprometa a quienes llevan tantos años en el poder (ójala me equivoque). Ni que puedan poner en ridículo a quienes deberían haber velado para garantizar la transparencia y el buen uso de los fondos públicos (me refiero a la Secretaría, a la Intervención, a algunos funcionarios...).

En estas situaciones todos suelen colaborar "solidariamente" en que la tormenta pase. Por mi parte me conformaría con una denuncia pública de lo que se conoce en el ámbito del mal uso de los fondos municipales (costes de la escuela de tenis y otros excesos que se hayan podido producir) y dejar de apuntar con el dedo a los presuntos delincuentes.

Y por supuesto, salvo que haya un informe policial, ni se le ocurra a nadie ir a los tribunales. Tal y como está la justicia sería hacerles un favor.

Después de todo eso, la palabra la tendríamos los electores ...dentro de dos años. Aunque me temo lo peor, visto lo visto con los imputados de los últimos años y sus premios electorales. Una lástima de país. Y le llaman Democracia.

Dificil respuesta tiene la pregunta que inicia este foro.

Si pasas de tomar el poder (democráticamente) y te quedas en la denuncia. Les haces un favor a los que se quedan gobernando-mangoneando, pero le puede beneficiar electoralmente al que denuncia (IU). Incluso al final hasta gana votos el partido al que pertenecen los corruptos (miradles a la cara a los de Valencia, por qué os creéis que se rien).

Si decide (IU) quitar de enmedio a quienes gobiernan-mangonean, aliandose con su antípoda político (el PP) es posible que IU hasta desaparezca del mapa político de Velilla (es lo que ocurrió con el PCE, se la jugó durante cuarenta años y cuando llegó la democracia los electores se lo agradecieron, ...como todos sabemos). Por supuesto, el PP nunca tendría ese problema de incomprensión con sus electores. Semejante insulto a lo "políticamente correcto", por parte de IU, no se si sería bien recibido por sus electores (muy inclinados a la coherencia y menos a los experimentos). De los electores de los otros partidos ni hablamos, en general darían por buena cualquier explicación que les dieran.

Así que dependerá lo que se pretenda (por parte de IU): votos (siempre pocos), o sacrificarse en el altar de la ética. Como dice otro forero, imagino que andarán bastante arrepentidos de haberse metido en este charco de cocodrilos. Que San Carlos Marx les ilumine en sus decisiones, lo van a necesitar.

Quizás no sean así las cosas, y a estas alturas la gente esté tan harta que prefiera una buena limpieza de la basura-política, sin importarles la escoba que barra ...hablo de la gente con un mínimo de información. Igual hay sorpresas. Ya veremos.

A la atención del no registrado con entrada nº 3381750.

Por favor, le ruego deje de decir que en la anterior legislatura el famoso "transfuga" era el presidente del pp velillero, ya que eso no es cierto, sólo fue portavoz en la oposición durante media legislatura.

La presidenta del pp durante la pasada legislatura fue Dª Almudena ??(antes empleada en el antiguo centro de salud de Velilla).

Por otro lado le sugiero deje de referirse a mi marido como tránsfuga porque en ningún momento se ha afiliado a ningún otro partido político y creo que ya ha pasado el tiempo suficiente como para que le dejen en paz de una santa vez.

Atentamente,

Hace falta una buena limpieza en este Ayuntamiento. Y que cada cual asuma sus responsabilidades de lo que se detecte. Yo también estoy de acuerdo con una auditoría.

Tantos años gobernando los mismos (me da igual el PSOE que el PP) no podía traer más que problemas.

Preguntad en privado a los funcionarios, ellos saben mejor que nadie la pobredumbre que hay.

¿Que pasa 3414890 que piensa el ladron que todos son de su misma condicion ? pues te equivocas la persona honrrada lo sera siempre , todo depende de sus principios . por muchos años que pasen

3434196 cierto lo que dices, pero eso es solo aplicable a las personas honrradas, cosa que no hay muchas en nuesto ayuntamiento, refiriendonos a nuestros politicos que gobiernan, los otros estan por ver.

....yo diría que hay golfos entre los que gobiernan.

De los que no gobiernan mejor no hablar, tal y como está el patio por Valencia, por Madrid... Tenemos una pobredumbre nacional que vamos acabar siendo la envidia de Berlusconi. Y le llaman democracia.

Cuando la crítica y la discrepancia se hace desde las visceras nos vemos abocados al error o a la injusticia. Decir que nuestros concejales son unos golfos o unos corruptos es una generalización, desde mi punto de vista, muy osada. No obstante, se hay indicios de corrupción, y si parece haberlos, hay que investigar, hasta las últimas consecuencias, porque de eso modo los políticos honrados( yo creo que si que los hay) saldrán reforzados.

Pero lo que si me parece importante es que no se critique desde la ideologia o desde las visceras, ciñamonos a los hechos( CUANDO NOS LOS FACILITEN. Y SI NO LO HACEN............ ya tendrán su merecido castigo)

Me apuesto un "capón virtual" a que los corruptos reciben más votos que en las últimas elcciones.

Advierto que juego con ventaja. Véase los resultados electorales en los pueblos-regiones donde más escándalos ha habido.

Solo hace falta ver la sonrisa que se les pone a algunos cuando les preguntan por su particular corrupción (Valencia, Madrid...). Es como si les hubiera tocado la lotería electoral.

7003 En que te basas para decir que no hay concejales honrados en este ayto , los hay y mucho pese a que haya gente que por tocar las narices diga lo contrario . por que lanzar mier.............da es muy facil ya que no cuesta ningun euro . pero en algun momento a todos los que no hacen mas que lanzar mentiras se les vera el plumero .

Sobre la pregunta del inicio: me da igual quien haya sido, si se demuestra que alguien ha metido mano que lo denuncien y lo echen. Y si ha sido amparado por su partido (me da igual cual) que lo pasen a la oposición y se haga limpieza (auditoría y responsabilidades). Este país es una vergüenza. Espero que los electores tomen nota de lo que sucede para darles algunas patadas en el culo a algunos. A ver si aprendemos.

La pregunta está mal planteada. La ética no existe. Todo el mundo tiene un precio.

Este es un principio muy extendido en nuestra sociedad. Por eso hay tanta envidia y votos para los corruptos cogidos con las manos en la masa. Ellos lo saben, y disfrutan, son "triunfadores" en trinquilandia. Por eso nunca entenderán que alguien pueda militar en partidos que casi no tocan poder (que desperdicio), que lo hagan por ideología, y que se permitan el lujo de sacar a la luz lo que todo el mundo considera previsible.

Contra el fenómeno de la corrupción, la generalización de la corrupción. Todos corruptos, todos culpables. Iguales, osea inocentes. Si no es cierto se reinventa la realidad.

Si que tengo la certeza de que en este país hemos llegado muy abajo en esta enfermedad social de tolerar (incluso admirar) a la corrupción y a los corruptos. Hay demasiados ciudadanos que se "dedican" a la política eligiendo participar en un partido no tanto por la coherencia de principios, valores, o ideología, si no por un cálculo sobre las posibilidades de ocupar poder (en el ámbito local, por ejemplo), o de aprovecharse del que ya disfruta el partido a elegir. Por supuesto que hay ciudadanos con ideas y coherencias, pero me temo que hace tiempo que quedaron marginados en algunos sitios, es muy evidente viendo lo que ahora sucede en Velilla. Sólo se comprende si partes del principio de que no hay ética, que todo se reduce a ocupar espacios de influencia y poder, para protagonizar la rapiña.