Velilla de San Antonio - Madrid

Me acabo de enterar y no doy crédito. Acaban de aterrizar y estos concejales ya se están planteando cobrar más y tener "asistentes".

¿De verdad que no hay otras cosas?, en las que los concejales puedan trabajar que en averiguar, durante semanas de conspiraciones de terraza, como se chantajea al gobierno local (en minoría) para conseguir provilegios para los grupos de la oposición si quiere que les aprueben las liberaciones de los que van a gobernar.

Estamos en crisis, con 4 millones de deuda en Velilla, y lo primero que se les ocurre es una subida de retribuciones. La gente debería saber esto, al margen de que se echen atrás o no por la oposición de algunos concejales.

Me sorprende también el grado de alienación de algunos de mis vecinos, capaces de cualquier aberración ética, mientras dan lecciones de lo contrario.

Los detalles del decreto se pueden encontrar aquí: https://uvelilla.org/en-el-aire-la-propuesta-de-16500-euros-para-los-grupos-municipales/

y que no haya nada peor en la recámara. En tantas horas y días de terraza del concejal Montes y varios concejales del PP han debido de dar para resolver "sus problemas" varias veces.

Como en las películas de la mafia, la "familia" expele sus mensajes: Montes, si tienes caballo, estate al loro, porque cualquier día te encuentras su cabeza entre las sábanas. La "familia" siempre a favor de la Izquierda Desunida. Por el tipo de interés, o sea.

Pues que alguien me explique la diferencia entre sacarnos dinero a los contribuyentes, con una cantidad fija, como creo entender era ese acuerdo entre fuerzas maléficas y que, con el apoyo por acción de Somos Velilla y el de omisión de la concejala de ex IU, a la que al parece deberíamos canonizar, según algún seguidor de este foro, les den carta libre a los del PSOE para que vuelvan a llenarse sus bolsillos, con...una vez más nuestro dinero!!!
Gracias, gracias, el pleno de ayer ha sido una excelente actuación de 9 concejales, estoy seguro de que éste, no será el final de esta comedia que nos mantendrá expectantes durante cuatro años.
A cubrirse la espalda la buena gente

Lo malo de ciertas mantas es que si te tapas la cabeza, se te quedan los pies al aire, y si te tapas los pies, se te enfría el melón. Con la manta de esta temporada, el frío en rostro o en pinrel está más que asegurado.

Y espérate a ver, porque abierto el melón de las colaboraciones con el poder de la conce de UPYD , la ex-conce de IU y los Somos los que Somos, la suma de votos puede llevarnos de nuevo a las épocas gloriosas del derroche en el gasto, el disparate urbanístico y los cantos de ¿sirena? a la salida del bar-marisquería.

Parece que algunos andan escocidos por que no han podido pillar la tajada de las retribuciones que ya tenían acordadas (asistentes también).

Otra vez será. A ver si preparáis mejor los chantajes al gobierno municipal (te apruebo las liberaciones a cambio), que sois unos chapuzas, además de tener la cara de cemento).

Las escoceduras no se forman de un día para otro, entiendo yo, al igual que el rencor.
Noto mucho resentimiento en las palabras de algunos de los participantes en este foro, algo habitual por otra parte, algo que hace flaco favor a la transparencia en la información. Me importa un bledo los problemas personales que cada cual tenga en su casa, sea la privada o la política y no me parece de recibo, en lugar de aclarar lo ocurrido, que se insulte a la gente como he visto en otro hilo o e las palabras de 12811272, en el que, para responder a alguien, se utiliza el único argumento de la descalificación.
Hace pesar que hay algo más profundo que una simple toma de posición frente a un punto del orden del día.
Que mal.

Y yo añado que las escoceduras van por barrio. Hoy me escuece a mi, mañana a ti y pasado al otro. Lo importante es la última escocedura y que las escoceduras, vayan sanando con las curas adecuadas.

Cree el chantajista que todos son de su condición. Y esta es una verdad redonda.

Pero a ver, que yo me entere, necesito aclararme para ver a quién congelo. Es verdad que al final lo que se ha aprobado es que los del equipo de gobierno cobren por asistencia a reuniones y que no se ha puesto límite al número de reuniones? Cuanto van a cobrar por reunión? Los de Somos Velilla y la concejala de IUCM votaron a favor de esta chapuza incontrolable?
Alguien puede contestarme

Pues... Sí. Pero la concejala de IULV, porque IUCM no se presentó a las elecciones, ya no es concejala de IULV. No está asignada a ningún grupo político, aunque trincara el micro en el pleno del miércoles como si aún fuese concejala de IULV. Ahora es, como queda dicho, CNAAV (concejala no adscrita del ayuntamiento de Velilla). Será por siglas. Recuerdos al HDPET,por poner otras siglas.

Extraído del acta de la última asamblea de "Somos Velilla".

APROBACIÓN DE DEDICACIONES EXCLUSIVAS DE LOS CONCEJALES Y DIETAS A ASISTENCIAS A ÓRGANOS NO COLEGIADOS.

Se traduce la moción, ya que es compleja de entender. Básicamente se trata de liberar a la alcaldesa al 100% (40.000 euros al año) y a uno de los concejales al 75% (30.000 euros al año). Luego, por cada reunión (unas 4 al mes) los demás concejales con delegación (2 concejales más) cobrarán 125 euros más indemnización por pleno (600 euros). Los demás concejales de oposición cobrarán 600 euros por asistencia a pleno. Se explica que hemos intentado que hubiera límite por arriba, pero el secretario del ayuntamiento argumenta que no se puede poner límite, que es ilegal, porque es un concepto de indemnización. De hecho, nos comenta que lo que cobra por pleno cada concejal es una situación irregular, ya que no debería ser una cantidad fija y con tope.

Se explica que existe una situación de bloqueo respecto a esta moción que está impidiendo cobrar a los concejales y la alcaldesa, por cruce de intereses entre demás grupos, excepto “Somos Velilla”, que reclaman un asistente y dinero para cada grupo. “Somos Velilla” ha rechazado desde el principio la propuesta, y el PSOE finalmente ha decidido retirarla.


https://somosvelilla.wordpress.com/2015/08/28/acta-de-asamblea-de-somos-velilla-del-26-de-agosto-de-2015/

Gracias por colocar ese acta de Somos Velilla, pero eso no aclara su postura de apoyo incondicional al Psoe.
Lo primero, que no ha sido porque SV no apoyara el acuerdo del resto de partidos (incluyendo el psoe, que fue el que lo propuso), sino porque el psoe, se ha visto libre de mínimos, al tener el apoyo de la concejala de IU y ha preferido chupar lo más posible.
En segundo lugar, según comentario de bares y plazas, no todos los concejales de SV tenía el mismo motivo para negar ese acuerdo y no precisamente eran motivos altruistas (según sus propias palabras). Tenéis un clavo, bien hincado y os hará mucho daño a lo largo de la legislatura, pero eso será crónica futura.
En tercer lugar, habéis apoyado una propuesta que no limita el número de reuniones que puedan llevar a cabo los del Psoe y por tanto, tampoco limita el dinero que se lleven. Decir en vuestra acta que, las reuniones serán unas cuatro al mes, es faltar a la verdad y engañar a quienes os estáis dirigiendo.
Y por último, si el secretario afirma, que no se puede poner límite por arriba porque es ilegal y que lo que cobra por pleno cada concejal es una situación irregular, ya que no debería ser una cantidad fija y con tope por qué apoyáis algo ilegal?
Concluyo que lo único que importa es cobrar y olvidarse del auténtico fin de un concejal, el servicio público desinteresado.
Una jugada redonda.