Velilla de San Antonio - Madrid

Dado que a la leal oposición velillera (incluidos dospepes) se le han atragantado los presupuestos del 2015, podríamos abrir aquí mismo un debate sobre el temita.

Lo primero quizá sería explicar lo que significa "aprobación inicial" ya que los psoes, upeideses y dospepes no fueron a clase el día que tocaba hablar de la palabra "inicial".

¿Alguien se anima? Seguro que hay insultos y descalificaciones para todos.

Yo me apunto y empiezo con una pregunta: ¿Por qué no se han presentado los presupuestos anuales hasta el otro día y que sentido tiene aprobarlos a escasos cinco meses de las elecciones municipales?
Luego plantearé más preguntas sobre algunos comentarios que he leído en las redes sociales de los distintos partidos.

Yo estoy a la espera de que hagan públicos los presupuestos alternativos que han presentado quienes han votado en contra (PSOE, UPyD y los 2 PP) ...vamos, lo que se hace habitualmente si estás tan radicalmente en contra

Desconozco las alternativas de psoe y upd...pero de los 2 PP si que hay alternativa. De hecho uno de los 2 PP era el concejal de Hacienda hasta su destitucion hace 6 meses...y es quien ha hecho la propuesta de presupuestos desde el 2011. Otra cosa es que a los otros 6 PP no les haya venido bien sacarlos adelante.

Desconozco las alternativas de psoe y upd...pero de los 2 PP si que hay alternativa. De hecho uno de los 2 PP era el concejal de Hacienda hasta su destitucion hace 6 meses...y es quien ha hecho la propuesta de presupuestos desde el 2011. Otra cosa es que a los otros 6 PP no les haya venido bien sacarlos adelante.

Pues si eran unos presupuestos tan cojonudos los que tenían la parejita feliz ¿por qué se limitaron a votar en contra y a no presentar alternativa, al igual que sus colegas de voto UPYD y PSOE? A mi, si lo que dices es cierto, me parece de zorroncillos guardarse los ases en la manga, en lugar de ponerlos al servicio de los ciudadanos, como harían los políticos honestos. Otro motivo más para que los vecinos de Velilla, eviten el voto hacia este tipo de profesionales del juego político.

Muy sorprendido pr la cantidad de opiniones en las redes sociales opinando (sobre los demás) sin saber ni una cifra del documento de 164 páginas.
Como tantas veces los ignorantes son los más activos jueces (de los demás)

Bueno, a la espera de que alguien me conteste a mis preguntas, voy planteando otras más.
(3) Hablando de las redes sociales, se puede leer un tuit de ese peazo de cacho de trozo de portavoz de UPYD, paradigma de la torpeza política española:


Pedro Chamon Lopez
‏@Chamon11 140.000€ Concepto d gastos diversos en los Presupuestos 2015 Velilla.Esta es la transparencia dl gobierno PPVelilla y d IU con su abstención


Yo de cuentas de un ayuntamiento, no tengo mucha idea, pero este señor si debería tenerla y haberse estudiado con detenimiento los presupuestos que iba a votar en contra. Pues no, se ha cogido el total de los capítulos y ha apuntalado sus críticas en un concepto que, cualquier persona que administra su casa o un chaval de secundaria, sabe que es un dinero a repartir entre varios subcapítulos y además imposible de prever con exactitud matemática.
Él suelta su memez y además mezcla en el mismo frasco de la falta de transparencia a los que han presentado los presupuestos y a los que se han abstenido de votarlos.
Para este señor todos lo que no hagan su santa voluntad, están bajo sospecha. Y curiosamente olvida algo importante y es que votó en compadreo con los dos concejales del PP, esos que utilizan todo tipo de arteras argucias para vengarse de los que fueron sus compañeros porque les dejaron sin poder vivir de la sopa boba. Pues votar sistemáticamente lo mismo que ellos, tampoco es para sentirse orgulloso.
La pregunta: ¿Debe un político tan poco preparado como Chamón presentarse como cabeza de lista de un partido?

No hay que ser mal pensado. Seguro que el Sr. Chamón ha presentado un presupuesto municipal alternativo sobre el que podremos seguramente opinar.

El Sr. Chamón es una persona con buenas intenciones pero que carece de la más lemental solvencia en lo que suele decir. Su problema es que no sólo mete la pata si no que, lejos de disculparse por su falta de rigor en lo que dice, acaba por creerse sus propias mentiras. El último ejemplo lo dió en el pleno del 26 de noviembre, su moción contra la corrupción (carente como tantas veces de propuestas concretas) tenía esta patraña populista para consumo de ignorantes: "...hasta el punto que desde el Consejo de Europa se denuncia que el 25% de la financiación pública se destina a los partidos políticos a nivel local...". Y se quedó tan tranquilo a pesar de que le advirtieron varias veces que semejante porcentaje era imposible.

El Sr. Chamón es un reflejo de los malos políticos que están en política para medrar. Carecen de solvencia, no tienen propuestas propias, no manejan datos con rigor, y disparan a todo lo que se mueve ...a ver su cuela, y mientras a esperar el momento.

Enlace a los presupuestos iniciales para 2015: https://ww.ayto-velilla.es/ (según se entra, arriba a la derecha).

La explicación detallada a modo de Barrio Sésamo del lugar en el cual están situados los presupuestos en la web, supongo que será para que Chamón los encuentre ¿no?

Si...y una vez los encuentre, se los explique a los sociata illuminatti...que aun andaran buscandolos, jajajajaja

Los acólitos locales del pesoe van desgranando propuestas: para salvar la economía local y sanear las arcas municipales proponen ahorrar 120.000 euricos al año de las retribuciones de los cargos electos. O sea, 10.000 al mes. Casi lo mismo que nos está costando pagar el pufo repufo del colegio Tomás y Valiente, aquel en el que los gurús del pesoe local decidieron meter mano a una cuenta restringida y usar el dinero que mandaba la comunidad de Madrid para comprar bonos en La Caixa. Genial y redonda idea que solo nos ha costado a los velilleros 700.000 eurazos.

Pero ojo, que esta no es la única pella que estaremos pagando año tras año. Se rumorea que hay más pleitos perdidos de la época del glorioso gobierno municipal del pesoe local, y que nos van a costar parte del otro riñón.

Felices ellos en su estulticia.

Y ya se sabe porqué se compraron bonos de La Caixa y no del BBVA, por ejemplo??

Yo no es que quiera ser mal pensado....pero por curiosidad ¿con quien estaba casado en aquella época el amigo Redondo, cabecilla del psoe local? Mira tu que si resulta que era con la directora de La Caixa....pero no, no voy a ser mal pensado, jajajajaja