Valdetorres de Jarama - Madrid

Se están difundiendo rumores de que el Ayuntamiento no tiene dinero para atender el pago de sus deudas, y que, ante la inmediata exigencia de alguna deuda por parte de una empresa que va a presentar o está en concurso de acreedores, se está pensando en atender ese pago con dos fincas o parcelas, e incluso pudiera, caso de no ser suficiente con esas dos fincas, con incluir la casa que actualmente utiliza el Médico.
No sé si esto será cierto o no, pero el rumor es el rumor.
Creo que el PP tiene que dar contestación inmediatamente a esto, por lo gravísimo que es.
Pero con ser esto grave, tambien dicen los rumores que esa gran deuda, proviene de la epoca de gobierno del VIV. Que no se ha pagado, en su totalidad, el Polideportivo, y otras obras. Si esto es cierto, creo que el VIV tiene queda explicaciones.
¿PORQUE NO SE HIZO LA AUDITORIA DE CUENTAS AL SALIR EL VIV?
Se va a seguir cayando todo esto.
¿ESTA EL AYUNTAMIENTO EN BANCARROTA?
El Pueblo tiene que saber la verdad.
Menos mítines festivos y mas verdad.

QUE YO SEPA EL PUEBLO TIENE CUATRO PARCELAS EN EL POLIGONO INDUSTRIAL
SUPONGO QUE TE REFIERES A ESTAS PARCELAS.


a) Parcela número 63 del polígono industrial “Valtorón”, de
una superficie de 1.050 metros cuadrados. Linda: por el
Norte, con zona verde; por el Sur: con la avenida del Arroyo
de Valtorón; por el Este: con la parcela número 64, y por
el Oeste, con la parcela número 62.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Algete, al
tomo 3.353, libro 86, folio 49, finca número 6.915.

b) Parcela número 64 del polígono industrial “Valtorón”, de
una superficie de 1.050 metros cuadrados. Linda: por el
Norte, con zona verde; por el Sur: con la avenida del Arroyo
de Valtorón; por el Este: con la parcela número 65, y por
el Oeste, con la parcela número 63.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Algete, al
tomo 3.353, libro 86, folio 53, finca número 6.916.

c) Parcela número 65 del polígono industrial “Valtorón”, de
una superficie de 1.050 metros cuadrados. Linda: por el
Norte, con zona verde; por el Sur: con la avenida del Arroyo
de Valtorón; por el Este: con la parcela número 66, y por
el Oeste, con la parcela número 64.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Algete, al
tomo 3.353, libro 86, folio 57, finca número 6.917.

d) Parcela número 66 del polígono industrial “Valtorón”, de
una superficie de 1.050 metros cuadrados. Linda: por el
Norte, con zona verde; por el Sur: con la avenida del Arroyo
de Valtorón; por el Este: con zona peatonal, y por el Oeste,
con la parcela número 65.
Inscrita en el Registro de la Propiedad de Algete, al
tomo 3.353, libro 86, folio 61, finca número 6.918.

El valor de dichas parcelas en el polígono industrial, según la
valoración del técnico municipal que se adjunta, sería
de 140 euros × 4.200 metros cuadrados = 588.000 euros.

Muy bien por la información, ¿pero la valoración de los 588.000 euros, de cuando es?, ¿actualmente en cuanto se queda esa valoración?
Los rumores hablan de más importe de deuda.
¿Porque se oculta esa deuda?
¿Cuanto realmente adeuda el Ayuntamiento en estos momentos?, ¿Cuanto tiene?
¿Es cierto que esa deuda se contrajo en tiempos del VIV? ¿Porque no se ha pagado?
¿Es cierto que se debe aun parte de la carretera a Silillos?, ¿No se dijo que la gravera lo pagaba a cambio de la explotación de piedras del rio?, ¿Sres. del VIV que ha pasado con eso?
Lios, Lios, Lios.
¿Sres del PP, porque no se atrevieron a hacer la AUDITORIA?

Ayuntamientos en bancarrota


El ayuntamiento del municipio madrileño de Fuente el Saz del Jarama, anunciaba ayer que iba a llevar a cabo un Expediente de Regulación de Empleo para rescindir los contratos de un grupo de trabajadores municipales, porque carecía de medios para cubrir sus sueldos.

Al momento, varios ayuntamientos se sumaron a la iniciativa.

Eso fue en Enero, andas un poco atrasado de noticias o solo quieres, crear incertidumbre y malestar.

¡Ojo! con los desestabilizadores profesionales, muy propios del final de campaña electoral que lo que andan buscando es inclinar la balanza a su favor.

Y carecen de ideas constructivas y positivas.
¡Ojo! con los nicks nuevos, que son los de siempre.

Se supone que la auditoria no se ha hecho porque mucho interés no habrá, en algunos plenos he oido reiterarse al VIV de que quiere la auditoria. También he oido al Sr. Alcalde pedir disculpa al anterior alcalde por lo que de él dijo sobre el dinero y las cuentas, ya que habia comprobado que todo estaba correcto.
Aunque curiosamente y a pesar de haber pedido disculpas en un Pleno, en el mitín de ayer, tanto el Candidato como el Alcalde, repitieron lo del dinero famoso que estaba bloqueado y sin cobrar de los impuestos, justo por este bloqueo total de ayuntamiento.

OFF TOPIC

Sinceramente, si la pasta que queda por pagar se le debe a constructoras por obras hechas en estos últimos años "de expansión y crecimiento", no me da ninguna pena.

Ya podéis seguir.

OFF TOPIC:

Opino lo mismo que panbimbo1527.

Matizo: en general los constructores venidos a más en estos últimos años no me dan pena; pero menos pena dan aún (incluso diría que me alegro) los que, "sabe dios por qué", se limitaban a trabajar única y exclusivamente para determinadas administraciones públicas.

Lo malo es que la cuestión ahora es que se paga o se paga, vamos que no hay marcha atras. ¿También lo dijo el Sr. Alcalde saliente?
Y respecto a constructores y demas acreedores, creo que si el VIV contestase a muchas preguntas, terminariamos sabiendo porque estan esas deudas ahi.
Aqui buenos, pocos; santos, ninguno.

te voy a decir y contestar a tus preguntas hacia el VIV , solo te dedicas a criticar y hacer preguntas interrogantes y confusas ,quieres confundir a los votantes durante estos dos meses ,que es lo que estas haciendo ,pero todos sabemos a quien votaremos y te aseguro que vosotros sacareis pocos votos,que haber si nos contesta el VIV,no hace falta que nos las conteste,puesto que como bien sabes tu ,porque vas a los plenos ,bien sabes porque no estan pagadas las cosas,a los que tendrias que pedir cuentas es a los del PP y que nos digan en que se han gastado el dinero los del PP,solo te digo esto para que prestes atencion en los plenos.

Imagino que son solo eso, rumores, como tantos y tantos otros.

Sobre la auditoria totalmente de acuerdo, debería hacerse realizado, pero estos del PP son unos acomplejaos, igual que cuando Aznar llegó a la Moncloa y dejó de investigar a Felipito.

Una vez sentados en la potrona, ya para que... En fín, lamentable.

No obstante, creo que estos del PP han sido bastante más coservadores con la pasta, pero bastante, y lógicamente en la époco del VIV había deuda, mucha deuda, yo no digo que se lo llevarán, ni que lo robasen, sino que se hacian cosas para las que no había dinero y muchos ayuntamientos se han endeudado por encima de sus posibilidades (mala gestión).

Tampoco creo, que ante cualquier rumor (que no todos hemos oido, no será tan grande), no tiene por que salir nadie a dar explicaciones.

Por cierto, totalmente de acuerdo con los OFF TOPIC.

Imagino que son solo eso, rumores, como tantos y tantos otros.

Sobre la auditoria totalmente de acuerdo, debería hacerse realizado, pero estos del PP son unos acomplejaos, igual que cuando Aznar llegó a la Moncloa y dejó de investigar a Felipito.

Una vez sentados en la potrona, ya para que... En fín, lamentable.

No obstante, creo que estos del PP han sido bastante más coservadores con la pasta, pero bastante, y lógicamente en la époco del VIV había deuda, mucha deuda, yo no digo que se lo llevarán, ni que lo robasen, sino que se hacian cosas para las que no había dinero y muchos ayuntamientos se han endeudado por encima de sus posibilidades (mala gestión).

Tampoco creo, que ante cualquier rumor (que no todos hemos oido, no será tan grande), no tiene por que salir nadie a dar explicaciones.

Por cierto, totalmente de acuerdo con los OFF TOPIC.

QUE GRAN CASUALIDAD QUE EL RUMOR SALTE EN ÉPOCA DE ELECCIONES, ANDA, SI PARECE NO TENER NINGUNA INTENCIONALIDAD.

Lo que tienen que hacer los que se dedican a extender rumores claramente electorarles es ir a los plenos a decirlo y preguntarlo allí, en lugar de ir lanzandolos por foros y bares (no lo he oido en bares.

Ojalá que todo el endeudamiento de los municipios fuera por hacer polideportivos...

Al margen de que esté todavía sin pagar, creo que es de las pocas cosas que de verdad son una mejora inmediata en la calidad de vida de los ciudadanos, y una inversión de futuro en la medida en que repercute de forma positiva en los niños y jóvenes (a nivel de salud y desde el punto de vista social) y de adultos en general.

Más deporte = vida más sana = menos enfermos = menos médicos = más gente para construir humanidad.

Lo malo es pagar por ellos más de lo que cuestan, o que los construya siempre el amiguito de turno (supongo que hablo en general).

Totalmente de acuerdo panbimbo y arroyo, rumorología, en la recta final de las elecciones para intentar quitarse de encima al competidor jugando con malas arte.