Valdetorres de Jarama - Madrid

Hace cosa de un par de meses, escribí en este foro algo que había dado por ciert ya que era algo que había escuchado muchas veces y que nadie parecía desmentir o contradecir, sin embargo he de admitir que cometí el error de no cotejarlo de forma adecuada. Cuando hicieron obligatorio registrarse para participar en este foro, alguien en el foro de Talamanca apuntó que tal vez se debiera a esas afirmaciones que yo hice, me estoy refiriendo a afirmaciones hechas sobre el antuguo alacalde socialista y algún concejal de la época sobre el asunto del matadero. Hasta ese momento ni me había planteado que aquello no se ajustara a la verdad, pues como ya he dicho, se comentó en su momento por el pueblo y nadie (al menos yo no tuve conocimiento de ello) decía lo contrario. El caso es que como pienso que los foros son para informar y no para crear confusión, me puse a buscar información y encontré una sentencia que creo que se corresponde con lo que estamos tratando y en la que los acusados son absueltos. Podeis leer la sentencia en

https://ww.poderjudicial.es/jurisprudencia/pdf/28079120001996100380.pdf?formato=pdf&K2DocKey=E:\SENTENCIAS\20030927\28079120001996100380.xml@sent_TS&query=%28%3CYESNO%3E%28333%2F1996%3CIN%3Enumero_recurso%29%29

Pido por tanto disculpas y, por supuesto, ya he solicitado que sea borrado el error cometido para no ocasionar ningún perjuicio a las personas implicadas.
Si no he rectificado antes ha sido primero por ignorancia de mi error y segundo porque me ha costado algún tiempo encotrar la documentación que avalara la rectificación.
Un saludo.

Rectificar es de sabios, querido interlocutor desconocido, ojalá más gente lo hiciera con sus errores más a menudo

Saludos.

Tengo que decirle al forero que pide disculpas por haber escrito, algo para lo cual no estaba documentado lo suficiente, sobre el Matadero que escribir en el foro, no tiene porque ser una cátedra de jurisprudencia, y no estaba obligado a pedir disculpas es mas yo creo que lo que tu as investigado podía haberlo aclarado el interesado de contar su verdad, cuando un juez acepta una denuncia es por que esta fundamentada con indicios de delito, la denuncia puede ser de un particular o de la fiscaliza han ti corrupción, te pondré un caso: El Alberto o los Albertos uno o el otro me entenderás mejor si digo los primos de la gabardina, bien uno de ellos fue juzgado por estafa de 25000 mil millones de las antiguas pesetas en las torres Quío, salio absuelto en el juicio por haber fresquito el delito y por lo tanto quedo libre de ir a la cárcel sin embargo la sentencia de que cometió tal delito es firme ósea que decir que es un ladrón que estafo 25000 millones es correcto.
Mario Conde ya pago su deuda con la sociedad en la cárcel, pero la deuda moral y que fue un ladrón durara siempre y la prueba fehaciente es que nadie manda que la quiten de los libros e enciclopedias.
Prueba y pon en el Google un ladrón llamado Mario Conde y veras como te sale.
Yo creo que el caso que nos ocupa alguien se equivoco y mintió, eso es un echo denostable que ningún juez a mandado retirar de la prensa como será cierto que a salido absuelto del caso de la desaparición de 18 millones de las antiguas pesetas, estate tranquilo que el foro no le cerraron a cal y canto por tu escrito, eso no viene de Valdetorres, ha venido de fuera pero los hechos han dado la razón a quien si denunciaba un PP corrupto en lo económico y en lo político.
Un abrazo muy fuerte y a escribir que el foro te estará agradecido aunque lo hagas en contra mía.