Valdetorres de Jarama - Madrid

Pleno 26/04/2012

1.- Aprobación Acta sesión anterior.

Se aprueba por unanimidad.

2.- Correspondencia.

•Una invitación al “refresco” por parte de la prioste para todos los miembros de la corporación municipal.

•Una invitación del equipo directivo del Colegio Jesús Aramburu a todos los concejales para la jornada de puertas abiertas que se celebró el 27/04/2012.

•En el BOCAM han salido publicadas algunas medidas de la Concejalía de Medioambiente y Ordenación del territorio del ámbito de actuación nº 9 de Fuente el Saz, sito en la carretera de fuente el Saz al Casar, lo cual se comunica por si hubiera algún propietario en el Municipio.

•Publicación en el BOCAM de la delegación por parte del Alcalde José Manuel Acevedo en el 2º Tte. Alcalde D. Ricardo Ruiz de Alcalde en funciones durante los días del 14 al 22 de Abril, por encontrarse fuera del Municipio tanto él como la 1ª Tte. Alcalde Dª Manuela López.

•Un informe de la Consejería de Medio Ambiente sobre la adecuación de algunos caminos para su uso ciclista.

3.- Decretos y resoluciones de Alcaldía.

El portavoz del VIV hace notar que durante el tiempo en el que este partido formó gobierno el gasto en festejos taurinos nunca superó los 65.000 € por cinco días de festejos y muestra su extrañeza ante la decisión de sacar a concurso dos festejos taurinos con un precio de de salida de 53.000 €, por tan solo dos dias de festejos.

4.- Aprobación provisional de la ordenanza fiscal reguladora de la cesión para utilización temporal o esporádica de los siguientes edificios municipales: Salón de Baile (C/ Soto) y Sala de cumpleaños (C/ San Sebastián).

La Secretaria hace lectura de la ordenanza que se presenta para aprobación. El portavoz del VIV hace notar que en dicha ordenanza no se distingue entre los distintos usos y/o usuarios que pudieran solicitar los locales, estipulando un precio único (500,00 €/día) para todos. A su modo de ver se debería diferenciar, por ejemplo, entre particulares y empresas que pudieran usar los locales con fines lucrativos. Todos los concejales están de acuerdo con esta apreciación y se deja sobre la mesa la ordenanza a fin de hacer una regulación más concreta que haga las distinciones oportunas. Para ello se solicita la colaboración de todos los concejales para que aporten lo que les parezca oportuno.

Antes de terminar este punto se presenta la Concejala del VIV Dª María del Carmen Moreno, quien quiere que conste en acta que ha ella no se la ha citado para el Pleno y quiere saber los motivos, se le contesta que se mirara a ver cuál ha sido el error.

5.- Mociones, ruego y preguntas.

La portavoz del PSOE hace constar que desde el punto de vista de su grupo se debería hacer un reparto más equitativo en los gastos de las fiestas, ya que le parece desproporcionado el gasto que se hace en festejos taurinos con respecto a otros actos.

La portavoz del PSOE solicita que se aclare que el Ayuntamiento (o algún de sus miembros) no ha tenido nada que ver con la colocación de una bandera preconstitucional en el mayo de los quintos. Hace constar también que este hecho ha causado malestar entre muchos vecinos. El Equipo de Gobierno responde que, efectivamente, la colocación de la bandera es algo que hacen por tradición los quintos y que el Ayuntamiento no interviene en ese acto. Fueron informados de la colocación de la bandera preconstitucional el martes por la mañana, inmediatamente se pusieron en contacto tanto con los quintos como con alguno de sus padres y se les dijo que esa bandera tenía que ser retirada. En ningún momento ni los quintos ni los padres pusieron objeción alguna y se procederá a su retirada en cuanto las condiciones meteorológicas lo permitan.

El portavoz del VIV pregunta por la avería en el alcantarillado en el Paseo del Cristo que hace que el frontón se inunde. El Alcalde da una serie de explicaciones sobre la localización de la avería y posibles soluciones a fin de justificar el retraso en la solución del problema.

El portavoz del VIV propone que mientras se decide cuál será la decisión a tomar se cerque el frontón a fin de evitar posibles accidentes, ya que cuando se inunda supone un peligro, incluso de ahogo, sobre todo para los niños.

El portavoz del VIV pregunta sobre la avería de alcantarillado en el nuevo colegio. El Alcalde responde que la CAM ha ofrecido 60.000 € para su reparación, pero el dinero no ha llegado y no hay ninguna empresa que quiera hacer el trabajo sin tener una fecha segura de cobro. Desde el VIV se propone que se demande de forma insistente el dinero a la Comunidad, ya que de no hacerse cabe la posibilidad de que la promesa de la CAM, como ha ocurrido en otras ocasiones, se pierda en el olvido.

El portavoz del VIV pregunta si se ha cobrado el seguro por el robo del recorrido del encierro (tramo desde la rotonda hasta la carretera). El Alcalde dice no saber nada al respecto y que hará las comprobaciones oportunas.

El portavoz del VIV pregunta por la realización de las obras de la Red de distribución de aguas en El Mirador y su posible financiación. El Alcalde responde que todo está en manos de la Junta Administrativa.

El portavoz del VIV también pregunta sobre la reunión que se solicitó por parte de la oposición para tratar este asunto con los afectados, el Alcalde responde que después de que tenga lugar la asamblea general de El Mirador dará una contestación a la petición.

La portavoz del PSOE solicita que se aclare que el Ayuntamiento (o algún de sus miembros) no ha tenido nada que ver con la colocación de una bandera preconstitucional en el mayo de los quintos. Hace constar también que este hecho ha causado malestar entre muchos vecinos. El Equipo de Gobierno responde que, efectivamente, la colocación de la bandera es algo que hacen por tradición los quintos y que el Ayuntamiento no interviene en ese acto. Fueron informados de la colocación de la bandera preconstitucional el martes por la mañana, inmediatamente se pusieron en contacto tanto con los quintos como con alguno de sus padres y se les dijo que esa bandera tenía que ser retirada. En ningún momento ni los quintos ni los padres pusieron objeción alguna y se procederá a su retirada en cuanto las condiciones meteorológicas lo permitan.

OJO que chorradas se tratan en los plenos, así nos va. Jajajajaja

Que narices tendrá que ver el ayuntamiento con lo que hagan los quintos

Gracias por la info VIV

Borrado por su Autor.

Señor portavoz del viv, usted sabe como todos los concejales del ayuntamiento que la entidad del mirador no esta dada de alta en la comunidad de madrid, luego entonces a que junta administrativa se refiere el señor alcalde que sea representativa de la entidad que no existe, a estas alturas, no entiendo las respuestas que les dan a ustedes y no piden explicaciones.

Por otra parte el agua es cosa del ayuntamiento usted señor portavoz del viv, sabe cual es el sistema mas correcto para meter el agua a todos los domicilios del municipio ¿porque no lo defiende contundentemente y que se dejen de chuflas?, llevamos dos años largos con el agua envenenada y aqui nadie se niega a pagar lo que le corresponda a la entidad competente, pero no a ningun vecino que es incorrecto.

Y menos mal que nos informa un poco el viv en el foro de lo que sucede en los plenos, porque el PSOE, no dice ni mus.

saludos