Valdaracete - Madrid

Parece que alguien había censurado esto.
Bueno, pues que me lo expliquen.




GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
AYUNTAMIENTO DE VALDARACETE





PRIMERO: APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.

Se aprueba por unanimidad.

SEGUNDO: DETERMINACION DE LA PERIODICIDAD DE LAS SESIONES DEL PLENO
La propuesta del PP consiste en convocar el pleno ordinario cada tres meses los Jueves a las 13.30horas.
El grupo político socialista desea someter a pleno la siguiente propuesta: No sabemos, aunque si intuimos que los cambios de fechas y horarios de los plenos ordinarios son motivados por una estrategia montada por la dirección regional del PP en todos los ayuntamientos con gobiernos de la derecha y que responden a una manera de alejar de las instituciones en este caso el ayuntamiento de los vecinos. ¿ Porque en todas las nuevas corporaciones gobernadas por la derecha son cambiadas las fechas y los horarios de los plenos del Sábado a un Miercoles,Jueves etc, cuando el Sábado siempre ha sido en estos municipios el dia natural y tradicional de los plenos? Mire señor alcalde le voy a decir lo que algunos de sus compañeros alcaldes de los pueblos vecinos de alrededor responden ante las propuestas presentadas por la oposición de turno. Por un lado justifican esta medida con el argumento que hay que respetar a los vecinos que trabajan los sábados y que si los plenos se celebrasen ese dia no podrían acudir a estos. Otra respuesta es que había que acostumbrar a los vecinos a acudir a estos los días laborables ya que otra forma se fomentaba en estos las malas costumbres. Usted señor alcalde qué repuesta dá ante la pregunta de ¿ por qué este cambio?. Mas bien como hemos dicho antes nosotros creemos que todo esto es lo mas parecido a una maniobra bien orquestada desde su dirección y que no pretende otra cosa que estas sesiones se conviertan en cierto modo restrictivas para la mayoría de las vecinas y vecinos de Valdaracete.
Nuestra propuesta como no podía ser de otra modo consiste en que los plenos ordinarios se convoquen los Sábados , cada tres meses y en un horario asequible 12.30horas, De lo contrario, volvemos a repetir, sería arrebatar a la mayoría de los vecinos ,trabajadores en su gran mayoría., la oportunidad de asistir a estos plenos.
Se aprueba la propuesta del PP argumentando el señor alcalde que nunca ha recibido instrucciones de la dirección de su partido ni que este cambio sea una estrategia para despojar al pleno de sus competencias, además de argumentar que las sesiones plenarias de los sábados se habían convertido ,no se si dice cavernarias o tabernarias, me inclino mas por la de cavernarias por el respeto que me merece su conocimiento de la lengua castellana. En cualquier caso nos parece una falta muy grave a las vecinas y vecinos de este pueblo que van a presentar una queja al pleno del ayuntamiento tratarles con estos apelativos.
Se rechaza la propuesta del PSOE.
TERCEROETERMINACION Y COMPOSICION DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS PERMANENTES.
Se crea la comisión especial de cuentas a propuesta del alcalde por unanimidad .Nombraremos como miembro en dicha comisión a Doña Pilar Montes Palomar en representación del grupo socialista
A propuesta del alcalde se nos pide la aprobación de la comisión informativa permanente de f iestas.
El grupo político socialista desea someter a pleno la siguiente propuesta: creación de una comisioón informativa permanente de la juventud. Creación de una comisión informativa de medio ambiente. Creación de una comisión informativa de Cultura, Creación de una comisión informativa de urbanidad vecinal y la mas importante y necesaria que seria la creación de una Comisión informativa permanente dedicada solo y exclusivamente a nuestros mayores. La creación de la comisión informativa de fiestas en principio contará con nuestra aprobación siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la ley 7 /1985 articulo 20.1c que dice hablando sobre la creación y composición de las comisiones informativas. Todos los grupos políticos integrantes de la corporación tendrán derecho a participar en dichos órganos, mediante la presencia de Concejales pertenecientes a los mismos en proporción al número de concejales que tengan en el pleno. Por lo tanto o da usted opción a los demás grupos políticos a estar representados en esta comisión o a nuestro entender y bajo la asesoría jurídica del secretario esta comisión no podrá ser constituida en la forma y fondo expuestos en el punto tercero del orden del dia en su punto 4.En todo caso recalcar: Nuestra juventud, nuestro medio ambiente nuestra cultura, nuestro dia a dia de nuestros vecinos y el bienestar de nuestros mayores, para nosotros son areas de trabajo mucho mas importantes y necesarias para este pueblo que las fiestas patronales que al fin y al cabo han sido siempre el escaparate de la demagogia y examen de la gestión anual. Por eso seguramente ustedes den mas importancia a unas simples fiestas que a las demás areas expuestas en esta intervención.

La creación de la comisión informativa de fiestas queda encima de la mesa hasta que sea legalmente creada.
Las propuestas del grupo socialista son desestimadas.

CUARTO:NOMBRAMIENTO DE LOS REPRESENTANTES DE LA CORPORACIÓN EN LOS ORGANOS COLEGIADOS QUE SEAN COMPETENCIA DEL PLENO

El grupo político socialista va a votar en contra de esta propuesta porque mire señor alcalde:
MARIO LOPEZ PARIS.
*Suplente en le mancomunidad y servicios de la Misecam.
*Suplente en le mancomunidad Arcove.
*Suplente en la comisión de seguimiento del convenio de la escuela de música.
*Vocal en el jurado de expropiación forzosa de la comunidad de Madrid.
*Presidente de la junta pericial de Agricultores de Valdaracete.
*Vocal de las juntas de compensación que se constituyan mas adelante.
*Miembro de la junta de gobierno Local.
*1 er Teniente de Alcalde .
*Concejal de obras.
*Concejal de régimen Interior.
*Concejal de Agricultura.
*Concejal de medio ambiente.
*Concejal de Deportes.
*tesorero.
*Vocal de la comisión de cuentas.
*Vocal de la comisión de fiestas.

Doña RAQUEL PARIS MARTINEZ
*Suplente en el consejo escolar del CRA Los Olivos y de la casa de los niños.
*Suplente en la comisión de seguimiento de la casa de los niños.
*Vocal suplente en el consorcio de la red municipal de salud de la comunidad de Madrid.
*Vocal de la comisión especial de cuentas.
*Vocal en la comisión informativa de fiestas.
*Concejala de empleo.
*Concejala de la mujer.
*Concejala de servicios sociales.
*Concejala de juventud.
*Concejala de festejos locales.-
*2 Teniente de alcalde.
*Miembro de la junta de gobierno local.

Doña ELISABEHT CUESTA IGLESIAS
*Representante en el consejo escolar CRA Los Olivos.
*Representante en el consejo escolar de la casita de niños.
*Representante del ayuntamiento en la comisión de seguimiento del convenio de reforma, ampliación, mejora y conservación de centros docentes.
*Vocal del consorcio de la red Municipal de salud de la comunidad de Madrid.
*Miembro de junta de gobierno local.
*Concejala de educación.
*Concejala de Cultura.
*Concejala de Sanidad.

Como usted verá son 35 cargos repartidos entre 3 concejales sin contar con los suyos. Asi es imposible gobernar con un minimo de eficacia y un minimo de seriedad y no lo digo porque su equipo no vaya a poner todo su empeño en realizar las tareas encomendadas por usted, sino porque nos parece una tarea casi imposible atender de una manera apropiada todas las demandas que estos cargos exigen. Entendemos y apoyamos que se estimule a la juventud, la música el deporte, etc. Todas estas areas se merecen una concejalía pero si hay un area que debemos cuidar con especial mimo y cariño es el area de la tercera edad. No podemos olvidarnos de nuestros mayores y encajarlos fuera de nuestras prioridades. No hay ni un párrafo, una palabra o una simple mención que se refiera a nuestros mayores dando a entender el signo negativo del talante social de su gobierno. Un gobierno que se va a caracterizar por una acumulación de cargos imposibles de gestonar. Por eso también quisiéramos solidarizarnos con nuestros compañeros concejales con el fin de darles animo ante el reto que se les avecina.

El grupo socialista hace la propuesta de crear una concejalía específica para la tercera EDAD.

El señor alcalde es de la opinión de que los mayores están bien representados por la concejalía de servicios sociales , a lo cual la portavoz socialista replica que porque no integra a la juventud también en esta concejalía, o es que los jóvenes son mas importantes que los mayores por ejemplo. En todo caso igual porque unos representan al pasado y al presente y otros al presente y al futuro.

Se aprueba la propuesta de nombramientos del PP por mayoría absoluta.
Se desestiman las propuestas socialistas.

CINCO: DACIÓN DE CUENTAS DE LAS RESOLUCIONES DE ALCALDIA RALATIVAS ALNOMBRAMIENTO DE TENIENTES DE ALCALDE, MIEMBROS DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL,PRESIDENTES DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS Y DELEGACIONES EFECTUADAS.

El señor alcalde da cuenta de los decretos dictados para el nombramiento de los tenientes de alcalde, tesorero y miembros de de la junta de gobierno local.
En este punto el grupo socialista presenta una cuestión de orden invocando el artículo 52.2 del ROF que señala: El número de concejales a los que el alcalde pued3e nombrar miembros de la Comisión de Gobierno, no podrá ser superior al tercio del número legal de miembros de la corporación. A los efectos del cómputo no se tendrán en cuenta los decimales que resulten de dividir por tres el número total de concejales. El alcalde en su propuesta nombra tres miembros , cuando según el Rof deberían ser dos miembros. El alcalde se ve obligado a rectificar y nombrar una nueva junta de gobierno con solo dos miembros , insistiendo en que la elección de tres miembros es por cuestiones de ligereza de gestión, para mantener siempre el quórum legal y por que siempre se ha constituido por tres miembros.
La portavoz socialista contesta al alcalde que antes era antes y ahora es ahora y hay que cumplir la ley.
L propuesta del PP queda encima de la mesa hasta su futura rectificación y aprobación por el pleno.

SEXTO:CONSTITUCIÓN Y DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS DEL PLENO EN LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL.
Despues de nombrar todas las competencias delegadas por este pleno a los distintos miembros de la derecha y de hacer el señor alcalde la propuesta correspondiente de pedir la aprobación por el pleno la portavoz socialista toma la palabra y expone:
Sr Alcalde usted está delegando atribuciones que corresponden al pleno a su junta de gobierno Local. Sabemos que es legítimo y por eso no vamos a hacer ninguna propuesta, pero también sabemos que delegar atribuciones que corresponden al pleno a la junta de gobierno Local, es una forma de que este pleno quede relegado a su mínima expresión. Todos sabemos que no es de obligada creación en municipios menores de 5000 habitantes..¿Porque la crea en Valdaracete?¿ Para gestionar mejor este municipio? O para despojar a este pleno de la soberanía y funciones para lo que ha sido creado?.Por eso nuestro voto va ser a en contra de su propuesta por no ser necesaria ni útil en los términos que usted la plantea para el para el buén gobierno de este municipio.
Por otro lado comunicarle que según el articulo 113 apartado g del ROF. Que en los casos en que la Comisión de gobierno local ejerza competencias delegadas por el pleno, será preceptivo el previo informe de la comisión informativa correspondiente. Por lo tanto o crea usted las comisiones Informativas correspondientes o su junta de gobierno carecerá de poder moral legítimo.

El señor alcalde responde que esto es asi para agilizar la gobernanza del ayuntamiento a lo que la portavoz socialista replica que con su propuesta deja a los grupos de la oposición como meros espectadores de la gestión municipal y lanza la propuesta de no constituir la comisión de gobierno local.

Se aprueba la propuesta del PP por mayoría absoluta.
Se desestima la propuesta socialista.

SEPTIMO: EXENCIÓN AL CONCEJAL TESORERO DE LA OBLIGACIÓN DE CONSTITUIR FIANZA.
El señor alcalde presenta la propuesta de eximir al tesoreo de la fianza establecida por la ley. Toma la palabra nuestra portavoz y expone:
Nuestro grupo va a votar en contra de esta propuesta casi exclusivamente por una cuestión de dignidad política.
No se nos invita a formar parte de ningún órgano de gobierno , ni municipal , ni de la Misecam, ni de nada, solo los que como minimos marca la ley. La mayoría de las competencias que tiene este pleno son delegadas en su junta de gobierno, con lo que consigue que nuestra presencia aquí sea meramente testimonial, le informamos que es imposible acaparar tantos cargos y que las cosas salgan medianamente bien, y nada . Intentamos que cree las comisiones informativas que creemos que son necesarias para una buena gestión, y nada. Intentamos que creara una concejalía especifica para la tercera edad, y nada Intentamos en definitiva que todo la gestión municipal sea mas democrática y mas participativa, y nada,. Y ahora nos piden que seamos solidarios con su gestión. De risa.
En el artículo 164.2 del RDleg 781/1986 de 18 de Abril (TRRL), afirma que el designado como tesorero deberá depositar fianza (art.164.2 del RD Leg 781/1986 de 18 de Abril) en la forma previstas por las disposiciones vigentes. La determinación del título habilitante o disposiciones vigentes que regulan esta materia es una cuestión no falta de polémica. Podriamos decir que en la actualidad no se has concretado en norma alguna la posible cuantificación y forma para la aplicabilidad de la orden de Julio de 1963 del Ministerio de la Gobernación relativa a las instrucciones sobre el régimen de las depositarias de fondos no servidas por funcionarios pertenecientes al cuerpo Nacional, podría no obstante defenderse su aplicación meramente orientativa para la corporación a efectos de la determinación de la cuantia de la fianza, así como la forma para su constitución. En este punto la orden de 1963 determina que la cuantia de la fianza se fije en una cantidad comprendida entre el 4 y el 6 por ciento de presupuesto ordinario de la corporación.En esta misma orden se contempla la posibilidad de eximir de la prestación de esta fianza al tesorero, siempre con acuerdo plenario asumiendo la responsabilidad del resultado de su gestión solidariamente.

El señor alcalde se queda mudo ,amonesta a nuestra portavoz por hacer chacarrillos (Da risa).

La propuesta del PP se vota por mayoría absoluta, la oposición en contra.

OCTAVO: Se incluye en el orden del dia a petición del grupo socialista y aceptado por el pleno el siguiente punto dentro del orden del dia.
CUMPLIMIENTODE LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LAS NORMAS DE CONVIVENCIA MUNICIPAL ENTRE VECINOS EN MATERIA DE RUIDOS.

Nuestra compañera Leonor expone.: Debido a las reiteradas denuncias y quejas recibidas por nuestro grupo político relativas al no cumplimiento de la ordenanza municipal, en concreto el capitulo “, articulo 8 de dicha norma, y al entender este grupo político que la salud de nuestros vecinos se esta viendo amenazada de manera continuada, reiterada y en algunos casos casi de formas chulesca. Solicitamos a esta alcaldía la inclusión de un nuevo punto del orden del dia en el pleno extraordinario que se celebrará el dia 28 de Junio de 2011, a la vez que incluir dentro de este nuevo punto la siguiente propuesta: Solicitar al pleno que haga cumplir todas las ordenanzas municipales, en concreto y de manera especial cuando la salud de nuestros vecinos esta en juego.

El señor alcalde responde que si habla de lo de las ratas, que están en ello y se monta el follón padre ya que hay algunos vecinos en el pleno afectados por este problema.
En la primera oportunidad que la dejan nuestra portavoz toma la palabra y expone. Aparte
de las ratas estamos hablando de ordenanzas que usted a firmado:
Ordenanza municipal reguladora de las normas de convivencia municipal entre vecinos en materia de ruidos. Capitulo II Articulo 8 . Se prohíbe desde las 22.00horas hasta las 08.00horas, o durante las horas de siesta dejar en patios , terrazas ,galerías, y balcones animales que con sus sonidos, gritos o cantos perturben el descanso de los vecinos. En las demás horas también deberán ser retirados por sus propietarios o encargados, cuando notoriamente ocasionen molestias a los demás ocupantes del inmueble o a los de las casas vecinas. Una concejala popular insiste en que si sacamos los peros del pueblo se montaria la de Dios y lao dueños de estos se les echarían encima, a lo que nuestra portavoz replica que la ordenanza la firmaron ellos y que hay que ser valientes para cumplir lo votado. En definitiva se han comprometido a cumplir las ordenanzas municipales.

Se levanta la sesión a las 1430horas del dia 28 de Junio de 2011.