Torres de la Alameda - Madrid

Hola, habia llegado a mis oidos que el ayuntamiento habia autorizado la adquisición de un radar. En sí esto solo era un rumor, pero el martes por la mañana lo he podido ver con mis propios ojos. Se trata de un radar con típode y estaba en la entrada a Torres desde la carratera de Valverde, frente a los cubos de basura, junto a (creo) un Ibiza de color blanco y arriba estaban esperando nuestros queridos locales para darles(supongo yo..)la receta a los infractores.

La lectura que yo saco a todo esto no es más que la evidencia de la incompetencia, falta de ideas e iniciativas de las personas que nos representan, que no dudan en machacar y machacar más a la gente.

Un saludo,

Si por machacar entiendes poner los medios necesarios para que se respeten los límites de velocidad y no se circule a 80 km/h en lugares donde la velocidad maxima es de 40,creo que tienes un error de interpretación, sobre todo cuando son numerosos los vecinos que se quejan de la cada vez mayor cantidad de "promesas automovilísticas" que utilizan las calles de Torres como circuito de carreras.
Tampoco sorprende que a algunos todo lo que sea cumplir la ley les produzca una úlcera de duodeno.

Lo que yo entiendo por machacar nada tiene que ver con lo que tu planteas, hay muchas familias que les resulta casi imposible poder dar de comer a sus hijos, hacer frente a la contribución, numeritos, iva, gasolina, hipoteca y encima ahora tienen la posibilidad de que por un desliz tengan que dejarse medio sueldo en una multa. Amigo,que facil es hablar de "cumplir la ley" cuando se tiene el estómago lleno.

Desde luego que no defiendo a "esas promesas automovilisticas", pero quizás un simple badén resuelva el problema, claro está que de esta manera no sacariamos para pagar los teléfonos de última generación de nuestros concejales. Un saludo.

No hagas consideraciones personales, pues desconoces si mi estómago esta lleno,vacío o fifty-fifty. El radar se calibra y se le da una margen de de entre 10 y 15 km/h, quiere decir que donde el límite es 40 km/h, el radar detecta a los vehículos que circulan a más de 55km/h, creo que el margen aplicable no es para denominarlo "desliz".
Por otro lado, basta con poner uno o dos badenes para tener a 150 vecinos quejándose sobre el daño que hacen a los amortiguadores de sus coches. Nunca llueve a gusto de todos, la función de la policía es cumplir y hacer cumplir lo que en todos los sitios granjea antipatias, animadversiones y recelos...quizá en vez de juzgar la labor policial, habría que dedicar más tiempo a criticar la poca educación y falta de civismo de algunos vecinos y así evitarían pagar, entre otras cosas, móviles de última generación.

Como todo el mundo sabe, la industria automovilistica ha prosperado notablemente, los coches han modernizado los sistemas de seguridad,motores, frenos, etc. Mientras los límites de velocidad son los mismos desde que Franco era cabo primero, están anticuados, obsoletos y 20 km/h de diferencia hoy en día, son perfectamente asumidos por la mejora de esa tecnologia.

Mi queja está clara, y no es más que "utilizar la seguridad para recaudar".

En cuanto a la labor policíal, estoy en total acuerdo y vaya por delante mi admiración, agradecimiento y respeto por estas personas.

Un saludo.

Efectivamente, en un choque frontal a 60 km/h, hoy las consecuencias sobre los ocupantes de los vehículos son menores que hace 30 años.

Sin embrago, desgraciadamente, las mejoras tecnológicas no han incidido de la misma forma en los atropellos. Incluso debido a la proliferación de vehículos de determinado perfil, los daños (al peatón, por supuesto, que el conductor va dotado de seguridad pasiva a tutiplén) de los atropellos son mayores que antes.

Da miedo el Paseo de los Pozos. Aún con badenes, confundidos (por lo menos por mí) con los que además son pasos de peatones, y a 50 km/h es una auténtica barrera peligrosa para ancianos y niños. Seguro que si allí se limitara la velocidad a 30 km/h, muchos pondríamos el grito en el cielo, pero igual se convertía en un auténtico paseo y zona de convivencia.

Gurb, estoy contigo. El Paseo de los Pozos es un autentico peligro y necesita con urgencia un buen arreglo. Es una pena que con todas las posiblilidades que ofrece esa calle, nadie pensara en la posibilidad de hacer protagonistas a los peatones. Me gusta mucho este pueblo, pero sinceramente echo de menos un espacio para pasear.

donde tendrian que controlar un poco es a la entrada del instituto por que algunas-nos conductores por no madrugar un poco van a toda leche y los chavales tienen que pararse en los pasos de peatones por que no les dejan cruzar y algun dia pasara algo,en el paseo de los pozos no vendria mal un radar o un semaforo de velocidad ,creo yo.el otro dia cruzando un paso de peatones un coche por que tubo que frenar a mi paso no veas como se puso ,pitandome,¡alucinante¡

Estoy contigo, hace falta un poquito más de educación y concienciación. Pero no es necesario enseñar a golpe de talonario

Anterior a la implantacion masiva de radares en las autovias Españolas ir a 120 Km/h te adelantaban hasta los camiones y las furgonetas, de esto hace 6 años aprox, todos escuchabamos esos comentarios de ese viaje a Valencia en 2:30 min a valencia a 160 Km/h, han hecho falta los medios tecnicos para que todos cumplamos la ley y en definitiva las carreteras sean mas seguras para todos.

Quedan muchas cosas por hacer como por ejemplo hacer guardar la distancia de seguridad a los que tienen tanta prisa(que hubieran salido antes) y todos sabemos que la carretera nueva m-224 necesita un radar movil de vez en cuando para frenar esas promesas del automovilismo que dan rienda suelta al acelerador, adelantamientos en continua etc, donde ya tenemos al menos una victima de la anarquia reinante en esta via.

Y es que por mucha publicidad de la DGT, no hay nada como que te cuenten "200 pavos y dos puntos" con cifras se ha demostrado la mengua de victimas anualmente.

Salu2

Asunto sin mucha discusión.

En carretera, desgraciadamente, veo difícil solución a los adelantamientos en continua. El radar disuade: véase el de la vía de servicio de la salida de la A-2 para venir a Torres por las mañanas, que nos ha hecho mirar mucho más el velocímetro. Ya hay pocos para los que 200 pavos es una propina.

En zonas urbanas, prioridad absoluta al peatón, y no solo en la circulación.
Todos hemos visto al peatón que cruza a 10 metros del paso de cebra porque no le viene bien desplazarse a usarlo. O quien se para a meditar o a charlar sobre el paso de cebra y te dice que sigas cuando paras.

Pregunta curiosa ¿es sancionable el ford orion blanco o el mercedes viejo que arrancan con chirrido de ruedas y meten un acelerón apurando la primera hasta que da lástima escuchar su motor? No creo que lleguen a superar el límite de velocidad, pero solo con un golpe de retrovisor le pueden hacer un avío a cualquiera de los numerosos peatones.

Lo que quiero hacer mencion es que en la A2 todo el mundo se comporta como personas y una vez abandonada la A2 por la m224 direccion Torres cuya velocidad maxima es de 90 Km/h comienzan a salir los animales de bellota, a 100 Km/h se te pegan por que parece que les estorbas, no existe linea continua, carretera buena perfecta excusa para transformala en autovia de sentido unico. Evidencia que la responsabilidad en la conduccion esta directamente relaccionada con el plumazo si te pasas. SI no hay plumazo hay anarquia y muertos, y huerfanos etc etc

Salu2