Torres de la Alameda - Madrid

Creo que fue el jueves 15-12-11 cuando parece ser que emitieron en televisión uno o dos reportajes sobre el pueblo, grosso modo del tipo “Torres, pueblo sin ley del tabaco”.

Entre las 9 y las 10 de la noche recibí dos llamadas telefónicas y otros dos sms cachondeándose de mí, o mejor dicho, de “mi pueblo”.

Esta mañana, después de mucho tiempo sin ir por allí siguiendo el consejo de rilos, he desayunado en la churrería. Curioso; no había ni un cenicero a la vista (antes dispuestos en barra y mesas) y, lo más extraño, nadie fumaba. Tampoco estaban los habituales consumidores de copa que desencadenan un cigarrillo detrás de otro.

¿Ha sido casualidad? ¿Ha ocurrido algo?

Felices fiestas a todos, especialmente a aquellos con los que más he discrepado. Espero que en 2012 discutamos más. Desde un foro no vamos a arreglar nada, pero una pizca de entendimiento de los puntos de vista ajenos nos hace un poco mejores.

PS: aquí cabemos todos o no cabe nadie

Dos cosas:

El hecho que no se recuerde a los clientes que la pajin de los co.. dice no se que de fumar, tampoco obliga a nadie a fumar en el bar, por muy fumador que seas.

El que salga un reportaje en Tv si es peligroso, creo, la television tiene la magia de volver importantes cosas que no lo son, ver tele5 a cualquier hora (si es que lo aguantas)

Dime de que presumes y te dire de lo que careces o hazte con fama y hechate a correr, Ayer mismo en una tabernilla de un pueblo de al lado estaban fumando. Si no sales en la tele no hay problemas.

Salu2

Si yo lo único que digo es que me extrañó que nadie estuviera fumando y la coincidencia con la TV.

Las leyes estan para cumplirlas y si este establecimiento no cumple la ley se denuncia y si no paga se cierra el local...punto pelota...!

Y los politicos que arruinen el pueblo a la carcel.¡no

Falsa alarma. Ayer volví y había mayoría de fumantes (fumadores no sé, porque hay fumadores que cumplen con la ley)

Por cierto, me cambian horarios y me gustaría tomar un café sobre las 6:30. Antes estaban la churerría y la pared, pero con el cambio al 72, abre más tarde.

¿sabe alguien de un bar "sin tabaco" para tomar un café a esa hora?

Gracias

Como diria Rilos, te tomas el café en tu casa, que nadie te obliga a ir al bar.
Los Torreones no abren a esa hora?? O tb se fuma ahí?

Hilando con otro hilo, aquí tiene tarea la Policia Local, y lo tiene fácil y cerca.

La churrería lleva 3 días cerrada sin cartel de "cerrado por vacaciones" o de otro tipo
¿sabéis algo?

Podria darse el caso, sabado - domingo por la mañana cola para comprar churros para desayunar, !!estan fumando y la pajin dice que es ilegal !!, los municipales cuando hay ladrones armados ponen la sirena y llegan tarde para dar tiempo para que no me compliques la vida, pero a un pringao fumando a un trabajador haciendo churros etc con ese se ceban y... denuncia que te crio. Todos piensan que asi en los bares se dejara de fumar, y de vender churros y de vender copas y bocadillos, por que un bar con unos pocos churros solo no es rentable. Y por que no tienen miedo a las denuncias por que si no se fuma tienen que cerrar, lo unico que ganan es tiempo, y ese tiempo se acabara algun dia. ese dia los que compran churros no tendran problemas con el tabaco por que no habra churros y los que fuman tampoco por que fumaran en su casa tomandose el cafe, asi todos contentos ¿no?

Claro es legal, cada uno en su casa y a por churros a Campo Real

desde que empezo la crisis todo es recotar a los ciudadanos,tanto economico como derechos ,ley antitabaco,ley sinde ,reforma laboral y mas que se sacaran de la manga.aqui en torres con lo del tabaco al final van a tener que ceder los bares,por que no deja de haber denuncias anonimas ,llamadas a tv ,de cuatro interesaos que no dan la cara,como esto no cambie todos en casita fumadores , no fumadores,hosteleros,repartidores ,¡esta es la politica anticrisis¡

C’est la vie. La sociedad evoluciona, las leyes cambian.

No hace mucho era legal que un niño de 11 años trabajara en una mina. Ahora, la ley fija en 16 años el mínimo para trabajar (y se puede estar a favor o en contra de esta ley).
No hace mucho la mili era obligatoria. Si no cumplías la ley (objeción de conciencia), terminabas en un calabozo o prisión militar.
No hace mucho no había especies protegidas ni artes de caza prohibidos. Puedes estar en contra de que no te dejen cazar lo que te dé la gana como te dé la gana y puedes saltarte esas leyes.
Lo que no cambia es la asunción de responsabilidades si no se cumple la ley. Si bajas por Serrano a 70 km/h, aunque no molestes a nadie: multa de 300 € y un punto menos del carné.

P.S.
La churrería estuvo 3 días cerrada, no sé por qué.
A lo mejor esos “interesaos que no dan la cara” fueron los padres del niño de 7 años que perdió el conocimiento con la jumarrera (a quién se le ocurre llevar a un niño a desayunar a las 9 de la mañana a una churrería, yendo en ayunas tras hacerle un análisis en el Centro de Salud).
Igual yo soy un “interesao que no da la cara”. Afortunadamente, “antua8” no es un “anónimo” como yo y da cara por mí.

Yo, Gurb: ¿estoy de acuerdo con la ley “antitabaco”? sí; ¿he denunciado a la churrería? NO, ni pienso hacerlo; ¿quiero que cierre la churrería? no; ¿me gustaría que la churrería cumpliera la ley? sí; ¿qué hago? desayuno churros o porras fríos en cualquier bar de Torres de los muchos que cumplen la ley, o me voy a una churrería fuera de Torres a tomarlos calientes.

Y mientras tanto, Luis, el mayor de los dos hermanos de Quo Vadis, dejando de fumar.

LAS LEYES ESTAN PARA CUMPLIRLAS...!de todas formas tranquilo"antua8"que con la actual REFORMA LABORAL ya no vas a tener problemas de ningun tipo...

las leyes estan para cumplirlas pero no para imponerlas llamala ley anti tabaco,reforma laboral etc,soy un poco insumiso lo se ,pero no puedo con las injusticias de hoy en dia,creo que para todo tiene que haber consenso,

El servicio militar obligatorio esta recogido en la constitucion, otra cosa diferente es que dicha obligatoriedad este suspendida hasta que reconozcamos quienes somos y que no podemos seguir pagandolo. Al caso es lo mismo, la ley esta hecha para que se cumpla o al menos esa intencion tiene y si no preguntale a tanto chorizo que hace las leyes para robar el mismo, ver el caso de Rgez Ibarra y su jubilacion dabuten, eso si es legal, que los diputados con 7 años ya tienen derecho a pension y no pagai impuestos como tu..

salu2

"las leyes estan para cumplirlas pero no para imponerlas".
Esta si que es buena. ??? Me lo puedes explicar?gracias de antemano.

las leyes entan para cumplirlas, cuando se promulgan intentando no perjudicar a la mayoria de los ciudadanos ,hosteleros,etc dialogando y estudiando posibilidades para minimizar el perjuicio de estos,cuando se hacen sin tener en cuenta a estos sectores, lo veo una imposicion ,injusta, ,la justicia no es de unos es de todos,es mi opinion.

Tan injusto como la de obligarte a llevar el casco en moto, o el cinturón de seguridad en el coche, ¿no?.
Perjudicar a la mayoría, no sé, conozco muchos fumadores de acuerdo con la ley y a la gran mayoría de los no fumadores tambien de acuerdo con ella. Seguro qeu si , y me repito, te calientas en un bar con tu chica o tu chico, y la cosa se pasa de unos besitos y tal, a mayores, rápido alguien te llama al orden y te denuncia por escándalo público, pero si le echas el humo a un niño que le puede provocar una enfermedad, pues no pasa nada, verdad.
Es lo que tiene la vida, según como mires, así juzgas.