Torres de la Alameda - Madrid

GENTE TAN CULTA COMO VOSOTROS ARREGLARIA EL PUEBLO,ESTOY CASI SEGURO.

Hombre para hacerlo como lo están haciendo los actuales,es fácil

Pues joder presenta te tu y arregla esto.

SE TE HACE POCO PODER SOPORTAR DURANTE 4 AÑOS CASI 200 NOMINAS QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO

"Soportar" casi 200 nóminas.
A ver si nos enteramos qué quien soporta las nóminas somos nosotros, y que estos "espabilados" sabían cuando entraban los trabajadores que había, y se dedicaron a despilfarrar, ponerse sueldazos, y no prever que en el ayuntamiento no iban a entrar ingresos como si llovieran del cielo.
Recuerdo una frase que decía algo así como que "nosotros tendremos estos sueldos, porque somos mejores y lo haremos mucho mejor que los que había".
Nosotros soportamos esas casi 200 nóminas y a los ineptos que las gestionan sin hacer nada y se llevan una pasta.

Gobernar un ayuntamiento no es soportar 200 nominas, sino hacer que sean útiles a los vecinos y aumentar su calidad de vida.

Parafraseando a una conocida folclórica: "si nos queréis, irse".

¿Y los que vengan que nos ofrecen?
¿Van a genererar empleo para los más de 700 vecinos en paro?
¿Van a conseguir que todos tengamos empleos dignos y de calidad?
¿Nos permitiran tener tiempo para dedicar a nuestras familias?
¿Van a facilitar el acceso a la vivienda?
¿Solucionaran la ruina del Ayuntamiento?
¿Cuanto van a cobrar?¿Trabajarán gratis en beneficio del pueblo?
¿Terminaran con la desigualdad social en nuestro pueblo?
¿Los libros de texto serán gratuitos para quien lo necesite?
¿Mejorarán el transporte público local?

Mucho me temo que la próxima legislatura, gobierne quien gobierne, seguirá siendo mas de lo mismo. Mas personajes mediocres viviendo del cuento y sin aportar nada mas que migajas. Eso si es que tenemos suerte.

Saludos.

Mira Chema que no quiero entrar en polémicas contigo porque lo considero una pérdida de tiempo pero es que no paras de provocar.

Primero, me imagino que cuando utilizas el calificativo de personaje mediocre viviendo del cuento te estas refiriendo a ti mismo en tu etapa como concejal.

Segundo. Eres un demagogo muy barato. Sabes de sobra que los Ayuntamientos no tienen ni competencia ni dinero para poder hacer políticas de empleo, por lo que dificilmente dese el Ayuntamiento se podrán generar los 700 puestos de trabajo para los vecinos en paro.

Sin embargo desde el Ayuntamiento de Torres si se puede potenciar el Polígono Industrial para atraer empresas que generen empleo, en lugar de dejar acampar allí un poblado chabolista que además de robar la luz y el agua, aullenta a los empresarios que pudieran estar interesados en invertir en Torres. Tu sin embargo de esto no dices ni mu.

En cuanto al resto como los empleos dignos y de calidad o los libros de texto gratuitos, pues lo mismo, ni competencias ni dinero.

Respecto a solucionar la ruina del Ayuntamiento, ya lo hicieron los socialistas en la legislatura pasada, que pagaron todas las deudas que habiais dejado Acedo, Sotoca y tu. Solo es cuestión de saber gestionar los recursos que tiene el Ayuntamiento. Pero claro Chema, tu que vas a saber de esto si arruinaste tu empresa con una gestión desastrosa.

Lo de si trabajan gratis o no, creo que tendrían que hacer lo mismo que hiciste tu. Lo ves como se te ve el plumero. Tu lo primero que hiciste después de vender tu voto al P.P. fue ponerte un sueldo. Entonces que narices haces pidiendo a los demás que trabajen gratis.

Por ultimo te preguntas ¿Mejorarán el transporte público?. No se si eres tonto o te lo haces, porque el Ayuntamiento de Torres no tiene competencias en transporte público, sino que dependemos del Consorcio Regional de Transportes, que a su vez depende de la Comunidad de Madrid, o sea otra vez dependemos de Esperanza Aguirre, al igual que la Educación (por lo de los libros de texto gratuitos), el Empleo (por lo delos 700 parados), o los Servicios Sociales (por la desigualdad social).

Dedicate a otra cosa Chema, porque como político diste pena y ahora como tertuliano de este foro eres patético y demagógico.

No solamente eres un mier-da. Si no que además no tienes capacidad ni ideas.

Ya veo el proyecto de futuro que nos ofrecen tus amigos del PSOE.

Saludos.

Que poca capacidad tienes Chema de contraargumentar. En cuanto te desmontamos el chiringuito demagogico que utilizas en tus parrafadas, comienzas a utilizar los insultos. Me recuerda a los metodos fascistas del año 36, cuando utilizaron la violencia contra el pueblo para imponer sus ideas.

Efectivamente no te equivocas, tengo muchos amigos en el PSOE, pero también los tengo que votan a I.U. e incluso alguno que a pesar de estar equivocado, vota al P.P.

Y entre todos dicutimos de nuestras ideas y de la actualidad del Estado y del municipio, pero en un tono de respeto mutuo aunque divergemos en los analisis.

Pero sinceramente, tus comentarios demagógicos me sacan de quicio y no puedo remediar algunas veces, tener que contestarlos. Tendré que ponerme en tratamiento porque empiezo a preocuparme.

es alucinante, amigo chema , que tu suegro cobre mas que el alcalde ,eso no lo sabia nadie,joder menudo carreron igualito que en la ceramica.

¿Tu me vas a dar lecciones de utilizar argumentos? ¿Tu, que con lo único que eres capaz de intentar argumentar, es entrando a descalificarme en lo personal juzgando mi trayectoria, y además desconociendola? Lo único que has utilizado hasta ahora es la mentira y la descalificación personal, y todo ello escondido detrás de un sobrenombre, por lo tanto eres un mier-da.

Y tu falta de capacidad y de ideas la demuestras cuando ante una serie de preguntas sobre lo que nos aportará un supuesto nuevo y flamante equipo de desgobierno, interpretas que me refiero al PSOE, y ante la certeza de que no cambiaría nada, lo arreglas diciendo que no es competencia del Ayuntamiento. En ese caso mejor convertimos el Ayuntamiento en centro de ocio para los jovenes y nos ahorramos una pasta.

Cuando tenga ganas te contaré todo lo que se puede hacer desde la administración local al respecto de lo que yo pregunto, y es importante para el pueblo.

Saludos.

Sr. Trueno, si tienes algo con mi suegro, aparte de envidia, que eso ya queda claro en tu comentario, deberías dirigirte a él personalmente y decirselo.

Yo entiendo que mi suegro, que lleva trabajando un porrón de años en el Ayuntamiento debe ser un buen profesional puesto que ha pasado por gobiernos de PSOE (Rodriguez del Barrio), PP (Acedo), PSOE (Carlos Saez)y PP (Clara Torre), supongo que no hace mal su trabajo si todos, de diferente ideología han confiado en el.

Mucho me temo que lo que te pasa es que, a juzgar la capacidad que traslucen tus aportaciones al foro, no has cobrado en tu vida, ni vas a cobrar aunque vivas 200 años, un sueldo parecido. Y claro, eso te jode.

Saludos amigo Trueno.

Tus insultos me dan lo mismo, siendo vos quien sois.

Sin embargo tu ignorancia en materia competencial de los Ayuntamientos resulta cuanto menos patética, y eso que has sido 4 años concejal. Por lo que se ve, en el plano de aprendizaje te sirvieron de poco.

Mira chemita, las competencias de las administraciones locales vienen recogidas en el artículo 26 de la Ley 7/1985 de 2 de Abril Reguladora de las Bases del Régimen Local y para que no pierdas tiempo te las voy a poner a continuación:

1. Los Municipios por sí o asociados deberán prestar, en todo caso, los servicios siguientes:

En todos los Municipios: alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria, abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado, acceso a los núcleos de población, pavimentación de las vías públicas y control de alimentos y bebidas.

En los Municipios con población superior a 5.000 habitantes-equivalentes, además: parque público, biblioteca pública, mercado y tratamiento de residuos.

En los municipios con población superior a 20.000 habitantes-equivalentes, además: protección civil, prestación de servicios sociales, prevención y extinción de incendios e instalaciones deportivas de uso público.

En los Municipios con población superior a 50.000 habitantes-equivalentes, además: transporte colectivo urbano de viajeros y protección del medio ambiente.

Chema, espero que te sirva de algo, aunque lo dudo porque lo tuyo es utilizar la demagogia.

mira chemita ,no tengo envidia ,solo que desconocia ese dato, porque es muy raro ver a un trabajador cobrando mas que su jefe,algo debe de estar mal porque ya me diras tu¿no?

Mira ValienteVicente, algunas consideraciones:

- A pesar de que la administración local no tenga "competencias" en materia de empleo, te recuerdo que en nuestro pueblo hasta hace pocos meses había una empresa municipal que mantenía más de 40 trabajadores y que en algún momento tuvo muchos más. Por lo tanto desde la administración local SI SE PUEDE CREAR EMPLEO. Bastaría con potenciar la empresa pública, introducirla en otros sectores productivos y comenzar a crear cooperativas de trabajadores apoyados por la administración. Te recomiendo que estudies el caso de Marinaleda. Del mismo modo conseguiriamos que los empleos creados fuesen dignos y con tiempo para dedicar al ocio y a la familia en lugar de las infrahumanas jornadas de trabajo actuales.

- Solamente eliminando el sueldo de una de las duplicadas liberaciones del ayuntamiento (41.000€) y un par o tres de las dedicaciones parciales (10.000€ cada una), tendriamos un fondo anual de 70.000€ para dedicar a pagar los libros de texto y el material escolar de todos aquellos que no pudieran hacer frente a estos gastos.

- Cuando hablo de solucionar la ruina del Ayuntamiento, no me refiero a cancelar la deuda vendiendo el patrimonio municipal, que es como lo hizo el PSOE, sino generando ingresos. Esos ingresos tienen que provenir, entre otras cosas, de la conformación de un parque de suelo y viviendas municipal a través del cual se puede garantizar el derecho a una vivienda digna.

- Lo que quiero saber, supongo que como cualquier vecino de Torres, es si nuestro futuros gobernantes van a trabajar por sueldos equivalentes al salario medio, van a seguir cobrando lo mismo o se van a subir el sueldo.

- En cuanto al transporte público, ya hace muchos años, el Ayuntamiento de Torres negocio con las empresas prestatarias del servicio incrementando la frecuencia y estableciendo un abono para los que entonces eramos estudiantes en Alcala de Henares que reducía los precios sensiblemente (esto es de la etapa del Sr. Rodriguez del Barrio). Como ves si se pueden hacer cosas respecto al transporte público.

Como ves Valiente..., no es demagogia son hechos. Si como parece que tu planteas, lo único que nos aportará el próximo equipo de gobierno es el cambio de las bombillas de las farolas, casi mejor nos hacemos Anarquistas.

Saludos.

Sigues siendo un demagogo baratillo.

Hablas de creación de empleo a través de las empresas municipales. Te recuerdo: con Antonio la Empresa Municipal EMTASA tuvo unos 40 trabajadores empleados en ella y daba beneficios. En 1995 cambió el gobierno municipal gracias a ti aliandote con el PP de Acedo. Consecuencia: en 1999 la empresa quiebra (que grandes gestores) y todos los trabajadores a la calle. En 2003 vuelve a ganar el PSOE y con Carlos al frente la otra empresa municipal CESTASA llega a emplear otros 40 trabajadores y dando beneficios. En 2007 llegan al gobierno otra vez el PP junto con Valentín (Olivo). Consecuencia: en 2010 la empresa municipal Quiebra(maravillosa gestión de estos incompetentes) y todos los trabajadores al paro.
Como es posible que tu precisamente con los antecedentes de EMTASA a tus espaldas vengas a dar lecciones de como crear empleo a traves de una empresa municipal. En todo caso lo podrian hacer Antonio y Carlos, socialistas los 2 aunque a ti te pese.
Para mayor abundamiento, no creo que haga falta hacerte recordar tu experiencia como gerente de tu empresa de construcción que también fue a la quiebra.
Las empresas municipales al igual que el Ayuntamiento deben de saber gestionarse (no todo el mundo vale), y repito que aunque a ti te pese, la historia reciente de este municipio ha demostrado que los únicos que han sabido crear empleo y generar beneficios han sido Antonio y Carlos, que para mayor desgracia tuya ambos socialistas.
Es lo que hay.
Del resto podría contraargumentarte igualmente de la utilización demagógica que haces pero por hoy ya está bien que llevo toda la tarde con el jodido ordenador
Adios

Amigo ValienteVicente, te repites.
En cualquier caso has cambiado de opinión, y ahora tal y como yo te decía convienes conmigo en que si se pueden hacer politicas de empleo desde la administración local. Algo hemos avanzado.

Saludos.

en las 200 nominas van también?? Que Valentín y clara 41.000 € cada uno y a Ramón Polo y Raul Cristobal (30.000 € cada unos) y al resto de los Concejales del P.P. (10.000 € cada uno)aunque no pisen por el Ayuntamiento

¡JODER QUE LIO ME TENEIS|.POR CURIOSIDAD EL SUEGRO ESE DE QUE HABLAIS QUE GANA MAS QUE EL ALCALADE ¡QUIEN ES? ESE QUE VA CON UN COCHE BLANCO CON UNA SIRENA DANDO TODO EL DIA VUELTAS POR EL PUEBLO.

Con lo "puesto" que se te ve en muchos temas, parece que no sabes de qúién hablan con esos sueldos, ¿quieres tomarnos por tontos? o realmente te acabas de caer en Torres.
Y si que te diré que no se merece el sueldo que se gana, ni éste ni CASI ninguno del ayuntamiento, de los del gobierno ninguno claro está.
2000 y pico de euros son un salario digno de una persona cuyo trabajo por cantidad o calidad se refleje en una empresa, o administracion local, y puedo asegurarte que no es el caso, NO. Ni por capacidad ni por cantidad, y la antiguedad en una empresa o en un ayuntamiento no creo que deban ser argumentos para ese sueldo, es el trabajo que se desarrolla el que lo justifica.
Habla con cualquier empleado municipal que esté cobrando 1200 0 1300 euros y dile que esta persona se lleva el doble a casa cada mes, verás como se le retuerce el gesto.

Hola Torres00,

¿A quien te refieres cuando dices que no se merece los 2000 y pico Euros, a Carlos Saez?

Saludos.

Que no Chema, que se está refiriendo a tu suegro Apolonio, que gana mas de dos mil y pico euros y no hace ni huevo.

Y por cierto,no digas que todos los Alcaldes que ha habido han confiado en el porque es mentira.

Con Antonio, era el conductor del coche del Alcalde, cosa que aprovechaba Antonio para que tu suegro le fuese contando todos los chismorreos de los trabajadores del Ayuntamiento.

Luego llego Paco Acedo, el cual consigió ser Alcalde con tu voto, lo cual hizo intocable a tu suegro, que vivió 4 años tocandose la barriga.

En 2003 con Carlos en la Alcaldía, resulta que a tu suegro lo puso a que trabajara un poquito y le mandó al Plantio. Pero claro al General Apolonio esto de tener que trabajar y no poder tomarse sus cervecitas todos los dias no le gustó mucho y se dedicó a malmeter contra el gobierno socialista. Agradecido tenía que estar de que no le pusieron de patitas en la calle porque oportunidades seguro que tuvieron para ello.

Por ultimo en 2007 llega Valentín, el cual odia aun más si cabe que tu a Carlos y entonces le vuelve a dar los galones al General, teniendole como "informador" privilegiado de las cosas que acontecen en Palacio. El General pasa entonces a Emperador y se le aumenta de golpe el sueldo en 500 Euros, dedicándose a pasearse por el pueblo ostentando todas las insigmoas y medallas habidas y por haber. Pero de trabajar nada de nada, eso si cobrando Dos mil y pico Euros.

Y ahora parece ser que quiere que le jubilen anticipadamente, pero cobrando el 100 % de su sueldo. Tonto, la verdad es que no es.

Anda, luego soy yo el que se mete en los charcos. Perdona hombre, como he visto en la lista que el Sr. Carlos Saez cobra 2000 y pico Euros, pensaba que os referiais a él.

Mira Valiente.........., no hace falta que te lo diga porque ya los sabes, pero eso que haces de tirar la piedra escondiendo la mano esta muy feo, es de coba-rdes, de tios mier-da que dice un amigo mio.Cuando uno tiene algo que decir, lo hace dando la cara y diciendolo a la cara.
En este caso me parece más indigno todavía dado que tus insultos se dirigen a un trabajador (valiente defensor de la clase trabajadora estas tu hecho, como la mayoría de los del PSOE), que lleva más de 25 años en la función pública y además tiene 63 años.
Disculpame, pero para mi, un tipo que insulta, descalifica y difama a un trabajador que además camina hacia la ancianidad es morra-lla, es-co-ria.

Sin entrar en detalles, por que no los conozco, te indico por si quieres salir de tu ignorancia algunos datos sobre la trayectoria profesinal del Sr. Apolonio Ropero (al que tengo la suerte de tener por suegro):
Cuando se incorporó al Ayuntamiento lo hizo como encargado del polideportivos, realizando el trabajo el sólo que ahora hacen 2 o 4 personas, dependiendo de la temporada. Después de ser ascendido a Encargado de Servicios Generales, el Sr. Apolonio Ropero, como responsable de los servicios de mantenimiento y limpieza de nuestro pueblo, ha sido durante todos estos años el "culpable" de que nuestro crios esten calientes en los colegios y de que los centros estuviesen limpios, de la limpieza del centro de salud, de que todo lo necesario para el desarrollo de las fiestas antes, durante y depués no fallara, de enterrar a nuestros muertos, de arreglar los desperfectos de nuestro pueblo, etc. Y todo ello, con disponibilidad de 365 dias al año y 24 horas al dia.

En cuanto a las mentiras y sande-ces que cuentas, las desmonto en un periquete:
Queda claro que tenía la plena confianza del periodo Rodriguez del Barrio y que su cometido no era el de Chismorrear.
La etapa Acedo duró 8 años y no 4. Por lo que tambien tuvo la confianza de este equipo de gobierno.
Durante la etapa Valentin Marquez/Carlos Saez, después de estar destinado al vertedero del plantío donde desempeñó su trabajo, y como responsable del servicio de Medioambiente, fue reincorporado a su puesto y con sus funciones. Por lo tanto, o bien tenía la confianza del equipo, o bien tenemos una prueba más de la nefasta gestión del Sr. Carlos Saez que se dedica a mantener en puestos de responsabilidad a trabajadores incompetentes.
En la etapa Valentin Marquez/Clara Torre sigue desempeñando sus funciones, como desde hace más de 20 años.

Actualmente ha solicitado su prejubilación, a la que tiene derecho como cuaquier otro trabajador, hasta que nos lleguen las tijeras del recorte social del PSOE, y como todos los trabajadores prejubilados de España, cobrar el 100% de su sueldo hasta su jubilación definitiva con 65 años.

¿Envidia?

Pues sí, a pesar de que te lo han aclarado ya, y aunque no te albergaban dudas Chema, me refería al que en este momento es tu suegro.
Y te voy a decir una verdad como un templo, hay, y ha habido en el ayuntamiento muchos empleados con más formación, que trabajan bastante más y con cargos de mucha más responsabilidad, mayor calidad de trabajo, horas y dedicación cobrando mucho menos de lo que cobra esta persona.
A la cual no se le ha echado en más de un gobierno, por que parece ser un "informador" nato y porque en circunstancias de escasez costaba bastante dinero echarle, y está mal visto en un ayto. despedir a la gente.
Bye

Mira Chema solo te ha faltado empezar el cuento de lo buen trabajador que ha sido tu suegro, con el "Erase una vez.." y terminar "colorín colorado este cuento se ha acabado".

Si como dices tu suegro es el responsable del medio ambiente, le tenian que a ver puesto de patitas en la calle hace tiempo por incompetente, porque el servicio de recogida de basura funciona con el culo. Se recoge la basura tarde, mal y nunca y... ¿Que hace el encargado responsable con mas insignias que un General? Pues me imagino que mirar para otro lado y echar la culpa a cualquier otro.

Dices que es el que enciende las calefaciones de los Colegios. Pues no se si se habran enterado en el Ayuntamiento que existe una cosa que se llama programador, que hace que la calefacción se encienda y apague automáticamente, sin que tenga nadie que apretar el botoncito de encendido.
De todas formas tampoco creo que se hernie.
¿A ver si resulta, que como no hace nada de provecho para el pueblo no quiere que se ponga ese programador, para así tener algo que hacer y justificarse?

Del Polideportivo, dices que lo llevaba el solo y ahora son 3 o 4 personas. Mientes deliveradamente, porque lo único que llevaba tu querido suegro eran las piscinas de verano, ya que ni el campo de futbol de cesped artificial, ni el pabellón cubierto estaban construidos cuando tu suegro estaba por aquellos pagos.

En fin para que seguir escribiendo cosas de tu suegro. Yo no tengo nada en contra de el, pero que me lo quieras vender como un currante, eso clama al cielo. No ha pegado un palo al agua en su vida y punto, aunque le ha ido de maravilla aprovechando los gobiernos del PP en coalición primero con IU (o sea con su yerno), segundo con Benito Sotoca (al que le ponía al día de los chismorreos todos los días tomandose unas cervecitas en horario laboral) y tercero con Valentín (que le remuneró por ser su chivato espía, con una subida de 500 € mensuales).

Lo siento pero esa es la realidad

Se te olvida que quien le contrato y le convirtió en el Engargado de Servicios generales fue el gobierno del PSOE.