Torres de la Alameda - Madrid

En este pueblo no se hace nada en condiciones.

El paseo de los pozos es una puñetera mierda, tanto tiempo esperando esa obra para ahora hacer lo que estan haciendo, mas vale que la hubieran dejado como estaba.

Se lo han puesto dificil a los autobuses para poder girar. No les va a quedar mas remedio que pasar por encima de la rotonda porque si no se llevan a los coches que vienen hacia abajo por la calle Ronda Santa Susana.
Al final vamos a echar de menos la rotonda del huevo.

Esa pedazo de rotonda ovalada, fue por que el Sr Jacinto el carpintero no le parecio correcto que le comieran el jardin para hacerla redonda, yo pienso que se debiera hacer una plataforma ciudadana para revindicar nuestra rotonda ovalada...

Viva el ovalo abajo el circulo

salu2

Me apunto a esa Plataforma

Haber si os enterais del tema,lo del señor jacinto es otro tema,la rotonda ha quedado asi por los rrollos patateros de siempre.en el proyecto que hay de la comunidad de madrid tenian que comer un trozo de la acera de la plaza de toros,parte dela acera donde estan los cubos de la basura y un buen trozo de la parcela que se dice que es de la hermana del famoso rodriguez del barrio la cual deveria ser millonaria balla milonga se monto el antoñito,pues esta es la version,que alguien lo explique..........

Ese es el cuento que va contando un sujeto amigo de Jacinto, un tal Luis que está un poco trastornado porque ve fantasmas en todos los sitios.
Mira, la rotonda viene reflejada en las Normas Urbanisticas de Torres que datan del año 1993, cuando Antonio Rodriguez era Alcalde. Ahora piensa ¿Tu crees que va a ser tan tonto de diseñar en esas Normas una rotonda que le quite metros a la parcela de su hermana? Yo no lo creo.
Por otro lado piensa un poquito con lógica. Si la rotonda que hay según dices en el Proyecto de la Comunidad de Madrid tiene que coger parte de la acera de la Plaza de Toros y también donde están los cubetos de la basura que están justo enfrente, estariamos hablando de una rotonda enorme que a buen seguro se tendría que comer también gran parte de la parcela de Jacinto y de la hermana de Rodriguez. Vamos una rotonda más grande que la Plaza de Toros. Y ¿para qué? Para nada

Estoy de acuerdo contigo en todo lo que comentas siempre, valiente vicente,pero pienso que con lo del amigo de Jacinto te equivocas, recibe un saludo.

ValienteVicente vete al Ayuntamiento de Torres de la Alameda y pidele a la Sra. Alcaldesa Doña Clara que te den una copia del plano de la Rotonda hecho por la Consejería de Transportes e infraestructuras de la Comunidad de Madrid y te entararás a quien tienen que expropiar, mejor, te lo pongo ya:
1º Plaza de toros.
2º Sra. Doña Pilar Rodriguez (hermana del Rodriguez del Barrio), un total entre 80 y 100m.
3º En la ronda Santa Susana, esquina con C/Viento (donde están los cubos de basura) alrededor de unos 50 metros.
4º Al Sr. Jacinto Hurtado el carpintero, le expropiaron en su momento (año 197 900 metros de su parcela siendo alcalde el Sr. Don Mauricio (que aún vive), entre otras cosas para hacer la rotonda en áquel momento ya, para hacer la C/Viento total que la perdió entera el carpintero, también perdió la parte correspondiente a la carretera de Campo Real (hoy llamada Paseo de los Pozos) y los metros que le correspondían para hacer la Calle Córdoba. El total de todo eso son 900 metros.

Ahora te digo, que soy Jacinto Hurtado, el carpintero, y si la Alcaldesa no os da el plano yo te lo doy a ti y a quien lo quiera porque tengo la copia de ese plano, y si queréis os lo pongo en la puerta del Ayuntamiento para que lo veáis todo el pueblo y habléis verdades con pruebas y dejáis de decir tonterías sin ellas.

Año mil novecientos setenta y ocho (por la carita)

Para Loeches, te doy las gracias por tú gran apoyo en mi tema, la obra, y por el apoyo a la rotonda que es del pueblo. Te digo también que estamos recogiendo firmas por el pueblo para que se ejecute la rotonda tal y como está en el plano de la Conserjería de transportes e infraestructuras de la Comunidad de Madrid, ya que nuestra alcaldesa Doña Clara no tiene valor a expropiar a las personas que están marcadas en el expediente de expropiación para hacer la rotonda. Jacinto, el Carpintero.

Para Loeches tu apodo aqui ""no pega""

Tu por no tener no tienes ni apodo,¿HABER QUE CONTAIS CON LO QUE DICE EL CARPINTERO?

Que yo sepa no hay nadie en contra del carpintero,pero reconocereis que la rotonda es muy pequeña.

No se si de verdad el que dice que es Jacinto el Carpintero lo es porque hay algunas cosas que no concuerdan.
1º En lo referente al Plano de la rotonda elaborado por la Consejería de Transportes, el mismo no puede ir en contra de las Normas Urbanísticas de Torres y en caso de contradiciones prevalecerian las de las Normas Urbanísticas y no las del Plano, por lo que este no tendría validez. En cualquier caso esas obras deberían de contar con Licencia de obras que tendría que ser aprobada por el Ayuntamiento con los informes favorables de los técnicos municipales (arquitécto)que tendría que decir si se ajusta o no a la normativa legal.
2ºDice que en 1976 le expropiaron para hacer la C/ Viento o para la carretera de Campo Real. Que yo sepa desde siempre la carretera de Campo Real ha existido, mucho antes de que Jacinto construyera en Torres por lo que no parece muy lógico que diga que le han expropiado para esa carretera. Además solo hay que echar un vistazo desde ese punto hacia Campo Real para ver que a todas las fincas que van desde la hermana de Antonio Rodriguez hacia arriba si le expropiaron para hacer el Paseo de los Pozos (paralela a la carretera), pero justo a partir de Jacinto la carretera está pegada a las edificaciones. Entonces ¿de que expropiación está hablando?

ValienteVicente, soy otra vez Jacinto, el Carpintero (no te quepa duda que soy yo de verdad, si te quieres asegurar, cuando me veas por la calle sin que te identifiques si quiera, preguntame si escribo en el foro, ya verás como soy yo realmente). A ver, te vuelvo a contestar. Las normativas de Torres de la Alameda de 1993 sí están aprobadas y son las que están en vigor actualmente, te explico, vamos a la rotonda otra vez. Cuando yo llegué a Torres en el año 1978, la carretera de campo real tenía 3 m. de ancho, y para darte más información solo existía desde la redonda de mi casa hasta la panificadora una casa en paseo de los pozos a mano izquierda, dicha casa era de Eugenio Terrón (padre de los terrones). Eugenio en áquel momento ya tenía la casa retranqueada hacia atrás con el carril de servicios ya hecho ¿sabes porqué está retranqueada esa zona y no mi casa con la normativa de 1993?, porque eso se llama "ampliación de casco", y en aquella época no existia la C/ Ronda de Santa Susana, si existía la C/ Viento y la C/ Córdoba. Según está situado mi solar actualmente es donde nos colocó en su momento la diputación de Madrid en el año 1978, pertenecemos en esa zona a la zona "casco antiguo", por lo tanto, desde mi casa hasta la casa del otro Jacinto (esquina C/ Madrid, Pº de los Pozos) no tenemos retranqueo ningún vecino, por lo tanto, te vuelvo a repetir que en su momento la diputación de Madrid nos alineó: perdimos la parte de anchamiento de la Carretera de Campo Real más los aparcamientos que están construidos, más las aceras que tienen un ancho de 2,30 m. Ahora te voy a hablar de la rotonda, la rotonda está en las normativas del año 1993, y te vuelvo a decir que le pidáis a la alcaldesa Doña Clara el plano nº2 de calificación del suelo, donde se marca perfectamente el retranqueo de la Plaza de Toros, el retranqueo de la Sra. Pilar Rodriguez y el retranqueo de la Ronda Santa Susana con la C/ Viento donde se encuentran los cubos de basura. El plano de la Comunidad de Madrid de Transportes e Infraestructuras delimita muy bien la rotonda donde va situada y está situada desde el bordillo de la esquina de mi solar hasta el bordillo de la rotonda tiene que haber 10 m. de carretera y en la actualidad hay 7 m. por lo tanto no se está ejecutando tal y como manda la conserjería de transportes e infraestructuras. También te digo que la Comunidad está por encima del Ayuntamiento de torres de la Alameda porque es carretera M-220, por eso la está ejecutando la Comunidad de Madrid, pero el Ayuntamiento de Torres de la Alameda presuntamente ha hecho presiones sobre la Comunidad para no tocar esos 3 retranqueos que te acabo de detallar.

vicentevaliente,ahora no creo que dudes si este hombre es Jacinto el carpintero,por lo menos informacion tiene,haber que le contestas,tu que tambien estas un poco informado del tema.

Discrepo en una cuestión y es en lo referente a la afirmación de que la Comunidad de Madrid está por encima del Ayuntamiento. Esto no es cierto ya que cada uno tiene sus competencias bien delimitadas. En el caso de la rotonda se da la circunstancia de que se trata por un lado de una carretera (competencia de la Comunidad de Madrid) y de una calle el paseo de los pozos (competencian del Ayuntamiento).
En este caso si la rotonda viene reflejada en el Plano nº 2 de las Normas urbanísticas de Torres, está claro que las mismas fueron aprobadas en su dia (1993) por la propia Comunidad de Madrid y por tanto el Proyecto que haya hecho la Dirección General de carreteras no puede ir en contra de esas Normas.
Si efectivamente como afirman, la rotonda viene reflejada en el plano de 1993 no se debe hacer otra cosa distinta salvo que se proceda a efectuar una modificación de esa normativa que tendría que ser aprobada por la Comunidad de Madrid.
Por ultimo, me parece lamentable que el equipo de gobierno municipal haya permitido que se ejecute una obra que no se ajusta a las Normas Urbanísticas. Las leyes las debemos de cumplir todos sin excepción.

A QUE OBRA TE REFIERES VALIENTEVICENTE A LA OBRA DONDE ESTABA LA CARPINTERIA?????'

Manolo,vicente se refiere a la mierda de rontonda que han hecho en la plaza de toros las medidas no se reflejan como vienen en el plano.

La obra en si es ejemplar y para el ingeniero un sobresaliente, todavia me pregunto, que significa la isleta que ha diseñado para girar hacia la plaza de toros, no tiene ningun sentido pues al haber solo un carril de subida, es imposible girar y hacer la rotonda al mismo tiempo, solo sirve para que alguien se la coma y destroce el coche.

vaya, ahora diran que estaba mejor el huevo ese que habia. Digamos que no se han esmerado mucho pero mejor que antes esta.¿Pero que quieren? si espacio, tampoco podian hacer mucho mas...que hubiesen expropiado lo que tenian que expropiar...

Si estaba mejor lo que habia,lo podian haber dejado como estaba para lo que han hecho.Y si no han expropiado,¿sera poque no hay nada que expropiar?

Lo cierto es que es muy pequeña , en fin una pena.

¿ Puede ser una manera de justificar gastos.? Aunque la obra sea una porqueria.

porqueria y rision, lastima dinero.

Me da la impresion, siempre me la dio que Jacinto a pesar de no ser como yo catedratico de derecho se ha estudiado bien las normas y los planes y etcetera, asunto este que pareciera saber solo la sombra del alcalde de turno, y como el las peliculas americanas a hecho uso de sus derechos y que yo sepa le han ido dando la razon, por que claro al ser forastero y carecer de padrino si en la rotonda hay un familiar a un lado, un primo de un colega al otro y enfrente el padre de uno de tu peña se come el marron el pobre Jacinto, y la unica salida de jacinto es la justicia.

Vivire mientras pueda alejado de abogados y juicios, mas siendo pobre. Pero hay que reconocer la valentia de un ciudadano en hacer valer sus derechos.

Salu2

Soy Jacinto, el Carpintero. Doy las gracias a todas las personas que me están apoyando en mi obra y también por los que se han interesado en ella. Todos somos víctimas del Ayuntamiento de Torres de la Alameda porque en dicho Ayuntamiento existe una presunta mafia urbanística de los 3 partidos actuales, en la cual a mí se me pidió una cantidad de dinero B cuando empecé mi obra en el 2005 y no la pagué, desde entonces sigo una persecución contra mi persona y mi familia, inventándose varias falsedades y mentiras, la primera mentira fue que nos querían quitar 40 m para hacer una rotonda en el 2005, la segunda fue que no tengo licencia urbanística de obra mayor y la tercera fue que no cumplo normativa. Voy a contestar a estas 3 mentiras del Ayuntamiento:
1. Rotonda: yo en el 2005 me presenté en la Comunidad de Madrid en Urbanismo (C/Maudes, 17) y hablando con los técnicos de la Comunidad, todos arquitectos e ingenieros me dieron por escrito un informe que yo solicité en el cual no tenía ninguna expropiación en mi solar, entre otras cosas porque mi solar corresponde a carreteras, Y CARRETERAS SON DE LA COMUNIDAD, NO DEL AYUNTAMIENTO; y hay una Ley actualmente en la Comunidad (que ya existía en aquella época) que dice que todos los colindantes a carreteras es la Comunidad la que nos aplica las normas, y nunca el Ayuntamiento, por lo tanto el Ayuntamiento nunca me podría retranquear como llevan diciendo ya casi 5 años que hace que pararon mi obra.
2. Licencia urbanística: Dicen al pueblo que mi obra no tiene licencia urbanística, la licencia la tengo en mi poder desde el día 14/10/2005 y yo les pedí una licencia y una obra tan legal que ellos no han podido nunca debatir esa verdad, y después del tiempo transcurrido nunca han podido demostrar lo contrario.
3. Normativa: Dicen que no cumplo normativa, les voy a demostrar que en aquel momento se cumplía normativa y que se sigue cumpliendo actualmente, porque la normativa en vigor es la del 1993, en el momento en que a mí se me entregó mi licencia (14/10/2005)se entregaron 7 licencias más junto con la mía en áquel mes aproximadamente. Les voy a decir lo siguiente, las 7 obras están terminadas, los pisos entregados y vendidos, en aquellos momentos, un primo del Sr. alcalde D. Carlos Saéz, realizó una obra parecida a la mía (más pequeña), un ingeniero del Ayuntamiento en aquellos momentos realizó una obra de 12 viviendas exactamente iguales como las que yo quería realizar, otro señor realizó 7 viviendas, otro 6, otro en la C/ Mayor hizo entre 8 y 10 (no sé el número exacto). Ahora les quiero decir a todos ustedes que la misma normativa que se les aplicó a todos estos señores es la que se debe aplicarme a mí. ¿Porqué todos estos señores construyeron y yo no? ¿Qué motivo oculto hay en este Ayuntamiento, que unos sí construyen y otros no?
A continuación les voy a decir que mi obra es la más legal que se debería haber realizado en este pueblo en los últimos 5 años, y sin embargo está parada, ahora le pregunto al alcalde, en aquel momento D. Carlos Sáez: ¿Señor alcalde, porqué paro usted mi obra? y también pregunto ¿Señor Valentín Márquez porque la mantuvo usted parada? y ¿Sra. alcaldesa Doña Clara Torres porque mantiene usted mi obra parada después de haber recibido un informe del director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid donde dice que la obra es totalmente legal y se debe realizar, con 3 sentencias ganadas en los juzgados de Madrid, porque la sigue manteniendo parada sin darle explicaciones ni a mí, a mi familia ni al pueblo? ¿qué se está ocultando en este Ayuntamiento?
Sra. Alcaldesa, ¿porqué no le dice usted al pueblo que ahora mismo en el Ayuntamiento hay ya 4 imputados, y puede llegar a ser un número de entre 15 y 20 personas las que puedan estar imputadas en el futuro en los Juzgados de Arganda?. Explicale al pueblo porque se oculta esto.

Les agradecería a todos los que deseen ayudarme, que enviaran un email o una carta a Doña Clara Torre Ruiz, pidiéndole que de explicaciones a todo el pueblo sobre éste problema tan grave para nosotros y para ellos también, porque con el tiempo nos perjudicará a todos.

Jacinto tienes todo mi apoyo,y cuenta con mi email. la sra. alcaldesa lo recibira, en primer lugar por apoyarte y en segundo lugar por que me interesa la explicacion que ella tenga que dar del tema, nadie estamos libres de que un dia nos veamos en tu misma situación.

Seguro que el ayuntamiento te pidio dinero b (negro),eso es muy grave.

Por las noticias que tenemos, corrupcion en el PP y psoe de pueblos y comiunidades...

Tenias que haber montado una orgia con los anteriores alcaldes y concejales en el private, o mejor aun una finca privada en la intimidad

Tenias que haberte presentado a unas elecciones municipales, como partido bisagra hubieras hecho las torres gemelas de Torres en tu parcela...

En ausencia de todo esto haberles pasado una "mordida" por que esto en el S XXI existe, señores y torres es un reflejo mas de la realida Española.

Como has pretendido, osado a lucrarte en el mundo de la construccion, haciendo pisos y vendiendolos a quienes quieran pagarlos sin tener en cuenta que los poderes publicos no estan principalmente al servicio al ciudadano si no mas bien para ganar pasta sin currar de los constructores. Yo estoy por asegurar que la justicia te dara la razon pero te quitaran media vida, en disgustos y en tiempo perdido....

Suerte, y ya que te has metido tira hasta el final

El mejor trabajo de Valentin la rotonda,sigue pareciendo un gua.Y estara el hombre tan orgulloso.Con el dineral que cobra.

Ojo la rotonda es un peligro ,te metes en la isleta que esta pegada a ella sin enterarte.

Tienes toda la razón,paso de vez en cuando y como no vallas con cuidado te tragas toda la isleta,vaya luces de ingeniero.

en el pozo la fuente hay una higueeeeeera, y ahora esta la renault jajajajajajajajajajaja .gracias acedo,jacintin,puebla.sotoca,margarito y demas secuaces por los 200 o 300 empleos. el que no va apor agua ,nocome breeeeeevas zzzzzzzggzggzgzggzgzgggz y una mierda

..... y a la tia correcalles le han visto el culo. Quizás en vez de la tia correcalles habría que cambiar la letra de la canción y decir que a los del Olivo y a los del PP se les ha visto el culo y al Ayuntamiento le han dejado en pelotas.

Por fin se han dado cuenta de la mierda de isleta que pusieron en la rotonda del paseo de los pozos, y como siempre doble gasto, ahora la pongo y despues la quito, despues de destrozar un monton de coches.
Que talento gastan nuestros gobernantes, debes ser de esos que dicen que el dinero publico no es de nadie.

a la que te vayas perrita frita siempre pensando lo mismo de este equipo de gobierno ya os vale cuando uno habla lo tiene que hacer con propiedad es decir con seguridad y certeza de lo que habla y no me vale que ahora digas era una pregunta pq siempre estamos preguntando lo mismo aun sabiendo que no hay duda de que el partido popular lo unico que se a llevado a sido disgustos como lo de cestasa asi quea la señores dejemos el populismo ya y vistamonos por los pies

jacinto a afilar el cepillo, espabilao