Torres de la Alameda - Madrid

¿sabe alguien que pide el hombre que duerme, en la ventana del ayuntamiento con un perro?

NO LO VISTO, PASARE POR ALLI MAÑANA A VER QUE OCURRE.

yo tampoco lo he visto,pero seguro que le deben dinero, no hos extrañe que luego pase como en loeches,que quiera quemar cualquier cosa

PERO QUE COTILLAS QUE SOIS, FUUUUUUUUUUU

No es que sean cotillas es que el hombre esta durmiendo en la puerta del ayuntamiento,pero yo tampoco se porque.

el que pase hoy por alli que le pregunte y lo cuente en el foro asi nos enteramos todos los torresanosssssssssssssssssssssssssss

Yo he pasado hoy por alli y me han comentado que el hombre solo estuvo alli el lunes,pero nadie sabia el porque estaba alli durmiendo.

Se trata de Jacinto el Carpintero que quiere que el Ayuntamiento le de Licencia para poder construir en la parcela que tiene frente a la Plaza de Toros. Parece ser que las normas de urbanismo fijan que en esa zona las construcciones se retranquen y este señor se niega. Se trata de una cabezonada de Jacinto que quiere que el Ayuntamiento haga algo ilegal.

QUE DEJEN A JACINTO HACER LO QUE QUIERA SI ES SU TERRENO EL ALCALDE NO HACE LO QUE QUIERE SE CONCADE EL MISMO EL PERMISO

Bastante sabras tu lo que le pasa a ese hombre,¿por que no se lo quitan al señor rodriguez del barrio?,¿poque siempre tienen que ir a por la gente trabajadora que tiene algo,que lo tienen gracias al trabajo de toda su vida?que se lo quiten al que fue alcalde que pocos sudores le costo para conseguir ese pedazo de terreno y asi podian haber hecho una rotonda en condiciones.

El problema de Jacinto con el ayuntamiento viene ya de lejos, la pena es que les de por una persona mientras otros son intocables.

Vamos a ver. Que nadie le quiere quitar terreno a este señor, simplemente lo que le piden es que a la hora de construir su vivienda se tiene que retranquear un poco, y el terreno que deja sigue siendo suyo, solo que no puede edificar en el.
Esto también pasa en otras zonas del pueblo y nadie monta el pollo que monta este hombre, así que no creo que le asista la razón.

Si te tocase a ti,seguro que no pensarias igual.

Parece que no te has enterado de lo que digo. Repito: nadie le quiere quitar a este hombre ni un metro de su terreno, solo que para construir las viviendas que quiere hacer se tiene que ajustar a la alineación oficial que marcan las normas urbanisticas del municipio que están aprovabadas por la Comunidad de Madrid en el año 1993.
Cuando se aprobaron estas normas, era el momento de poner los recursos pertinentes y no ahora querer saltarse la legalidad.
Esto es así y no tiene vuelta de hoja salvo que el Ayuntamiento promueva ante la Comunidad de madrid una modificación de las normas urbanisticas para favorecer a este señor.

pues que le den la licencia que si fuera el alcalde o algun amiguito suyo le concederian la licencia al instante

Al Sr jacinto tenia una vivienda al lado de la rotonda de la plaza de toros y pegado al bar pajar del molar, la tiro para poder construir pisos en plena fiebre inmobiliaria (2 o 3 años)

Anteriormente a esto ha tenido varios pleitos con el ayuntamiento, por que le querian comer el jardin para hacer la rotonda (de hay la rotonda avalada) y no le dejaban descansar el anterior bar "alameda" que ahora ocupa el pajar del moral, tropecientas denuncias, salio hasta en los periodicos,

En definitiva es un tocapelotas para los comodos funcionarios empeñados en chupar y hacer lo minimo, y cometio el acierto o el fracaso de demoler su propiedad para hacer pisos.....

Ahora llega el turno a quienes han sido molestados, ahora a trabves del permiso de obras hablaran, acostumbrados al servilismo de otras etapas de la historia, ahora les llego el momento de casitigar cual dedo de dios se creyeran...

Y siempre, repito siempre hay motivos, leyes y demas tropiezos para hacer pagar a quien osa a molestar, El alcalde de turno.. `por su puesto hay que respetar la legalidad, y la mano negra que se esconde a su sombra ejecutara la infame sentencia inquisitoria a la luz de todos que no ven y de unos pocos que si sabemos...

Pobre Jacinto

Salu2

Ha este señor yo creo que le han liado de tal forma entre los arquitectos,los abogados y los juzgados,que le han dejado en la ruina,que no es el unico caso en torres ni en españa,todo esto pasa a diario.

Me ha comentado alguien que sabe de este asunto, que a este hombre el Ayuntamiento le concedió Licencia para construir 8 viviendas en ese solar ajustadas a la alineación oficial que marcan las Normas Urbanísticas de Torres, pero él se empeña en querer hacer las viviendas fuera de esa alineación pegadas a la carretera.
Vamos que se trata básicamente de una cabezonería de este señor y que se está arruinando así mismo con ello. Nadie le va a quitar ni un solo metro de su solar y si Carreteras quiere hacer una rotonda más grande tendrá que expropiarle, cosa que no va a ocurrir.
Mañana mismo puede empezar a construir sus 8 viviendas si se ajusta a la legalidad como nos ocurre a todos.

Para ValienteVicente, si a Jacinto no le asiste la razón por defender sus derechos frente a la presunta presión y corrupción a la que está sometido; VIVAN LOS LOCOS, QUE SOMOS MUCHOS.

Jacinto es una víctima de la presunta corrupción del Ayuntamiento de Torres. El Ayuntamiento de Torres le ha tratado como los nazis a los judíos, le han quitado su casa, su dinero y su salud.

Soy Jacinto, el Carpintero. Contesto a todas las personas de Torres, a los que conocen el problema y a los que lo desconocen. Les digo que mi obra es legal desde el día 14/10/2005 en el que se me concedió la Licencia de Obra Mayor para hacer 11 pisos, un local comercial y 17 aparcamientos. Por la Licencia tuve que pagar 24.190€, ahora les digo que la Comunidad de Madrid, en Urbanismo, desde el día que se empezó la obra sabe que cumple Normativa Vigente del año 1993. Se le ha mandado a D. Valentín Márquez Romero desde la Comunidad de Madrid un informe jurídico con fecha 1/10/2009, firmado por el Director General de Urbanismo, en el que se detalla que mi obra es totalmente legal, cumple Normativa y el plano nº 5 de alineaciones que me quieren aplicar se contradice con la Normativa de Torres de la Alameda, por ejemplo con el art. 01 Casco Antiguo, art.7.3.3 y con el art. 11.1. Ahí tienen una referencia para comprobar que la obra cumple Normativa Vigente y si tienen alguna duda estaré encantado de aclarársela.
A Vicente y a todo el que quiera saber la verdad, le invito a informarles de toda la legalidad de todo el expediente administrativo donde ustedes quieran, en la plaza del pueblo, en mi terreno... cosa que el Ayuntamiento no ha hecho.

Muchísimas gracias a todos los que se han interesado en mi tema y han escrito sobre el, incluso a los que opinan en contra de mi postura, y muy especialmente a todos los que me habéis apoyado. Gracias.

NOTA ACLARATORIA: El informe jurídico del Director General de Urbanismo tiene fecha del 1/07/2009. Disculpen el error.

Vaya hombre! Despues de las aclaraciones de Jacinto parece que ya no interesa hablar del tema.
Desgraciadamente Jacinto es una victima mas de lo que ha pasado en este pais durante la epoca del ladrillazo, en la que o pasabas por el aro y pagabas a quien habia que pagar (y no me refiero al constructor ni al arquitecto de la obra) o no habia obra.
No entiendo de colores politicos, solo se que a este hombre le han arruinado, en todos los sentidos: economico, familiar, social y en su salud.
Se que no vale de nada, pero cuenta con todo mi apoyo, mucho animo Jacinto, algún día, y ojala sea pronto, veas solucionado tu problema.

Soy Jacinto, el carpintero, quiero responder a la persona del último mensaje diciéndole que todo lo que dice es verdad y muchos más, entre otras cosas quiero decirle que en el último pleno del jueves 28 de Enero le dije al Alcalde en funciones D. Valentín Márquez que porqué seguía mi obra parada y me contestó que porqué yo había denunciado en los juzgados a todos ellos, es cierto que lo he hecho para poderme defender de las personas que gobiernan ese Ayuntamiento, porque exactamente yo me negué a pagar para hacer mi obra, por ese motivo, y solamente por ese motivo la obra sigue parada, a pesar de las sentencias que ganamos en los juzgados, no me la quieren levantar. También les digo que estos señores han puesto más de 30 mentiras en los juzgados, y los jueces, hasta ahora, algunos les creen porque son políticos y funcionarios, pero nosotros tenemos todas las pruebas presentadas en los juzgados y tarde o temprano se sabrá toda la verdad. Ahora les digo, que D. Valentín Márquez, Doña Clara Torres Ruíz, D. Carlos Sáez y Doña Caridad de la Rosa son personas que presuntamente están mintiendo a todo el pueblo, diciendo mentiras sobre mi obra, ellos lo saben y por eso están los 4 imputados en los juzgados de Arganda del Rey, más un arquitecto del Ayuntamiento de Torres de la Alameda, todos por mantener esta obra parada legal y que han permitido que en este pueblo se edifique sin licencias, en otros casos, donde se podían construir 2 viviendas se han hecho 6, donde se podían hacer 6 se han hecho 10 y donde se podrían hacer 12 se han hecho 14. Ahora pregúntenle a esos 4 políticos y a ese arquitecto a cambio de que se han cometido esas irregularidades, las pruebas están en Torres, todo áquel que quiera comprobarlo les enseño las obras en las calles con sus correspondientes números. También les digo que una forma de luchar contra la corrupción de Torres de la Alameda es que nos unamos varias personas y yo demostrándoles la verdad me ayuden a hacer una denuncia en los juzgados de Arganda para que así los jueces vean que no soy yo solo el que denuncia y que hay muchas personas que quieren saber la verdad de lo que está ocurriendo.

Le doy las gracias a esta persona que ha escrito y a todos los que lo quieran hacer por anticipado.

Antes bien rondaba al señor ex-alcalde Paco El Pincha, y no le salió bien.

¿A quien te refieres que rondaba al Pincha, que no se entiende...?

pues yo si que le entendo perfectamenteee!!!!

pelotas que aqui en este pueblo nada mas que hay pelotas...van al sol que mas calienta y cuado ya no les dan lo que quieren..a denunciar y hablar mal...!!

Al que me dice "pelota", yo no soy ningún pelota, en todo caso lo serás tú que no te atreves a identificarte,¿ser pelota es no pagar las comisiones de 6.000 € por vivienda? por ejemplo, o ¿es a ver denunciado a Francisco Acedo en los juzgados ganándole una sentencia en 2004? o ¿lo es haberse enfrentado a Rodriguez del Barrio durante 20 años, porque durante ese tiempo ha intentado quitarme 40 m. de mi terreno y se ha demostrado con la rotonda que no ha podido? o ¿es a ver llevado al ex-alcalde D. Carlos Saez a los juzgados y encontrarse imputado? ¿También ser pelota es a ver llevado a D. Valentín Marquez (ex-alcalde) a los juzdagos de arganda y encontrarse imputado? y ¿lo es también a ver llevado a los juzagados de Arganda a dos arquitectos honoríficos y que actualmente trabajan en el Ayuntamiento encontrándose imputados? o ¿lo es que Doña Caridad de la Rosa (ex-concejala de urbanismo) también se encuentre imputada en los juzgados de Arganda? y ¿lo es que la actual alcaldesa Doña Clara Torres no se atreva a levantar mi obra actualmente parada por miedo a las presuntas represalias de muchas personas que trabajan dentro del Ayuntamiento y fuera?, ocultándole a todo el pueblo la verdad de la paralización de la obra y haciendo un daño a toda la población economicamente, porque ella actualmente sabe la parte economica que le está costando mantener esa obra parada, y a pesar de las sentencias ganadas, no me levanta la obra porque sabe que tendrá que pagar unas fuertes indemnizaciones. Todo esto se le oculta al pueblo de Torres de la Alameda por la actual alcaldesa y anteriores alcaldes.