Torrejón de Velasco - Madrid

Muy buenas a todos!!!!!!!!!! Después de leer el mensaje de un vecino, me he llevado una gran sorpresa, porque según él, se todos los que no están de acuerdo con las últimas declaraciones de Aznar, sufren "Aznaritis". No lo entiendo. Entonces ¿qué tenemos que hacer los españoles? Darle gracias por haber metido a España a una guerra inútil en la que no teníamos ningún tipo de interés?????????
Esto es alucinante.
Un saludo.

Por favor habla de la mitad de los españoles, no te hables por gente que no está de acuerdo contigo.Y en el pueblo tienes el resultado.

Menos mal que la mayoría de españoles no están de acuerdo con lo que mantengo, como dces, porque si no no hubieran salido a la calle más de un millón de personas a manifestarse contra la guerra inútil y gritar NO A LA GUERRA!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y respecto a lo que dices que pasa en el municipio, es porque a la gente le da vergüenza salr a la calle y reivindicar sus derechos que como ciudadanos los tienen.
Un saludo.

Mira lo de la guerra huele tanto, que habia gente en contra y oyendo tantas veces la misma serenata ahora está casi a favor, solo por llevar la contraria al pesao de turno.Por otra parte un millón de personas no son 10000000 de votos.Estoy de acuerdo contigo que en el municipio se ha perdido uno de los grandes valores que existían, que eran plenos todos los meses, el último viernes de cada mes, y en ruegos y preguntas podía preguntar gente del público, es decir elpueblo.Tambien pienso que las comisiones de Gobierno son cacicadas.Yo nunca hubiera cambiado eso.Pero claro hay que tener valor.Y ahora mismo en el Ayuntamiento solo hay un concejal que fue capaz de mantener todas esas condiciones que te he expuesto, los demas estando gobernando o sin gobernar, siempre han eludido las preguntas del pueblo, y les ha gustado mucho las comisiones de Gobierno.

Dime a qué concejal te refieres de los que están ahora, porque según el alcalde todos son unos incompetenes y el único que vale es él.
Y respecto a la guerra, ahí están los resultados electorales, que saltan a la vista, que si Aznar no hubiera metido a España en ese contencioso bélico, en España no hubiera ocurrido nada y seguramente, el PP seguiría gobernando otros cuatro años más.
Reconócelo, que lo hizo muy mal, aunque no te guste reconocerlo.
Un saludo.

El Sr. Aznar tomó una decisión importante para los intereses de España en el mundo, y creo que se equivocó, pero dice mucho de una persona que decide algo que puede perjudicar mucho en las elecciones a su partido. Fue una persona consecuente, y no como el presidente de Francia que estaba en contra de la guerra y el primer petrolero que salió de Irak era de una empresa francesa, eso si que es engañar a los votantes.
Por cierto, el PP recibió 1o millones de votos, casi la mitad de los votos y después de un atentado terrorista manipulado por la Ser y el Psoe, o ¿es que tú saber qué ocurrió el 11-M?El único que está investigando es el periódico el Mundo, aunque seguro que tú lees el Pais y escuchas la Ser , y por tanto, no te enteras de lo que realmente ocurre.
Un saludo

sr Q PASA¡¡. tienes mas tonterias en la cabeza q el salpicadero del coxe fantastico...como tu dices hizo una cosa mal en 8 años..quieres q t diga yo las q a exo mal Mr Bean(Zapatero)en uno y medio xq me faltan dedos para contarlas

En primer lugar, el Sr. Aznar, no sé ni cómo se atreve a tirar por el suelo a todo un país con sus acusaciones que está haciendo. Además, entró y nos hizo entrar a todos los españoles a esa guera inútil, por dinero, para buscar sus propios intereses y montar su propia empresa en EE.UU. Más vale que aprendiera de dirigetes actuales del PP, que son mucho más responsables que él mismo.
Su política es muy parecida a la del Sr. del Pozo. Hago lo que quiero. En eso consiste. Es algo propio de un política muy fascista claro y muy poco demócrata.
Un saludo.

Primero, por si eres un afectado por la Logse, lo que estoy haciendo es defender al Sr. Aznar en su labor al frente del gobierno durante 8 años. Creo que se equivocó porque una guerra no la quiere nadie, pero fue consecuente con su decisión hasta el final, y lo aplaudo, a ver si entendemos lo que leemos Mondragón.
Segundo, por desgracia en este mundo todo se mueve por dinero, o crees que Francia no quería la guerra por solidaridad, lo que pretendía es no perder los negocios que tenía con Sadam Husein, es decir, por dinero; o crees que Zapatero no quería la guerra porque es bueno, pues no, quería hacer electoralismo con ayuda de los "intelectuales progres" para así ganar las elecciones y conseguir poder y por tanto, dinero, y a su vez los "intelectuales progres" conseguir subvenciones y programas (vease José Miguel Monzón, Rosa María Sardá, Julia Otero, etc), por tanto, todo por dinero. Con esto no quiero decir que el PP no actuara así, que también, nadie se puede librar, pero por lo menos el Sr Aznar cumplió con su palabra.
Un saludo

¿Dónde están Bardem, Almodovar, etc. en la manifestación contra la LOE?
¿Se manifestaron Bardem-Almodovar cuando se produjo la mala gestión del incendio de guadalajara?
¿Se manifestaron a favor de las victimas de ETA?
¿se manifestarán a favor de la Constitución Española? (esa va a ser la siguiente)

¿Seguirán cobrando suvenciones mega-astronómicas por la bazofia de cine que realizan?

Esta es la clase de eruditos y artistas que hay en España.

Por mi parte seguiré sin dar un € al cine español.

¿Cuanto tiempo tardará Zapatero en que se produzca otra manifestación en su contra o peor una huelga general?

Si Aznar lo hizo tan mal, ¿Por qué el señor Solbes no ha tocado nada de como lo sejó el Sr. Rato?

Por último ¿Por qué si Gabilondo cada vez que habla, es la voz de el EMPERADOR (Jesús de Polanco) y Federico Jimenez Losantos por ser independiente es peor que Hitler?

Un saludo para todos los hipocritas progresistas. ¡Sois dictadores 100%!

Estoy contigo en casi todo excepto en que no se puede llamar a nadie dictador sea lo que sea y en que hay que reconocer que Aznar se equivocó en alguna cosa y que no es perfecto.
Un saludo

La logse ya que hablas de ella, lleva 15 años funcionando y el sr. Rajoy en 1999 siendo Ministro de Educación completo la descentralizacion en las 17 ccaa y ahora se queja de que hay 17 leyes distintas. Si estaba tan mal la educacion ¿por qué en 8 años de mayoria absoluta lo unico relevante que cambio fue que la religion puntuara en la nota final?
Hay quien repite que Aznar fue consecuente con lo de la guerra, ¿aun a sabiendas que le restaba votos? pero ¿alguien se puede creer que si Aznar sabe que iba a perder las elecciones se hubiera metido en la guerra?. La gente le castigo con el voto no por el atentado sino por la manipulacion de la informacion que dio intentando engañar a todos para salvar su culo. Si hablais de manipulacion periodistica, televisiva y radiofonica hablar de todos. Si aceptas el hecho de que todo es manipulable y que el oir una u otra emisora, ver una u otra cadena de television o leer uno u otro periodico te da una opinion dirigida por un poder u otro ¡Bienvenido al mundo real! Tu opinion tambien esta manipulada ¡lo entiendes!

El gobierno de Aznar, hizo cosas bien y cosas mal, pero creó una ley de educación que no ha llegado a ser puesta en marcha, y que aunque no fuese lo mejor del mundo, si que iba a mejorar el nivel formativo, por ejemplo, creaba los itinerarios formativos, elemento que muchos buenos formadores están utilizando en la actualidad (imagino que si sabes de qué estoy hablando), creó una prueba que todos los alumnos después de bachillerato tenían que superar para ir a la universidad, etc, sin embargo, no fue aceptada, y eliminarla fue una de las primeras decisiones del gobierno Zapatero. No inventes cosas, ya que no fue lo de la religión el único cambio, además sólo fueron cuatro años de mayoría absoluta, te lo recuerdo.
Pues si, apoyó la guerra porque supongo que pensó que era lo mejor para los intereses de España, y viendo que la gente se le echó encima no rectificó, imaginando lo que iba pasar en las urnas. Yo no estaba de acuerdo con la decisión, pero me da más miedo la hipocresía de otros gobiernos que luego si van a recoger los frutos de las guerras (vease Francia), esto es ser consecuente.
En cuanto a la manipulación de la información, te recomiendo que leas todos los días un par de periódicos (si no lo haces ya) y me dices quién está manipulando la información en este "país". Por ejemplo, quién investiga lo ocurrido en el 11-M, lo ocurrido en El Carmelo, lo ocurrido en el incendio de Guadalajara, lo que ocurrió con el prestige, el famoso 3% de cataluña, etc. Hay prensa que sólo sabe apoyar al PSOE (el país, el periódico de cataluña, etc) hay otra prensa que da distintos puntos de vista y que no se casa con nadie, por ejemplo el Mundo, que apoyó a ZP por estar contra la guerra de Irak, pero que ha dejado de hacerlo por razones obvias. Sólo creo que la información manipula a quien se deja manipular, y yo creo que intento ser lo más objetivo posible, aunque a lo mejor no lo soy, y me disculpo por ello, pero yo doy mi opinión que creo que es tan válida como las demás.
Un saludo.
fdo sumar

la verdad es que tu opinión es muy válida y tienes razón en muchas cosas que dices, y aunque no coincida contigo en algunas es un placer hablar contigo.

Te lo agrazco mucho, y aunque imagino que no tengo razón en todo, ya que todos nos equivocamos, intento ser lo más coherente posible, y contar lo que veo y escucho, con algo de objetividad.Lo que me da rabia que algunas personas cuando no tienen argumentos insultan y no son capaces de asumir los errores de los demás.
Yo digo que he estado de acuerdo con Aznar en algunas cosas, creo que se ha equivocado en otras, y creo que el Sr. Zapatero se está equivocando en demasiadas, pero que las urnas le castigarán o premiarán según corresponda. El tiempo dirá.
Un saludo
Fdo. sumar